2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan MA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSDN, tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriHalaman 1 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjnselama 4 tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak lakilaki / perempuan yangbernama: 1. ANAK 1 Umur 14 tahun, 2. ANAK 2 umur 11 tahun dan 3.ANAK 3 umur 6 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 7 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro;5.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bjn

2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsShughraa Tergugat (Dany Rachman bin Djamin S) kepada Penggugat(Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang; 5.

Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjtanggal 03 Oktober 2019 dan 10 Oktober 2019 Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi. Sebab,unsur lain seperti teroentuknya rumah tangga yang bahagia berdasarkan ketuhananYang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jika ikatan batin antara suami Istritidak ada.

Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

2425/Pdt.G/2022/PA.IM

2425/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inidikuasakan kepada MIFTAH, S.H.

Bahwa, Pemohon menolak semua dalil dalilyang dikemukakan olehTermohon kecuali yang secara tegas dikui kebenaranya oleh Pemohon sertatetap berprinsip pada permohonan cerai talak semula;2. bahwa, Pemohon tetap pada dalil dalil Permohonan cerai talak perkaranomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Im;3.

Sebelum memberi keterangan, saksibersumpah menurut Agama Islam bahwa saksi akan memberikanketerangan dengan sebenarnya, tiada lain dari yang sebenarnya.Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kusnedi danTermohon Waryunah karena saksi adalah Adik Pemohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah, bulan Juni2016.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di Rt.11/003 Desa Pawidean, KecamatanHal. 6 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMJatibarang. Kabupaten Indramayu.

Sebelum memberi keterangan, saksi bersumpahHal. 10 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMmenurut Agama Islam bahwa saksi akan memberikan keterangan dengansebenarnya, tiada lain dari yang sebenarnya. Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Kusnedi danTermohon Waryunah karena saksi adalah tetangga Termohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sejak 5 tahun yanglalu.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara nomor : 2425/Pdt.G/2011/PA. Kab.Kdr. selesai karena dicabut; 3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);--------------------

2425/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.dan sejahtera jelas tidak akan terwujud, oleh karena itu pernikahan tersebutsudah tidak ada manfaatnya lagi, maka harus dipecahkan.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 2425/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Zab sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rn mur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan , tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Penggugat;melawanPee, wmur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan , tempat tinggal ci:ee dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalamwilayah

hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

saudaraTergugat maupun temanteman Tergugat, namun mereka tidak adayang tahu keberadaan Tergugat dan selama kepergiannya Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan nafkah untuk Penggugat, sehingga Penggugatmerasa di telantarkan, tidak ridho serta menderita lahir batin, atas haltersebut Penggugat mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 2 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehGhofur Dwi Sularso, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya dan diluar hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.Hakim Ketua,Titi Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahasin, SH. Drs. Marwoto, SH., MSI.

R391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.

2425/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2425/Pdt.G/2020/PA.

2425/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 2425 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2425 / Padt.G/2017/PA. Bwi.

2425/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui keberadaannya;2.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2425/Pdt.G/2018/PA.PML

2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn> Aten >SeSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.10, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membian rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 5 bulan;Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 4 tahun 6 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(PPPP);Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 30 Nopember 2018dan 12 Desember 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbsaaalas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Mundu, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbsselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2425/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,356.000,00,. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2425/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS Nomor Rangka MH31LB001DK105308 Nomor Mesin 1LB105201 tahun 2013 atas nama FARIDA SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi Wal Faijin Bin Ahmad Jubadi- 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamah type Jupiter MX Nomor Register DK 7907 PZ warna hitam;- 1 (satu) buah kunci TDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sikin;6.

DK 2425 FS,No rangka. MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.FARIDA SUSANTI yang seluruhnya atau sebagian milik saksi koroban WAL FAIJINBin AHMAD JUBADI dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,.

DK 2425 FS, No rangka.MH31LB001DK105308 Nomor MESIN. 1LB105201 tahun 2013, An.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa bersama Sikin melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS diparkir disamping rumah salah satuwarna di Dusun Wringinsari Desa Padomasan Kecamatan JombangKabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan

Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudian mengambilnyamenggunakan kunci T ;Halaman5 dari 9 Putusan Nomor : 702/Pid.B/2015/PN.Jmre Bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

FSdiparkir disamping rumah saksi Wal Faijin di Dusun Wringinsari Desa PadomasanKecamatan Jombang Kabupaten Jember lalu Sikin mendekati 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Xeon warna merah Nopol DK 2425 FS kemudianmengambilnya menggunakan kunci T tidak ada ijin dari saksi Wal Faijin selakupemiliknya;Menimbang, bahwa rencananya 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaXeon warna merah Nopol DK 2425 FS akan dijual karena Terdakwa sedangmembutuhkan uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti

2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 20 Agustus2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Desember 1996 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.33.1/Pw.01/VIII/83/2013 bertanggal 15Agustus 2013;2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kos selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersamaselama 4 tahun kemuadian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 4Him. 1 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK (Umur 13 tahun dalam asuhan Penggugat);2. ANAK II (Umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat);.

hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Him. 2 dari 11 hlm.Put.No 2425

MUHAUIR, S.H.Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put.No 2425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.

2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

., dan ErwinHerryansyah, S.H. adalah Advokat / Pembela Umum dariKantor Hendri Sakti, SH & Rekan di Jalan Arief RahmanHakim No. 81, Kabupaten Cianjur, yang bertindak sendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 221/SKSHS/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1596/2425 /RSK/2019/PA.Cjr,tanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di XXXX Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 18 #Juli 2019 dengan register Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.Cjrsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.

,Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, XXXX, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Padt.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp50.000,002. Panggilan Rp250.000,003. Redaksi Rp10.000,004. Materai Rp6.000,00Jumlah: Rp346.000,00Terbilang: (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)kepada penggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran disebabkanmasalahekonomi;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah selama kurang lebih 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2425/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2425/Pdt.G/2020/PA.Ba

2425/Pdt.G/2021/PA.Jr

Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jrmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Akhmad Marjuki, S.H.akan tetapi gagal mencapai perdamaian;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut pihak Tergugat menjawabsecara lisan di dalam persidangan yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jrmempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.JrZulhijah 1442 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Baidlowi, S.H., Drs. H.Ramli, M.H. dan H.

Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 800.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 10.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 945.000,00 Oleh,(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPanitera Akhmad Muzaeri, S.Hhal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Jr

2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Wonocolo, RT.008 RW. 003, Desa WonocoloKecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 41 tahun

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09//2001, tanggal 10 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

Putusan No. 2425/Padt.G/2017/PA.Bjn.

2425/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 28 Oktober 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 2 orang anak, yang keduanya beradadalam pemeliharaan Termohon ;.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2425/Pdt.G/2015/PAMr.Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. ASFAAT BISRIDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 hal. 15 Put. No. 2425/Pdt.G/2015/PA Mr.