Ditemukan 3156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon dan termohon
223
  • MUYARDI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.3 Hj. GT. AMINAH binti H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;11.12.13.10.4 GT. MIRYATINI binti HGT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;10.5 GT. HAIRI KIFLI bin HGT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.6 GT. WARDIYANI DIAH binti HIGT.MOHAMAD sebagai anak kandungperempuan;10.7 GT. ARIFANI bin H.GT.MOHAMAD sebagai anak kandung lakilaki;10.8 GT.
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon
2413
  • Menetapkan ahli waris La Udu adalah :10.1 Konjong (istri)10.2 Napisah binti La Udu (anak kandung)10.3 Hj. Aisyah, BA binti La Udu (anak kandung)10.4 Nuraeni binti La Udu (anak kandung)10.5 Rahmi binti La Udu (anak kandung)10.6 Sendana binti La Udu (anak kandung)10.7 Rusnah binLa Udu (anak kandung)10.8 Rahmania binti La Udu (anak kandung)11.
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • . ;10.Bahwa dengan meninggalnya saudara para Pemohon yang bernamabin maka ahli warisnya adalah:10.1. sebagai Istri/janda;10.2. sebagai anak kandung;10.3. sebagai anak kandung;11.Bahwa ibu Para Pemohon yang bernama sebagai Pewaris selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah yang tercatat di buku register kelurahan Jeruk Kecamatan LakarsantriKota Surabaya berupa Letter C atas nama ;12.Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris sangat membutuhkan aktaotentik dari Pengadilan
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-11-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 209/Pdt. P/2010/PA. Mtp
Tanggal 6 Nopember 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
419
  • KAHARANI;10.3.M. NAJMUL FALAH BIN H.M.D KAHARANI;4.M. NAJMI HABIBI BIN H.M.D KAHARANI;. Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak ada lagi ahliwaris lain, sebagaimana surat pernyataan ahli waris yangdibuat tanggal 12 Februari 2007 dan diketahui oleh Lurah KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar ;.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3002/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat:
1.Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri
2.Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri
Tergugat:
1.Masmoel Bin Salim Sastro Widagdo
2.Dian Intan Lestari Binti Agung Mulyo Sumantri
7733
  • Yudi Lesmana Bin Agung Mulyo Sumantri (Penggugat )10.3. Nita Lestia Binti Agung Mulyo Sumantri (Penggugat II)Bahwa selain memiliki keturunan sebagaimana tersebut diatas selamapernikahan antara Pewaris dengan Masmoel (Tergugat) telah diperolehharta bersama berupa :11.1. Sebidang tanah seluas + 340 M2 yang diatasnyaberdiribangunan rumah yang terletak di Jalan Volly, Rt.003/003 No.69, Kel.Ratu Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Jawa Barat.11.2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkanpernikahan telah terpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;10.3. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan denganhukum Islam ;LI.
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • . , sebagai istri;10.3. , sebagai anak perempuan kandung;10.4. , sebagaia anak lakilaki kandung;11, Bahwa kemudian meninggal dunia karena sakit pada tanggal28 Desember 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Miai pada tanggal 09Januari 2019;12. Bahwa sewaktu almarhum meninggal dunia, ayah dan ibualmarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;13.
Register : 10-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 92/Pdt.G/2009/PTA.MTR.
Tanggal 5 Januari 2010 — ABU BAKAR Bin ENDIN v SOMPAWATI Binti ABDUL KAPI
220100
  • ABU BAKAR Bin ENDIN mendapat bagian: 2/5 dariharta warisan ENDIN ( 4/16 dari harta yangtersebut pada amar putusan nomor 5 diatas );10.3. SOMPAWATI sebagai ahli waris pengganti dariHAFSAH Binti ENDIN' mendapat bagian: 1/5 dariharta warisan ENDIN ( 2/16 dari harta yangtersebut pada amar putusan nomor 5. diatas),sehingga bagian SOMPAWATIT seluruhnya adalah 2/16+ 6/16 = 8/16 dari harta yang tersebut pada amarputusan nomor 5 diatas;10.4. H.M.
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5443
  • dengan meninggalkan sorang istri yaitu INAQ MARONG (+)dan tidak ada meninggalkan anak (PUSU);Bahwa suami pertama INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU bernamaAMAQ MUNE, cerai hidup dan memperoleh 1 orang anak yaitu:8.1 INAQ RUMAIN Binti AMAQ MUNE;Bahwa suami kedua INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU bernamaAMAQ NURADIN;Bahwa INAQ RETIMAH Binti AMAQ WAYU, telah meniggal dunia sekitartahun 1982 dengan meninggalkan sorang suami dan 4 orang anak yaitu:10.1 AMAQ NURADIN (Suami +);10.2 INAQ RUMAIN Binti AMAQ MUNE (+);10.3
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pid/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ELYAH NUGRAHENI;
9938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto kopi print out transfer Bank BCA tanggal 31 Juli 2012 senilaiRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) atas nama Ahmad Furgon ;10.3 (tiga) lembar foto kopi print out transfer Bank Mandiri @ sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekening atas namaPT Alfa Kurnia ;11.Foto kopi buku Tabungan Bank BNI tanggal 14 September 2012 senilaiRp226.900.000,00 (dua ratus dua puluh enam juta sembilan ratus riburupiah) ;12.Slip transfer Bank BNI ke PT Alfa Kurnia senilai Ro233.800.000,00 (
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3386 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Desember 2013 —
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.999, atas namaPenggugat, berikut Bangunan Rumah di atasnya, yang terletak di KotaBandung, Kecamatan Cicendo, Kelurahan Arjuna, setempat dikenal sebagaiJalan Karang Tengah Barat No. 12A (Bukti P6);10.3. 1 (satu) Unit Kendaraan roda empat (Mobil), jenis Sedan, merek Toyota,type Corolla, wama Hitam Metalik, Tahun Pembuatan 2004, dengan No.Pol:D 88 AK (Bukti P7);10.4. 1 (satu) Unit Kendaraan roda empat (Mobil), jenis Mini Bus, merek Nissan,type XTrail, wama Hitam, Tahun Pembuatan 2010, dengan No.Pol
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2134/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Bahwa kedua saudara kandung laki laki (Poin10.2 dan 10.3) tersebut mendapatkan bagian harta sisa dari pembagiansuami yang dibagi secara merata.11. Bahwa saudara kandung XXX Binti XXX yang bernama XXX BinXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu tepatnya sekitar 01September 2011 disebabkan karena Sakit/Jantung/ Stroke sehingga H.SUDARTO Bin XXX dalam hal ini bukan termasuk AHLI WARIS XXX /BU XXX Binti XXX dan tidak berhak atas Harta waris peninggalan BuXXX.12.
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • puluh lima juta rupiah)serta Kredit Tanpa Anggunan (KTA) di Bank Mandiri sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atas nama PEMOHONuntuk menambahkan biaya pembelian unit mobil Daihatsu Terioshalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 4261/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsecara tunai dan masih tersisa cicilan Kredit Tanpa Anggunan (KTA)di Bank Mandiri senilai Rp. 33.200.000, (tiga pulu tiga juta duaratus ribu rupiah) pada bulan Mei 2019 yang masih di angsur tiapbulannya oleh PEMOHON; (Bukti P7)10.3
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 357/ PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 30 Mei 2013 — SUMANTRI ODOY BIN DORI
286
  • coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto9,7109 gram, diberi nomor baang bukti 0152/2013/PF;7. 1 (satu) buah amplop warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto8,4884 gram, diberi nomor barang bukti 0153/2013/PF;8. 1 (satu) buah amplop warna coklat berisikan daundaun kering dengan berat netto8,9541 gram, diberi nomro barang bukti 0154/2013/PF;9. 1 (satu) buah amplop warna cokiat berisikan daundaun kering dengan berat netto8,6922 gram, diberi nomor barang bukti 0155/2013/PF;10.3
    (satu) buah amplop warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 8,6922 gram, diberi nomorbarang bukti 0155/2013/PF;10.3 (tiga) buah amplop wama coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 24,3860 gram, diberi nomor barangbukti 0156/2013/PF;11. 1(satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik warnahitam berisikan ranting dan daundaun kering dengan berat netto 18 gram,diberi nomor barang bukti 0157/2013/PF;12.3 (tiga) buah amplop warna coklat
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon Il;10.3. Mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon denganPemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon denganPemohon II mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq. MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
Register : 05-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 2003/Pdt.G/2011/PA.Mkd.
Tanggal 29 Desember 2011 — Rohmat bn Sosrodimulyo Sakdiyah bt Bisri
134
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sampai bulan oY won nnnnnn= 10.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (badadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Pt ikutPemohon;Bahwa sekitar bulan P antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau bekerja layaknya Ibu rumah tangga seperti memasak, mencuci pakaian, maupunmerawat
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 827/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON
162
  • XXXX (Pemohon IX);10.3. XXXX (Pemohon X);11. Bahwa almarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei2012 tersebut, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :11.1. XXXX (suami);11.2. XXXX (Anak kandung);11.3. XXXX (Anak kandung);11.4. XXXX (Anak kandung);12.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;10.3. Fotokopi Akta Cerai Pemohon Il;10.4. Fotokopi surat keterangan kematian isteri pertama Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 102.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0408/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13467
  • Taspen Persero Cabang Makassar, juga telahmeninggalkan seorang saudara kandung yaitu Pemohon (Pemohon 1)serta kemanakan, anak dari Almarhum Samsul bin Saleng, yakni;10.1 Pemohon Il (Pemohon II)10.2 Pemohon Ill (Pemohon III)10.3 Pemohon IV (Pemohon IV)10.4 Pemohon V (Pemohon V)10.5 Pemohon VI (Pemohon VI)Hal.3 dari 11 hal. Penetapan. No.0408/Pdt.P/2020/PA.Wsp.11. Bahwa uang taspen pada PT.
Register : 03-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
341
  • Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjalin ;10.3.