1409/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SB WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor 281/91/VII/1996, tanggal 28 Agustus 1996, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;Hal. 1 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 20 tahun 9 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409

AUNURROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebutHal. 8 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh ketua Majelis dengan dihadiri hakim anggota, dibantu oleh SYAIFULANWAR,S.Ag.,M.HP sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan Nomor 1409/Pdt.G2017/PA.Tbn.

1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BjmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Eriani Binti Sukiannor Alias Sukian Noor, tempat dan tanggal lahirBatulicin, 12 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kelayan B(seberang Toko Obat

Atas, tempat kediaman diJalan Pramuka, Komplek Rahayu Pembina lv Blok F,Rt. 25, No.10, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1409

untuk mendapatkan pekerjaan, akan tetapi Tergugattidak menghiraukannya hal ini membuat Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa apabila Tergugat keluar rumah, Tergugat sering datang dimalam haridengan keadaan mabuk;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringbersikap dingin kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019 yang mana Tergugat pergiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1409

Arpani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjmputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari #hariputusan# tanggal#tanggalputusan# Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 650 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

RuhaniahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1409/Pdt.G/2013/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Gsa eae aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam

, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan

Putusan No. 1409 /Pat.G/2013 /PA.GsPenggugat dan bukti yang diajukan oleh Penggugat, sehingga keadaan yangdemikian itu menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1409 /Pat.G/2013 /PA.Gssebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2013 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 280.000, OlehAdm.Proses Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) Hj. Mudjiati, S.H.

1409/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.TA* ewe Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1409/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugattidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat;6.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1409/Pdt.G/2019/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 08 Februari 2019 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0036/006/II/2019tanggal 08 Februari 2019;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.SmpSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;Z.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Februari 2019;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Arifin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2019/PA.Smp

1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. Saksi.umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diRTO8 RW O02 Desa Ledokwetan Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya:* Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.BjnAnggota, dibantu Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serdihadiri Pemohon diluar hadirftermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Gembong Edy Sujarno, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 1409/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1409 /Pid.Sus/2015/PN.Bks."

Als ADIPUTRANTO ,M.Si bertanya kepada terdakwa Dengardengar kamuHal 15 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.punya rekening abalabal? dari situ terdakwa langsung paham apamaksud dari ARMAN SUPRATMAN Als PARMAN Als ANREAS SARAGIH,S.H.

BRIHal 68 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.059601010486502 an. HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN tanggal 11 Agustus2015 sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan bukti transfer via ATMke rek. BRI 059601010486502 an.

Rekening: 0393449015 IDR, Nama: lou YANI;Hal 72 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks. 1 (satu) Buku BNI TAPLUS No. C8053841, Kantor Cabang:Tanjung Priok,No. Rekening: 0296362100, Nama: Bpk.

NATHAN LAMBE , S.H.MH.SUWARSA HIDAYAT , S.H.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,YANTI KARYATI, S.HHal 79 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Hal 80 dari 79 halaman No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

1409/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan M Ts., pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dansekarang tinggal didukuh Blabar Lor, Rt.09 Rw.04 DesaAdipasir, Kecmatan Rakit, selanjutnya

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.tahun 4 bulan, dan telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) danmempunyai 1 orang anak yang bernama nama anak;3.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba. Pemohon dan Termohon pisah rumah 2 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.dengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Anigotur Rifaah,SH.sebagai Panitera Pengganti denngan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs.

No. 1409/Pdt.G/2018/PA Ba.

1409/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Karanggandu Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaKaranggandu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Oktober 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TL

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 1,5 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat ;9 2222 2 nono Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 9PA.TL. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 22922292922 n on nnn nn nnn nnn enna nana4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9

MENETAPKAN- Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.Slw ;--------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );----------------------------------------

PENETAPANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelayaran,bertempat tinggal di RT. xxxx RW. xxxx , Desa xxxx ,Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Melawan:TERMOHON , umur

: 2222se4eeee sewerTelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2012 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah register Perkara nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 04 Juni 2012 beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor:W11A.34/2535/Hk.06/I/2012, tanggal 19 September 2012 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebutmemenuhi pembayaran

sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sebagai1kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dan apabila dalamtenggang waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkaranya akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor:1409/ Pdt.G/ 2012 /PA.Slw tanggal 20 Oktober 2012 yang menerangkan bahwakekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarang oleh Pemohon belumMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPemohon tidak

memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanya haruslah dinyatakan batalpendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini:MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor: 1409/Pdt.G/2012/PA.SIw ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah );Ditetapkan di: SlawiPada Tanggal : 22 Oktober 2012KETUA

1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PONIRIN bin SENEN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan KH. Ach.

Dahlan RT.03 RW.01,Desa Sananrejo, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Nopember 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor: B795/Kua.13.35.26/Pw.01/11/2017 tanggal 28 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pat.P/2017/PA.Kab.MIg6.

:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg , ~ it Se ee . =Won v4 Salga oe Le eb. 4 dle ass gle 2 ass qe Je Ji Ase abil is) 2 ri ey oe~ $ = =. = ae 7 : 7 : eo rt .W gun At ela Ao dot com aS asl, sarah, 3 do 1 ay 3) di> ks o Ig 3 0 phe ih lsped J Lede As jah a it 6 pba Ate ait Le) 0 ppt gi! Jats eleds or Ledly 1wail oy ASL SMS alt gutArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1409/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1409/Pdt.G/2017/PA.Clp

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1409

kerumah orang tuaTergugat yang masih satu alamat dengan orang tua Penggugat di DusunKedungwringin, RT 001 RW 003, Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul kembali ;Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, maka dari pada Penggugat merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangPenetapan Nomor 1409

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H.Oleh kami Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Muslim,SH. danPenetapan Nomor 1409 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanDrs.H.Mu'tamarmasingmasingsebagaiHakim

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 1409 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 5 dari5 halaman

1409/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 14 Juli 2006 M. bertepatan dengan tanggal 18 JumadilTsani 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 648/54/VII/2006 tanggal 15Juli 2006;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smd.1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Panglima

dikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Perma Nomor O1Tahun 2008, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun majelishakim telah berusaha menasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud Gugatannya:; Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti; Putusan Nomor 1409

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smd.11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 21 September 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Smd.13

1409/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Grobogan,dan sekarang tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur

36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya bertanggal 01 Juni 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 01Juni 2016 dengan register Nomor : 1409/Pdt.G/

Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2 Bahwa setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat memilih tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat Kabupaten Grobogan.

Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadap diriPenggugat ( Penggugat ) ;3 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku;ApabilaPengadilan Agama berpendapatlain.SUBSIDER :Mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan

Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiABR WNMOCH. SHODIQIN, S.Ag.30.000,0050.000,00. 300.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 391.000,00

1409/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini diwakilioleh kuasa hukumnya Faqih KHoironi, SH., MH ., Advokat yangberkantor Jl.

Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Agustus 1014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1409

Bahwa Penggugta dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmneikah pada tanggal 19 Februari 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1409/Pdt.G/2014/PA. KadlKantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.24.14/PW.01/592/2014 yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 13 Juni 2014;2.

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala DEsa Rowosari Kecamatan Rowosari KabupatenKendal, nomor 474.4/258/VIHI/2014 tanggal 04 Agustus 2014,Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1409/Pdt.G/2014/PA. Kadlbermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danmasih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyataHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1409

1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxxxx XXxXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bima dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Dedy

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Ssebagaimanaposita angka 4 diatas) pada bulan Juni 2016 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan memilih tinggal di rumah orangtua Penggugatdi XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Kabupaten Bima dan selama itu sudahtidak ada lagi nafkah lahir dan bathin hingga sekarang;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm6.

diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1409

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Maryam, B.A sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti, Maryam, B.APerincian biaya Perkara:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bm

1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mtselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat Nomor140/250/2013/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBumi Mas Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur; tanggal 28September 2016 Bukti surat turat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Mt

1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :ANITA ROSILAWANTI Binti MOELDJANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan BimaSakti RT.003 RW.

O06 Desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1409/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Agustus 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : EMERALDO HIDROZABin SUHERMAN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNAVALIA RIZKY YUNIAR PUTRI Binti BAMBANG SABahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1409 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1409 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SUNARYO Bin DARMO SUWITO;tempat lahir : Kediri;umur / tanggal lahir : 44 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

No. 1409 K/Pid/2009Trainer yang dikemudikan oleh terdakwa bahan bakar minyak (BBM) hanyatersedia kurang lebih 30 liter yang ada didalam tangki.

No. 1409 K/Pid/2009Nuriski, Arifin, Rugun, Suwarni, Rahmadi, Agus. S, Anisa, Arman Taufan,Mrs.x dan Nurhadi mengalami lukaluka sesuai Visum Et Repertum nomor: 3210/163N.ET.R tanggal 04 Mei 2007 yang dibuat oleh dan ditandatangani oleh dr.

No. 1409 K/Pid/200921. Seorang lakilaki bernama Sunarto usia 27 tahun berdasarkanpemeriksaan pembengkakan pada kepala bagian kanan atas terdapatkelainan bentuk pada pergelangan tangan kanan disertaipembengkakan dan luka lecet pada kaki sebelah kiri.22.

No. 1409 K/Pid/2009Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Pidana,MD.PASARIBU, SH.,M.Hum. Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 1409 K/Pid/2009NIP. 040.036.589.Hal. 19 dari 17 hal. Put. No. 1409 K/Pid/2009

1409 K/Pdt/2017

Nomor 1409 K/Pdt/2017b.a.

Nomor 1409 K/Pdt/2017Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);c.

Nomor 1409 K/Pdt/2017hukum tetap, sehingga sebelum pelaksanaan eksekusi pengosongan,Penggugat telah menyampaikan keberatan secara tertulis yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaieksekutor, namun eksekusi pengosongan tetap dilaksanakan.

Nomor 1409 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta Barat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT.

Nomor 1409 K/Pdt/20172,.Redak S$ i................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,.MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal.Put. Nomor 1409 K/Pdt/2017