1409/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1409/Padt.G/2015/PA.Tmkasl) aa ll alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 09 September 2015 yang telah didaftar

XXXX tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung Kampung Sudimara Rt 003 Rw 008Kelurahan Karikil Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama HANI MAULIDA umur 9 tahun ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun

Sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidapat dikabulkan;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TmK.Berdasakan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohonkepda Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalaq satu bainsugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22 September 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1409

Ratu Ayu Rahmii, S.HI.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TmK.Supian Daelani, S.Ag., MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 355.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1409 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

PUTUSANNomor : 1409 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARZUKI Bin ALITempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 15 Februari 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Fagih Usman Belakang PT.

AliKelurahan Ulu Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Juru Parkir.Pendidikan : SD.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, SH.MH, dkk dari Posbantuan Hukum LBH Sejahtera Palembang, berdasarkan penetapanPenunjukan No. 1409/Pid.Sus/2015/PN.Plg, tanggal 06 Oktober 2015.Terdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1409/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 15 September 2015 tentang penunjukanMajelis

Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ; Penetapan Ketua Majelis Hakim pada pengadilan Negeri PalembangNomor : 1409/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 22 September 2015tentang Penentuan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan;Berkas perkara Pidana Nomor : 1409/Pid.Sus/2015/PN.Plg, atas namaTerdakwa MARZUKI Bin ALI ;Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan pada tanggal 15 September 2015 ;

1409/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1409/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2013, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1409/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1409/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap :IBNU) JAYA IRIANTO Als NUCKY BinSOEDARMOTempat lahir : JayapuraUmur/Tanggal lahir :43 tahun / 24 September 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sinar Asih Rt.001/Rw.007 Kel Jatiasih,Kota BekasiAgama

sampaidengan tanggal 20 Oktober 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25Oktober 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 12November 2016 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1409

/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 13 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 14Oktober 2016 tentang Penetapan hari sidang ; berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan ;Halaman 1 Putusan No 1409/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang padapokoknya

Nucky Bin Soedarmo dengan hasilMarijuana (THC) : Positif.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, PuslabforPolri, Nomor Lab. : 3067/NNF/2016 tanggal 16 September 2016 yangditandatangani Pemeriksa Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan NoviaHeryani, S.Si, mengetahui atas nama Kepala Pusat Laboratorium Forensik,Halaman 6 Putusan No 1409/Pid.Sus/2016/PN BksKabid Narkobafor Dra.

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 15 Putusan No 1409/Pid.Sus/2016/PN Bksdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh ETTYHARDIANA, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh ISNAENI, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARDI, SH SUKMAYANTI, SH.MHSYARIP, SH.MHPanitera PenggantiETTY HARDIANA, SH.MHHalaman 16 Putusan No 1409/Pid.Sus/2016/PN Bks

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby ;

2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby dicabut ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratur enam puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPAN.No.1409/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1409/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 26 Agustus 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandengan register Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby atas nama PemohonNuryadi ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1409/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentang hari sidang ;3.

Surat pencabutan perkara permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby.yang diajukan oleh Pemohon tanggal 3 September 2019 ;Menimbang bahwa berdasarkan surat yang diajukan oleh Pemohontertanggal 3 September 2019 ternyata Pemohon kehendak mencabutPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 26 Agustus 2019 dengan register Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby ;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan masih memasuki sidangpertama, maka pencabutan permohonan dalam perkara ini adalah

beralasanhukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dikabulkan,maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sby dalamBuku Register Induk Perkara permohonan ;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara perdata permohonan ini,maka pihak Pemohon dihukum untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang

Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.SbyRedicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PN.Sbydalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan ;4.

Menyatakan perkara nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Smd tidak dapatd iterima

1409/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SmdArma zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Harta Bersama yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Samarinda, 13 Februari 1971, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.Geodrill, tempat kediaman di, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, dalam hal

Sebelah Barat : Jalan;Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Smd35. Bahwa pembagian tersebut di atas telah disepakati antara Penggugatdengan Tergugat yang sesuai dan adil sesuai dengan pembagian hartagonogini yang dibagi secara kekeluargaan dan musyawarah dan tidak adapermasalahan lagi antara Penggugat dan Tergugat;6.

Sebelah Timur : SarmuliPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Smdbint nee trite etiieetnieeeenneeenneetnieeenneennnntesias 4b.c. Sebelah Selatan : Gerry Endi Irawand.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 7patut.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Smd11Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Rincian biaya perkara:H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.325.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Nomor1409/Pdt.G/2018/PA.Smd12

Somba Opu Kab.Gowa karena Terdakwa tinggaldi rumah orang tuanya tersebut tetapi sebelum melakukanpenggerebekan/penggeledahan terhadap rumah orang tua Terdakwaterlebin dahulu Anggota Intel Kodim 1409/Gowa menemui Kepalaasrama Kodim 1409/Gowa a.n. Sertu.

Bahwa sebelum Anggota Unit Intel Kodim 1409/Gowamelakukan penggerebekan tersebut Terdakwa bersama Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 diasrama Kodim 1409/Gowa tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekira pukul 23.30 Wita hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 Saksi mendapat telpon dari Dan Unit Intel Kodim 1409/Gowa a.n.

/Gowa lalu Barang bukti tersebut diamankan bersamaTerdakwa di Kodim 1409/Gowa.5.

1409/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamanFosces wecos wen one Kabupaten Tulungagung JawaTimur sekarang dlS(597626) Singapura , yang dalam hal ini dikuasakankepada Wasono Nugrohadi, SH.MH.Fery Yanuar Purbyantoro, SHdan Indah .............. , SH. , alamat Jalan ..........

JawaTimur selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanCI... eee Kabupaten Tulungagung Jawa Timur , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1409

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 antum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. /2001Bh 2001 ;pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatergugat namun hanya sebentar lalu pindah kerumahrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanmonis, akan tetapi lamalama timbul masalah pertengkaran yangdisebabkan masalah nafkah, Penggugat sudah tidak pernah mendapatnafkah sejak tahun 2004;5.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 04 tahun 2bulan sampai dengan sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 16menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Perkawinan menentukan, bahwa untuk melakukan ; v cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidupi istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilua belah pihak.

Tergugat/Termohion tanggal ....c..scscscseeePanitera Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : - 2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 1409/Gowa dari bulan Agustus 2015 sampai dengan bulan September 2015 yang ditanda tangani oleh Danramil 1409-08 a.n. Kapten Inf. Lari Opu NRP. 506686.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

Bahwa pada bulan Agustus 2015 Dandim 1409/Gowamemerintahkan Dantim Intel a.n. Lettu Arm Santoso bersamasamadengan beberapa anggota Tim Intel Kodim 1409/Gowa diantaranyaPelda Bakri, Pelda Jumasa, Sertu Borra dan dari anggota koramilsendiri yakni Sertu Amiruddin, Serda Safaruddin pernah melakukanpencarian di rumah keluarganya di kelurahan Bontoramba Kec.Bontoramba Selatan Kab. Gowa dan ditempat yang seringdikunjungi Terdakwa bersama temantemannya namun Terdakwatidak diketemukan.e.

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa, NKRVdaerahnya dalamkeadaan damai dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan dalamOperasi Militer/perang.2 Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau Atasanlain yang berwenang sejak tanggal 1 Agustus 2015 sampai dengantanggal 15 September 2015 sesuai Laporan Polisi Nomor LP21/A21/IX/2015/VIV3 tanggal 15 september 2015 atau selama 45(Empat puluh lima) hari

YunusPangkat/Nrp : Pelda/620540Jabatan : Ba Tuud Koramil 140908/BontonompoKesatuan : Kodim 1409/GowaTempat tanggal lahir : Kab. Gowa, 05 Juni 1966Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Desa Bontosunggu Kec. Bajeng Kab.Gowa.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014saat berdinas di kesatuan Kodim 1409/Gowa dalam hubunganatasan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2015 Dandim 1409/Gowamemerintahkan Dantim Intel a.n. Lettu Arm Santoso bersamasamadengan beberapa anggota Tim Intel Kodim 1409/Gowa diantaranyaPelda Bakri, Pelda Jumasa, Sertu Borra dan dari anggota koramilsendiri yakni Sertu Amiruddin, Serda Safaruddin pernah melakukanpencarian di rumah keluarganya di kelurahan Bontoramba Kec.Bontoramba Selatan Kab. Gowa dan ditempat yang seringdikunjungi Terdakwa bersama temantemannya namun Terdakwatidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa, NKRi/daerahnya dalamkeadaan damai dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan dalamOperasi Militer/perang.6.

1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa padatanggal 30 Juli 1998, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tanggal 31 Juli 1998;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda danTermohon (isteri) berstatus Janda;.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mangakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.saksi, masingmasing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj. 3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp.6.000,5 Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.406.000, Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL .......ecececeseeeeeeeeenees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......cececee cess ee eaeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal bersama di rumah Kontrakan dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri sehingga telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2013 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan :3.1.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pernahkembali ;6. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor :470//Ds.Drm/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa KabupatenSumedang ;7.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.1989 tentang Peradilan agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009 segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, serta memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.KeteranganPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.ASOP RIDWAN, MH.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2015/PA.Smdg.

2. Mencoret perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

1409/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXxXxXxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX

pendidikan S1, pekerjaan PNSpada BPBD Kampar, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 03Oktober 2017 dengan surat gugatannya bertanggal 03 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru RegisterNomor 1409

Tergugat telah beberapa kali kKetahuan berselingkuh dengan perempuanlain yang statusnya masih istri orang;Hal. 2 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.d. Tergugat telalu mendengarkan katakata dan mengikuti Kemauan orangtuanya dan tidak mau menerima saran dan masukan dari Penggugatselaku istrinya;e.

Mencoret perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hal. 6 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 7 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.Biaya prosesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 800.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).a & 2 SS Hal. 8 dari 8 hal, Ptsn No. 1409/Pdt.G.2017/PA.Pbr. tgl.27022018.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2021/PA.MLG

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni2021 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 23Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK I, Umur 25 Tahun;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg.b. ANAK II, Umur 21 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2021ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 14 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1409/Pdt.G/2017/PA.Stb.

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Muliati binti Karso Suwito, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun III Anggrek, Desa Paya Perupuk, KecamatanTanjung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juni 2005 diKecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:226/33/V1/2005 tanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik Penggugat di Kecamatan Gebang selama 1 (Satu

/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 14 Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya, maka tidak ada alasanbagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan MajelisHakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat Register NomorHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.1409/Pdt.G/2017/PA.Stb. 14 Desember 2017, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai

Menyatakan perkara register Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 14Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Rosnah ZalehaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1409/Padt.G/2017/PA.Stb.Hakim Anggota,Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: deena Biaya pendaftaran Rp30.000,00Onn Biaya proses Rp50.000,00fl pre mnnn memmnnn enmnmnnnmnmn Panggilan Rp255.000,00

1409/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 1409/PdtG/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kakak Tergugat di Jalan Pandan selama lebih kurang 6 bulan, lalupindah di jalan makmur, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (pr), umur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdl.@/2013/PA.Pbr4.

Relaas Panggilan Nomor : 1409/PdtG/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2013;2. Relaas Panggilan Nomor : 1409/PdtG/2013/PA.Pbr, tanggal 24 Desember 2013;3.

Bahwa tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebih 2 (dua) tahunberturutturut;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdl.@/2013/PA.Pbr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (Lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 1409/Pdt.@/2013/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1409/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks.oz jl yee NI $ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;XXXX, lahir di Brebes 17 Juli 1975 (umur 44tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret2019, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1.

berdamai kembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa karena perkara ini telah dinyatakan di cabut olehPenggugat, maka pemeriksaan perkara ini telah selesai dan Majlis hakimakan membuat suatu penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini untuk lebihlengkapnya cukup di tunjuk kembali pada halhal sebagaimana teruraidalam berita acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Penetapan nomor 1409

AhmadZawawi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 3 dari 5Yuni Winarti, SHI. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Rp. 50.000,00Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 4 dari 53. Panggilan ................::6:608 Rp. 175.000,004. RedaksSi ....................... Rp. 10.000,00S, Mater Ah vvvissies sss vcnncawes RD: 6.000.00Jumtlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Penetapan nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Bks.halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan AgamaKaranganyar nomor : 1409

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon, kurang lebih 8 tahun, kemudian pada 14 Oktober2019, Pemohon memulangkan Termohon kepada orangtua Termohon ,Sampai gugatan ini diajukan ;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar ,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.PerincianBiaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Kra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN, tempatkediaman di Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, sebagaiTermohon

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sleman;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) seorang anak bernama;a. Anak 1, Perempuan, tanggal lahir Kediri, 9 Mei 2005, Umur: 15tahun;b. Anak 2, Lakilaki, tanggal lahir Kediri, 22 Oktober 2009, Umur: 11Tahun;5.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj.

No. 1409/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 1409/Pdt.G/2020/PA.Smn

1409/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ISTI QOMARIYAH binti SALIMIN, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DukuhTambas RT.004 RW. 007 Desa Kismoyoso KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada bulan April 2016 Tergugat pamit bekerja proyekbangunan di luar kota, namun setelah pulang Tergugat tidak pulangke rumah orangtua Penggugat melainkan pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiri di Kampung Gondang RT.004 RW.001, KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 14 halamanb.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 14 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SURATNO) terhadapPenggugat (IST QOMARIYAH binti SALIMIN) dengan iwadh sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Surat keterangan Kartu Tanda Penduduk el Penggugat NIK :3309116007940002 , tanggal 1492017 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermateraiPerkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 14 halamancukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;b.

Fathimah, SH.Perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1.Dn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.,Biaya Panggilan : Rp.295.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Perkara nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 14 dari 14 halaman

1409/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlgge eB HN ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta (Cafe), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (Money Changer

), tempat tinggal di Kota Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XXX/VIII/2013 tanggalXX Agustus 2013 sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat PernikahanNomor: BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal XX Mei 2019;Halaman 1dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.7.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mleg.