Ditemukan 1614 data
62 — 8
Hakim pada Pengadilan Negeri Purbalinggasebagai Hakim Mediator; Menimbang, bahwa seteah proses Mediasi, kemudian para pihakdipanggil untuk menghadiri persidangan pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 dengan acara pembacaan hasil mediasi dan Pembacaansurat gugatan dan berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 23 Juni2014 Kuasa Penggugat tidak hadir sehingga sidang tidak dapatdilanjutkan, oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan kepada JuruSita untuk memanggil kuasa Penggugat untuk hadir pada persidanganpada
7 — 3
Mengijinkan kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu Roj'ikepada Termohon, seteah putusan Pengadilan Agarna Blitarmempunyal kekuatan hukum tetap;3.
12 — 1
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Scurity, tempat tinggal di DukuhPancuran RT.05 RW. 10 Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang; sebagaisaksi pertama Pemohon, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal keduanya, karena saksi sebagai kaka ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2002, seteah menikahhidup brsama awalanya di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan , kemudianhidup bersama di rumah bersama
10 — 0
Tergugat memberikan nafkah sekedarnya;4 Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan awal Januari 2012, ketika ituPenggugat dan Tergugat terlibat perselisihan dan percekcokaan yangdisebabkan karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa alasan yangjelas, seteah percekcokan tersebut pada bulan Februari 2012 Penggugatkembali lagi ketempat kediaman bersama karena Tergugat beriktikad baikuntuk merubah sikapnya, tetapi dalam kehidupan seharihari Tergugat tidakmenunjukkan perubahan sikap kearah yang
47 — 20
., dan telah didaftarkan/dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitarpada tanggal 03 Oktober 2001, sesuai bukti Kutipan Akta Perkawinan tanggal, No.312/X/Tahun 2001 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn ce nnn n neces nnnnneBahwa, seteah melangsungkan perkawinannya tersebut Penggugat danTergugat hidup dalam satu rumah di rumah orang tua Penggugat di alamatTEFSEDUE GIBIAS n nne nn nner nnn nnn nnmnnnnnannannnnmmnnananmmmnnsBahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan
8 — 2
setaah iu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun. e Bahwa selamma pisah Tergugat perah mengiim nafkah, tdak pemah mengunjung/menjemputPenggugat;XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkaat desa sebagai bayan, bertempat kediaman di RT.0S5 RW. 03 XXXXXXKXKXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belkh pihak berperkara, karema saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami sti, seteah
Sartono
49 — 18
Menimbang bahwa selanjutnya majelis mempertimbangkan permohonanpemohon berdasarkan keterangan saksi Tri Sutrisno yang menerangkan bahwaketika saksi mengurus permohonan untuk pengajuan halaman tambahan untukkapal Bandar Jaya VI, dalam rangka pergantian mesin kapal dari Nissan keMitshubishi di Kantor Syahbandar Tanjung Priok dengan membawa danmeyerahkan syarat kelengkapan, yaitu antara lain Surat Permohonan daripemilik, Asli Groose Akta Balik Nama Kapal, Surat Ukur, Surat KeteranganPenggantian Mesin, seteah
15 — 16
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak satu bulan seteah perikahanketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:Putusan No. 94/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 1 dari 94,a. Termohon selalu tidak percaya dan suudzon kepada Pemohonselaku suaminyab. Termohon memiliki sifat keras kepala dan tidak maudiatur oleh Pemohonc.
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als IRWAN Bin Alm HENDAR HERMANUDIN
33 — 12
Seteah diiterogasi terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan terdakwa juga mengakui bahwa terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
Seteah diiterogasiTerdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah menempelkan narkotikajenis sabu dibeberapa tempat atas perintahn Sdr.
Seteah diiterogasi Terdakwa mengakui bahwa benarterdakwa telah menempelkan narkotika jenis sabu dibeberapa tempat atasperintah Sdr. Billy dan Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa telahmenjual narkotika jenis sabu kepada saksi HENDRA HIDAYATULLAH AlsCUN sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) namun belum dibayarkan.
14 — 5
Sutamo bim Damo, dibawah sunmpahnya nnemberikam keterangam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugpit karena saksisebagai ayah kandiung Penggugat FPPenggugat dam Terquaat nenikan selanna 1 tahwm 7 bulan, belumdikaruniai anak: Bahwa seteah menikalhn Pengguigat dan T erguaat hidwp bersanna dirumah orang tua Tergugat dam belunndikarunal anak, dam sekarangkeduanya sudan pisain rumamn sejak D bulam yang lalu, karenaTerquyat mengantar pulang Penggugst ke runnam
86 — 46
bawa korban ke rumah kosong kamidisitu dudukduduk dan terdakwa ceritakan bahwa terdakwa akan pergi besok keAceh lalu terdakwa cium bibirnya Febri Handayani lalu terdakwa katakankepadanya apakah adek akan mau kasih yang lebih dari itu, lalu ia bertanya akumau ngasinya akan tetapi aku takut dan terdakwa bilang kepadanya apapun yangterjadi nanti abang tanggung jawab dan abang nikahi adek, lalu korban mau tapijangan bukabuka baju, dan buka celananya sampai lutut tapi jangan tembak dalam,akan tetapi seteah
disitu dudukduduk dan terdakwa membujuk saksi korbandengan menceritakan bahwa terdakwa akan pergi besok ke Aceh lalu terdakwa ciumbibimya Febri Handayani lalu terdakwa katakan kepadanya apakah adek akan mau kasihyang lebih dari itu, lalu ia bertanya aku mau ngasinya akan tetapi aku takut danterdakwa bilang kepadanya apapun yang terjadi nanti abang tanggung jawab dan abangnikahi adek, lalu korban mau tapi jangan bukabuka baju, dan buka celananya sampai lututtapi jangan tembak dalam, akan tetapi seteah
10 — 2
sebagaimana relaas Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Yk. masing tanggal 12 Februari 205 dan tanggal 12 Maret 2015sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut majelis hanya berusahamenasihati Penggugat agar sedapat mungkin dapat bersabar dan berusahamempertahankan perkawinnanya, tetapi tidak berhasil, selanjutnya seteah
34 — 3
SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah membenkan keterangan sebagai benkut : BahwaPemohon dan Termohon menikah pada 12 Oktober 1971, setelah nikahpemohon dan Termohon Bahwa seteah menikah Pemohon dengan Termohontingeal bersama bertempat dirumah Pemohon selama 38 tahun dan telahkumpulsebagaimana layaknya suami isten dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniat lima keturunan bernama AN AK 1umur 30 tahun, 2.
66 — 17
Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WWAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan terdakwa yang pada saat itu sedang beradadirumahnya
Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempattersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN PiliARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiAGUNG RAHMAT WIWJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKI ARIF WIRAWANbeserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju ketempat yang dimaksud guna melakukan penyelidikan ditempatHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Pilitersebut, yang mana seteah melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian saksi AGUNG RAHMAT WIJAYA dan Saksi MUHAMMAD RIFKIARIF WIRAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yanglainnya berhasil mengamankan
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
SUGIONO Bin SUTRISNO
20 — 3
Desa Bakauheni Kec.BakauheniKab.Lampung Selatankarena di duga melakukan tindak pidana tanpahak melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menggunakanNarkotika jenis Sabu;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa di duga sedang ada yang menggunakan Narkotika golongan1 jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020, sekira pukul22.00 Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa dirumah Terdakwa di duga sedang ada yang menggunakan Narkotikajenis sabu, seteah
12 — 6
Wahyuning Suryaningsih, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober2016;Bahwa satu bulan seteah menikah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat malas bekerja, tidak memiliki kejujuran dan tidakmencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat cemburu yang berlebihan dan sering menuduh Penggugatselingkuh;c.
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun tentram dan harmonis, namun sejak bulanAgustus tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, seteah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena : a.Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak kunjungdiberi keturunan dan setiap kali terjadi pertengkaranTermohon selalu. minta Supaya Pemohon' menceraikanTermohon ;b.
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
DWI RAHMADI BIN SUJADI HIDAYAT
147 — 29
Sisa seteah diuji seberat 0,031 Gram);
Dirampas Untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Truck Box Toyota Dyna warna biru Nomor Polisi 9319 TCG;
Dikembalikan kepada CV. USAHA INSAN MULIA melalui saksi Ressa Ananda Pratama
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
47 — 12
Seteah itu Saksi diperintahkan kembali ke AsramaYonif 300/RBK Dam Il/SIw, setelah sampai di Yonif 300/RBKDam IlVSlw Saksi langsung menghadap Dantonkom LetdaCho Selamet untuk laporan bahwaTerdakwa tida ada dirumah orang tuanya kemudian seteah laporan Saksiberdinas sperti biasanya.Bahwa sebelumnya Terdakwa meninggalkan Satuan Yonif300/RBK Dam IlV/Slw dilengkapi Surat jin Jalan sah daritanggal 22 s.d 24 April 2015.Bahwa Saksi tahu Terdakwa di beri ijin jalan oleh SatuanYonif 300/RBK Dam IlVSlw pada
70 — 8
Paku KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat.BahwaPada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 09.30 WIBsaksi menfapat laporan dari saksi Samsu Hatrip WP kalaudi lokasiperkebunan sawit PT.CKT yang terletak di hamparan 13B Desa TanjungPaku Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Baratterdakwatelah menebang batang pohon sawit di lokasi tersebut.Bahwa kemudian saksi menuju ke lokasi kejadian dan ternyata di loaksihamparan 13B banyak terdapat pelepah batang sawit yang berserakan.Bahwa seteah
Tanjung Paku Kecamatan Merlung KabupatenTanjung Jabung Barat telah terdakwa telah menebas patang pohon sawitmilik PT.CKT.eBahwa terdakwa menebas batang/pelepah pohon kelapa sawit denganmenggunakan parang panajang milik terdakwa yang terdakwa bawa darirumah terdakwa.eBahwa batang pohon sawit yang telah terdakwa tebas sebanyak 20 (duapuluh) dari batang sawit pada bagian ujungnya yang berada didalam bataslahan milik terdakwa kemudian pelepah sawit tersebut tidak susun dandibakar oleh terdakwa.e Bahwa seteah