1056 K/Pid. Sus/2017

PUTUSANNomor 1056 K/Pid.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017 Jumlah dana yang diterima CV.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017e.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017

1056/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :GIGIH ANDITAJakarta30 Tahun / 03 Oktober 1988LakiLakiIndonesia.Jalan Gunung Soputan, Desa PadangSambian

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keteranganSaksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps1.

Bahwa sasi melihat kondisi korban menderita luka tusuk padapunggung.Halaman 8 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsBahwa uang yang ada di kantor saksi saat itu sebanyak Rp. 51.000.000(lima puluh satu juta) yang di simpan di meja kasir.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;Halaman 20 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.Sri Astutiani, SH.Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 22 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps

1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3674070701130012 tanggal 12 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1;b.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1974. Penjelasan yang sama juga ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :U9S4 Uly d22J1 59 glo aini drglarc! dro pro rts gusi Tol 09 b pir9 gid duer J drsdl 69 ygiar Ue dglrcll sow cleat!

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 4 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1440 H. Oleh kami Drs. M.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bawa Tergugat juga telah menandatangani surat Pernyataan yang isinya:a. tidak sanggup lagi memberikan nafkah karna prilaku menyimpang(pemakai Narkoba)b. akan menceraikan Penggugat, danHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tnkc. memberikan hak asuh anak kepada Penggugatd.Tergugat akan memberikan hadhanah kepada kedua anaanaknyasampai menyelesaikan pendidikan di perguruan tinggi7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor1813/70/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar KabupatenLampung selatan Provinsi Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkSakssaksi :.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439H, oleh kami Drs. H. HasanFaiz Bakry sebagai Ketua Majelis dan Drs. Masiran Malkan serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1056/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2018/PA. Pag.7.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat nomor:000/37/X1/08, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan Yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode (P);B.

Saksi 2 P, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Lina Wati binti Poniman);4.

Hasan, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Aiyub Sami, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.

1056 K/PID/2015

No. 1056 K/PID/2015a. Pada pemeriksaan pasal satu angka romawi ayat empat (af) adalahkekerasan tumpul;b. Pada pemeriksaan pasal satu angka romawi ayat empat (g) adalahkekerasan tajam;3.

No. 1056 K/PID/20153.

No. 1056 K/PID/2015d.

No. 1056 K/PID/2015

1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Harta Bersama/GonoGiniantara;PENGGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL AZIZAHMAD, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang

Samanhudi No. 64 Mangkuyudan Surakarta, yang berdasar SuratKuasa khusus tertanggal 26 Juni 2013, sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di2Kabupaten Ngawi, ; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No. 1056/Pdt.G/2013/PA.New.5 Tanah rumah tinggal seluas 60 m2 (enam puluh meterpersegi);Atas nama SAMIY AH; 22 nono nnn nn nnn nnn n ennaTerletak di Kelurahan Jakakarsa I Kecamatan Jakakarsa I Jakarta Selatan ;Dengan batasbatas :Sebelah utara : rumah milik H. Abdullah; Sebelah timur : tanah milik H. Abdullah; Sebelah selatan : tanah milik H. Burhan; Sebelah barat : rumah kontrakan H.

No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.1Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas bau, terletak di Kp. Nangkas Blok BatuLawang RT. 04 RW. 05 Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : tanah milik pak Sakat;Sebelah timur : Sungai; Sebelah selatan : tanah milik Negara/GG;Sebelah Barat : Saluran air; Tanah tersebut dibeli tahun 2007 dari Pak Sonto Atmojo, tanah tersebut sekarangdiparokke (bagi Hasil) kepada Pak.

No. 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngw.= Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah = suami= Bahwa, sekarang Peggugat dan Tergugat sudah bercerai pada bulan Nopember2012;= Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugatmempunyai harta bersama1 Tanah sawah (sawah kulon kali) seluas 7184 m2, terletak di Kp.

1056/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat tinggaldi Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada kakak kandungnya

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTQ FIT TO POT g nnn nn inPengadilan Agama tersebut; 0nn nnn nnn nnn cnc ncn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Juli 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1056

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonDEPSlalUs: PSPAWAN ; ~20=nenne crs cns snes cnnenancannannonnancnannasas Putusan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 10 10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Januari2011, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai

dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 13 Agustus 2013 dan relaas panggilan kedua tanggal27 Agustus 2013, masingmasing Nomor: 1056

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal , atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 10 Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDIST

1056 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1056 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUTRISNO bin SUJANI alias JANI;Tempat Lahir : Pati:Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/5 Januari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sunter Muara Nomor 20,Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan Karyawan

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SUJANI alias JANI terbuktiTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dakwaan Primair;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1056 K/Pid. Sus/20202.

Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1056 K/Pid. Sus/20204. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Pst, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Desember 2019,Terdakwa mengajukan permohonan kasasi' terhadap PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 16 Desember 2019 dariPenasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2019 sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1056 K/Pid.

,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1056 K/Pid. Sus/2020Ttd TtdDr. H. Eddy Army., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdZaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H.,Untuk salinanMahkamah Agung R.1I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1056 K/Pid.

1056/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman , KabupatenNgawi, sekarang di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun

Put No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Ngw4 (empat ) bulan terhitung mulai 17 Agustus 2013 sampai dengan 31Desember 2018. Bahwa Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1orang anak.

Put No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1056/Pdt.G/2019/PA.NqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 01 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Zulgqaidah 1440 Hyjriyah olehkami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.

Put No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 17 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat selama 7 tahun 5 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan Telah dikaruniai 2 anak yang bernama:ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahun dan ANAKKE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2 tahun, kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1056/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam yang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapat dalamKitab Ahkamul Quran juz II Hal. 405 yang berbunyi :wn, eld yroluol! elS> yo Sb ws! 55> Yoa 8> alle 99Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Tgrmendatangkan madlorat bagi kedua belah pihak, sehingga rumah tanggasemacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianhukum, hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yang berbunyi:lac!

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Tgritu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITIAZIZAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadir Tergugat. ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ARIFIN, S.H., M.H.Hakim Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. M. MURSYID Drs. H. AHMAD SYAUKANIPanitera Pengganti,ttdSITI AZIZAH, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1056/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt2 oS Hl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan GalumpitKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1099/196/XI/2011, tanggal 22Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Bahwa sesaat setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat serta tanpoa meninggalkan sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah;3.

1056/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Hj. Intang, A.Ma binti Tatta, tempat tanggal lahir Bone, 06 Maret 1950, umurH.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.WtpH. Muh.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa para Pemohon bersaudara kandung dengan almarhumah Hj.Asniati; Bahwa Hj. Asniati meninggal dunia pada tanggal 06 September 2019karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj.

No.1056/Pdt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta pula almarhumah pada waktumeninggal, meninggalkan pula tabungan pensiunan pada Bank BRI cabangWatampone, maka permohonan penetapan ahli waris oleh para pemohonuntuk mencairkan tabungan almarhumah Hj.

No.1056/Padt.P/2019/PA.Wtp Panggilan >: Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1056/Padt.P/2019/PA.Wtp

1056/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendra Cahyana bin Amadun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.04 RW. 02 Desa SumberCanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso

Tohari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di RT.04RW. 02 Desa Sumber Canting Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi Saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 1056

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Bdwmengawinkan) adalah Ust. Sawi dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Juhari dan Samsuri;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon duda cerai dan statusPemohon II Janda mati;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Siti Nur Azizah, lahir di Bondowosotanggal 20 Januari 2016;4.

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.BdwHAITAMI, S.H.,M.HPanitera PenggantittdERLINAWATI, S.HPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 336.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP UT U S A NNomor : 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlgpi ged aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di

berkesimpulan rumah tangga antaraPenggugat dan Termohon sudah tidak mungkin dapatdilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon, karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin~ dicapai sesuai dengan tujuanperkawinan;Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dan mohon kepada KetuaHal 3 dari Hal 9 Putusan No. 1056

SURAT SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang Nomor : 1579/029/XII/2010 Tanggal 03Desember 2010, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);) re eee ee ee ee ee eee eeeSurat Keterangan tidak mampu dari Kepala KelurahanSawojajar , Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor:Hal 5 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 4.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari Hal 9 Putusan No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Mlg

1056 K/Pid/2017

No. 1056 K/PID/2017bertempat di kantor CV.

No. 1056 K/PID/2017kiosnya menyusul keluar kalau sudah dibayar lunas dan ada pengelolanyakalau masuk masuk ke Pemko maka PD Pasar yang mengelola, kalau masukPemkab maka Dinas Pasar yang mengelola, setelah itu saksi korbanbertanya kepada Terdakwa Gimana cara kerjanya ini lalu Terdakwamenjawab Suratnya sama seperti pajak resmi seperti Pajak Aksara danpengelolanya PD.

No. 1056 K/PID/2017bahwa PTPN Il Tg.

No. 1056 K/PID/2017MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Deli Serdang di Labuhan Deli tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2330/Pid.B/2016/PN.Lbp, tanggal 18 Mei 2017 tersebut, sekedar mengenai perbuatanyang terbukti dilakukan oleh Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

No. 1056 K/PID/2017

Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Baik Tarigan;- 1 (satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;------------ Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pol : B 1056 IL, namun ketika SamuelBarus (belum tertangkap) melintas di Terminal Kabanjahe Kab.

Pol : B 1056 IL, namun ketika Samuel Barus(belum tertangkap) melintas di Terminal Kabanjahe Kab.

Pol :B 1056 IL,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa BaikTarigan; 1 (Satu) kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;aa Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan pada HariRabu, tanggal 16 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe RINA LESTARI SEMBIRING, SH sebagai Hakim Ketua,RENALDO M.H.

Menetapkan Pemohon LENI NOFLA adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernama Muhammad Gading Budiman yang lahir di Pekanbaru tanggal 11 Juni 2005 khusus untuk menanda tangani / kuasa untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1056 atas nama Leni Nofla yang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Propinsi Riau yang di keluarkan Badan Pertanahan Pekanbaru;3.

Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual tanahdengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1056 yang terletakdi Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung SekakiProvinsi Riau yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanPekanbaru;4.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan( HGB ) No. 1236 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Pekanbaru luas 98 m2, DesaSimpang baru,Tampan Pekan baru.sekaranang No. 1056 Kelurahan LabuhBaru Barat Kec Payung Sekaki Pekanbaru(P5)6. Foto copy Asli Kartu Keluarga ( KK ) No. 1471110609160016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PekanbaruMenerangkan bahwa adalah benar Muhammad Gading Budiman anakkandung dari Pemohon(P6)7.

HGU Nomor 1056, atas nama Pemohon Leni Nofla , Kel Labuhbaru,Payung sekaki Pekanbaru, seluas 98 m*, yang sebenarnya diperoleh sebelum perkawinan dengan almarhum;2. Sebidang tanah yang di hibahkan oleh mertua Pemohon;3. Rumah di Perumahan Villa Fajar Indah Nlok F No.3 Labuh Baru BaratKota Pekanbaru, yang sebenarnya di peroleh sebelum perkawinandengan almarhum;4.

HGU Nomor 1056, atas nama Pemohon Leni Nofla , Kel Labuhbaru,Payung sekaki Pekanbaru, seluas 98 m*, yang sebenarnya diperoleh sebelum perkawinan dengan almarhum; Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Pbr2. Sebidang tanah yang di hibahkan oleh mertua Pemohon;3. Rumah di Perumahan Villa Fajar Indah Nlok F No.3 Labuh Baru BaratKota Pekanbaru. yang sebenarnya di peroleh sebelum perkawinandengan almarhum;4.

Menetapkan Pemohon LENI NOFLA adalah selaku ibu dan sekaligussebagai Wali yang sah dari anak yang di bawah umur bernamaMuhammad Gading Budiman yang lahir di Pekanbaru tanggal 11 Juni2005 khusus untuk menanda tangani / kuasa untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1056 atas nama Leni Noflayang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat , Kecamatan Payung SekakiPekanbaru,Propinsi Riau) yang di keluarkan Badan PertanahanPekanbaru;3.

1056/Pdt.P/2020/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 17 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3301061204120003 tanggal 11Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KA.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp