Ditemukan 4779 data
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
274 — 189
HASTUTI;Halaman 104 Putusan Perkara Nomor: 24/ Pid.SusTPK/2020/PN.BGLBahwa Ibu Saksi memberikan tanah kepada Saksi pada tahun 1991.Di atas tanah tersebut telah ada tumbuhan pohon durian, petai dancempedak hutan, selebihnya merupakan rawa gambut, ditengahnyaada bukti kecil dengan ukuran 30 x 30 meter, sisanya rawa yangdalam masih banyak air, setelah itu Saksi bersihkan Saksi tanampadi tahun 1992, dan setelan perumahan korpri terbangun, danbanyak irigasi terbangun, rawa gambut di tanah Saksi sudah
391 — 755
sama dengan Terdakwa untuk bekerja samadalam pengelolaan kayu, karena waktu itu kami (kelompok masyarakat)sudah diberikan izin, Kemudian kami membuat perjanjian, sehinggamuncul surat perjanjian kerja sama;Bahwa kayu yang dikirim ke UD Karya Abadi/Terdakwa diantaranyameranti, keruing, benuas, lepek, limbah campuran, jumlahnya lupa;Bahwa Saksi tidak tahu menahu terkait izin dari UD Karya Abadi/Terdakwa;Bahwa yang melakukan penebangan adalah masyarakat yangdiperkerjakan oleh Terdakwa;Bahwa segala tumbuhan
454 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hutan alam yang masih utuh terdapat stratifikasivegetasi secara vertikal (tajuk) dan horizontal yang lengkap dari tumbuhan bawah,Hal. 37 dari 355 hal. Put. No. 6 PK/Pid.Sus/2010tingkat semai, pancang, tiang dan pohon. Pada total volume hutan alam yangmasih baik yaitu 35,90 m. Pada tanah rusak tidak dijumpai stratifikasi tajuk pohonsecara vertikal dan horizontal. Hasil pengamatan tersebut menunjukkan bahwatidak ada upaya pihak IUPHHK PT.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
335 — 196
izinnyasedang dalam proses dan belum bisa dilakukan penambangan, sehingga baru bisadieksplorasi jika sudah keluar SK Menteri tentang Hutan Produksi Terbatas dilokasi yang menjadi area pencadangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan berdasarkan fungsinyaPemerintah menetapkan hutan sebagai berikut:e Hutan Konservasi (HK) yaitu kawasan hutan dengan ciri khas tertentu, yangmempunyai fungsi pokok pengawetan keanekaragaman tumbuhan
271 — 144
Terkait denganmasalah ganti tumbuhan menurut konstruksi saksi masih termasukdalam kategori tentang pembebasan tanah beserta denganpenggantian tanaman diatasnya dalam satu kejadian yang perludiselesaikan sebelum konstruksi fisiknya dimulai, PPK seharusnyamemfasilitasi orangorang yang memang berkewajiban untukmenyelesaikan masalah itu dengan Pemda, tim penilai, BPN bisajuga dengan kontraktor untuk membantu mengukur karena dialebih banyak tenaga untuk membantunya namun terkait denganmasalah keuangan
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
743 — 649
Ahlitidak tahu di Pupuk Kaltim pakai yang mana tapi ketigatiganya bahanyang sangat berbahaya mercuri ini luar biasa bahayanya kalau dimakanoleh ikan kena tumbuhan kita makan makin lama makin terakumulasi,kalau ibu yang makan anaknya bisa kelainan genetic kakinya tidak ada,hidungnya tidak ada pokoknya genetika lah mempengaruhinya.Sedangkan Krom juga demikian bila langsung terkena tidak langsung matiada saat itu nanti 5 tahun 10 tahun tapi kalau merkuri lebin cepat 5 tahun10 tahun bisa kelihatan, kalau
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
235 — 153
karena keuntungan yang didapat oleh Pembanding /dahulu Tergugat jauh lebih besar dibandingkan dengan Uang Paksa (Dwangsom) yangtelah ditetapkan oleh Putusan Pengadilan dalam perkara a quo, jika Pembanding / dahuluTergugat dengan sengaja tidak menyerahkan dan/atau menundanunda penyerahanlahan Terbanding / dahulu Penggugat yang telah dikuasai oleh Pembanding / dahuluTergugat secara melawan hukum.Bahwa oleh karena terdapat fakta bahwa keuntungan yang didapat Pembanding / dahuluTergugat dari hasil tumbuhan
91 — 0
j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi, dan Matahari 2f Jakarta ERLANGGA;93) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Merawat Hewan dan Tumbuhan
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
IDA WAYAN WIKANAYA
50 — 42
Wahana Banu Sejahtera;
155) (tiga) lembar foto legalisir Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area Nomor: 2017.2.04.01.K12. K.002492 tanggal 25 Mei 2017, Nomor: 2017.2.04.01.K12.K.004936 tanggal 05 Oktober 2017 dan Nomor: 2017.2.04.14.K12.K.000687 tanggal 01 Desember 2017;
156) 1 (satu) gabung asli Pemesanan Barang (Purchase Order) Nomor: 0165/WBS/PO.AHSTI/ VI/2017 tanggal 14 Juni 2017 dari PT. Wahana Banu Sejahtera ke PT.
79 — 0
j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Pengalamanku 1e Jakarta ERLANGGA;91) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas I Tema Lingkunganku Bersih dan Sehat 1f Jakarta ERLANGGA;92) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Air, Bumi, dan Matahari 2f Jakarta ERLANGGA;93) Dwi Tyas Utami & Irene M j Astuti 2013 Buku Teks tematik Terpadu Untuk SD/MI Kelas II Tema Merawat Hewan dan Tumbuhan
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
570 — 239
studi tentang batuan tempatterakumulasinya minyak dan gas bumi.Bahwa reservoir migas adalah batuan tempat terakumulasinya minyak dangas bumi yang memiliki karakteristik porositas dan permeabilitas yang mampumenyimpan minyak dan gas (Hidrokarbon)Bahwa petroleum system (sistem minyak bumi) adalah system alamiahyang mampu membentuk akumulasi minyak bumi dan terdiri dari 5 (lima)unsur:e adanya batuan Induk (Source Rock), Merupakan batuan sedimen yangmengandung bahan organik seperti sisasisa hewan dan tumbuhan
589 — 591 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 April 1984 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung, terdaftar atas nama PT GulaPutih Mataram berkedudukan yang terletak di DesaMataram Udik, Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung dan pabrik diatasnya milik PT Indolampung Distillery (Bukti P62) Semua hak, wewenang dan kepemilikan Penggugat 1,Penggugat 2, Penggugat 3, Penggugat 4 dan Peoggugat 5atas semua harta benda baik bergerak maupun tidakbergerak termasuk tanahtanah, tumbuhan
16 April1984 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung, terdaftar atas nama PT Gula PutihMataram berkedudukan yang terletak di Desa Mataram Udik,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung dan pabrik di atasnya milik PT Indolampung Distillery(Bukti P62) Semua hak, wewenang dan kepemilikan Penggugat 1, Penggugat 2,Penggugat 3, Penggugat 4 dan Peoggugat 5 atas semua hartabenda baik bergerak maupun tidak bergerak termasuk tanahtanah,tumbuhan
375 — 23
Dedy yang merupakan karyawan dari Terdakwa yang menjelaskan bahwa jamu-jamu tersebut dari akar-akar tumbuhan dan untuk pengobatan tradisional yang akan dikirim ke rumah sakit besar termasuk jakarta, surabaya. Lalu, Pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 saksi Didik menghubunggi Sdr. SUKARJO menyatakan apabila saksi akan ikut usaha milik terdakwa tersebut, kemudian pada hari kamis tanggal 22 Mei 2019 saksi Didik berangkat bersama Sdr.
Sukarjo di Karangwuni Klaten setelah itu saksi diantar menuju ke kantor PT Krishna Alam Sejahtera, kemudian bertemu dengan Terdakwa lalu saksi didik menanyakan kinerjanya, misal jamu ini dari apa, di buat dari apa, untuk apa dan bagaimana pemasarannya, dan sudah berapa lama, kemudian dijawab terdakwa mengatakan apabila jamu tersebut dari akar tumbuh tumbuhan dan untuk pengobatan tradisional yang dikirim ke rumah sakit besar termasuk jakarta, surabaya, dan saat itu terdakwa juga mengatakan kepada
634 — 215
Epy Wijaya ; Bahwa saksi tidak tahu data hasil survey itu akan dipergunakan untukapa ; Bahwa hutan yang disurvey itu kerapatan hutannya sedang, kalaukerapatan hutannya sedang banyak pohon/kayunya 20 40 pohon /hektar, di areal seperti itu kita tidak bisa lari seperti lapangan bola,pohonpohon itu diselangi tumbuhan bawah tapi bekas HPH, isikayunya Campuran ; Bahwa selain menyajikan data survei saksi juga memeriksa realisasi kayunya ;Bahwa pada waktu saksi turun melakukan survey adahasilpenebangan PT
908 — 697 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dengan alasan perbuatan Terdakwa lebih tepat ... [Selengkapnya]
Bahwa Terdakwa adalah salah seorang penerima ganti rugi tanah danbangunan/tumbuhan yang ada di atasnya berkenaan dengan PembangunanJalan MERR IIC pada Tahun 2009, berkaitan dengan pembebasan tanahseluas 157.000 M2 di atas 1 hektar;2. Bahwa Drs. Ec. Djoko Walujo, S.H., (Djoko. W) selaku Koordinator PengadaanTanah untuk Kepentingan Umum Kota Surabaya, sedangkan Olli Faizzol, S.T.,adalah selaku Sub Koordinator Pengadaan Tanah pada Dinas PU BinamargaKota Surabaya;3.