Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 783/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1263/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara YAYA binYUSUP SIDIK , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Saguling Kolot Rt.04/07 Desa SagulingKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis dan saudara SUHARTI binBUKHORI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,tempat tinggal di Lingkungan Karangsari Rt.02/10 Desa MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1250/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • Cimaragas, Kabupaten Ciamis; dan saudara SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cimaragas RT 07 RW 014 Desa CimaragasKecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan yang lainnnya saling bersesuaian dan dipandang dapat menguatkandalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
  • membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyliakan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI I, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCiamis dan saudara SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di kabupaten Ciamis yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 143/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : BUPATI MINAHASA TENGGARA
Terbanding/Penggugat : PASKELIN RUTH SOLANG
Turut Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA (PPHT) DESA SILIAN SATU, KECAMATAN SILIAN RAYA, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
125 — 69
  • Nomor 143/B/2020/PTTUN Mks.a.Keputusan Panitia Pemilihan Hukum Tua Desa Silian Satu, KecamatanSilian Raya berupa Berita Acara Nomor : 06/PPHT/HT/DS1/IX2019,Tanggal 14 September 2019 TentanRapat Pleno Penetapan CalonHukum Tua dan Pengundian Nomor Urut;Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 327 Tahun 2019Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tuadan Pengangkatan Hukum Tua Desa Silian Timur, Desa Silian Tengah,Silian Kota, Desa Silian Selatan, Desa Silian Utara, Desa Silian Satudan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 16-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 479/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 26 Januari 2012 — MUSDALIPA, S. binti SULEMAN, B MELAWAN BAHRI, S. bin SULEMAN, S.,
11 — 12
  • SAKSI I, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama selama kurang lebih satudan telah dikaruniai dua orang anak yang sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, awal perkawinan Penggugat dan Tergugatkeadaan rumah tangganya baik dan rukun akantetapi mulai pada tahun 2007 rumah tangganyasering
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 403/Pdt.G/2010/PA.Skh
11 — 4
  • pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dalamkeadaan pisah rumah sejak April 2005 sampai dengan saat ini karena Tergugatmeninggalkkan kediaman bersama tanpa diketahui alamatnya yang jelas, selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidakmemberikan atau meninggalkan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4862/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu. saudara AHMADMUSLIM bin AHMAD KASMUTI , umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Pondok Lombok Rt.02/07 DesaSidomulyo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis dan saudaraMANIJJO bin SANYUSMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Bantarkalong Rt.01/14 Desa SidomulyoKecamatan Pangandaran Kabuapten Ciamis yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.