., Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Februam 2018 sekira pukul17.30 wib saat saksi berada di rumah saksi di Pondok Halim 2, KecamatanBumeh Kabupalen Bangkalan saksi di telfon oleh Terdakwa untukdiantarkan ke Hitech Mall Surabaya, kKemudian saksi bersama Terdakwaberangkal menggunakan sepeda motor, sesampainya di Hitech MallSurabaya sekira pukul 18.30 Wib hanya ada 2 (dua) toko yang masih bukalalu Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit laptop merek APPLE serial No.CO2NH71BG083 kepada kedua toko tersebut

Z, Bekerja di PT Sak Sijunjung, buktinya telfon Z anak saya ygmengangkat dan sms Z di HP sdr PEMOHON. kami pun ribut, anaksaya Antoni mau menyelesaikan dan mengajak sdr PEMOHON keSijunjung karena Z punya suami juga, tapi dg berbagai alasan sdrPEMOHON tdk mau.9.

Dulu waktu ponakannya Sici meninggal dunia sdr PEMOHONsedang dinas di Sijunjung saya sudah telfon dia dan katakan kalauorang dikampung menyuruh pulang, jawabnya ndak ah, ongkos ojekdari sini keluar saja Rp 50.000 belum lagi ongkos kekampung, balikkesini lagi, banyak tu biayanya saya tidak pulang doh, waktu liburankami pulang kampung, bertemulah pak kutar(suami kk PEMOHON)katanya "kok ndak pulang yuang waktu sici maningga kami lahmanunggununggu jo mah, jawab sdr PEMOHON ndak do sampaiberita ka awak

terdakwa), saudara RIKO dan saudara TOMOHalaman 8 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Poudan saksi tidak tahu cara para pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut dan kerugianyang dialami sepengetahuan saksi setelah dilakukan penimbangan bahwabuah kelapa sawit yang telah dicuri tersebut adalah sekitar 2 (dua) ton;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari senin sekitar jam 14.00 wib saksi di telfon

Satu unit Sepeda Motor Merk Legenda yang digandeng dengan BecakBarang. si gandengan Steling masingmasing :e Dandang 32e 2 kompor 1 tungku merek rinaie Telfon penggorengane Panic alumunium tempat minyak gorenge 1setengah lusin piring melamine 2 usin sendok makan beserta garpue Panic kuah alumuniume Laci plastik isi karete Botolbotol saos dan kecape Pisau pemotonge Box es untuk jualane Kursi dan meja jualank.

Bila pemohon belum pulang kerja sampai lebih dari jam 7 malam, sayasebagai istri selalu menghubungi pemohon untuk mengetahuikeberadaannya tapi sekalipun pemohon tidak pernah menerima ataumenjawab telfon saya.Hingga pemohon pulang kerumah larut malam dansayapun bertanya ;Termohon : Darimana yah, kok jam segini baru pulang ???Pemohon : Darimana saja kan aku sudah dewasa !Termohon : Punya Hp banyak buat apa yah, kalo tidak bisaditelfon ???Pemohon : Urusanku !!!!

jualberapa, ada berapa buah ban,kemudian Terdakwa menjawab "jualRp800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kawan, ban truk Cuma 1 (Satu)Saja ,cuma bantu jualkan saja, ban truk itu punya teman dari perusahaan,kemudian setelah itu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi ban truk yangTerdakwa letakkan di dalam mobil, kemudian setelah itu pelakumenurunkan ban truk dari dalam mobil kemudian pelaku meletakkanya didepan kost milik Saksi, setelah itu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa*nanti sore kah malam ko balik lagi, telfon

pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di kantor polisi untuk dimintaiketerangan ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 665/Pid.B/2019/PN BtmBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIBSaksi mendapatakan telfon

Sindo 31yang bernama Atek melalui Telfon dengan mengatakan Pak, adapemulangan WNI bermasalah dengan Surat Keterangan Hasil PCR SwabnyaPositif Covid lalu saksi menjawab kenapa bisa orang yang Positif Covidberangkat ke Singapore, apakah gak dilakukan pemeriksaan oleh PihakKarantina masalah Surat Keterangan PCR Swab nya lalu Atek menjawabSaya tidak tahu Pak, ini bagaimana Pak tindakan selanjutnya lalu saksimenjawab Bentar saya berkoordinasi dulu dengan Pihak Karantina untukmengetahui kejadian yang sebenarnya

Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada point 5 (lima) ad. a yangmana ada dalam Permohonan Cerai Talak yang pada pokoknyamenyatakan Termohon memiliki lelaki idaman lain; Bahwa yang sebenarnya adalah Termohon sama sekali tidakpernah memiliki lakilaki idaman lain seperti yang disampaikan olehPemohon, melainkan Pemohon yang memiliki wanita idaman lainyang di sms atau di telfon oleh Pemohon melalui Hand Phone padasaat dirumah sedang kumpul bersama keluarga diruang tv, dan benaranak pertama Termohon dan

M Rizki Als Nainggolan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dihubungi lewat telfon oleh Terdakwa yang menanyakan apakah Saksimemiliki Stok rokok luffman untuk dijual lagi ke Daerah Medan dan pada saatitu Saksi menjawab telah berhenti menjual rokok illegal Karena sudah pernahdi tangkap oleh Petugas Bea dan Cukai, kemudian Terdakwa meminta Saksiuntuk mencari stok rokok untuk dijual dan bernegosiasi harga

PT.ADITEC CAKRAWITYASA menjual barangbarang Kompor Gas,regulator dan Rice cucer merk Quantum kepada Terdakwa dan YAKUBGUNADI PURNAMA dan HARYANTO SUHARTAMA yang mempunyaiPerusahaan CV TRIMITRA AYANA sebagai Distributor resmi sejak tahun2012.Persyaratan menjadi Distributor resmi itu mereka punya jaringan, punya Piselpunya Gudang dan sudah ditinjau dulu memenuhi syarat.Bahwa saya menerima laporan Audit dari pak PRIYONO kemudian kamimenghubungi dengan menyurati ke Perusahaan CV TRIMITRA AYANAdan pernah telfon

setiap mengeluarkan Bilyet Giro uang selalu ada.Saksi PARTINAH,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi mempunyai toko dan jualankeliling menjual barangbarang elektronik bernama Mega Sejahtera Elektronikyang beralamat di Semarang.63Bahwa saksi menjual barangbarang keliling pada warung sampai di daerahWaleri Semarang ada barang Kompor Gas dan Regulator dan Megic Com merkQuantum.Bahwa saksi memesan barang Kompor Gas, Regolator dan Magic Com merkQuantum dari YAKUB GUNADI PURNAMA dengan cara saya telfon

YULIANIK sudah pulang diserahkan pada pakHARYANTO.Bahwa saksi bagian kirimkirim barang saja dan barang barang laku mestidibayar.Bahwa CV TRIMITRA AYANNA ada Kantor dan Gudang jadi satu.Bahwa Pak EDI KUSWANDY jualan barang bersama saya dan barang yangterjual ada nota dan ada uang pasti klop.Bahwa kemudian hasil penjualan barang tersebut nota dan uanhg diserahkanpada bagian Admin YULIANIK, kalau YULIANIK sudah pulang diserahkanpada pak HARYANTO dan dihitung dan pernah ada kurang Rp.5.000, PakHARYANTO telfon

Meski sudahdinasehati, tetap saja Tergugat marah dan berteriak di Telfon agar orang tuaTergugat tidak ikut campur. Penggugat sangat sedih dan kecewadipermalukan oleh Tergugat di hadapan orang tua Tergugat, tanpa sebabdirinya diperlakukan bagaikan orang yang hanya menumpang di rumahtersebut. Penggugat pun merapikan pakaiannya dan hendak meninggalkanrumah tersebut meski dalam keadaan hujan deras dan petir yang sangatkencang.

Selama di Jakarta, Tergugat masih saja mempersulitPengugugat untuk bertemu, bahkan untuk berbicara di telfon saja selaludiganggu oleh Tergugat dan berujung perdebatan dengan nada ancamandari Tergugat;35. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertemu untukmembahas masalah hak asuh anak yang disaksikan oleh pacar baruTergugat, dalam pembicaraan tersebut Tergugat memberikan syaratsyaratyang memberatkan Penggugat sebagai seorang ibu dan membatasi ruanggerak Penggugat yang juga bekerja.

Sarkislangsung memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus plastic being kecilberisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudiansetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon

bungkus plastic beningkecil berisikan kristal bening yang berisikan narkotika jenis sabu, kKemudianHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Ransetelah mengambil barang narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Sarkis; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama saksi Jumadiberangkat menggunakan kapal motor milik terdakwa dari desa SabangMawang menuju Pelabuhan Rakyat Selat Lampa untuk bertemu denganEko, setiba di dermaga Pelabuhan Rakyat Selat Lampa saksi Jumadimenggunakan telfon

menggunakan mobil Mitsubitshi Canter nomor PolisiK 1969 EA yang dikendarai oleh Terdakwa ternyata barang tersebut tidak sampai ketujuannya yaitu Tanjung Priok Jakarta; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014, saksi mencari mobil truk yang bisamengangkut barang milik saksi berupa buah pinang dari rumah saksi di BukitKemuning menuju Tanjung Priok Jakarta yang merupakan pesanan dari Pak Waluyo;Bahwa kemudian saksi memita bantuan saudara saksi yang bernama Ahmad Yanikemudian saksi diberikan nomor telfon

Pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira jam 19:15 WIB, saksi ISMET(Anggota Resnarkoba Polresta Kota Bogor) menghubungi terdakwamelalui panggilan telfon ke ponsel terdakwa guna memesan tembakausintetis kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan akan melaksanakan transaksi tersebut di depan IndomaretPerumahan Acropolis Karadenan Kabupaten Bogor.

Kemudian anakHal. 5 dari 36 Putusan No. 0029/Padt.G/2018/MS.Bir.yang pertama mengatakan kepada Penggugat agar menelfon nenek.Kemudian Penggugat telfon ibu Penggugat untuk mengantar Penggugatmengobati anak tersebut;6. Bahwa setelah pisah rumah tanggal 10 Juli 2017, Penggugat adapulang sekalisekali untuk mengambil pakaian anakanak;7. Bahwa pada Bulan Agustus, Penggugat minta dijemput olehTergugat , namun Tergugat tidak mau menjemput Penggugat;8.

pekerjaan denganterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmembenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan karena sehubungan denganmasalah Narkotika jenis Sabusabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekira pukul 23.45 Wib yang bertempat di rumah saksi terdakwa di JorongPasar Nagari Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi di telfon

Lalu Saksi hanya minumdua gelas dan Saksi tibatiba dapat telfon untuk di suruh pulang untukmenjaga warung di rumah Saksi.

Zainuddin alias Candra di Lapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian SaksiZainudin alias Candra diiterogasi dan membenarkan telah membantuTerdakwa Akbar memperoleh shabu melalui sarana telfon dimana shabutersebut Saksi Candra peroleh dari orang yang bernama Chilo dengancara Saksi Candra menghubungi orang yang bernama Chilo denganHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pipmengatakan ada teman mau ambil bahan (sabu) motornya sebagaijaminan ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memakai, menguasaimaupun

Tidak menghargai Penggugatjuga terjadinya perselisinan atau pertengkaran lewat telfon, hal tersebut tidakada satu faktapun yang mendukung dalil gugatan Penggugat sehinggagugatan Penggugat tersebut pantaslah untuk ditolak;Bahwa dalildalil Penggugat yang me yatakan rumah tangganya tidak dapatHIm.23 Putusan No. 1399 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dibina dengan baik sebagaimana tujuan dalam undangundang perkawinantidak bisa di bukrtikan d karena belum pernah dirukunkan oleh keluargasebagaimana dalil gugatan Penggugat