Ditemukan 5746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
SIMON PETRUS Als PETRUS Anak laki-laki dari SIMON ATOM (Alm)
181
  • Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terdakwa:
    SIMON PETRUS Als PETRUS Anak laki-laki dari SIMON ATOM (Alm)
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2006/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 April 2020 — SH
Terdakwa:
1.IMRAN MUKMIN BIN MUKMIN
2.TYAS SYABANA FEBRIANA BIN SUTARTO
3110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Imran Mukmin Bin Mukmin dan Terdakwa II Tyas Syabana Febriana Bin Sutarto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang
    Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Imran Mukmin Bin Mukmin dan Terdakwa II Tyas Syabana Febriana Bin Sutarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman",sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I Imran Mukmin Bin Mukmin dan Terdakwa II Tyas Syabana Febriana Bin Sutarto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    SH
    Terdakwa:
    1.IMRAN MUKMIN BIN MUKMIN
    2.TYAS SYABANA FEBRIANA BIN SUTARTO
Register : 11-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 1 Oktober 2014 — TRINIKEN TYAS TIRLIN, SH, 3. MOHAMAD IWAN, 4. Kepala Kantor KPKNL
350
  • TRINIKEN TYAS TIRLIN, SH, 3. MOHAMAD IWAN, 4. Kepala Kantor KPKNL
Register : 22-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Smr
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
TYAS WARSIDI
Termohon:
1.KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
2.Penyidik Kepolisian pada Unit Reskrimsus Kepolisian Resort Kota Samarinda
50
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan Eksepsi Para Termohon Pra Peradilan;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon Tyas Warsidi tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Praperadilan ini kepada Pemohon Praperadilan sejumlah nihil;
    Pemohon:
    TYAS WARSIDI
    Termohon:
    1.KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
    2.Penyidik Kepolisian pada Unit Reskrimsus Kepolisian Resort Kota Samarinda
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Bima Tyas Putra Andariyanto Bin Muhamad Toha
215
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BIMA TYAS PUTRA ANDARIYANTO Bin MUHAMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh
    Penuntut Umum:
    1.Achmad Afriansyah, S.H
    2.Tomy Herlix, SH
    Terdakwa:
    Bima Tyas Putra Andariyanto Bin Muhamad Toha
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 459/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
RUDY CANDRA Als ATAT anak laki-laki dari CAI SONG KHIM (Alm)
3115
  • Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terdakwa:
    RUDY CANDRA Als ATAT anak laki-laki dari CAI SONG KHIM (Alm)
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 379/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI
2515
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI
Register : 02-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 25 Februari 2015 — SULIS SETYAWAN alias BAGONG alias DIMAS bin SARMIN
8223
  • TYAS mengenal MEKO dirumah BAGONG alias DIMAS,selain itu TYAS juga mengaku bahwa sewaktu dirumah BAGONGalias DIMAS, TYAS telah disetubuhi oleh BAGONG alias DIMAS.kemudian pulang dari rumah BAGONG alias DIMAS diantar olehMEKO dan selanjutnva malam harinya TYAS diajak pergi olen MEKOkerumahnya lalu disetubuhi dan hari berikutnya TYAS dititipkan dikoskosan di daerah Jagalan Muntilan.Bahwa Terdakwa membawa pergi TYAS dan menyetubuhinyatersebut belum seijin saksi atau neneknya.Bahwa secara mental sdri
    Wib.Bahwa sudah 10 (sepuluh) hari TYAS tidak kembali ke rumah (baruketemu) dan pulangnya TYAS dijemput oleh pamannya dan saksitanyai ke mana saja perginya dan dia bilang dibawa pergi MEKO dansempat disetubuhi MEKO.Bahwa saksi tidak tahu sendiri kalau TYAS telah di setubuhi MEKOdan sebelumnya juga telah disetubuhi BAGONG alias DIMAS,tahunya setelah cucu saksi TYAS itu ceritera pada saksi.Bahwa menurut cerita TYAS, MEKO menyetubuhi 2 (dua) kali.Bahwa selain MEKO yang menyetubuhi TYAS, BAGONG aliasDIMAS
    Sekitar pukul 02.00wib saksi terbangun, kemudian saksi meraba raba kemaluan TYASdengan menggunakan tangan kiri dan jari tangan saksi masukkan kedalam kemaluan TYAS. Pada saat saksi raba raba, TYAS bangunkemudian saksi menindih TYAS, belum sempat saksi memasukkankemaluan ke dalam kemaluan TYAS saksi kemudian tukar posisisaksi dibawah dengan TYAS berada diatas, kemudian kemaluansaksi di masukkan ke dalam kemaluan TYAS, Sekitar 1 menit TYASmenggoyanggoyangkan tubuhnya naik turun.
    TYAS selanjutnya terdakwamenjemput TYAS di pinggir jalan dekat Masjid Dsn.Bakalan,Ds.Temanggung, Kec.
    setelah itu terdakwapakai, dan TYAS sudah tiduran diatas kasur, kemudian terdakwamenindih tubuh TYAS dan mau memasukan kemaluan terdakwa kekemaluan TYAS namun TYAS menolak, kemudian terdakwa bilang"TAK NEI DUIT" dan TYAS menjawab "PIRO" dan terdakwa jawab"SATUS SEKET EWU" dan TYAS menolak kemudian terdakwabilang lagi "ENGKO TAK TAMBAHI" kemudian TYAS jawab "YO"dengan 2 (dua) gaya lalu saksi memasukan kemaluan terdakwa kekemaluan TYAS dan terdakwa gerakgerakan maju mundur selamakurang lebih 2 (dua
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 259/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
EDDY CANDRA ALS EDY Anak Laki-Laki Dari ARIANTO
3520
  • Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terdakwa:
    EDDY CANDRA ALS EDY Anak Laki-Laki Dari ARIANTO
Register : 10-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 460/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 —
9924
  • ANING TYAS LESTARI diantar pulang sampai dirumah nenek/kakek saksi ANING TYAS LESTARI ;Bahwa Terdakwa mengajak pergi saksi ANING TYAS LESTARI karenaTerdakwa ingin menyenangkan saksi ANING TYAS LESTARI, supaya saksiANING TYAS LESTARI tidak kesepian ditinggal orangtua saksi ANINGTYAS LESTARI ke Malaysia ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 saat perjalanan dariTulungagung menuju ke rumah mbak MINA di Jombang, Terdakwamengatakan kepada saksi ANING TYAS LESTARI sampeyan ndak bakaltak tinggal
    ;Bahwa sekitar bulan Agustus atau September 2016 Terdakwa juga pernahmengungkapkan perasaannya ingin menikahi saksi ANING TYAS LESTARI ;Bahwa saat saksi ANING TYAS LESTARI diantar pulang oleh Terdakwa,keluarga saksi ANING TYAS LESTARI menanyakan tentang kepergian saksiANING TYAS LESTARI dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa dimintaipertanggungjawaban dan Terdakwa menyanggupi mau menikahi saksiANING TYAS LESTARI ;Bahwa selama saksi ANING TYAS LESTARI dibawa pergi oleh Terdakwa,saksi ANING TYAS LESTARI
    Posisi tubuh saksi ANING TYAS LESTARI berada dibawahtubuh Terdakwa.
    saksi ANING TYAS LESTARI masih sangat mencintai Terdakwahingga saat ini ;Bahwa kakek saksi ANING TYAS LESTARI sudah merestui hubungan saksiANING TYAS LESTARI dengan Terdakwa, hanya orangtua saksi ANINGTYAS LESTARI yang tidak menyetujui ;Bahwa sehariharinya saksi ANING TYAS LESTARI dan Terdakwa tinggal dirumah kakeknya saksi ANING TYAS LESTARI karena Terdakwa merupakankernetnya kakek saksi ANING TYAS LESTARI ;Bahwa ibunya saksi ANING TYAS LESTARI bekerja di Malaysia, saatmendengar peristiwa tersebut
    Posisi tubuh saksi ANING TYAS LESTARI berada dibawahtuobuh Terdakwa.
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 309/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK
800
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : ARDINSIUS DEDE Als CANTER anak laki laki dari alm MARKUS DENEK
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3889/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    1. m BUDI HENDRARTO, SH Bin SOEDARTO, yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2020, adalah :
    2. (sebagi istri atau janda);
    3. TYAS UTAMI Binti SOEDARTO, (sebagai saudari kandung);
    4. TYAS SUGIHARTI Binti SOEDARTO, (sebagai saudari kandung);
    5. TYAS DANARINI Binti SOEDARTO, (sebagai saudari kandung);
    6. BUDI SUGIHARTO Bin SOEDARTO, (sebagai saudara kandung);
    7. >TYAS HENDRARTI Binti SOEDARTO, (sebagai saudari kandung);
      1. TYAS MARHAENIWATI Binti SOEDARTO, (sebagai saudari kandung)
    8. BUDI WARDONO Bin SOEDARTO, (sebagai saudara kandung);:
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pdt P/2019/PN Pwr
Tanggal 31 Mei 2019 — EDI SUSANTO
325
  • Menetapkan menyatakan Pemohon EDI SUSANTO adalah sebagai wali dari TYAS SYAHARANI lahir Purworejo, 27 April 2006 untuk mengurus pembuatan PASPOR, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Pejabat Imigrasi (Departemen Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia) tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi TYAS SYAHARANI serta dibenarkan oleh hukum termasuk melimpahkan kuasa yang dimaksud tersebut kepada pihak
    27 April 2006); Bahwa ibu kandung TYAS SYAHARANI yaitu) NENIHADIYANTI NINGSIH telah meninggal dunia maka TYASSYAHARANdiurus oleh kakeknya bernama HADI SARIP; Bahwakemudian pada tahun 2017 kakek TYAS SYAHARANIyaitu HADI SARIP meninggal dunia; Bahwa TYAS SYAHARANI tadinya diurus dan dibesarkanoleh kakek dan neneknya sedangkan kakeknya meninggaldunia maka sejak tahun 2017 TYAS SYAHARANI diurus dandibesarkan oleh Pamannya yaitu Pemohon (EDI SUSANTO) Bahwa TYAS SYAHARANI disekolahkan oleh Pemohon danmemilik
    prestasi dibidang olahraga yaitu tenis meja;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pat.P/2019/PN Pwr Bahwa TYAS SYAHARANI sering menjuarai turnamen daritingkat propinsi hingga tingkat nasional; Bahwa TYAS SYAHARANIakhirnya dipanggil Pelatnas untukmengikuti SEA GAMES di China; Bahwakarena TYAS SHARANIbutuh untuk membuat paspordan masih dibawah umur yang mana butuh perwalian untukmengurus paspor tersebut; BahwaPemohon merupakan paman TYAS SYAHARAN yangselama ini membiayai dan juga
    berumur 1 tahun 6bulan (lahirtanggal 27 April 2006); Bahwa ibu kandung TYAS SYAHARANI yaitu) NENIHADIYANTI NINGSIH telah meninggal dunia maka TYASSYAHARANdiurus oleh kakeknya bernama HADI SARIP; Bahwakemudian pada tahun 2017 kakek TYAS SYAHARANIyaitu HADI SARIP meninggal dunia; Bahwa TYAS SYAHARANI tadinya diurus dan dibesarkanoleh kakek dan neneknya sedangkan kakeknya meninggaldunia maka sejak tahun 2017 TYAS SYAHARANI diurus dandibesarkan oleh Pamannya yaitu Pemohon (EDI SUSANTO) Bahwa TYAS SYAHARANI
    disekolahkan oleh Pemohon danmemilik prestasi dibidang olahraga yaitu tenis meja;Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pat.P/2019/PN Pwr Bahwa TYAS SYAHARANI sering menjuarai turnamen daritingkat propinsi hingga tingkat nasional; Bahwa TYAS SYAHARANIakhirnya dipanggil Pelatnas untukmengikuti SEA GAMES di China; Bahwakarena TYAS SHARANIbutuh untuk membuat paspordan masih dibawah umur yang mana butuh perwalian untukmengurus paspor tersebut; BahwaPemohon merupakan paman TYAS SYAHARAN
    SYAHARANI yangmana lahirnya TYAS HADIYANTININGSIH tidak memiliki bapak(sesuai bukti P5) Kutipan Akta Kelahiran yang sekarang berumur 13tahun (sesuai bukti P3, P.4 dan P.5);Menimbang, bahwa ibu kandung TYAS SYAHARANI yaituNENI HADIYANTININGSIH telah meninggal dunia pada tanggal 24Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pat.P/2019/PN PwrOktober 2007 (sesuai bukti P.1) sehingga TYAS SYAHARANI diurusdan dibesarkan oleh Pemohon yaitu EDI SUSANTO;Menimbang, bahwa TYAS SYAHARANI sekarang
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN WATES Nomor 47/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 26 Agustus 2020 — RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
DONNI INDRA PRATAMA Bin KUSMANTO
567
  • RINI TYAS UTAMI, S.H.
    2.DIAN NATALIA, S.H.
    Terdakwa:
    DONNI INDRA PRATAMA Bin KUSMANTO
Register : 06-07-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pdt.G/2011/PN.MLG.
Tanggal 31 Januari 2012 — STEPHANUS TYAS LUMADI dan ANGELINA HENY NATALIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA(KPKNL)
644
  • STEPHANUS TYAS LUMADI dan ANGELINA HENY NATALINvsPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA(KPKNL)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 1 STEPHANUS TYAS LUMADI, Swasta, bertempat tinggal di Jl DohoNo.18 Dampit Kabupaten Malang, untuk selanjutnya dalam perkarainidisebut sebagai PENGGUGAT2 ANGELINA HENY NATALIN, swasta, bertempat tinggal di Jl DohoNo.18 Dampit Kabupaten Malang, Untuk selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai
    SHM No. 5576/ Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang Propinsi Jawa Timur atas nama Stephanus Tyas Lumadi yangdiikat dengan Hak Tanggungan Tingkat Pertama No. 3846/2010;6 Bahwa dengan dijaminkannya agunan tersebut membawa akibat hukumbahwa agunan tersebut menjadi jaminan pelunasan kredit yang dijaminnya.Apabila ternyata Para Penggugat tidak dapat melaksanakan kewajibannya/wanprestasi maka agunan tersebut akan dilelang sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dan hasilnya akan digunakan
    yang diajukan oleh Para Penggugat adalah sehubungandengan pelaksanaan pelelangan atas:21Zl Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1431 yang terletak diKelurahan Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang (saat inidikenal dengan nama Jalan Dhoho No. 8) atas nama Angelina HennyNatalin; Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 5576 yang terletak diKelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang (saat inidikenal dengan nama Jalan Taman Borobudur Agung Barat Kav. 4) atasnama Stephanus Tyas
    Sertipikat Hak Milik Nomor 5576terletak di Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malangseluas 96 meter persegi atas nama Stephanus Tyas Lumadi ;e Bahwa pada bulan Desember 2010 pembayaran kredit para Penggugatmulai tidak lancar;e Bahwa tanpa pemberitahuan dan penjelasan apa apa pada tanggal 20Juni 2011, Para penggugat menerima pemberitahuan Lelang dariTergugat, yang berupa Penetapan Lelang No.S.1063/WKN.10.
Register : 07-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.B/2022/PN Wat
Tanggal 26 April 2022 — ,M.H
Terdakwa:
TYAS LACKSONO Bin SUPRIHONO
12260
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Tyas Lacksono Bin Suprihono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan dan Pengrusakan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    ,M.H
    Terdakwa:
    TYAS LACKSONO Bin SUPRIHONO
Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 479/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 Desember 2013 — 1. HENDRY SUWIGNYO 2. SUKIRNO 3. WIWIN HERAWATI 4. SUMARDI
339
  • mengomel dan melihatWiwin memukul sekali mengenai pipi Kanan Tyas dengan posisijongkok, Sukirno menampar Tyas dari belakang sedangkan Sumardimembekap mulut Tyas ;Bahwa pada waktu Tyas kembali ke rumahnya, antara Tyas, ibunya danWiwin ribut lagi dan saksi melihat Hendry keluar rumah lalu menonjokTyas hingga jatuh ;Bahwa saksi tidak melihat ada baskom di tempat kejadian tetapi saksidiberitahu oleh anaknya yang melihat Hendry memukul Tyas denganbaskom ;Bahwa pada saat kejadian ayah Tyas P.
    , lalu Hendryjuga keluar, kemudian Sukirno menarik Tyas dan Sumardi datang laluTyas berkata botak jangan ikutikut ; Bahwa saksi melihat Sumardi hanya diam saja tidak melakukan apaapa;e Bahwa saksi melihat Hendri menampar Tyas karena Hendri malu kepadaP Modin karena Tyas bicara pada P Modin gak agama agamaan,agama taek padahal P modin hanya ingin menenangkan danmenasehati Tyas ;e Bahwa saksi memukul Tyas karena sebagai ayah saksi telah dimakimaki dengan perkataan matamu picek ;e Bahwa di wajah Tyas
    SAKSI SONHAgJI ;e Bahwa pada saat akan keluar, saksi diberitahu oleh Sulistiyowati bahwaada anak dipukuli, kemudian saksi melihat Wiwin sedang cekcok mulutdengan Tyas dan suara Tyas kencang sekali sambil berkatakata jelek ;e Bahwa saksi menasehati Tyas karena bulan puasa tetapi Tyas malahmenjawab dengan gak agama agamaan, agama taek , Hendry malumendengar Tyas berkata seperti itu pada saksi yang seorang Modin laluberusaha melerai tetapi karena Tyas meronta tangannya Hendrimengenai Tyas tetapi saksi
    dari depan rumahSuprayitno ada P Modin yang menasehati Tyas tetapi justru Tyasberbicara tidak sopan kepada P Modin dan berkata gak ngurus agama,agama taek mendengar itu terdakwa menampar pipi Tyas supaya diam,selanjutnya datang Sumardi yang menyuruh Tyas agar masuk ke dalamrumah tetapi Tyas malah berkata "botak jangan ikutikut ;Bahwa terdakwa tidak pernah memukul Tyas dengan baskom, baskomtersebut terjatuh pada saat perut terdakwa ditendang oleh Tyas ;Bahwa terdakwa menampar Tyas karena Tyas seperti
    sambilberebut Galuh, lalu Suprayitno memukul Tyas dan terdakwa melihat darihidung Tyas keluar darah ;e Bahwa terdakwa tidak memukul dan mencakar Tyas, tetapi hanyamendorongnya saja, justru terdakwalah yang dicakar oleh Tyas ;e Bahwa perkara ini sudah didamaikan oleh RT/RW namun Tyas tidakbersedia hadir ;4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1761/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — WILLU MASSA M alias DEWI
3810
  • Raya Kalimalang Jakarta Timur; Dikarenakan perasaan cinta dan saksi TYAS P. WIDIANINGSIH berharapbisa menjadi isterinya KEN (DPO) sehingga saksi TYAS P. WIDIANINGSIHmenyanggupi, lalu saksi TYAS P. WIDIANINGSIH menerima satu buahtimbangan dari KEN (DPO) untuk menimbang Heroin yang akan diterimaTerdakwa TYAS P. WIDIANINGSIH tersebut;Halaman 4 dari 27 Hal.
    WIDIANINGSIHdihubungi KEN (DPO) yang menanyakan apakah Heroin sudah diambil apabelum dan saksi TYAS P. WIDIANINGSIH memberitahu sudah diambil, lalusaksi TYAS P. WIDIANINGSIH disuruh KEN (DPO) untuk menyimpan kamarkontrakan dan setelah itu saksi TYAS P. WIDIANINGSIH pergi bekerja.Setelah pulang bekerja saksi TYAS P.
    WIDIANINGSIHdihubungi KEN (DPO) yang menanyakan apakah Heroin sudah diambil apabelum dan saksi TYAS P. WIDIANINGSIH memberitahu sudah diambil, lalusaksi TYAS P. WIDIANINGSIH disuruh KEN (DPQ) untuk menyimpan kamarkontrakan dan setelah itu saksi TYAS P. WIDIANINGSIH pergi bekerja.Setelah pulang bekerja saksi TYAS P.
    Gambir Jakarta Pusatyang sebelumnya berjanji bertemu dengan Tyas P.
    Bahwa Terdakwa disuruh oleh Pacarnya yang bernama Ben untukmenerima Shabu dari saksi Tyas P. Widianingsih;3. Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Tyas P.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BUOL Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
DENI SUMAMPOUW alias DENI
8127
  • SetelahTerdakwa berada didekat saksi korban TYAS KONSTAN, kemudianTerdakwa dan saksi korban TYAS KONSTAN saling merangkul dan berjalanke jalan raya, setelah berada dijalan raya Terdakwa dan saksi korban TYASKONSTAN saling berpelukan dengan tangan kanan Terdakwa berada diatasbahu kiri saksi korban TYAS KONSTAN dan tangan kiri Terdakwa beradadiatas bahu kanan saksi korban TYAS KONSTAN, pada saat itu jugaTerdakwa menusukan dengan kuat penghalus kuku yang terdapat pada alatpemotong kuku yang terdakwa
    sudah lemas saksi korban TYAS KONSTANdipapah oleh saksi ARIFIN HAMIDI serta saksi FERDY CIANDI dan saksiAMORA RONTOS kearah rumah saksi koroban TYAS KONSTAN yangkemudian keluar istri saksi koroban TYAS KONSTAN yakni saksi ANITARONTOS dari rumahnya, setelah melihat saksi korban TYAS KONSTANmemegang leher sebelah kananya yang sudah berlumuran darah, saksiANITA RONTOS langsung bertanya KENAPA NGANA KASING SOBAGINI namun saksi koroban TYAS KONSTAN tidak menjawab, yang padasaat itu saksi FERDY CIANDI
    SetelahTerdakwa berada didekat saksi korban TYAS KONSTAN, kemudianTerdakwa dan saksi korban TYAS KONSTAN saling merangkul dan berjalanke jalan raya, setelah berada dijalan raya Terdakwa dan saksi korban TYASKONSTAN saling berpelukan dengan tangan kanan Terdakwa berada diatasbahu kiri saksi korban TYAS KONSTAN dan tangan kiri Terdakwa beradadiatas bahu kanan saksi korban TYAS KONSTAN, pada saat itu jugaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BulTerdakwa menusukan dengan kuat penghalus kuku
    namun lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO tidak menjawabdan saat itu lelaki FERI menyampaikan jika lelaki TYAS KONSTAN aliasAMBUTO telah bertengkar dengan lelaki DENI SUMAMPOUWkemudian Saksi mengajak lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO untukduduk dikursi dan beberapa saat kemudian lelaki TYAS KONSTAN aliasAMBUTO sudah tidak sadarkan diri kKemudian lelaki AMORAN dan lelakiFERI membawa lelaki TYAS KONSTAN alias AMBUTO denganHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bulmengendarai mobil ke RSUD Mokoyurli
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
MARIANI TANUBRATA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
12134
  • SRI TYAS SEJATI, jelas Pemohon tidak pernah melakukanancaman kekerasan terhadap Pelapor (Sdri. SRI TYAS SEJATI),karena faktanya Pemohon tidak pernah kenal dan/atau tidakmempunyai hubungan dengan Pelapor.
    Sejati sambil berkata Sampekno bosmu yo...sampeknobosmu yo ;> Setelah perbuatan tersebut dilakukan oleh sdri Marini Tanubrata,saksi lihat sendiri sdri Sri Tyas Sejati, mengalami memar tangandan bahu sakit;> Bahwa saksi pada saat itu datang ke pengadilan Negeri Surabayabersama dengan sdri Sri Tyas Sejati dan sdra Lukman Nul Hakim.3) Sdr.
    Selanjutnyameremas dan menarik lengan kiri sdri Sri Tyas Sejati, sambilberulang ulang menyampaikan kalimat yang sama;> Bahwa saksi pada saat itu datang ke pengadilan Negeri Surabayabersama dengan sdri Sri Tyas Sejati dan sdri Fitri Rachmawati.> Setelah kejadian tersebut, saat itu juga saksi melihat bagiantangan dari sdri Sri Tyas Sejati lebam/memar, ketika diperlintkansendiri oleh sdri Sri Tyas Sejati kepada diri saksi;> Dan sejak setelah kejadian tersebut, untuk sdri Sri Tyas Sejatitidak masuk kerja
    SRI TYAS SEJATI dan sebagai Terlapor Sdri. MARIANITANUBRATA (Pemohon Praperadilan) dapat ditingkatkan ke tahap Penyidikan.