0136/Pdt.G/2018/PA.LB

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam selam lebih kurang 1 bulan, setelah ituHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LBPemohon dan Termohon pindah ke Padang dan tinggal dirumah kontrakandi jalan Padang selama lebih kurang 1 bulan kemudian Pemohon danTermohon pulang ke Lubuk Basung dan tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kabupaten Agamsampai berpisah;3.

Bahwa, Termohon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LB9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagai upaya perdamaian majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk kembali membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahbersama Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk menceraikan Termohon dan upaya mediasi sebagaimanaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumahtanggaPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta angka (1) Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah, dengan demikian Pemohon dan Termohonberkualitas hukum sebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Pemohon berhakHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LBCut Chairunnisa, S.H.Perincian Biaya Perkara:01. Pendaftaran > Rp. 30.000,02. Proses >: Rp. 50.000,03. Panggilan : Rp. 310.000,04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. LB

PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Sel.es? plier Jl gUlaw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurrahim bin Rosidi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanAsiah binti H.

Misbah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0136/Pdt.P/

2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel.

Ali Imran, lakilaki umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254:HlIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.Sel..

,M.S.I.Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.SelDrs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,H. AWALUDDIN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,= (dua ratus sebelas ribu rupiah ) =Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS.Jth tanggal09 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut syariatIslam di kantor Urusan Agama Kecamatan Seuneddon Kabupaten AcehUtara pada tanggal 24 Desember 1996 sebagaimana tertera dalam kutipanAkta Nikah nomor : 124 / 5/ Ill / 1993;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai2

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth. Bahwa Tergugat selalu mengamuk apabila Penggugat telat sedikit pulangdinas dan tidak pernah mengizinkan Penggugat untuk mengikuti kegiatankegiatan masyarakat, bahkan sering sekali Tergugat menjelekjelekanPenggugat pada orang lain;.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth sampai dibacakan putusan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.

Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth

0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di , Kabupaten Kapuas Hulu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9April 2018 dengan register Nomor 0136/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh ibu dan bapakkandung Penggugat serta ibu dan bapak kandung Tergugat, namun tidakberhasil:Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;8.

Pada bulan Oktober 2016 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukHim. 9 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgumenjenguk orangtua Tergugat di Kabupaten Kapuas Hulu, namun tidak pernahkembali.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahlliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp415.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Salinan PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.Berkat Teman Sejati,tempat tinggaldi Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Hal.2 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt6.

tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan : Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 17 Februari 2016untuk persidangan tanggal 01 Maret 2016; Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 7 Maret 2016 untukpersidangan tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 PERMA No.1 tahun2008 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan tidakberhasil, maka sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapHal.4 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgtdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perobahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.TgtHal.17 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Putusan Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanasurat panggilan (relass) tanggal 27 Januari 2017 dan tanggal 10 Februari2017 Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg, yang dibacakan di dalam sidang,Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan di muka persidangan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

plod avo Elbiwy lolaul aalb lalb gin eMoYI.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Ssuaminya dengan alasan apabila ternyatadidalam perkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suamiPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 13

Membatalkan perkara nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slp;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0136/Pdt.G/2019/PA.Slp

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3))Bae) Sais) 5(7 PN cr!

Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Gang ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Jalan Gang , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0136

teguran Panitera Nomor W4A8/830.a/Hk.05/06/2019 bertanggal 19 Juni 2019, yang pada pokoknya telahmelakukan aanmaning (menegur) Penggugat agar dalam waktu satu bulanterhitung sejak tanggal ditetapbkannya teguran tersebut Ssupaya menambahpanjar biaya perkara sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah),dan apabila dalam tenggang waktu yang ditentukan itu Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara tersebut, maka gugatan Penggugat dapatdibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Nomor 0136

Membatalkan perkara nomor 0136/Pdt.G/2019/PA Slip;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SelatpanjangPada tanggal : 22 Juli 2019Ketua Majelis,ttdElidasniwati,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya Proses : Rp60.000,002. Biaya PanggilanRp450.000,00Hal. 2 dari 3 Hal. Pen.

Perkara No. 0136/Pdt.G/2019 /PA Sip.3, PNBP Biaya Panggilan PertamaRp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp576.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. Perkara No. 0136/Pdt.G/2019 /PA Slp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sguear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat antara:Tri Warni binti Moh.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Mei 2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 10 Mei 2016, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marhadi bin Leman)terhadap Penggugat (Tri Warni binti Moh. Said);3.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.SguNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu oleh Penggugat dapat dikabulkan,selanjutnya proses pemeriksaan perkara ini harus dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo dinyatakan selesaidengan dicabut, maka perlu diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara ini pada registerperkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0136/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Radio FM Bagansiapiapi sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 13 Maret 2015dan tanggal 13 April 2015 masingmasing Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Ut).sedang ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai dan Mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati dan menyarankan kepada

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2. Buktidicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi:2.1.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2.2.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.

0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TImZz x .sala nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 14 September 1990 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

Bahwa pada saat hari raya Idul Fitri tahun 2014, Termohon pulangdari Kota Manado tetapi hanya tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :3 of 17Termohon. Hal tersebut Pemohon ketahui saat Pemohon datanguntuk bersilaturrahim ke orang tua Termohon, dan pada saat itupula Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahtempat kediaman bersama akan tetapi Termohon tetap menolakajakan Pemohon.6.

Ag. dan KARTININGSI DAKO, S.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUSLIHPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :15 of 17TETENAUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSRIWINATY LAIYA, S. Ag MISMAN HADI PRAYITNO, S.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page : 16 of 17Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :17 of 17

0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPWmengajukan gugatan perceraianberikut:dengan dalildan alasan1.sebagaiBahwa,padatanggal30 Juni2008,Penggugat danTergugat telahmelangsungkanpernikahanyangdicatatolehPegawaiPencatat NikahKantorUrusanAgamaKecamatanSungaiPinyuh,KabupatenPontianak,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahNomortanggalO1 Juli2008;2. Bahwa,sebelummenikahdenganPenggugat,TergugaHal. 3 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tberstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusgadis;.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tselamalebihkurang2bulan;. Bahwa,selamadalampernikahanPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungansebagaimanalayaknya suamiisteri,namunbelumdikarunlaianak;5. Bahwa,padaawalnyakeadaanrumahtanggaPenggugat danTergugat,rukundanharmoniS,namunbeberapa bulansetelahmenikahkeadaanrumahtanggaPenggugHal. 7 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.at danTergugat sudahdirasakantidakharmoniSseringterjadiperselisihandanpertengkaran;.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.sedangkanTergugat dirumahorangtuaTergugat;. Bahwa,sejakberpisah lebihkurangsetahun5bulan,Tergugat tidakpernahdatangmenemuliPenggugattidakadanafkahdantidakpernahberkomunikasilagi;10. Bahwa,antarakeluargPenggugat dankeluargaTergugatseringkaliberupayamendamaikanPenggugat danTergugaHal. 13 dari 11. Put.

.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.11.t,namuntidakberhasiLyBahwa,atassikapdanperbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1;12. Bahwa,Penggugatpernahmengajukangugatanceralyangterdaftar diKepaniteraanPengadilanAgamaMempawaHal. 15 dari 11. Put.

No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.

a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.BtaAiilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamin bin Paijo, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Rejodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam Register Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bta, tanggal 27 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara inserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Bta.dicabut;Hal.4 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari RABU tanggal .13 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami:Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs.

No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta

0136/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.BktotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAKXXKK, uMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Samping Gerbang MAN BatuMandi Aur Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKXKKXKXAXAXKMK

Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur KotaDumai Provinsi Riau;hal 1 dari 10 hal put.0136/pdt.g/2016/pa.bkt.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Dumai Timur, kota Dumai dan belum dikaruniai anak;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Provinsi Riauhal 3 dari 10 hal put.0136/pdt.g/2016/pa.bkt.pada tanggal 04 Januari 2010 yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dan diberi tanda P;B. Saksi:i. M.

Nurkhamisah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdhal 9 dari 10 hal put.0136/pdt.g/2016/pa.bkt.Drs. H. Anhar, M. HI Drs. Ali Amran, SHHakim Anggotattd Panitera Pengganti,Afrizal, S.Ag.,MH. ttdDra. Hj.

NurkhamisahPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Panggilan Rp 225.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 03 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDAMRIS SHhal 10 dari 10 hal put.0136/pdt.g/2016/pa.bkt.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH. Advokat dan konsultanhukum, berkantor di JI.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riausebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pctmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebih baikberpisah saja ;8. Bahwa sejak bulan September 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 4 tahun 4bulan ;9.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.

No. 0136/Pdt.G/2019/PA.PctKetua MajelisTTDDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, tidM. Mu'ti, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2019/PA.Pct

Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.

Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.

Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.

Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPerkebunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 22 Februari 2017, yang isinyapada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 April 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:177/07/N/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 April2013.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa

Oleh karena ituPenggugat bermohon di beri izin untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama TanjungbalaiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai,Cq.

Yusuf, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TbaPerincian Biaya :1.ae & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 691.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Tba

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------

0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.

asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.

Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.

Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,

0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm.

;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 4 dari 22 hal10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.Deposito IB Mudharabah Bank Kalsel Syariah No. Serie. ANo.00224 Nomor : 128/901.04.03/2013 Banjarmasin,tanggal 31 Mei 2013 dengan nilai Rp.500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) atas nama H.

Dohamid) tidak adameninggalkan wasiat atau hutang ataupun anak angkat;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 12 dari 22 hal Bahwa almarhum H.Jarmansyah G.

Dohamid, S.SOS (anak kandung lakilaki);Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 16 dari 22 halMenimbang, bahwa bukti bertanda P11 s/d P23, yang diajukanoleh Pemohon berupa potokopi Buku Tabungan atas nama orang tuaPemohon (H. Jarmansyah G.

Dohamid, SH.) tidakada meninggalkan wasiat atau hutang ataupun anak angkat;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 18 dari 22 halBahwa almarhum H.Jarmansyah G. Dohamid, SH adalah suami satusatunya dari almarhumah Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Bjm hal 22 dari 22 hal

0136/Pdt.G/2019/MS.STR

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRselaku Advokat/ Penasehat Hukum berkantor diJIn.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR8. Bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan pertengkaran Termohondan Pemohon karena Termohon selalu ingin menang sendiri, dan tidakbenar Termohon tidak mau mendegarkan perkataan dari Pemohon;9.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR Bahwa menurut pendapat saksi sudah sangat sulit untukmendamaikan Termohon dan Pemohon karena Pemohon sudahpergi meninggalkan Termohon tanpa nafkah;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPemohon sudah pisah rumah.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR