Ditemukan 6237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahroni syahraini syahruni syahdani syahrian
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
96 — 43
  • Wahab Syahrani Rt.19 No.118Kel. Batu Ampar Kec. BalikpapanUtara Kota Balikpapan KalimantanTimur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa alias Jatmiko sejakbulan Agustus 2015 di Warung Makan Ilham Balikpapan karenadikenalkan oleh teman Saksi seorang anggota Polri bernamaRolan yang berdinas di Polda Kaltim, namun tidak ada hubungankeluarga/family.512. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi3 (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
343 — 256
  • Riduan Syahrani, S.H., SelukBeluk dan AsasAsasHukum Perdata, PT Alumni, Bandung, 2006, halaman 267:Hubungan causal.Untuk dapat menuntut ganti kerugian terhadap orang yangmelakukan perbuatan melanggar hukum, selain harusadanya kesalahan, Pasal 1365 BW juga mensyaratkanadanya hubungan causal artinya hubungan sebabakibatantara perbuatan melanggar hukum dan kerugian. Jadi,kerugianitu harus timbul sebagai akibat perbuatan orangyang merupakan perbuatan melanggar hukum tersebut.Dr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
97 — 37
  • tersebut sudah saksi sampaikan kepadaBupati Kapuas pada saat pertemuan di Kantor Bupati Kapuas;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa menyatakan bahwa sebelumnya ada pertemuan di Ruang CamatKapuas Murung dengan 19 Kepala Desa dan ada kesepakatan mengenai uangyang diberikan tersebut kepada Cabjari Palingkau adalah sebesar 4 % daripencairan Dana Desa;Atas kelarifikasi yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;13.Saksi MATNOR Bin SYAHRANI
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Juharto, S. Pd.
103 — 43
  • Seruyan, dengan luas 26,235 M2 beserta sketsa tanah dan Berita Acara Pengukuran yang dibuat pada tanggal 21 September 2015;14. 1 (satu) eks Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama SYAHRANI tertanggal 03 Maret 2015 atas sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Poros Kabupaten Desa Pematang Limau Kec. Seruyan Hilir Kab.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — HJ. SITI FATIMAH L A W A N 1. HIDAYAWATI, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA,
171 — 32
  • Riduan Syahrani, SH., dalam bukunyaBuku Materi Hukum Acara Perdata, hal. 30, berpendapat :"Selain daripada pihak Penggugat dan Tergugat, dalam praktek seringada pihak yang disebut Turut Tergugat. Sebenarnya perkataan TurutTergugat tidak dikenal dalam Hukum Acara Perdata, akan tetapiada dalam praktek. Perkataan Turut Tergugat lazimnya dipergunakanterhadap pihak yang tidak menguasai barang sengketa atau tidakberkewajiban untuk melakukan sesuatu.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD JAYADIE BIN M. ARSYAD
69 — 32
  • SYAHRANI, S.H, M.H;4. ANDRI ARIYANTO, S.H, M.H;5. IVO YULIANSYAH, S.H;Advokat Konsultan Hukum pada kantor LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM Universitas Lambung Mangkurat yang beralamat di JalanBrigjen H. Hasan Basri Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Oktober 2018;Dan Terdakwa juga di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya:MAHDIANOR, S.H, M.H, C.I.L., Advokat Konsultan Hukum pada kantor hukumMAHDIANOR, S.H, M.H, C.I.L., & Rekan yang beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 11 Mei 2015 — H. MUHDI, S.Sos., BIN H. BUSTANI BAKRI
55 — 15
  • ;Syahrani, SH., MH.H. Djumadi Mas Djaya, SH., MH.Hj. Fairuz, S.Ag., SH., MH.Dhieno Yudhistira, SH., MH.Hamdaliah, SH.semuanya Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitasoo fF Lambung Mangkurat, Jl. Brigjen. H.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 41 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2014 —
87 — 13
  • Syahrani, SH., 5). M. BudiSetiawan, SH., 6). Hezki Taruna Putra. P, SH., 7). Agus Herianto, SH., dan 8).Muhamad Pazri, SH., dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Lambung Mangkurat beralamat di Jin. Brigjend. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. PT. TELEKOMUNIKASI SELULARPT. TELEKOMUNIKASI SELULAR ; BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA, dkk
243 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riduan Syahrani, S.H., dalambukunya yang berjudul Se/ukBeluk dan AsasAsas Hukum Perdata,P.T.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Juni 2015 — DR.H. SYAHRIANI,M.Si Bin SYAHRAN.
172 — 124
  • 186 Syahrani Tanah Kosong Didalam 1.116,37 138.429.88096 i. . m?187 Sumiati Tanah Kosong Didalam 1.020,23 126.508.52097 . m?188 Tanah Kosong Didalam 323,81 40.152.44098 . m?189 Tanah Kosong Didalam 652,41 80.898.84099 : m?
    Japri Pemukiman Dipinggir Jalan 2.21268 95 . . m2186 Syahrani Tanah Kosong Didalam 1.116,37 138.429.88096 i. . m2187 Sumiati Tanah Kosong Didalam 1.020,23 126.508.52097 . m2188 Tanah Kosong Didalam 323,81 40.152.44098 . m2189 Tanah Kosong Didalam 652,41 80.898.84099 . m2190 Tanah Kosong Didalam 660,87 81.947.8802100 556 Tanah Kosong Didalam 245,03 30.383.720Tanah 2ai 240.053.550e 227 Pemukiman Diping gir Jalan 1.454877Tanah 2402 22.903.650a 228 Pemukiman Dipinggir Jalan 13881Tanah 21 36.679.500e
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.BJM.
Tanggal 23 September 2014 — MAWARLI,SE. Bin (Alm) H.ACHMAD BASRI.
42 — 15
  • Anang Syahrani Rt 03 / Il Desa Mekar Kec Martapura TimurKab Banjar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saat saksi mengetahui ada Perda mengenai BUMDes di Kab.Banjar yaitu Perda nomor 11 tahun 2008 tanggal 09 September 2008tentang Tata Cara Pembentukan dan Pengelolaan Badan Usaha MilikDesa dan di DesaDesa seKecamatan Martapura Timur setahu saksitidak pernah didirikan/ mendirikan Badan Usaha Milik Desa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah di masingmasing Desasekecamatan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 26 Juni 2012 —
72 — 14
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 02 Mei2012, Nomor ; 05/Pen.Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.Bjm sejak tanggal 11 Mei2012 sampai dengan tanggal 09 Juli 2012 ;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum :SYAHRANI, SH. dan HADI PERMANA, SH. dari LKBH Unlam Banjarmasinberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2012 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwatersebut ;Setelah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 40 /Pid-Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 20 Januari 2015 — VIAN BAHRUL HAYAT Bin TJITRA PRAHIRA ONA
53 — 58
  • ADE HARRY JUMHANA,ST Bin SYAHRANI ANWAR, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan dalam Berita Acara tersebut adalah benar keterangan saksi; Bahwa wakiu itu saksi dimintai keterangan masalah pembangunan gedungperpustakaan Sekolah Dasar Negeri 3 Padasuka Kecamatan MajaKabupaten.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 139
  • Riduan Syahrani, S.H., 2009:2), bahwa Hukum AcaraPerdata adalah hukum yang mengatur bagaimana caranya menjaminditegakkannya atau dipertahankannya Hukum Perdata Material.Hukum perdata (materiil) yang ingin ditegakkan atau dipertahankan denganHukum Acara Perdata tersebut meliputi peraturan hukum yang tertulisdalam bentuk peraturan perundangundangan.6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
115 — 31
  • SYAHRANI Bin Alm BONTOM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Halaman 44 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr Yang saksi ketahui terkait dengan Pencairan Alokasi Dana Desadan Dana Desa pada Desa Perangat Selatan Pada Tahun 2014 sampaidengan 2016 karena Saksi selaku Bendahara yang berkewajibanmemproses pencairan (Surat administrasi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL ANWAR, SP Bin MUHAMMAD HATTA
54 — 23
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi Banjarmasin sejak tanggal 6 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 6 April 2015;Terdakwa didampingi oleh SYAHRANI, S.H.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 7 Mei 2012 —
36 — 32
  • ., SYAHRANI, SH., H.M. ERHAM AMIN, SH.MH. danH.A. CHADARI ADP, SH. MH Para Anggota pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum (LKBH) PGRI Cabang Propinsi Kalimantan Selatan, beralamatdi : Jin.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
277 — 62
  • SYAHRANI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi sebagai Komisioner KPU Kab.
    SYAHRANI: BahwaTerdakwa membantah keterangan Saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemotongan uang untukpembuatan SPJ fiktif;10.Saksi FEBRIYANTO, S.E., Bin (Alm) ABDURRAHMAN KATTO, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi sebagai Komisioner KPU Kab.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
100 — 56
  • Sejarah terjadinyaatau sejarahn adanya pemilikan hak milik atas benda itu tidak perludimasukkan dalam gugatan, karena hal itu dapat dikemukakan dalampersidangan dengan disertai buktibukti seperlunya (Sudikno Mertokusumo, ,1979: 3132 don Riduan Syahrani, SH., 1988: 22). Teori mana yang palingbanyak dipakai dalam praktik peradilan selama ini, sebenarnya sangattergantung pada sejarah berlakunya Hukum Acara Perdata pada zamanHal. 125 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blkpenjajah dahulu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
478 — 232
  • Ridwan Syahrani, S.H. berpendapat: Menurut pasal 136 H.I.R./162 Rbg semua eksepsi, kecuali tentangtidak berwenangnya hakim untuk memeriksa perkara (absolutmaupun relatif) harus diperiksa dan diputuskan bersamasamaHalaman 67 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PSTdengan pokok perkara.
    Dengan kata lain, apabila Tergugatmengajukan eksepsi tentang kompetensi pengadilan, maka hakimakan menjatuhkan putusan sela terhadap eksepsi tersebut (Buku HUKUM ACARA PERDATA DI LINGKUNGAN PERADILANUMUM* oleh Ridwan Syahrani, S.H., Penerbit Pustaka Kartini, 1988,halaman 52).
    Ridwan Syahrani, S.H. berpendapat:Menurut pasal 136 H.I.R/162 Rbg semua eksepsi, kecualitentang tidak berwenangnya hakim untuk memeriksa perkara(absolut maupun relatif) harus diperiksa dan diputuskanbersamasama dengan pokok perkara.
    Dengan kata lain, apabilaTergugat mengajukan eksepsi tentang kompetensi pengadilan,maka hakim akan menjatuhkan putusan sela terhadap eksepsitersebut (Buku HUKUM ACARA PERDATA DI LINGKUNGAN PERADILANUMUM* oleh Ridwan Syahrani, S.H., Penerbit Pustaka Kartini, 1988,halaman 52).