, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,Halaman 2 dari 9 halaman.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3454/Desa Curug, terbittanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1321/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.378 m?, atas nama PT.

, atas nama PT KartikaBuana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3453/Desa Curug, terbittanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor 1323/Curug/2018,tanggal 03012018, seluas 15.375 m?, atas nama PT KartikaHalaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 86 K/TUN/2019Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi JakartaSelatan;3.5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1323/Pdt.G/2022/PA.Gsg

12.00 184.00 840.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(2) =2(37) 1(L7) 1(245) 2(3476) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 840.00 Tm/F12 1 Tf(245) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 840.00 Im/F12 1 TE(67) 1(11) 104(Z02 2(1323

1(42) 1(35) 2(113237) 1(42) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 782.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 752.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 752.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 752.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 752.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) =2(1365) 2(2131) 1(5) 2(11) 125(3211) 125(242) 2(1323

F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 575.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 167(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 575.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(5) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 575.00 Tm/F12 1 TE(7411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 575.00 Tm/F12 1 TE(24265) 2(2711) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 546.00 Tm/F12 1 TE(24603411) 21(2010) 1(5) 2(23) 2(25) 1(7) 1(2111) 21(242) 2(1323

0.00 12.00 419.00 456.00 Tm/F12 1 TE(1173) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 456.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 1(1) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 456.00 Tm/F12 1 TE(741144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 426.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 426.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(1l1) 367(165) 2(3411) 367(17) 1(2) 2(17) 1(242) 2(10) 1(7) #1(11) 367(23) 2(2ZT5) 2(242611) 367(25) 1(2) 2(1323

12) 236135) 21135) 2165) 227202625) 1135) 2115) 210) 123) 21166) 12) 23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 304.00 Tm/F12 1 TF(((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234/F12 1 TE(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 208(323211) 208(242) 2(1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk

Termohon menganggap memerlukan biaya yang besar danHalaman 3 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon menganggap apa yang dianjurkan Pemohon tersebut hanyalahpekerjaan siasia dan membuangbuang biaya.

Termohon hanya sekedar bertanya danmemberi masukan, tetapi Pemohon malah sebaliknya marahmarah kepadaTermohon;e Termohon tidak pernah marah apalagi merasa keberatan ketika keluargaPemohon meminjam sepeda motor milik Pemohon, juga Termohon tidakkeberatan jika keluarga Pemohon datang kerumah Pemohon danTermohon, karena juga sudah merupakan bagian keluarga Termohon;Halaman 5 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon selalu menghargai Pemohon sebagai suami, dan tidak pernahmencampuri

Nafkah masa lampau Penggugat rekonvensi sejak bukan Juli 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 (selama 6 bulan);Halaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpkb. Mutah Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah);c. Nafkah Penggugat rekonvensi selama iddah sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) setiap hari x 100 hari = Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah);d.

Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Halaman 31 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorkementerian Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten, KabupatenDeli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2023/PA.Bla

1323/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Pemohon';MelawanTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP

,sebagai "Termohon';Pengadilan AgamaSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Smp telah mengajukanpermohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Desember2012 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti1Pengadilan Agama Sumenep untuk memanggil para pihak yangberperkara

menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat reskrim yang kemudian di tindak lanjutidengan memerintahkan kanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323

berupaNarkotika jenis Shabu yang jumlah keseluruhannya seberat7,2398 gram (lebih dari 5 gram), yangdilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat' reskrim yang kemudian di tindaklanjuti dengan memerintahkankanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323

telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan tanpa hak atau melawanhukum bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimanasaksi AMRAN USMAN dan saksi SULKADRI yang mendapatinformasi melalui kasat reskrim yang kemudian di tindak lanjutidengan memerintahkan kanit buser bripka AGUS HENDRAbersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijanginova warna putih DD 1323

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal beningdengan berat netto 6,9999 gram;1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening denganberat netto 0,3199 gram;1 (satu) sendok shabu warna bening;satu) sendok shabu warna biru;satu) jaket kulit warna coklat;1 (1 (8 (delapan) lembar plastik bening kosong;1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;1 (satu) unit mobil kijang Innova warna putin DD 1323 MG;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RONNY

- Menerima permohonan banding Pemohon/Pembanding;- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 22/Pdt.G/2013/PATA Btn;...dst...

1323/Pid.C/2019/PN Ptk

Fajar, R, SH Tempat tanggal lahir Pontianak, tanggal lahir21November 1995, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 13November 2019sekitar pukul 00.30 WIB di Telah Melakukan Pelanggaran Bukanpasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.1323

rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019, oleh IrmaWahyuningsih, SH., MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Pontianak danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, olen Hakim tersebut dibantu oleh Uray Julita, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pontianak dihadiri oleh Penyidik selakukuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimUray Julita, SH Irma Wahyuningsih, SH., MHHalaman 2 dari 2 Hal putusan No.1323

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1323/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177000,- ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2024/PA.Ckr

Menyatakan sah dan berharga Sita yang diletakkan oleh Juru Sita /Panitera Pengadilan Agama Slawi, Nomor : 2669/Pdt.G/2017.PA.Slw, tanggal 16 Mei 2018, berupa sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atas nama Toipah istri Bambang Parikesit terletak di Perumahan Griya Indah Desa Dukuhwringin RT. 06 RW. 03 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan batas-batas :

• Sebelah Utara

Menetapkan sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atas nama Toipah istri Bambang Parikesit terletak di Perumahan Griya Indah Desa Dukuhwringin RT. 06 RW. 03 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : tanah/tembok SMA Negeri 2 Slawi

Menyatakan tanah luas + 85 m2 beserta bangunan rumah yangberdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007 atasnama PENGGUGAT istri TERGUGAT terletak di xxxxx Kabupaten Tegaldengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/tembok SMA Negeri xxxxx Sebelah Timur : tanah/rumah xxxxx Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah/rumah xxxxxhIm. 8dari45 hlm.

Hak Milik Nomor 1323 xxxxx antara PENGGUGAT istri TERGUGATdengan Biwis Tam Jaya, alat bukti tersebut bermeterai cukup, sudahdinazegelen dan telah dicocokan dengan buku tanah dari BPN KabupatenTegal, yang selanjutnya ditandai dengan PR.1.2.

Foto copy Buku Tanah Nomor . 1323 atas nama PENGGUGAT istriTERGUGAT tanggal 21 Nopember 2007 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tegal alat bukti tersebut bermeterai cukup,sudah dinazegelen dan telah dicocokan dengan buku tanah dari BPNKabupaten Tegal, yang selanjutnya ditandai dengan PR.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat Termohon telah menghadirkantiga orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

, maka sesuai ketentuan Pasal 1925 KUHPerdatajJuncto Pasal 174 HIR, bukti tersebut mempunyai kekuatan mengikat dansempurna (volledig en bindende bewijskracht)Menimbang, bahwa bukti PR.1Foto copy Akta Jual Beli Nomor :256/slw/IV/2008 yang menerangkan PENGGUGAT istri TERGUGAT telahmembeli sebidang tanah dari Biwis Tam Jaya pada tanggal 23 April 2008 HakMilik Nomor 1323 xxxxx atas sebidang tanah sebagimana diuraikan dalamhIm. 31dari45 hlm.

Menetapkan sebidang tanah tanah luas + 85 m2 beserta bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1323 Tahun 2007atas nama PENGGUGAT istri TERGUGAT terletak di xxxxx Kabupaten Tegaldengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/tembok SMA NegeriXXXXX Sebelah Timur : tanah/rumah xxxxx Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah/rumah xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi4.

1323/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada paman yang bernama ALI MUNASIKIN.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2012selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1323

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Maret 2012, Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Bwidan

surat panggilan kedua tertanggal 13 April 2012, Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 838.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 838.00 Tm/F12 1 TE(415) 2(2731) 1(5) 2(11) 46(23) 2(5) 2(2ZT23) 2(7) 1(11) 46(QB) =1(2) 2(15) 1(162) 2(10) 1(7) 1(11) 46(23) 2(2) 2(325) 1(5) 2(24) 1(5) 2(11) 46(24) 1(5) 2(25) 1(5) 2(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 838.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 838.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) 2(1323

Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 793.00 Tm/F12 1 TE(415) 2(2731) 1(5) 2(11) 67(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 67(24) 1(5) 2(2726) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 793.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 793.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(217) 1(Les 2(24) 1(NSNITAS) 2(11) 67(N21N5) 2(10) 1(5) 2(2611) 67(212) 2(35) 2(54) 1(24) 1(2) 2(L3464132) 2(23) 2(1l1) 67(23) 2(2) 2(B25) 1(5) 2(24) 1(5) 2(1l1) 67(24) 1(2) 2(1323

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 679.00 Im/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 679.00 Tm/F12 1 TE(415) 2(2731) 1(5) 2(11) 379(24) 1(2) 2(13275) 2(65) 2(2011) 379(165) 2(135) 2(3411) 379(1L6262124) 1(7) #1(11) 379(LG2) 2(1326205) 2(11) 379(23) 2(2) 2325) 1S) #224) 15) 211) 37924) 15) 225) 15) 2L5) 2111) 3793411) 379e7) 1202) 21310) 17) #1275) 224) 1215) 231) 37967) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(202) 2(1323

) 2(7) #1(65) 2((((((((((((((175) 2(((((((((((345) 2367) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 656.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 656.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(S) =2(1115) 1(2) 2(3175) 2(24) 1(5) 2(215) 2(311212) 2(35) 2(10) 1(11165) 2(135) 2(341116262124) 1(7) 1(1124) 1(2) 2(1323) 2(2) 2(162624) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 656.00 Tm/F12 1 TF(51) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 159.00 634.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 633.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(24) 1(5) 2(23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 633.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 117(23) 2(5) 2(2123) 2(7) 1(11) 117(24) 1(2) 2(1323) 2(2) 2(L62624) 1(67) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

1323/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1323/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS. 1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan

Swasta ,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang tanggal17 Oktober 2011 dengan Nomor 1323/Pdt.G/2011/PA.Plg, telahmengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon

berdasarkan fakta tersebut di atasrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan carapatut dan sah, terbukti dengan relaas' panggilan terakhirNomor 1323

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Sr telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,00 (Tiga ratus lima belas ribu).

1323/Pdt.G/2022/PA.Sr

Putusan Nomor 111 PK/TUN/2016Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralih kepada NgHoei Tjoe;Atau apakah para Penggugat, menggugat pembatalan:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Margamulya;Pertama kali terdaftar tanggal 24 Januari 1978 dan Sertipikat HakMilik Nomor. 5/Margamulya diterbitkan tanggal 15 Desember 1980Gambar Situasi Nomor 1001/1980 Luas 270 m2 atas nama Marhalib.Nabin;Bahwa pada tanggal 15 Desember 1980, berdasarkan Akta

TjongMoei Tin;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepadaNg Hoei Tjoe;Karena posita dan petitumnya tidak ada korelasinya, sehingga gugatan paraPenggugat tidak jelas, atau kabur oleh karena itu eksepsi ini harus dapatditerima;KOMPETENSI ABSOLUT;Bahwa dasar dan alasan para Penggugat mengajukan gugatan adalahbahwa para Penggugat mengaku adalah ahli waris dari Hartono Rusli, yangmengaku sangat dirugikan atas peralihan hak

TjongMoei Tin; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepadaNg Hoei Tjoe;Bahwa peralihanperalihan ketiga sertipikat hak milik tersebut di atas,bukanlah kemauan Tergugat, Tergugat adalah instansi yang ditunjukoleh negara sebagai pencatat perbuatan hukum atas tanah yang dibuatoleh seseorang atau badan hukum terhadap sebidang hak atas tanah,yang dimulai dengan pembuatan Akta tentang perobuatan hukumpemindahan hak atas tanah

TjongMoei Tin;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepadaNg Hoei Tjoe;Atau apakah para Penggugat, menggugat pembatalan;a.Sertipikat Hak Milik Nomor 5/margamulya;Pertama kali terdaftar tanggal 24 Januari 1978 dan Sertipikat HakMilik Nomor 5/Margamulya diterbitkan tanggal 15 Desember 1980Gambar Situasi Nomor 1001/1980 Luas 270 m? atas nama Marhalib.

TjongMoei Tin;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepadaNg Hoei Tjoe;Bahwa peralihan ketiga sertipikat hak milik tersebut di atas, adalah di mananamanama yang tercantum peralinan Ny. Tjong Moei Tin ke Ng Hoei Tjoedan Ny.

Memberikan Izin kepada Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjual sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas 1323 M2 dengan tanda-tanda batas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997; 4.

menjual tanah tersebut untuk biaya pengobatansuami pemohon;Bahwa oleh karena pada saat ini kondisi suami pemohon dalam keadaansakit jiwa, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Purworejountuk ditetapkan sebagai Pengampu untuk suami Pemohon yang bernamaNGABAS tersebut diatas, sekaligus ditetapkan sebagai kuasa untukmenjual sebidang tanah pekarangan yang terletak di KelurahanTambakrejo, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas + 1323

Menetapkan pula Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjualsebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TambakrejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas + 1323 M2 dengan tandatandaHalaman 3 dari 15 halamanPerkara Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwrbatas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997;4.

12.00 375.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 791.00 Im/F12 1 TE(60) 2(2) 2(37) 1(15) 1(2Z75 2(S4N31) 1 BoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 791.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 791.00 Tm/E1lZ 2 DE(275) 2(2545) 1(WS) = 2(11) 421(5) 2(10) 1(WS) = 2(21) 2(5) 2(311) 421(65) 2(137) 1(11) 421(222) 2(1315) 1(24252435) 2(311) 421(1) 2(2) 2(15) 1(242524311) 421(23) 1(7) 1(65) 2(2011) 421(272) 2(1323

2(B22) 1(7) 1(345) 2(3) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 769.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 769.00 Tm/F12 1 TE15) 12425243) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 769.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 769.00 Tm/F12 1 TE(67) 1L5) 21BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 747.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3411) 42(5) 2(205) 2(311) 42(65) 2(23) d(5) 2(3411) 42(21) 2(2) 2(1323

TE(1157) 1(ALD) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 634.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(2) 2(347) 1(345) 2(23) 1(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 634.00 Tm/F12 1T(1) 2(2) 2(TSN5) 2(23) 1(ALG134.5) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 634.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 634.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 215) 12) 2137) 1323

634.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 634.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(323) 1(5) 2(S4I1) 63(1) 2(2) 2(1321) 2(175) 2(L35) #2(23) 1(5) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 612.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 200(23) 1(5) 2(23) 1(5) 2(11) 200(56) 2(5) 2(135) 2(11) 200(22N2) 2(365) 2(6223) 1(WS) = 2(135) 2(311) 200(222) 2(36166162011) 200(65) 2(311) 200(1005) 2(23) 1(5) 2(23) 1(5S) 2(311) 200(46) 2(7) 1(2Z2N7) 1(10) 1(11) 200(21) 2(2) =2(1323

P5954DC Tahun 2007 warna putih Noka MH35TL0047K680603 Nosin5TL68 1323;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh SaksiKorban, kemudian Saksi membantu mencarinya namun tidak berhasilmenemukannya;Bahwa seingat Saksi, pada sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi melihatSaksi Korban sarapan pagi di meja kerjanya Terdakwa yangkebetulan sedang tidak ada di tempat dan Saksi melihat dompettersebut ada juga di meja kerja Terdakwa;Bahwa kurang lebih

P5954DC Tahun 2007 warna putih Noka MH35TL0047K680603 Nosin5TL68 1323;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh SaksiKorban, kemudian Saksi membantu mencarinya namun tidak berhasilmenemukannya;e Bahwa pada hari tersebut Saksi bersama dengan Terdakwa pergi keBondowoso untuk mencari batik karena disuruh oleh Kepala Sekolah;e Bahwa kurang lebih sekitar 4 (empat) hari setelah kejadian, SaksiKorban memberitahukan bahwa ada tukang becak yang telahmenemukan dompetnya di pinggir jalan

P5954DC Tahun 2007 warna putih Noka MH35TL0047K680603 Nosin5TL68 1323;Bahwa Terdakwa ikut membantu mencari dompet tersebut di ruangguru. sampai ke ruang kelas siswa namun tidak berhasilmenemukannya;Halaman 15 dari26 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa sepulang dari sekolah, Terdakwa membuka tas dan mendapatiada dompet yang ciricirinya seperti dompet Saksi Fitriyah yang hilangdan setelah dibuka berisi:e 1 (satu) unit Handphone Merk HTC 3 D warna ungu, Nomor0880143531;e 1 (satu) unit Handphone

P5954DC Tahun 2007 warna putih Noka MH35TL0047K680603 Nosin5TL68 1323;Barang bukti mana merupakan milik Saksi Korban Fitriyah Arizkiyanti, S.Kom.sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.

P5954DC Tahun 2007 warna putih Noka MH35TL0047K680603 Nosin5TL68 1323;dikembalikan kepada Saksi Fitriyah Arizkiyanti, S.Kom;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna pink;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Yunus;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari ini Selasa tanggal 7 April 2015 olehkami Dede Suryaman, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Rr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bta dari Penggugat ;-

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2018/PA.Bta