Membatalkan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bkn;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.304.000,00 (satu juta tiga ratus empat ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Bkn

1114/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1114/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AAMUKHTAR ZAIN, SHI.

AAM.CLP/IV/2010 tertanggal 3 April 2010;Melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08 April 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1114

Acara sekaligusmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dauntuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil sedMenimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat mengajukan permohonan kepadPengadilan untuk mencabut gugatan Penggugat yanAgama Cilacap di bawah Nomor: 1114

7(121) 1(111) 2(122) 1(116) 5(105) 1(121) 1(115) 5(122) 1(4) 7(117) 33(111) 2(124) 2(105) 1(127130115) 5(105) 1(122) 1(4) 7(114) 1(131) 1(117) 25(131) 1(121) 1( (105) 1(130105) 1(L274) 7(130105) 1(122) 1(105) 1(114) 1(4) 7(135105) 1(122) 1(113) 2(4) 7(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 216.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2126) 11110) 2105) 1112) 15130105) 1126) 64) 265110) 2((((((((((((((4) 265(106((((((((((((((126) 64) 265110) 2122) 14) 265127105) 1114

((((((((((131) 3(((((((((((EQqBIrRPWwe i I13112126) 14) 1110) 2105) 1122) 34) 1106)i32)117)131)4) TT23=23JT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 101.00 788.00 Tm/F33 1 TE(Lsoy 2117) 24) 1135)105)122)113)(((((((105) 1((( 2((( we il2((106) 2(111) 3(126) 1(127) 2(105) 1(122) 3(113) 2(117) 2(131) 3(130) 2(105) 1(122) 3(6) 2(37) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 76.00 754.00 Tm/F10 1 TE(35) 1(22) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 754.00 Tm/F10 1 TE(46) 2105) 1114

) 14) 1135105) 1122) 1113) 24) 1127105) 1114) 14) 14)(((((((((((((((((((((((((4)(((117)(130115) 5(4) 1(135105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(123130111) 2(122) 1(130115) 5(117) 4(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 76.00 514.00 Tm/F10 1 TE(25) #1(26) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 101.00 514.00 Tm/F10 1 TE(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 178(110) 2(105) 1(120) 5(105) 1(121) 1(4) 178(46) 2(131) 1(117) 25(131) 1(4) 178(55) 5(55) 5(4) 178(61) 1(105) 1(114) 1(117

) 26) 105) 1126) 115) 54) 26146) 2105) 1110) 2105) 1122) 14) 26164) 36111) 2126) 6130105) 1122) 1105) 1114)105)122) 14) 26162) 2105) 1127115) 5123122) 111105) 14) 26157) 48123130105) 14) 26167) 2105) 1121) 1105) 1126) 6iads) 6122) 1110) 2105) 14) 261135105) 1122) 1113) 24) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((((120) 5((((((((((((((((((EQgB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 182.00 Tm/F10 1 TF(121) 1111) 2122) 1135105)130105)117) 12105) 1122) 14) 11127130105) 1130131) 11274) 11130105) 1122

) 1105) 1114) 14) 11130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 11304) 11130111) 2d.1120) 5105) 14) 11110) 2115) 5124) 2111) 2126) 6115) 5117) 4127105) 14) 11110) 2105) 1122) 14) 11127111) 2((((((((((((((((((((((((((114) 1((((((((((((((((127131) 1(((((((((105) 1115) 54) 11110) 2111) 2122) 1113) 2105) 1122) 1(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 161.00 Tm/F10 1 TE(110) 2(105) 1(112) 15(130105) 1(126) 6(4) 982(110) 2(115) 5(4) 982(57) 14(105) 1(122) 1(130123126) 6(4) 982(64) 36(111) 2(

menikah pada tanggal 17 Agustus 1996, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 16/10/VII/96 dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat) oranganak yang diberi nama MUHAMMAD YUSUF RIZKY, MUHAMMAD OCTOPUSLEONARD ALBATROSS, SISKA ANGELITA SMARTASYA dan MUHAMMADAKMAL SAFWAN;Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD OCTOPUSLEONARD ALBATROS, yang lahir di Banjarbaru, pada tanggal 22 Oktober 2000tersebut, sudah didaftarkan Akte Kelahirannya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Nomor:1114

,MH;P3 : Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung Propinsi Jawa Timur Nomor: 166/10/VIII/96 tertanggal 19 Agustus 1996 atas nama GUGUS SUGIARTO dan NINAARYUNANI; p4 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru Nomor:1114/TLB/XII/2001tertanggal 05 Desember 2001 atas nama MUHAMMAD OCTOPUS LEONARDALBATROS; fotocopi suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan

saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon terikat dalam perkawinan yang sah dan telah memiliki4 (empat) orang anak yaitt MUHAMMAD YUSUF RIZKY, MUHAMMADOCTOPUS LEONARD ALBATROS, SISKA ANGELITA SMARTASYA danMUHAMMAD AKMAL SAFWAN;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bertempat tinggal di komplek Taman BungaAsri Blok B No.08 RT.016/RW.002 Kelurahan Sungai Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon sudah mempunyai Akta KelahiranNomor : 1114

saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bertempat tinggal di komplek Taman BungaAsri Blok B No.08 RT.016/RW.002 Kelurahan Sungai Paring KecamatanMartapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon terikat dalam perkawinan yang sah dan telah memiliki4 (empat) orang anak yaitt MUHAMMAD YUSUF RIZKY, MUHAMMADOCTOPUS LEONARD ALBATROS, SISKA ANGELITA SMARTASYA danMUHAMMAD AKMAL SAFWAN;Bahwa saksi tahu, anak Para Pemohon sudah mempunyai Akta KelahiranNomor : 1114

1114/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 1114/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS RUSPANDI BIN MUKSINTempat lahir : JemberTanggal lahir : 14 Agustus 1988Umur : 24Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji.Letjen.Sutoyo Lingkungan Gladakan RT.10, RW.04Kelurahan Kebonsari, Kecamatan

Hakim tanggal 17 Desember 2012 No. 1114/Pen.Pid/2012/PN JrSejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 15 Januari 20135.

Ketua PN tanggal 7 Januari 2013 No. 1114/Pen.Pid/2012/PN JrSejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 16 Maret 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 1114/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 17 Desember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri

Jember tertanggal 17 Desember 2012 nomor : B208/0.5.12/Ep.1/12/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1114/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 17 Desember 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh

Jmrjuga meninggalkan sebidang tanah darat, atas nama anak pertamanyayaitu: LAS MIbinDJAMHA R1L yang terletak di Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, sebagaimana termaktubdalam DAFTAR KETERANGAN OBYEK UNTUK KETETAPAN IPEDAPEDESAAN nomor : 1114, Nomor persil 129 b dan 129 a, kelas Desa : DIll, seluas 0363 da dan 002 da, yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Dinas Luar Tingkat I, MUNTHALIB tanggal 12 April 1985,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur

Bahwa atas peristiwa tersebut diatas, PEN GGUGAT kembailimenemui TERGUGAT Il dan Ill, serta menjelaskan, jika mereka memangberhak membeli dan menguasai tanah tersebut diatas pada angka 7 (tujuh)tetapi tidak berhak serta merta menguasai tanah warisan milik PARAPENGGUGAT yang letaknya bersebelahan dengan tanah milikTERGUGAT Il ;Lokasi Objek sengketaUTARAJALANA PAGAR TEMBOKKohir no 501Atas nama B CcSEADI No 1114 SEMOKRA Atas nama p LASMI binNo 500 atasPersil no:129b nJAMHARLPersil no 129b, manaBlok

Bahwa gugatan Para Penggugat adalah obscuur libel ( kabur), sebab biladicermati gugatan Para Penggugat hal.2 point ke3, tertulis : DAFTARKETERANGAN OBYEK UNTUK KETETAPAN IPEDA PEDESAAN Nomor :1114, Nomor Persil 129 b dan 129 a, kelas Desa : D.Ill, seluas 0363 da dan002 da, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Dinas Luas Tingkat MUNTHALIB tanggal 12 April 1985, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: JalanSebelah Tumur : P.ArisSebelah Barat : P.Seadi SemokratSebelah Selatan : Tanah wakaf

Lasmi Djamhari No.1114, disebutbukti P11Menimbang bahwa , selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,kuasa Para Penggugat mengajukan saksisaksi yaitu;Saksi 1. SUMARDI, pada pokoknya memberi keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah kepala lingkungan di wilayah tanah sengketasejak tahun 20012011Bahwa yang disengketakan adalah tanah persil 1296, denganno.petok C 114 luas yang jadi sengketa 3.630M2 atas nama P.

ArisSebelah Barat :P.Seadi SemokraSebelah Selatan : Tanah wakah KuburanYang menurut Tergugat Il dan Ill antara Persil 129b dan persil 129 amempunyai identitas tanah tersendiri ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini, setelah majelis cermati danteliti , majelis berpendapat posita ke 3 diatas adalah mengutip apa yang terteradalam bukti P8 (Surat Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan lpedaPedesaan Nomor.1114,nomor.persil 129 b dan 129 a Kelas Desa; D.lIIl seluas0.363 Da dan 002 da atas nama P.

berwenangdan Terdakwa mengetahui bahwa menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tembakau sintetis dilarang oleh UndangUndang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Nomor Lab 1859/NNF/2018 tanggal 14 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan: 6 (enam) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 4,8788 gram diberi Nomor BarangBukti 1114

/2018/NF; Halamana ke4 dari 16 halamanPerk No. 229/Pid.Sus/2018/PN.Bgr 3 (tiga) puntung masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 0,3735 gram diberi Nomor Barang Bukti 1115/2018/NF;Setelah dilakukan pemeriksaaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor 1114/2018/NF dan 1115/2018/NF berupadaundaun kering tersebut di atas adalah benar mengandung Narkotika jenisFUBAMB.

seijin dari yangberwenang dan Terdakwa mengetahui bahwa menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis tembakau sintetis dilarang oleh UndangUndang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Nomor Lab 1859/NNF/2018, tanggal 14 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan: 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaun keringdengan berat netto 4,8788 gram diberi Nomor Barang Bukti 1114

/2018/NF; 3 (tiga) puntung masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 0,3735 gram diberi Nomor Barang Bukti 1115/2018/NF:;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor: 1114/2018/NF dan 1115/2018/NF berupa daundaun kering tersebut di atas adalah benar mengandung Narkotika jenis FUBAMB.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor 1859/NNF/2018 dengan hasil kesimpulan sebagaiberikut: Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelahdibuka didalamnya terdapat: Halamana ke10 dari 16 halamanPerk No. 229/Pid.Sus/2018/PN.Bgr 6 (enam) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 4,8788 gram, diberi NomorBarang Bukti 1114

LAB.1114/KNF/2007 tanggal 11 September 2007 yang ditandatangani oleh Drs.SUBAGIYANTO, M.Si, KOMBES POL. NRP. 55110454, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milikTersangka DESLY GRACE Alias DESLY Binti BP.

dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) vial sampel urine dan 1 (satu)spint injeksi sampel darah yang keduanya telah habis untuk pemeriksaanKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danhasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.LAB : 1114

No. 844 K/Pid/Sus/2008Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 1114/KNF/2007tanggal 11 September 2007, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 28/PID/2008/PT.BI.tanggal

SITANGGANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistis 1114/KNF/2007, tanggal 11 September 2007

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Menimbang bahwa hari dan tanggal persidangan telah ditetapkan untuk perkaraini tanggal 12 Agustus 2014, namun berdasarkan permohonan Penggugat tanggal16 Juni 2014, mohon agar sidang diajukan karena Penggugat akan mencabut gugatancerainya dengan alasan Tergugat telah mengajukan permohonan cerai talak dibawahregister perkara nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Mlg ;Menimbang bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, sidang ditetapkantanggal

17 Juni 2014, Penggugat hadir sendiri dalam persidangan sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0716/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang bahwa didalam persidangan tanggal 17 Juni 2014 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena Tergugat sudah mengajukan permohonancerai talak dengan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Mlg dan pemeriksaanpersidangan telah dilaksanakn tanggal 16 Juni 2014 ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Penggugat tersebut belummemasuki materi,

maka Tergugat tidak perlu untuk dimintai persetujuannya dalamperncabutan perkara ini ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang bahwa Penggugat mencabut perkaranya karena Tergugat sudahmengajukan permohonan cerai talak dengan perkara nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1114/Pdt.G/2016/PA.JS

NOMOR 1114/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadilipeYkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, sebagai Pemohon:MelawanTermohon , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SR, , selanjutnya disebut sebagai

Tanggal 28 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwaPutusan Nomor 11141 Ys011.Je., Halaman20an1l6Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 31 Maret 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan denganRegister Nomor 1114/Pdt.G/20.16/PA.JS., bertanggal

Maksum, umur 66 tahun:Putusan Nomor 1114/Pdt.dWwus., Hataman3danle4.2. Maswanih binti H. Maksum, umur 60 taliun:4.3. Kisam bin H. Maksum, umur 59 tahun;4.4. Masnun binti H. Maksum, umur 55 tahun;4.5. Masnah binti H. .Maksum, umur 50 tahun;4.6. Rosid bin H. Maksum, meninggal dunia sewaktu masih bayi;4.7. Masn.ih binti H. Maksum,.umur 48 tahun;5.

Mengabulkan permohonan pemohon:Putusan Nomor 1114/Pdt.dWwus., Hataman3danle2. Menyatakan sah pernikahan almarhumafi yang dilaksanakan diCilandak, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, pada tanggal 2 Juni 19453. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):16 US., HaSaman 4 (SanIW.Putusan Nomor 11 14/P oBahwa,,pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

RedaksiRp. 916.000.Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.JS., Halaman 15 dari 16(Terbilang: sembilan ratus enam belas ribu rupiah);PutussnHomot 11 Wadl.G2 /QfA.JS.. Halaman16dari le

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 21 Januari 2021 yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Dr.

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan PerngadilanNegeri Makassar Nomor 1114/Pid.B/2020/PN.Mks atas nama terdakwaDr. Muhammad Iqbal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perk: PDM259/MKS/EOH/6/2020, tanggal 20 Juli 2020, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa dr.

Muhammad Iqbal12. ~=1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kerjasama Usaha;Dikembalikan pada saksi INDRA KADIR;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500 ,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 1114/Pid.B/20230/PN.Mks pada tanggal 21 Januari2021 telah menjatuhkanb putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000 (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 28 Januari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan banding Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Mks, dan permintaan bandingdari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar kepada Penasihat HukumTerdakwa pada

tanggal 28 Januari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Mks;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkasperkara (Inzage) masingmasing Nomor 1114/Pid.B/2020/PN Mks, bahwaJurisita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar telah memberitahukan kepadaPenuntut Umum, kepada dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa masingmasing pada tanggal 28 Januari 2021, untuk mempelajari belum berkas perkaraNomor 1114/Pid.B/2020/PN.Mks di Kepaniteraan Pengadilan

Samanhudi JakartaPusat dan sertipikat SHM nomor 1114 seluas 46 meter persegi terletak di jalanKemayoran Barat nomor 70 C Jakarta Pusat yang masingmasing tercatat atasnama Tergugat xxxxxx (dahulu Penggugat) adalah merupakan harta bawaanPenggugat..

Samanhudi Jakarta Pusat dansertipikat hak milik nomor 1114 seluas 46 meter persegi terletak di jalanKemayoran Barat nomor 70C Jakarta Pusat yang masingmasing tercatat atasnama Tergugat xxxxxx(dahulu Penggugat) diserahkan kepada Penggugat padasaat perkara ini diputuskan.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa:a.

Sertipikat hak milik nomor 1114 seluas 46 meter persegi tercatat atasnama Tergugat xxxxxx (dahulu Penggugat) yang terletak jalanKemayoran Barat nomor 70 C Jakarta Pusat, dengan batas tanah sebagaiberikut:Utara =: XXXxxxSelatan : XxxxxxBarat: XXXxxxTimur : XXxXxxx5.

Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Jakarta Pusat,berupa berkas asli sertipikat hak milik nomor 1114/Kemayoran atasnama xxxxxx, tanggal 999999. (P.18).Photocopy kuitansi/tanda terima dari xxxxxx sejumlah uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pengurusan royadi Badan Pertanahan Nasional Pusat, tanggal 999999. (P.19).Hal. 13 dari 31 hal.

Menyatakan sertipikat hak milik nomor 1114 tanggal 999999 atas namaXXXXXxx, sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 di atas, tidakmempunyai kekuatan hukum sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.. Menetapkan harta bawaan (harta pribadi) Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat adalah berupa:6.1.

1114/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraj == nnn nn i rn re seXxxxx binti xxxxx, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten

Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT 2222022222 222 ono e==Pengadilan Agama tersebut ;0 nn enon nnn monn nnnnn ncn nn cnnn cansTelah mempelajari berkas perkara 52nn nnn nnn nnn nnneTelah memeriksa relaasrelaas panggilan sidang;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1114

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 28 April 2020, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2016/PA.JB

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik DT 1114 UH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama YUSRAN, A.Ma Als. YUS Bin SUMANGGA;- 1 (satu) Sepeda dayung warna hitam kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama SARTINA Als. TINA Binti PONGGO6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalikDT 1114 UH;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama YUSRAN Am,qALTAS YUS BIN SUMBANGA; 1 (satu) Unit Sepeda dayung warna hitam kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama SARTINAALIAS TINA BINTI PONGGO;4.

Konawe Selatan, kemudian terdakwabersama dengan saksi YUSRAN, A.Ma Alias YUS BinSUMBANGA, SAKSI SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG,DAN SAKSI ERAWAN MANGIDI ALIAS ERA BIN IRWAN MANGIDIpergi ke cafe Nova tepatnya di daerah Palangga ,setelah itu terdakwa bersama saksi SIRAJUDDIN ALIASSIRA BIN GUPPULANG pergi menuju ke arah kantor PolresKonawe Selatan untuk mengambil mobil Daihatsu Xeniaabuabu metalik dengan Nomor Polisi DT 1114 UH milikHalaman3 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.ADLsaksi YUSRAN,

Konawe Selatan, kemudian terdakwabersama dengan saksi YUSRAN, A.Ma Alias YUS BinSUMBANGA, SAKSI SIRAJUDDIN ALIAS SIRA BIN GUPPULANG,DAN SAKSI ERAWAN MANGIDI ALIAS ERA BIN IRWAN MANGIDIpergi ke cafe Nova tepatnya di daerah Palangga ,setelah itu terdakwa bersama saksi SIRAJUDDIN ALIASSIRA BIN GUPPULANG pergi menuju ke arah kantor PolresKonawe Selatan untuk mengambil mobil Daihatsu Xeniaabuabu metalik dengan Nomor Polisi DT 1114 UH miliksaksi YUSRAN, A.Ma Alias YUS BIN SUMBANGA yangsbelumnya mobil tersebut

terdakwa telah menabrakanakanak yang sedang naik sepeda dengan kondisi 1orang terpental dari sepedanya di bawah jembatan dan1 orang lagi terseret sehingga meninggal dunia;Bahwa benar, pada waktu pagi setelah kejadian saksimengecek kondisi mobil tersebut yang telah disimpanoleh terdakwa di belakang rumah saksi dengan keadaanringsek bagian depan sebelah kirinya, dan kacadepannya pecahBahwa mobil yang digunakan oleh terdakwa yakni mobilDaihatsu merek Xenia warna abuabu metalik dengannomor polisi DT 1114

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalikDT 1114 UH;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama YUSRAN, A.MaAls. YUS Bin SUMANGGA;e 1 (satu) Sepeda dayung warna hitam kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama SARTINAAls. TINA Binti PONGGO6.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor. 1114/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, tanggal 27 Februari 2018, yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,tanggal 22 Maret 2018 Nomor: 772/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejaktanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca: Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya sertaPutusan resmi Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27Februari 2018, No.1114/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;I. Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.

1 (satu) bungkus plastikklip berisi Kristal putih narkotika shabu berat brutto 0,32 gram(kode C5) ,Berat Netto seluruhnya sisa lab 1.3612 gram ,seperangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol airmineral (kode D), 1 (satu) buah handphone warna biru merekNokia berikut simcar No.081280174346 dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal27 Februari 2018, Nomor: 1114

,MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timurmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur telah mengajukan permintaan banding atasputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Februari2018 Nomor: 1114/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 15 Maret 2018;Membaca Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal16 Maret 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur pada tanggal 22 Maret

0,32 gram (kode C5),berat Netto seluruhnya sisa lab 1.83612 gram, seperangkat alathisap shabu (bong) yang terbuat dari botol air mineral (kode D), 1(satu) buah handphone warna biru merek Nokia berikut simcarNo.081280174346 dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa Terdakwa sampai perkara ini diputus tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor. 1114

/ Pid.Sus / 2017 /PN.Jkt.Tim, tanggal 27 Februari 2018 bahwa pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut selain sudah tepat dan adil juga telah setimpaldengan kesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor. 1114 / Pid.Sus / 2017 /Hal. 13 Putusan No. 131/Pid.Sus/2018/PT.DKI.PN.Jkt.Tim, tanggal 27 Februari 2018, dapat dipertahankan dandikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan

1114/Pdt.G/2009/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Bertempat tinggal di Desa Banteran RT.04 RW.06,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama

bertempat tinggal di Kelurahan SumampirRT.O2 RW.04 No.6, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j 77777 7777 r rrSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 27 Oktober 2009 denganregister perkara Nomor : 1114

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; ~SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya ; ~~77777 737333335Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai Kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan SuratPanggilan (relas) Nomor : 1114/Pdt.G/2009/ PA.Bms, tanggal

26Nopember 2009, Nomor : 1114/Pdt.G/2009/ PA.Bms, tanggal 23Desember 2009 dan Nomor : 1114/Pdt.G/2009/ PA.Bms, tanggal 21Januari 2010.

1114/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1114/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1114/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1114

Surat Keterangan Nomor : 470/1114/2020 tanggal 02 Oktober 2020, yang telahdiberi materai Secukupnya, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa oleh pemohon disamping mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah sebagai berikut :1.

04 Mei 2012 (bukti P3);Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Qiran Astari dan Sharlina Elmania dan Sharlina Elmnnia ini sering sakitsakitan dam pemohon bermaksud mengganti nama anak pemohon tersebut dariSharlina Elmania menjadi Syatin Qaula;Menimbang, bahwa pada KK, anak pemohon bernama Sharlina Elmania lahirpada tanggal 04 April 2020 ingin mengganti nama anak pemohon menjadi SyatinQhaula sesuai dengan surat dari Keuchik Gampong Batuphat Timur Nomor470/1114

Hery LesmanaMenimbang, bahwa peradilan dilaksanakan dengan azas sederhana, cepat, danbiaya ringan vide Pasal 4 ayat (2) UU Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, pemohon memohon agarPengadilan Negeri Lhokseumawe membuat penetapan tentang perubahan nama anakpemohon yang ada pada KK, anak pemohon dari Sharlina Elmania menjadi SyatinQhaula agar sesuai dengan surat Keterangan Keuchik Kepala Gampong Batupha TimurNomor 470/1114/2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat tertanda P1 s/d P5 yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan para saksi tersebutdiatas, diperoleh fakta bahwa Pemohon menginginkan penetapan tentang perubahannama anak pemohon pada KK, nama anak pemohon dari Sharlina Elmania menjadiSyatin Qhaula agar sesuai dengan surat Keterangan Keuchik Kepala GampongBatupha Timur Nomor 470/1114/2020