Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
Putu Ayu Shantika Pradnya Paramitha
86 — 31
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 261/Pid.B/2018/PN Idi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ALIAS KAPONG BIN ALAMSYAH
82 — 7
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PID/2024/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MARTHIN PARDEDE, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVA BASTIAN
52 — 23
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1757/PID/2023/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ESRA MAILANY SINAGA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MESMAN
48 — 22
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 119/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDYKARTO ANSIGA, SH
2.ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
RESKY AGUSTINA ROSEVELD RUMONDOR
96 — 19
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 8 Juli 2015 —
56 — 20
  • DEWA MADE KARTIKA telah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ir. DEWA MADE KARTIKAselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahterdakwa ditahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
113 — 62
  • HUSEN IBRAHIM, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Y. HUSEN IBRAHIM berupa pidanaHal.1 dari 38 hal. Putusan No.1392/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utrpenjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    AchmadHarris alias Achmad Amir selaku pemilik rekening dengan nomorrekening 0403080222Tetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa Y HUSEN IBRAHIM tidak bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dalamPasal 378 KUHP;.
    ACHMAD AMIR HARRIS alias HARRIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik sudah benar adanyaBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana penipuan yang diduga dilakukan oleh terdakwaBahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi sekitar tanggal 30Desember 2011;Bahwa terdakwa telah menipu saksi dengan uang sejumlah 4 miliarBahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut ialah dengan caramenawarkan tanah di Makassar
    ACHMAD AMIRHARRIS merasa tertipu.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut korban ACHMAD AMIRHARRIS alias HARRIS merasa dirugikan sebesar Rp.6.000.000.000,(enam milyar rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;YUDI ROSLAN bin LANSUDARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi pada BAP penyidik sudah benar adanyBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana penipuan
    Biaya pengurusan di Kepolisian dan di Kejaksaan masalah saksi korbanyang dilaporkan polisi karena penipuan oleh H NASRUDIN sehinggakorban tidak dijadikan tersangka;6. Serta biaya operational Terdakwa sendiri dalam pengurusan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan hukum diatas,terbukti Terdakwa dalam melakukan kepengurusannya didasari atas beberapaSurat perjanjian yaitu :1.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
HERRY MULYONO Bin MULYADI. Alm
52 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HERRY MULYONO BIN MULYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan pertamanya;-------
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM.I-04/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Arlianto
88 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Arlianto, Serka, NRP 31970081250275, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Dakwaan Kumulatif Kesatu:

    Alternatif Pertama : Penipuan

    Atau

    Alternatif kedua : Penyalahgunaan wewenang

    1. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kumulatif Kesatu.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 840/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
MULTI SAHIB Als MULI SAHIB Binti H. M. SAHIB
23 — 0
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 30 Juni 2020 — Pidana -Ferdinando Michael Isir
98 — 34
  • Menyatakan Terdakwa Ferdinando Michael Isir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) nulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditaha dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Putih dengan No. Polisi PA 5891 JD dengan No.
    Menyatakan Terdakwa FERDINANDO MICHAEL ISIR bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINANDO MICHAEL ISIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Jhon Simson Markus Wally dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian Penipuan atau Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul08.00 Wit bertempat di Rumah saksi Andreas Wisal yang beralamat diJalan Masuk RS.
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura Terdakwamelakukan penipuan;Bahwa kronologis tindak pidana penipuan yang Terdakwa lakukan berawalTerdakwa mendatanggi korban atas nama Andreas Wisal meminjam motormilik koroan untuk dipakai sebentar;Bahwa Terdakwa langsung membawa motor tersebut ke rental saga sentanidijaminkan untuk menyewa mobil rental milik Agustinus Tupa;Bahwa sorenya korban menghubungi Terdakwa untuk menanyakanmotornya dan Terdakwa bilang masih pakai di wilayah Abe nanti setelahselesai
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura, Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan;Bahwakronologis tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa berawalketika Andreas Wisal sedang sarapan di dapur, kemudian Semim Bamumemberitahu korban Andreas Wisal bahwa ada orang yang mencari didepan rumah;Bahwa Andreas Wisal langsung menemui Terdakwa dan setelah sampai diruang tamu, Terdakwa kemudian memeluk korban Andreas Wisal sambilmengatakan adik, kasih pinjam motor dulu...sa butuh sekali.
    Yowari Doyo Baru Distrik Waibu Kabupaten Jayapura,Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan kepada korban Andreas Wisal;Menimnag, bahwa kronologis tindak pidana Penipuan yang Terdakwalakukan awalnya ketika koroban Andreas Wisal sedang sarapan di dapur dirumahnya, kemudian datang Semim Bamu memberitahu korban bahwa adaorang yang mencari di depan rumah.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT.II/BDG/AD/IV/2019
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : Suherman
Terbanding/Oditur : SAHAT M NASUTION, S.H
52 — 22
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 20-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 26-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 5 April 2021 — Oditur:
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
131 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Anggi Argian Izvandiari, Serka NRP 21070395430788 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Kesatu:

    Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan.

    Flora) dimana saat itu Saksi3melaporkan dugaan penipuan yang dilakukanTerdakwa dan Saksi5 dalam bentuk pinjaman uangsejumlah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)kepada Sdri. Flora (Saksi3) dengan jaminan satubuah Sertifikat No. 9288701 Kab Bandung atas namaSdr.
    Reni Dareni) untuk datang MapolresCimahi dan kepentingan Saksi saat itu datang kePolres untuk melaporkan Terdakwa dan Saksi5yang melakukan penipuan terhadap Saksi.Bahwa pada bulan Januari 2020 Terdakwa danSaksi5 mengajak Saksi bekerjasama di bidang jualHalaman 21 dari 78 hal.
    Flora tersebut tentang dugaan penipuan yangdilakukan Terdakwa dan = Saksi5 yang telahHalaman 51 dari 78 hal. Putusan Nomor: 26K/PM.IIO9/AD/I/20212223.24.25.26.meminjam uang sekira sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) lebin kepada Sdri.
    Flora)adalah salah satu korban penipuan bisnis jual bellikain yang dikelola Saksi5 bersama Terdakwasejumlah Rp690.000.000,00 (enam ratus sembilanpuluh juta rupiah).Halaman 52 dari 78 hal.
    Bahwa Terdakwa yang sudah dipidana berdasarkanPutusan Pengadilan Militer IlO09 Bandung Nomor127K/PM IIO9/AD/XI/2020 tanggal 5 November2020 karena terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penipuan secara berasamasama, saat itu tidak mengajukan upaya hukumbanding sehingga dengan demikian Terdakwasebenarnya mengakui perbuatannya telah melakukanperbuatan penipuan yang dilakukan dengan Saksi5,karena salah satu korban penipuan dalam putusanHalaman 66 dari 78 hal.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
ENI SULISETIAWATI Binti SUBANDI UMAR
31 — 29
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RAYA Binti Alm KODIR
89 — 9
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 29-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 5-K/PM.II-10/AD/I/2024
Tanggal 30 April 2024 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Didik Erwanto
54 — 29
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 284/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
ELI SRINUELI, S.Pd, M.Pd. alias ELI binti Alm. EMAN SULAEMAN
91 — 21
  • ., M.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penipuan", sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 197/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Mei 2017 — SOLEKHUDIN Als SOLEH Bin MUHAMAD UKHORI
31 — 7
  • Menyatakan terdakwa SOLEKHUDIN Als SOLEH Bin MUHAMAD UKHORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,---------------------------------- 3.
    Menyatakan Terdakwa SOLEKHUDIN Als SOLEH Bin MUHAMADUKHORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP seperti tersebutdalam Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLEKHUDIN Als SOLEH BinMUHAMAD UKHORI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Dalam hal ini,terdakwa melakukan perbuatan tersebut memang harus dengan tujuan hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dari penipuan yang dilakukannya tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan unsur secaramelawan hukum atauwederrechtelijk menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai sipelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammel juga mengatakanbahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.
    Bahwa akibat perbuatanterdakwa maka Saksi Miswatiah mengalami kerugian sekitar Rp.10.700.000,(sepuluh juta tujuh ratus ribu rupiah),dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menuruthemat Majelis Hakim unsur melakukan Penipuan secara berlanjut telah terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidanadalam dakwaan Alternatif Pertama tersebut telah terpenuhi berdasarkan alat buktidan pembuktian yang sah, dan karenanya
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45-K/PM.III-13/AD/VIII/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — AGUSTINUS BUDIANTO, Serda / 31930732141173, Ba Pool, Kodim 0804 Magetan
54 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUSTINUS BUDIANTO, Serda NRP 31930732141173 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar foto BPKB mobil Mitsubishi L 300 DS Nopol AE 9828 E No. 6552808 G yang tertera atas nama Sdr. Supar.
    sidang atas nama Terdakwa danpara Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak39/K/OM.IlI13/AD/VII/2013tanggal 18 Juli 2013.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendap at Terdakwa terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Bahwa benar pada bulan Oktober 2012 ternyata Terdakwa tetap menjalani persidangan diPengadilan Militer Ill3 Madiun atas perkara penipuan yang telah dilaporkan oleh Sdr. Hendro (Saksi4) danTerdakwa dijatuhi vonis penjara selama 3 (tiga) bulan dan selanjutnya Terdakwa menjalani hukuman diMasmil Surabaya terhitung mulai tanggal 8 Nopember 2012 sampai dengan 6 Pebruari 2013.16. Bahwa benar setelah Terdakwa selesai menjalani hukuman di Masmil Surabaya, Terdakwamenemui Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AGUSTINUS BUDIANTO, Serda NRP31930732141173 terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan: Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :19
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 162/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANDRE YULIA PUTRI Alias PUTRI Binti TASWA Alm.
52 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andre Yulia Putri Alias Putri Binti Taswa Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andre Yulia Putri Alias Putri Binti Taswa Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan