Ditemukan 3350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5345
  • Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.
    Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.
    Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.
    Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 11-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
326
  • Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------
    0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.
    asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.
    Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.
    Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.
    Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,
Register : 01-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 28 April 2011 —
171
  • 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPWmengajukan gugatan perceraianberikut:dengan dalildan alasan1.sebagaiBahwa,padatanggal30 Juni2008,Penggugat danTergugat telahmelangsungkanpernikahanyangdicatatolehPegawaiPencatat NikahKantorUrusanAgamaKecamatanSungaiPinyuh,KabupatenPontianak,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahNomortanggalO1 Juli2008;2. Bahwa,sebelummenikahdenganPenggugat,TergugaHal. 3 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tberstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusgadis;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tselamalebihkurang2bulan;. Bahwa,selamadalampernikahanPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungansebagaimanalayaknya suamiisteri,namunbelumdikarunlaianak;5. Bahwa,padaawalnyakeadaanrumahtanggaPenggugat danTergugat,rukundanharmoniS,namunbeberapa bulansetelahmenikahkeadaanrumahtanggaPenggugHal. 7 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.at danTergugat sudahdirasakantidakharmoniSseringterjadiperselisihandanpertengkaran;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.sedangkanTergugat dirumahorangtuaTergugat;. Bahwa,sejakberpisah lebihkurangsetahun5bulan,Tergugat tidakpernahdatangmenemuliPenggugattidakadanafkahdantidakpernahberkomunikasilagi;10. Bahwa,antarakeluargPenggugat dankeluargaTergugatseringkaliberupayamendamaikanPenggugat danTergugaHal. 13 dari 11. Put.
    .: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.11.t,namuntidakberhasiLyBahwa,atassikapdanperbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1;12. Bahwa,Penggugatpernahmengajukangugatanceralyangterdaftar diKepaniteraanPengadilanAgamaMempawaHal. 15 dari 11. Put.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA MENTOK Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Tanggal 19 Desember 2017 — PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung VS Minal Hadi
221143
  • Put No. 0136/Pdt.G/2017/PA.
    Put No. 0136/Pdt.G/2017/PA MTK
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KAG dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KAG selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516.000,- (lima

Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 136/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • No. 0136/Padt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bkylangsung mengindikasikan bahwa pihak Tergugat pun benarbenar sudahtidak memiliki perhatian akan nasib rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir bathin yang kokoh antara suami dan istrisebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bky(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bky4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Meteraiem Fo hf >Biaya Redaksi JumlahTIDAsnul, S.H.Rp 30.000.,Rp 50.000.,Rp 80.000.,Rp 130.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp = 301.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
71
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03 Mei 2017Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya dengan calon suaminya :Nama : Calon mempelai perempuanUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan > kuli bangunanTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon mempelai perempuan denganseorang lakilaki bernama: Calon mempelai perempuan;Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 9 dari 113.
    Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 114. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs
    Termohon tidak melayani PemohonHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.dalam urusan rumah tangga seperti ur'usan dapur/memasak dan lainlain. Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaPemohon.
    Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.DbsPemohon.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis selama 5 bulan, namun sejak Desember 2017 keduanya seringbertengkar disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasebagai istri;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs4.
    Syafli Usman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.DbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Pemohon : Rp 400.000,00Biaya Pemanggilan Termohon : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat harus ditangung oleh orang tua Penggugat yang seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Majelis berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat, telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, dengan demikian sesuai Pasal306 R.
    Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 680.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000 ,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.es> oil go> SJ all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Showroom Mobil,bertempat tinggal Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dalam regester perkara nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1. Memberikan dispensasi kepada2. 3.
    Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Ketua Majelis,Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hj. Nurani Dra. Hj. NuraniRincian biaya perkara :ao fF wn PpPendaftaranProses:PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Mulyani30.00050.00050.0005.0006.000141.000 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Salinan PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.Berkat Teman Sejati,tempat tinggaldi Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Hal.2 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt6.
    tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan : Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 17 Februari 2016untuk persidangan tanggal 01 Maret 2016; Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 7 Maret 2016 untukpersidangan tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap
    Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 PERMA No.1 tahun2008 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan tidakberhasil, maka sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapHal.4 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgtdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perobahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.TgtHal.17 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 28-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0136/Pdt.G/2015/PA.Btk
    Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.BtkSelatan Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda ( P );B.
    Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk2."
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btksikap dan tindakan fisik.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btk
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara sebagaimana tersebut di bawah ini antara :Sahda alias Sahdan bin H.
    rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Madalibi, RT.0O7, RW. 003, Desa MadaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0136
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa Mada Prama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor388/91/VII/1998 tanggal 22 Juli 1998 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Mada Prama selama 7 hari,kemudian pindah
    Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; Him. 2 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.
    MateraJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiUSMAN, S.H.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000, Him. 17 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman
    di , Kabupaten Kapuas Hulu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 April 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 9April 2018 dengan register Nomor 0136/Pdt.G/2018
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh ibu dan bapakkandung Penggugat serta ibu dan bapak kandung Tergugat, namun tidakberhasil:Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;8.
    Pada bulan Oktober 2016 Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukHim. 9 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Sgumenjenguk orangtua Tergugat di Kabupaten Kapuas Hulu, namun tidak pernahkembali.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahlliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp415.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
1010
  • No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, begitu jugakeluarga Tergugat, tapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan menerimadan tidak keberatan ;Bahwa, putusan juga menguatkan dalil gugatannya dengan mengucapkansumpah tambahan sebagaimana dalam putusan sela No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk tanggal 13 Mei 2015;Bahwa, Penggugat setelah mengucapkan sumpah yang dibebankankepadanya itu menyampaikan kesimpulan secara lisan yang intinya
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P., maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 301 R.Bg., jo.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkmembiarkan status perkawinannya terkatungkatung tanpoa penyelesaian yangpasti.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PALwkHakim AnggotaRokiah Binti Mustaring, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.ae & WNPanitera PenggantiIdral Darwis, SH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 480.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000.(/ima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PALwk
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Krmelangsungkan Pernikahan yang dilakukan didepan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, BandarLampung, Lampung sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 578/60/XII/2008, sehingga sudah selayaknya Pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut dinyatakan SAH menuruthukum;.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr10.11.dimaksud dalam Posita 7), sehingga antara PENGGUGAT danTERGUGAT sering terjadi pertengkaran (cekcok), yang pada akhirnyaTERGUGAT meninggalkan rumah selama sekiranya pada BulanFebruariMaret 2011.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr2.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Krmaka harus tetap dilaksanakan pembuktian untuk memperoleh kebenaranalasanalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perceraianyang disebabkan karena alasan peselisinan sebagaimana tercantum dalampasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 jo.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 18 dari 18 halaman putusan. Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 24-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
110
  • 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG
    , sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau nomor: 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Kabupaten Musi Rawas pada tanggal17 Juli 1970 di Kecamatan Muara Beliti, wali nikah nasab ayah kandungHalaman dari 11 halaman pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLGPemohon II dengan mas kawin berupa mas 1 ( satu ) gram tunai, dansisaksikan dua orang saksi masing masing.
    Poto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor :1673011506560001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Lubuklinggau, tertanggal 11 Oktober 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dimateraikan secukupnya,diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1970, di Kabupaten Musi Rawas;Halaman 9 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG3.
    Sabariah, S.Ag, SHPanitera PenggantitidHalaman 10 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLGRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGDra. Hj. Rosmiati, SHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Halaman 11 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/ Untuk Salinan telah di periksadan dicocokan dengan aslinyaLubuklinggau, 17 Maret 2013Drs. H. LUKMANTO Halaman 12 dari 11 pen. no. 0136/Pdt.P/2014/PA.LLG
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bta dicabut;

    c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.BtaAiilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamin bin Paijo, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Rejodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam Register Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bta, tanggal 27 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.
    No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara inserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Bta.dicabut;Hal.4 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari RABU tanggal .13 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami:Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs.
    No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg1.
    No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ari Mardanibin Husni) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (YulianiUlandari binti Herman) ;3.
    No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgkami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi namun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0136/Pat.P/2017/PA.StgHal. 21 dari 20 Pen. No. 0136/Pat.P/2017/PA.Stg
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Radio FM Bagansiapiapi sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 13 Maret 2015dan tanggal 13 April 2015 masingmasing Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Ut).sedang ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai dan Mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati dan menyarankan kepada
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2. Buktidicocokkan Ketua Majelis dengan aslinya di persidangan danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;Saksi:2.1.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.2.2.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Utj.