Ditemukan 3342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Amb
    PUTUSANNomor 0136 /Pdt.G/2018/PA.AmbKEE a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,PENGADILAN AGAMA AMBARAWAyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat lahir Kab Semarang, tanggal lahir 01 Juni 1987,, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, NIK. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat
    Bukti P.3 Surat keterangan,tertanggal 30 12018 yang dilkeluarkanoleh Kepala Desa Wirogomo ;SAKSISAKSI : Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 31.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan,perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, pada tanggal 5 Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 7Mei 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 5 Mei 2008;2.Bahwa antara Pnggugat dan Tergugat bertempat tinggal diu rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    HJ.LELITADEWI,SH,MHum, dan Drs.H.GSAEFUDIN,SH,MH masingmasing hakimanggota dan dibantu HJ ROBIKAH MASKIMAYAH,SH panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis ,H.M ALI LUTFI,SH,MHumHakim anggotaDra.HJ.LELITA DEWI,SH,MHum Drs.H.SAEFUDIN,SH,MHPanitera Pengganti Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PAAmbHalaman 11HJ ROBIKAH MASKIMAYAH,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000.
    Biaya poroses Rp 50.000, Panggilan Rp 270.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000,Jumlah Rp 361.000, Putusan No.0136/Pdt.G/2018/PA.AmbHalaman 12
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/06/XII/1998 tanggal 3 Desember 1998,hingga memiliki anak gadis: Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 2 November 2000 ( umur 15 tahun 7 bulan ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Tempat tinggal : Kabupaten Banjarnegara ;2.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Bahwa Kenal, calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, lelaki tersebut dari Wonosobo.Bahwa Antara Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun Ssesusuan.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AnakPemohon ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( CalonSuami Anak Pemohon)3.
    No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2016 /PA.Ba.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 335/35/VII/2009 tertanggal 14Juli 2009 ;.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin bin Abdullah)terhadap Penggugat (Ayu Azhari binti Anmad);3.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan olehsaksi, keluarga dan Ketua RT, namun tidak berhasil dan Tergugat tidakmengakui berselingkuh;Bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan pada saksi, sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan;2.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp tangga disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 5(lima) bulan hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp Panitera PenggantiFeZulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara :.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 320.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Dp
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp.15 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Ktp."
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yang bernama: Xxxxxxxxxxxx, lahir pada 29 Mel2009.4.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohonmerasa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;11.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.BgrMenimbang, bahwa berkaitan dengan kewajiban membayar nafkahselama masa iddah (seratus hari), maka Pemohon di persidangan telahbersedia memberikan uang sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah) kepada Termohon.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.BgrMemberi ijin kepada Pemohon ( Xxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Xxxxxxxxxxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Bogor;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000. (empat juta limaratus ribu rupiah) selama Termohon menjalani masa iddah;3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000.
    Putusan No.0136/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    SALINAN; PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2017/PA.Pbgp> 9) i p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    tinggal di RT.OO6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0136
    /Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman4.
    Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanNomor Perkara 0136 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN
Tergugat:
SAIFUL MAULANA bin UKI SUKRI
115
  • /Pdt.G/2018/PA.CNDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 14 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAIFUL MAULANA bin UKISUKRI) terhadap Penggugat (LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon Nomor 295/29/VI/2001 Tanggal 18 Juni 2001;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CNsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;b.
    keberadaan Tergugat namun Tergugat tidak ditemukan;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkahuntuk Penggugat;2. Susianti binti Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN2 Biaya ProsesS Biaya Panggilan4. Redaksi : Rp.5 Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 401.000,> Rp. 50.000,: Rp. 310.000,5.000,6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2016; Bahwa, masalah nafkah saksi tidak tahu; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.perdamaian tersebut tidak berhasil.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;3.
    No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. A. Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Salinan PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.Berkat Teman Sejati,tempat tinggaldi Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiTergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akanmenceraikan Penggugat;Hal.2 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt6.
    tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukummeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan : Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 17 Februari 2016untuk persidangan tanggal 01 Maret 2016; Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgt. tertanggal 7 Maret 2016 untukpersidangan tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap
    Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1 PERMA No.1 tahun2008 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukankarena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasihatan tidakberhasil, maka sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapHal.4 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgtdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perobahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.TgtHal.17 dari 13 Nomor :0136/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbSUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrbpatut diduga pula bahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak adalagi.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbKaidah figin yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi :celled!
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.MrbHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I,M.HPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2014 — S AL S,SPD BIN M
132
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh;S AL S,SPD BIN M, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru, PendidikanTerakhir S1, Tempat kediaman Kelurahan KalibeberKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON:Setelah membaca berkas
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama :SDC BIN S AL S,Spd, Tanggal lahir 10 Maret 1997 (umur 17 tahun 5 bulan 9 hari)Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta sudah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan setiap hari ratarata Rp.50.000,(Lima puluh ribuPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 2 dari halaman 13rupiah), Begitupun calon isterinya berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;5.
    Foto copi surat Akte Kelahiran anak Pemohon nomor 633/1997 tanggal 20 Maret1997 yang dikeluarkan oleh Catatan Siil Kabupaten Wonosobo telah dinasigelenPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
    M.HHakim AnggotattdDrs,Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantittdSiti Nuryati, S.Ag,Biaya perkara;Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 12 dari halaman 131. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000, 2. Biaya APP ............... ..Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 50.000,4. Redaksi ................00005 Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141. 000,Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 13 dari halaman 13
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang
    No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

    0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.PnZA ,Le eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Painan telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan PNS, tempattinggal
    SebagaiTermohon;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 19 April 2018 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Painan pada tanggal 19 April 2018 denganNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn, beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca pula berita acarasidang perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn tanggal 27 Agustus 2018,yang pada pokoknya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPainan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon dalamwaktu 1 (Satu) bulan untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Painan Nomor : W3A12/ /HK.05/X/2018tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi teguran sebagaimana tersebut di atasdalam waktu yang telah ditentukan untuk itu selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 02 Oktober 2018Ketua MajelisIsrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya : 1.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0136/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    /Pdt.P/2017/MS.Mrdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd..
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Hal.2 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q. Majelis Hakim yang mengadili perkara miberkenan kiranya untuk:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    AtyubHal.4 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.Yacobdengan mahar perupa berupa emas sebanyak 10 (sepuluh)mayam dibayar tunai; Bahwa, setahu saksi pada saat mereka menikah tidak terdapathalangan perkawinan secara hukum antara Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.
    Muthalib sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon;Hal.12 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. RubaiyahM. Syauqi, S.H.I, S.H, M.HMuzhirul Haq, S.AgPanitera PenggantiDrs. A. MuthalibPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,4. Biaya Metera Rp. 6.000,5.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal Pen.0136/Pdt.P/2017/MS Mrd.
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.PareAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan A.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.Pare6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.8.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat dan kedua belah pihak telah menempuh upaya mediasidengan Mediator Dra.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah sejak tanggal29 Juni 2008. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih satu tahun hingga sekarang.
    Put.No.0136/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 29-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2016/PAJU tanggal 29 Juni 2016 gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Supardi bini Cornelis, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Kampung Bambu Kuning RT.001 RW. 002Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota
    binti Kamad S, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kampung Bambu Kuning RT.001RW. 002 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Juni 2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonanmana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganregister nomor 0136
    /Pdt.P/2015/PA.JU tanggal 29 Juni 2016 dengan dalildalilsebagaimana dalam permohonannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl tidak hadir ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, padahal Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secarahalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JUresmi dan patut sebagaimana dalam relaas panggilan dan tidak terbukti bahwaketidakhadirannya disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2016/PAJU tanggal 29 Juni2016 gugur.halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JU2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Jakarta Utara pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
    Biaya meterai Rp 6.000,00 +halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JUJumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).halaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.JU
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • a. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    b. 2.Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bta dicabut;

    c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.BtaAiilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kamin bin Paijo, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di RT. 02 RW. 01 Desa Rejodadi KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam Register Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Bta, tanggal 27 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.
    No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk segera memeriksa dan mengadili perkara inserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/Bta.dicabut;Hal.4 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari RABU tanggal .13 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami:Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah,M.H. dan Drs.
    No.0136/Pdt.P/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No.0136/Pdt.P/2017/PA.Bta
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
83
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGa NY TAY y >SeesDEM!
    antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0136
    Bahwa, Pemohon pada saat menikah dengan Termohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, danantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah kontrakan selama 15 tahun di Medan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal secara berpindahpindah, dantinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di DesaBatu Ampar
    Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, SH sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Ratnasari, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAGKetua Majelis,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.HumHakim Anggota,Sundus Rahmawaiti, S.H.Hakim Anggota,H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATAM Nomor 136/Pdt.G/2016 /PA.Btm
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Verzet Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Lubuk Baja, KotaBatam, selanjutnya disebut Pelawan;LAWANTERLAWAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, selanjutnya disebut Terlawan;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pelawan telah mengajukan perlawananpada tanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilanAgama Batam pada tanggal 11 Maret 2016 dibawah register perkara Nomor:0136
    Bahwa pada tanggal 29 Pebruari 2016 Pelawan menerimapemberitahuan isi putusan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Btmtertanggal 10 Pebruari 2016 dari Jurusita Pengadilan Agama Batam;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.0136/Pat.G/2016/PA.Btm.2.
    Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.e. Sejak bulan April 2015 sampai September 2015 Pelawan tetapmengirimkan uang sebagai nafkah kepada Terlawan, akan tetapisaat Pelawan kembali ke Batam Terlawan tidak ada di rumahkediaman dan Pelawan berupaya mencari alamat Terlawan namunTerlawan tidak memberi tahu keberadaannya dan Terlawan menutupkomunikasi dengan Pelawan dan anak sebelum anak meninggal duniapada September 2015.6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Verzet Nomor:0136/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241 .000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 M, bersamaan dengantanggal 19 Rajab 1437 H. oleh kami Dra.
    Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.Dra. Hj. Yulismar, Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Patitera Pengganti, Zuriati, S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Panggilan :Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp =. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Penetapan No. 0136/Pat.G/2016/PA.Btm.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan MT Haryono Rt 06 Rw 02Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDJIHAMSYAH
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi,5.2.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan tidak mencerminkan Perasaan Sakinahn MawaddahWarohma, hal mana sangat bertentangan dengan maksud sertatujuan dari Pasal 1 Undang Undang No 1 tahun 1974 ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.3, Sejak Agustus 2016 s/d didaftarkannya perkara ini + 5 (Lima ) bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;6.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas, Tergugatselingkuh;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg