Ditemukan 3282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaratersebut yang diajukan oleh:1. ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN bin SULAEMANMOH. SAID AHMAD MOH.
    Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : JAELANI bin UJU dan A.JUHANA bin SUHADA dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:woccee= Bahwa Almarhum MOH. SAID AHMAD Bin MOH.
    Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgsoneee Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD meninggaldunia tanggal 10 Februari 2013;socccees Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI menikah dengan Hj. ROKAYAH binti H AKBAR dandikaruniai seorang anak bernama ASEP TOHA ABDUL RAHMANSULAEMAN MOHSAID bin MOH.
    Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgMOH.
    Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgHalaman 17 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badg
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan, setelah itutinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul ),dan sudah dikaruniai keturunan yang bernama nama anak umur 3 tahun6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;Bahwa sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Kadr.Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Nomor 0303/Pat.G/2018/PA.
    Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.HHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0303/Padt.G/2018/PA. Kar.
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
WIRDAWAHYUNI BINTI DOLO DG KIO
Tergugat:
HARIANTO BIN PONDANG DG RAPI
98
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mksesr sll yoo alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Januari1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi
    Blok.C.No.12, Tlp.( 0411) 590147, Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Oktober 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.MksTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 30 Januari2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Namun perbuatan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mkstelah membuat ketidaktenangan dan ketidakbahagiaan bagi Penggugat.Dengan demikian tujuan untuk membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin tercapallagi.6. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana bunyi pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin tercapai lagi.
    Alimuddin M.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2017/PA.Pbg= ae 2G *> lose eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sutresno bin Yasa Redja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Desa Kalitinggar RT.004RW.001,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Purbalingga Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg tanggal 31 Oktober2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bukti surat tersebutNomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halamanadalah asli bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7dan diparaf ;7.
    Bahwa anak Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun, namunsecara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan ;Nomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 13 halaman3.
    Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiNomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeterai :Jumlah =aARWNE(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,75.000,5.000,6.000,Rp.166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Nomor Perkara : 0303/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Blu
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXKabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 304/14/V1/2012, tertanggal 06 Oktober 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;3.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Blu8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin~ lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Blu2.SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di JI.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Bludengan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.BluJunaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 Pendaftaran12 ATK23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00Drs. AminuddinPanitera,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0303/Pdt.G
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk4.
    Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Be PATEL ors cans onoss onors omnes rs os ams om Rp. 300.000,4. RedakSl............eeeeeee ee eeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0303/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
Satimah binti Rusjim
Tergugat:
Surakman bin Sutam
60
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Satimah binti Rusjim, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sukamahi RT.004 RW. 002 Desa SukadanaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSurakman bin Sutam, umur 57
    ,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018./PA.Sbg1. Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 06 September 2010, sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah Nomor: 414/55/IX/2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang;2.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018./PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surakman bin Sutam)terhadap Penggugat (Satimah binti Rusjim);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Satimah bintiRusjim) dengan Tergugat (Surakman bin Sutam), Nomor 414/55/IX/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi,Halaman 3 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018.
    DailamiHalaman 11 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018./PA.SbgPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Ptsn.No.0303/Padt.G/2018./PA.Sbg
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0303/Padt.G/2018/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada 26 April 2018 dengan register perkara Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 0303/Padt.G/2018/PA.PBundengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupundi luar wilayah negara Republik Indonesia. Akibatnya, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 3bulan. Selama itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.
    Putusan Nomor : 0303/Padt.G/2018/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0303/Padt.G/2018/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGE terhadap Penggugat a;4.
    Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.PBunBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare=NO 4 =A th) o.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare,Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA PareBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilan NomorNomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare tanggal 9 Agustus 2016 Tergugat telahdipanggil di alamat sebagaimana yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, namun Jurusita Pengganti tidak bertemu Tergugat, dan wargasekitar tempat tersebut tidak mengenal Tergugat, kKemudian Lurah tidakbersedia bertanda tangan.Bahwa Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan 5 Muharram 1438 Hijriyah, olehHal. 5 dari6 Hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Parekami Drs. H.
    Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA Pare
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0303/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0303/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0303/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0303/Padt.G/2021/PA. SlwHlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0303/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
101
  • No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 20 Juni 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalamDuplikat
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.diharapkan sepasang suamiisteri di mana suamiister!
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.penyebabnya secara pasti namun baik saksi dari Penggugat maupun Tergugatmenyatakan pernah mendengar bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD RIFAI, S.Ag.
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.
Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata
6915
  • Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Pkj dicabut. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    0303/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.PkjSaksi 2, Resky binti Sulaeman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Ince Salleng, Kelurahan Sibatua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.
    Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.PkjPasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.Pkjpencabutan hanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan.
    Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.Pkjperaturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Pkj., dicabut.3.
    Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.PkjPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0303/Pat.G/2019/PA.Pkj
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secara langsung dalampersidangan sesuai Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.2. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To Slpicl ol aro iI die rola! J Llgso cui Isle52S 9 loglliol yu &pirsd! lod avo Sly loo slUYl ylSsasl alle gall login Coy!
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.I.Panitera PenggantiNathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001Biaya Proses > Rp. 60.000,00Biaya Panggilan > Rp. 525.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 626.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNOMOR: 0303/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon, hinggasekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:45/20/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,bukti P.
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKls.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:ax aly wuz HI dbo! VG jheoi ow SMbIl lei 6 MwILll 25,OY Ter wt ve dy are sIl alan! Quai yrs The Vo quai lg gaob Ibag 2% Sood YrwWdl puso!
    No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 303_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jombang selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Mandiangin Timur selama 8tahun, sampai terjadi pisah pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun
    Surat:Hal 3 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P;.
    S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ratna Wardhani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.I.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Hal 13 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mip
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ray ;SepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBandungan Desa Tanggumong Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.of ofPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang 15 April 1989, Umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal 30 Januari2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 3 tahun Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai Suami yang baik serta selama pisahantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungansebagai suami isteri lagi ;PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 2 dari 10 halamane. Tergugat saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya dan alamatnyadiwilayah RI;4.
    Bukti Surat berupa :PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halaman Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 556/73/XII/2009 tanggal 13Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat KUAKecamatan Genug Kota Semarang (bukti P.1); Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Kelurahan XXX Lor KecamatanXXX Kota Semarang (bukti P.2);Il.
    Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman
Register : 16-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 303/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
100
  • danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0303/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 09-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 109
Tanggal 12 Januari 2012 — SERTU MARTUA PARLINDUNGAN NABABAN
7820
  • lahir : Tarutung, 12 Juli 1973Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 0303/Bengkalis Jl.
    apabilaingin meninggalkan kesatuan baik untukkeperluan keluarga maupun untuk keperluandinas, yaitu) mengisi buku korp raport di Tuudlalu diajukan secara berjenjang kepadaPasimin lalu) ke Kasdim dan terakhir diajukankepada Dandim 0303/Bengkalis, setelahdisetujui oleh Dandim 0303/Bengkalisselanjutnya Pasimin membuat Surat ljin Jalan(SIJ) lalu ditandatangani oleh Dandim0303/Bengkalis, kemudian Surat Ijin Jalan(SIJ) tersebut diserahkan kepada anggotaKodim 0303/Bengkalis yang akan meninggalkankesatuan
    /Bengkalis adaprosedur perijinan yang harus ditempuh olehsetiap anggota Kodim 0303/Bengkalis apabilaingin meninggalkan kesatuan baik untukkeperluan keluarga maupun untuk keperluandinas, yaitu) mengisi buku korp raport di Tuudlalu diajukan secara berjenjang kepadaPasimin lalu) ke Kasdim dan terakhir diajukankepada Dandim 0303/Bengkalis, setelahdisetujui oleh Dandim 0303/Bengkalisselanjutnya Pasimin membuat Surat Ijin Jalan(SIJ) lalu ditandatangani oleh Dandim0303/Bengkalis, kemudian Surat Ijin Jalan
    Nababan yangditandatangani oleh Perwira Seksi IntelijenKodim 0303/Bengkalis atas nama Kapten Czi EriSusanto, ST Nrp. 11020019380178.2. Barang barang : Nihil.MenimbangMenimbangMenimbang13: Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 3(tiga) lembar daftar absensi Kodim 0303/Bkls bulanMei 2011 sampai dengan bulan Juli 2011 atas namaSerda MP.
    Olehkarenanya Majelis berpendapat bukti surat berupa 3(tiga) lembar daftar absensi Kodim 0303/Bkls bulanMei 2011 sampai dengan bulan Juli 2011 atas namaSerda MP.