Ditemukan 3278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan, setelah itutinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul ),dan sudah dikaruniai keturunan yang bernama nama anak umur 3 tahun6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja ;Bahwa sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya sejumlah Rp.791000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. dan Drs. H.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 30-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0335/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0303/039/IX/2011 tanggal 27 Nopember 2015 tertulis Wahyulianto bin Mukono dirubah menjadi Wahyuli bin Mukono;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 0303/039/IX/2011 tanggal 27 Nopember 2015 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON TERMOHON
70
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JBceesiayof8 (Z / YO mS@ ASSES aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    CeraiTalak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JB1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10dari 12 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JB5.
    Hafni NalisaPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JBDra. MurniatiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 12dari 12 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan tertanggal 07 Juni 2004;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal dikontrakan di Jakarta Selatan, dan sudah di karunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta 10Mei 2007 ;Bahwa, sejak sebulan pernikahan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara lain:a.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS7. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSsaling bersesuaian antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil tentang alat bukti saksi.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0303/Pdt.G/2020/PAJSPerincian Biaya Perkara :1.ak oDPanitera PenggantiNeneng Kurniati, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2020/PAJS
Register : 19-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
264
  • No: 0303/Pdt.G/2016/PA.Lwk6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.
    No: 0303/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No: 0303/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terobukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No: 0303/Pdt.G/2016/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat,Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No: 0303/Pdt.G/2016/PA.LwkPerincian Biaya :Idral Darwis, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000.Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0303/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
151
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs.asl Crea ll ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Terhadap apa yang telah Penggugat dalilkan telah pulaHal.6 dari 15.Put.No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs.dikuatkan dengan bukti P.2 dan keterangan dua orang saksi yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga terbukti bahwarumah tangga Penggugat sudah pecah dan tidak mungkin dapat disatukankembali sehingga gugatan cerai Penggugat cukup beralasan.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Hal.11 dari 15.Put.No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs.algidne (GULLY Les cll OSs @ 9 jl ale!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.13 dari 15.Put.No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal.15 dari 15.Put.No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Sbs.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
138
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnaa Nah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadalam Register Perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 06 Juni 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut
    dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin untuk berperkara secaraprodeo (bebas biaya) berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pangadilan AgamaManna Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ahmad Bisri, SH., MH.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, SHI.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2016/PA.AGMwe BP Mall qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun II Desa Pematang BalamKecamatan Hulu Palik Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur
    40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa GentingPerangkap Kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 #Meli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor : 0303/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal 26 Mei2016 mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24Oktober 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :209/11/X/1997, tanggal 13 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.AGM. halaman 1 dari 5Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, dalam status perkawinan jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Dusun Curup selama 4 tahun
    tidak benar,sedangkan Termohon juga tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain/wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan sahdan patut dengan relaas panggilan nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal2 Juni 2016;Bahwa semua peristiwa yang terjadi di persidangan, telah dicatat dalamBerita Acara Sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,Majelis merujuk kepada Berita Acara Sidang dimaksud sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan No. 0303
    Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.AGM. halaman 5 dari 5
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 352/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : BONAVENTURA DWI WINDU
17586
  • 21/06/ 21/06/ PerekamaWPJ.28/KP.0303/2013 13 13 n Online04Apr Pembetul S01073422/PPN1111/ 30,472, 31/12/ 03/09/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 500 15 1505May Normal S01053135/PPN1111/ 2,150,4 21/08/ 06/08/ PerekamaWPJ.28/KP.0303/2013 99 13 13 n Online05May Pembetul S01064929/PPN1111/ Nihil 09/12/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 1405May Pembetul S01073527/PPN1111/ 72,999, 31/12/ 31/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 500 15 1506Jun Normal S01060772/PPN1111/ (923,73 03/10/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2013 3.00
    WPJ.28/KP.0303/2014 1409Sep Pembetul S01073371/PPN1111/ 147,482 31/12/ 30/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 ,000 15 1510Oct Normal S01071431/PPN1111/ 2,910,2 27/11/ 25/11/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2013 17 13 1310Oct Pembetul S01064931/PPN1111/ Nihil 09/12/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 1410Oct Pembetul S01073374/PPN1111/ 84,842, 31/12/ 30/12/ ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2015 100 15 1511Nov Normal S01000181/PPN1111/ 3,165,4 03/01/ 03/01/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 54 14 1411Nov Pembetul S01073377/PPN1111/
    Asalani apor Bayar01Jan Normal S01011517/PPN1111/ 5,278,3 26/0 25/02/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 50 2/14 1402Feb Normal S01019422/PPN1111/ 7,664,4 08/0 07/04/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 90 4/14 1403Mar Normal S01023133/PPN1111/ 58,437, 22/0 21/04/ ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 227 4/14 1403Mar Pembetul S01040909/PPN1111/ Nihil 25/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 7/1403Mar Pembetul S01064928/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2014 2/1404Apr Normal S01034510/PPN1111/ Nihil 20/0 ESPTWPJ.28/KP.0303/2014
    WPJ.28/KP.0303/2014 000 9/14 1404Apr Pembetul S01064927/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke3 WPJ.28/KP.0303/2014 2/14 Hal. 20 Put.No.352/Pid.Sus/2020/PT.DKI. 05May Normal S01040910/PPN1111/ 10,503, 25/0 21/07/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2014 229 7/14 1405May Pembetul S01052389/PPN1111/ 52,807, 30/0 11/06/ ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2014 g00 9/14 1405May Pembetul S01064926/PPN1111/ Nihil 09/1 ESPTan Ke2 WPJ.28/KP.0303/2014 2/1406Jun Normal (S01041141/PPN1111/ Nihil 04/0 ESPTWP.J.28/KP.0303/2014 8/1406Jun Pembetul
    / ESPTWPJ.28/KP.0303/2014 725 214 1410Oct Pembetul S01009690/PPN1111/ Nihil 18/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 2/1511Nov Normal (S01001376/PPN1111/ 70,317, 12/0 04/12/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2015 577 1/15 1411Nov Pembetul S01009687/PPN1111/ Nihil 18/0 ESPTan Ke1 WPJ.28/KP.0303/2015 2/1512Dec Normal (S01009683/PPN1111/ 108,654 18/0 11/02/ ESPTWP.J.28/KP.0303/2015 313 2/15 15SPT Masa PPN masa pajak Januari s.d.
Register : 20-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENSI, TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
91
  • No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 20 Juni 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalamDuplikat
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.diharapkan sepasang suamiisteri di mana suamiister!
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.penyebabnya secara pasti namun baik saksi dari Penggugat maupun Tergugatmenyatakan pernah mendengar bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD RIFAI, S.Ag.
    No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • No. 0303/Pat.G/2013/PA.Bwiterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 6 bulan namun belum dikaruniaiketurunan3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dengan suratPenetapan tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 0303/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 2 dari 4 hal. Put.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bwitelah memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap sidang hari ini ;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurutBerita Acara persidangan tertanggal 04 April 2013 Nomor : 0303/Pdt.G/2006/PA.Bwi dan Berita Acara panggilan sidang dari Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Banyuwangi tertanggal 12 April 2013Nomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Bwi yang dibacakan dipersidangan, telahdianggil dengan patut, tidak menghadap ataupun menyuruh orang
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 18 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0303/Pdt.G/2018/PA Bb
    Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Bb.
    Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secara langsung dalampersidangan sesuai Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.2. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To Slpicl ol aro iI die rola! J Llgso cui Isle52S 9 loglliol yu &pirsd! lod avo Sly loo slUYl ylSsasl alle gall login Coy!
    No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.I.Panitera PenggantiNathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001Biaya Proses > Rp. 60.000,00Biaya Panggilan > Rp. 525.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 626.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.
Register : 04-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 303_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jombang selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Mandiangin Timur selama 8tahun, sampai terjadi pisah pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun
    Surat:Hal 3 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P;.
    S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ratna Wardhani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.I.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Hal 13 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mip
Register : 08-03-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON, TERMOHON
112
  • No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 September 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 23 September2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 14 Maret 2007;.
    No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak berhasil7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;8.
    No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 15 Maret 2016 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 04 April 2016 telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bantul tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 tidak terlaksana;Bahwa kemudian
    No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.
    No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.0303 /Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ray ;SepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBandungan Desa Tanggumong Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.of ofPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 16-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 303/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
80
  • danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0303/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.
    Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-11-2013 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0304/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 5 Agustus 2014 — ILHAM bin KAMBARUDDIN VS SANTI WAHYUNI binti SAWIR
1410
  • No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokokperkara, terlebih dahulu memeriksa permohonan Penggugat tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky. tanggal 02Desember 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma(prodeo);2.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.maka citacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan pekawinan itu akan menjadibelenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.06 Safar 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkayangyang terdiri dari Drs. H.
    No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 2. Biaya proses :Rp. =3. Biaya panggilan :Rp. 195.000,4. Biaya redaksi ?Rp. <5. Biaya meterai :Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 201.000,Halaman 18 dari 18, Put. No. 0303/Pdt.G/2013/PA.Bky.
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk. dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0303/Pdt.G/2017/PA.MTK
    SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok padatanggal 18 Desember 2017 dengan Nomor Register 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk.telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangka Barat, pada tanggal 22 Februari 2015 sebagaitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/19/III/2015, tanggal 16Maret 2015;Halaman dari 6 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk.. Bahwa ketika nikah Penggugat berstatus Janda beranak 1, danTergugat berstatus Jejaka;.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    ., M.S.I. selaku Hakimhakim Anggota danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis yangHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dibantu oleh Aspin, S.H. selaku Panitera Pengganti, di luarhadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dyna Mardiah A, S.H.I.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 751.000Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mtk.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 0303/Pat.G/2016/PA.Lbt.?
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.