1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.4. Menyatakan menolak semua permintaan Termohon atas segala tuntutan.5.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2015/PA.Ptk

No. 1206/Pdt.G/2015/PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Taka bin Marinus Mustofa, Tempat tanggal lahir Depok, 2402I981 (36 tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Kampung Jati RT.01/RW.02 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat :Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 rang Nomor Register : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Ag.Panitera PenggantittdEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 376. 000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1206 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 1206 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanROMAIDA SIMARMATA;Bah Bane;40 tahun/25 Mei 1978;Perempuan;Indonesia;Jalan Pdt. J.

Menyatakan Terdakwa Romaida Simarmata telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami melanggar Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid/20192.

meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana penganiayaan,tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurut undangundang; Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di muka sidang, yaitu pada hari Jumat tanggal 1 Februari2019 sekitar pukul 03.00 Wib, telah terjadi perselisinan yang diawaliHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206

Eddy Army,S.H., M.H, HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid/2019serta Pranata Subhan, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.TTD.Dr. H.

,M.HumNIP. 19611010 198612 2 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206 K/Pid/2019

1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di JI.

Madiun nomor516/AD/1206/G/2015 tanggal 19 Oktober 2015,Sebagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal

19 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMadiun dengan Nomor Register: 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng pada tanggal 7 Juni 2012 sebagaimanatercatat pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 NopemberHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 10 dari l0 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.

:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pid.B/2018/PN Bjm

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm1.

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan sesampainya di rumah saksi NOR IFANDI kemudian saksiNOR IFANDI mengajak saksi BAMBANG untuk mengambil sepeda motor milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjmsaksi NOR IFANDI yang dititipokan di sebuahA warung di Jalan Tatah BangkalRt. Kel. Kelayan Timur Kec.

BanjarmasinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm2.Selatan Kota Banjarmasin, dan yang bernama NOR IFANDI Alias FANDIUmur 18 tahun Pekerjaan Pelajar alamat Jalan Gubernur Soebarjo Rt. 56Handil Palung Kel. Basirih Selatan Kec.

Bahwa saksi menerangkan Bahwa jarak sepeda motor milik abah ia /korban dengan rumah ia saat diparkir saat itu yaitu sekitar 3 (tiga)meteran.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm3. Bahwa saksi menerangkan pada waktu terdakwa mengambil / mencurisepeda motor milik abah ia / korban saat itu tidak ada seijin daripemiliknya.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm

1206/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks

1206/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Grobogan, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX,tanggal 4 Maret 1989;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagihingga sekarang;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 12 halaman5.

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Grobogan, Nomor XXXX/XXXX, tanggal 04 Maret 1989Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 12 halamanbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;II.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 12 halaman. Panggilan : Rp 240.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIUntuk salinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 12 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

1206/PID.SUS/2021/PT SBY

Advokat beralamat di Karanglangit RT.0O1 RW.001Karang langitLamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Halaman 2 dari putusan Nomor 1206 /PID. SUS/2021/PT SBY. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1November 2021 Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY.

TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 1 November 2021 Nomor 1206/PID.SUS/2021/PTSBY. Untuk membantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya tertanggal 13 September 2021, Nomor1630/Pid.Sus/2021/PN Sby. Berkas perkara pidana Nomor 1206/PID.SUS/2021/PT SBY.

Aji Satrio Triatmojo SaputroBin Bambang Suseno Himami melalui Penasihat Hukumnya FardiansyahSH, pada hari SelasaTanggal 14 September 2021, telah mengajukanHalaman 9 dari putusan Nomor 1206 /PID.

Aji SatrioTriatmojo Saputro Bin BambangSuseno Himami, mengajukan Memori Banding tanggal 14 September 2021,dengan alasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa JudexHalaman 10 dari putusan Nomor 1206 /PID.

IfaSudewi,S.H.M.Hum,PaniteraPenggantiSudarsono., S.H.M.H.Halaman 19 dari putusan Nomor 1206 /PID. SUS/2021/PT SBY.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmLT zALS PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanBertempat tinggal di: Juhdi bin H.

Pemohon mengajukan permohonan ceraitalakberlawanan dengan:NamaTempat/tanggal lahirAgamaPekerjaanPendidikanDahulu tinggal di: Eva Lusiana binti Mas'ud: Banjarmasin, 26 September 1976 (umur 41 tahun),> Islam: Ibu Rumah Tangga: SMA: Jalan Belitung Darat, Gang 17 Juli, RT.014, RW. 005,No. 17, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) sebagai Termohon.Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 08 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.059Kua.17.10.4Pw.01DUPNO082017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin yang dikeluarkan pada tanggaal 09Agustus 2017 dicocokan dan bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.BjmBanjarmasin, 17 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. Muhammad ZaidHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1206/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 1206 /Pdt.G/2017/PA.

1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor:173/31/V/2004, Tanggal 28 Mei 2004;2. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup dantinggal bersama selama 10 tahun 10 bulan di rumah orang tua PENGGUGATdari awal pernikahan sampai dengan bulan Juli 2015;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btgmestinya serta di pakai untuk kepentingan pribadi TERGUGAT hal tersebutmenjadi perselisihnan dan pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT, setiap PENGGUGAT cuti kerja pulang ke Batang (setiapkontrak kerja 2 tahun PENGGUGAT pulang ke Indonesia sekali);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgTergugat wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab AlMuhazzab II halaman 177 ;coil MW ela Day O! Be ot! ogy Ld allgll Ada GY!

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 13 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.BtgDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiTtdH.M. ARIFUDDINRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Btg

1206/Pid.B/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.

Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks

1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar tanggal 25 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.HIm. 2 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mahbub berdasarkan Penetapan NomorHim. 3 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor1206/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 dan berdasarkan LaporanMediator Drs.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danHIm. 10 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1.

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0080.000,00160.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbgee Mee SNanl 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.005 RW.005 Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

RT.005 RW. 005Desa Tlahab Kidul, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016 telah mengajukan Gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 1206

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 30 Agustus 2012 atau kurang lebihselama 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidakHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbgmeninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dantidak memperdulikannya lagi;8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 117 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ) ;5.

Risno.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.PbgPanitera PenggantittdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Ro 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1206/Pat.G/2016/PA.Pbg

1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 08 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXX Nomor141/67/V/Des/2017 tanggal O4 Mei 2017 yang dikeluarkan Desa XXXXXHal.5 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsmkecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal.12 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );4.

Dimyati, SH.MH.Hakim AnggotaPanitera PenggantiHal.13 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH.N.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 425.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam riburupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.14 dari 14 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Tsm