2438/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Mr .

2438/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Nama Penggugat; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nama KuasaHukum, Advokat, alamat di JI.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Ba.,tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat menikah pada tanggal 26Juni 2010 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 220/39/VI/2010 tertanggal 26 Juni 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;3.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 10 bulan;3.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,225.250,10.000,6.000,321.000,Halaman 9 dari 9 Put. No. 2438/Pdt.G/2018/PA Ba.

2438/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 4 tahun 6 bulan;Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 104.

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:Putusan, nomor 2438

AlyArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

THALHAH JUHRI, S.H.Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2438/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2021/PA.Lmg

2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, lahir di Bandung, tanggal 03 November 1994,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ., Advokat & Konsultan Hukum

SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:Hal. 1 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438

Sehingga Penggugatsekarang ini bertempat tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtuaHal. 2 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgPenggugat dan Tergugatsekarang tinggal bersama dirumahkediaman milikorangtua Tergugat;5. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tetap tidak membuahkan hasil;6.

T.t.d.Hal. 9 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............ccecceeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggQilan.............cc:cceee Rp Rp.260.000.004. PNBP panggilan.............::::::cseeee Rp. 20.000.005.

Rp.376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2438/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa) Cea ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Fadliah Khoerunnisa binti Ir. H. Samdan Candra, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honorer, tempattinggal di Kota Batu Gg.

Ciomas Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 15 AprilHalaman I dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn2019 dengan register nomor: 2438/Pdt.G/2019/PA.Cbn dengan dalildalilsebagaimana

Bahwa Penggugat pernah punya itidak baik untuk memperbaiki rumahtangga dengan niat Tergugat bisa berubah , melupakan masa lalu , danmenatap kesama depan , namun perubahan sifat dan sikap Tergugattidak berjalan lama sekitar satu mingggu atau lamanya satu bulan ,Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbnkeributan kembali terjadi dengan masalah yang sama , Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh.e.

Samdan Candra.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa anak yang bernama Zahra Asyifa umur 5 tahun (perempuan)Penggugat mohon kepada ketua majelis hakim agar ditetapkan hak asuhnyakepada Penggugat.4.

Biaya Meteral .......... ccc ccccceeenececeesaeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,SUMAN 00 e ccc cece cece eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeeees Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2438 /Pdt.G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 25Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi sesuai denganyang tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat yaitu di Kota Bekasi sebagai kediaman terakhir;.

Awal laundryteteh menjalankan operasional laundry sendiri dan saya hanya membantunyasemampu saya karena pekerjaan laundry tidak ringan apalagi yangPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 4 dari 25mengerjakan semuanya hanya satu orang seperti melayani kasir, menimbang,mencuci, mengeringkan, menyetrika, packing hingga mengurus keuangansemuanya, . Sekitar bulan Juni atau Juli Saya mencari karyawan untukmembantu teteh bagian setrika.

Tajassus adalah mencaricari kesalahan dan aib orang lain sertamematamatai apa yang mereka sembunyikan.1 Pada asalnya, semua bentuktajassus diharamkan; karena pada dasarnya seorang Muslim bersih dari aibdan perkara tercela.Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 8 dari 25Namun ada tajassus yang diperbolehkan untuk mewujudkan maslahat tertentuatau menghindarkan mafsadat.

Muslim 1006).Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 25Hadis ini memberikan pelajaran bagi para pasutri bahwa sejatinya semuaupaya yang mereka lakukan untuk membahagiakan pasanganya di ranjangakan menghasilkan pahala baginya. Sekalipun semata dia niatkan murni untuksyahwat.

Redaksi :Rp 10.000,Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 24 dari 255. Materai >Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat pada tanggalwo... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaan. PaniteraPanitera Muda Hukum,Mohammad Ramdhani, S.H.Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 25 dari 25

2438 K/Pdt/2017

Nomor 2438 K/Pdt/201711.tanggal 9 Juli 2007,.dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung R.

Nomor 2438 K/Pdt/2017 Hanapi Selaku Tergugat I/Penggugat Rekonpensi/Terbanding ; PT Taruma Indah Selaku Tergugat II/Penggugat Rekonpensi/Terbanding II;c.

Nomor 2438 K/Pdt/2017sangat beralasan menurut Hukum Mahkamah Agung R.! membatalkanPutusan A quo tersebut;7.

Nomor 2438 K/Pdt/201710.

Nomor 2438 K/Pdt/2017UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 36 dari 36 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2017

2438/Pdt.G/2013/PA.Grt.

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Grt.el ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKp.

Legok Ganas, RT.004, RW. 004,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 26 Nopember2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut dengan Nomor: 2438/Pdt.G/2013/PA.Grt. tanggal 28 Nopember 2013 yangpada pokoknya telah mengajukan

dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut; Bahwa pada tanggal 12 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, KutipanAkta Nikah Nomor: 171/36/VII/1998, tanggal 12 Juli 1998;No. 2438/Pdt.G/2013/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan int dyatuhkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1435 Hfijriyah, oleh kamiDrs.AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.ASEP BADRUZAMANNo. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 6MH.

Biaya materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);No. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 7No. 2438/Pdt.G/2013/PA. Grt. Halaman 8

2438/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Tirtayasa Rt.004 Rw. 002 DesaTirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat

Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAAdapun dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 12April 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Masnun bin Sadiman, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ustdz Madil dan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2438

Tergugat juga sering berbohong dan sering kasar dalam ucapan;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak kurang lebih pada bulan Juni 2019, Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah

M.Nursulaeman,MH.I., dan Dr.Hj,Upi Komariah, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nursulaeman, MH.I. Dr. Hj.

.................dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 14 dari 13 putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Srg

2438/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama + 1 tahun,lemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat lagi di xxxxx Kabupaten Tegalselama selama + 2 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 561.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIlw

PUTUSANNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT , umur + 33 (lebih kurang tiga puluh tiga) tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa xxxx , Rukun Tetangga xxxxRukun Warga xxxx , Kecamatan

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 2438/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 18 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.2438/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2438/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TngZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1803174707750002, umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahirTegal, O7 Juli 1975, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman...

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:629/14/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah yang beralamatkanBahwa selama pernikahan

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu. Tanda Penduduk)merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta dapat dipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo. Pasal 165 ReglemenIndonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.TngPerincian biaya1.2.3.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahMustainah, S.Pd.I.

., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Tng

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2018/PA.Mr

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr.Za :SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang KabupatenHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 14Nopember 2011 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejaka,sedangkan Termohon adalah Perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

dan tanpa izin Pemohon selain itu Termohon semenjak menjalin cintadengan pria tersebut ketika diajak berhubungan layaknya suami isteri,Termohon sering menolak ajakan Pemohon tanpa alasan yang jelas ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pamit pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Mojokembang RT.05 RW.01 Desa MojokembangHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2438

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr. dari Pemohon ;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Mr.

2438/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O3 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Juli 2019

, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 11 November 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 11 November 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.sebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.jo.

Menyatakan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 27 Februari 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 1 Mei 1978 (umur 40 tahun), agama Islam

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx lahirdi Jakarta 10 September 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak kehamilan Penggugatberusia 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2438/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.2438/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2438/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pe tanggal 28 April 2016yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 him. Putusan No.2438/PdtG/2016/PA.Sda.

2438/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKalibone, Kelurahan Bontolangkasa, Kecamatan Minasa Tene,Kabupaten Pangkep.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai20 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan orangtua Penggugat bernama ANAK, umur 16 tahun.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat;2.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA MksMengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;4.

No. 2438/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp615.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Panitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiHal 13 dari 13 hal Put. No. 2438/Pdt.G/2018/PA Mks