Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darip darda darsa dahria
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Dewi darwiana, SH
Terbanding/Tergugat III : Daria Perdana Kesuma Tubagus
Terbanding/Tergugat I : Masiah
Terbanding/Tergugat IV : Ratu Ayu Wulandari Tubagus
Terbanding/Tergugat II : Wira Maulana Tubagus
85 — 41
  • Dewi darwiana, SH
    Terbanding/Tergugat III : Daria Perdana Kesuma Tubagus
    Terbanding/Tergugat I : Masiah
    Terbanding/Tergugat IV : Ratu Ayu Wulandari Tubagus
    Terbanding/Tergugat II : Wira Maulana Tubagus
    Daria Perdana Kesuma Tubagus, bertempat tinggal di JI. Deli Lk.Pekan II, RT/RW : 002/001, Kel. Simpang Tiga Pekan,Kec. Perbaungan, Kab. Deli Serdang;sebagai Terbanding III semula Tergugat Ill.4. Ratu Ayu Wulandari Tubagus, bertempat tinggal di JI. Deli Lk. PekanIl, RT/RW : 002/001, Kel. Simpang Tiga Pekan, Kec.Perbaungan, Kab.
    Setelah dikonversiberdasarkan harga emas rata rata Rp. 150.000/ gram, maka hutangTergugat Il tahun 2018 = (Rp. 21.800.000 : Rp. 150.000) x Rp. 700.000 =145,33 gram x Rp. 700.000 = Rp. 101.731.000,00.Bahwa tahun 2005, Penggugat juga mendahulukan uang kuliah Tergugat III,Daria Perdana alias Dana, sebesar Rp. 2.750.000,00, sebagai bentukhutang yang diperjanjikan oleh Tergugat dengan Penggugat.
    Daria Perdana (2005) Rp.13.069.000,00.Mendahulukan biaya kost Tergugat IV. ic. Ratu Ayu Wulandari (2008) Rp.2.499.000,00.Total Rp.558.505.527,00.Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 488/PDT/2019/PT MDN21.22.23.24.25.26.27.28.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Mukinah
24 — 2
  • Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur SumaryaniBahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SakKit............cccceeseeeeeeeaeeeeeeeeees (Aktekematian terlampir);Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;Bahwa untuk mendapatkan Akte Perkawinan tersebut diperlukan adanyapenetapan Hakim Pengadilan Negeri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pemohon tersebut
    Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur SumaryaniBahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SaAKit...........ccccceeceeeeeeeaseeeeeeeees (Aktekematian terlampir);Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;2.
    Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur Sumaryani Bahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3022019 karena SakKit............cccceeseeeeeeeaeeeeeeeeees (Aktekematian terlampir); Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggaptelah termuat dan
    Sriyatun Basilius Dwi Wiyoto Catarina Tri Wulandari Daria Catur SumaryaniBahwa suami pemohon bernama C Dhadi Ekwanto telah meninggaldunia pada tanggal 3 Februari 2019 karena Sakit............cccccccccceeeesaseeeeeeees (Aktekematian terlampir);Bahwa pemohon hingga kini belum mempunyai Akte Perkawinan darikantor catatan sipil karena kelalaian pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut adalah Akta Kelahiran di atas dalam kaitannyasatu sama lain
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • No.0010/Padt.P/2020/PA.Rholeh dua orang saksi masingmasing bernama La Daria dan LaRumadi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :1.
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 Februari2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adju; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Rahibu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Daria
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 Februari2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Adju;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Rahibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Daria
    tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Februari2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama La Adju, dengan maskawinberupa berupa uang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000, dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Daria
    No.0010/Padt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Februari 2020 di Desa Moasi, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Adju... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa setempat bernama La Rahibu, dengan maskawin berupa berupauang 15 boka Muna dengan nilai Rp. 360.000, dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Daria dan LaRumadi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Daria 2.Rohmat;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1982 di Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Jang; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Daria dan Rohmat; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara
    adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iidilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1982 di Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Jang; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Daria
    demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Jang, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Daria
    Penetapan Nomor 667/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 08 Februari 1982, di KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Illir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jang, dengan dua orang saksi yaitu Daria
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DAMAN DURI BIN DARIA) dengan Pemohon II (SRI SUHARTINI BINTI HARIS) yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Pwk.adm) Cpa ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:DAMAN DURI BIN DARIA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Pasir Embe, RT.008 RW.003, Desa Cijantung,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DAMAN DURI BIN DARIA)dengan Pemohon Il (SRI SUHARTINI BINTI HARIS) yang dilaksanakanpada tanggal 29 April 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;.
    Risma Damayanti, usia 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlYAYAT BIN DARIA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Pasir Embe, RT.008RW.002, Desa Cijantung, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DAMAN DURI BIN DARIA)dengan Pemohon II (SRI SUHARTINI BINTI HARIS) yang dilangsungkanpada tanggal 29 April 2001, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.JULIANSYAH NOOR bin ABDUL MANAP alm
2.MUHAMMAD MARSAN bin BUDEX alm
83 — 28
  • DARIA tanggal 01 Desember 2019.
  • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli scrap antara sdr. JULIANSYAH NOOR dan sdr. DARIA tanggal 01 Desember 2019.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DARIA tanggal 01Desember 2019.1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Jual Beli scrap antara sdr. JULIANSYAH NOORdan sdr. DARIA tanggal 01 Desember 2019.Tetap terlampir dalam berkas4.
DARIA Bin LAWEA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN SdwBahwa saksi diperiksa sebagai saksi dikarenakan adanya seseorangyang mengambil alat berat jenis Exsavator merk Cobelko dengan cara dipotong dengan menggunakan blender ( alat pemotong besi )Bahwa saksi membeli besi tua di Kab. Kutai Barat dari Sdr. JULIANSYAHNOOR selaku direktur utama PT. SSB ( Sendawar Sejahtera Bersama ).Bahwa saksi mengenal dengan Sdr.
DARIA tanggal 01 Desember 2019. 1 (Satu) lembar SuratPerjanjian Jual Beli scrap antara sdr. JULIANSYAH NOOR dan sdr. DARIAtanggal 01 Desember 2019.
DARIA tanggal 01 Desember 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat pada hari Kamis, tanggal 30 April 2020 oleh kamiEko Setiawan, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, Alif Yunan Noviari, S.H. danHario Purwo Hantoro, S.H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 802/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Prihartanto bin Suharno) terhadap Penggugat (Desi Daria Hapsari binti Yakobus Alidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Tlm
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diksen Kadai bin Gustaf Kadai) terhadap Penggugat (Daria Hili binti Hasan Hili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pid.C/2021/PN Mkm
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SETIAWAN
2.IPTU FAJRI AMELI PUTRA, STK, SIK
Terdakwa:
1.JOKO SULISTIO Bin BUNAWI Alm
2.RIKO GIYANDI Bin ABUSMAN
95 — 38
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk DYNA, model Dum Truck, warna merah Nomor Rangka : MHFC1JU43B5033804, Nomor Mesin : W04DT-RJ38126, Nomor Polisi : BD-8783 AR atas nama PT DARIA
    DHARMA PRATAMA;
  • 1 (satu) lembar STNK mobil merk DYNA, model Dum Truck, warna merah Nomor Rangka : MHFC1JU43B5033804, Nomor Mesin : W04DT-RJ38126, Nomor Polisi : BD-8783 AR atas nama PT DARIA DHARMA PRATAMA;
  • 240 (dua ratus empat puluh) Kilogram Tandan Buah Sawit disisihkan 25 (dua puluh lima) Kilogram menjadi 215 (dua ratus lima belas) Kilogram dan diganti dengan barang bukti pengganti uang tunai sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu
    DARIA DHARMA PRATAMA tanggal 31 Agustus 2021, kode WB : SE1, No WB : SE120210850510;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. DDP AME Divisi IV Desa Sibak Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko;

5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk DYNA, model Dum Truck, warna merah NomorRangka : MHFC1JU43B5033804, Nomor Mesin : WO4DTRJ38126, NomorPolisi : BD8783 AR atas nama PT DARIA DHARMA PRATAMA; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk DYNA, model Dum Truck, warnamerah Nomor Rangka : MHFC1JU43B5033804, Nomor Mesin : WO4DTRJ38126, Nomor Polisi : BD8783 AR atas nama PT DARIA DHARMAPRATAMA; 240 (dua ratus empat puluh) Kilogram Tandan Buah Sawit disisihkan 25(dua puluh lima) Kilogram menjadi
DARIA DHARMA PRATAMA tanggal31 Agustus 2021, kode WB: SE1, No WB : SE120210850510;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. DDP AME Divisi IV DesaSibak Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Halaman Catatan Persidangan Nomor 3/Pid.C/2021/PN MkmDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021oleh MOORIS M. SIHOMBING, S.H., M.H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4858/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang bin Iting) terhadap Penggugat (Susi Daria binti Iim Ibrohim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0012/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 April 2006; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Remi karena pada saatmenikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Rahibu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Daria
    dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, pada tanggal 12 April 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Remi karena pada saatmenikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa setempat, bernama La Rahibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Daria
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 April2006 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama La Remi karena pada saatmenikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, denganmaskawin berupa berupa uang 35 boka Muna dengan nilai Rp. 840.000,dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam La Daria
    Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 April 2006 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, KabupatenMuna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama LaRemikarena pada saat menikah, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa setempat bernama La Rahibu, dengan maskawin berupa berupauang 35 boka Muna dengan nilai Rp. 840.000, dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/TUN/2018
Tanggal 9 April 2018 — BUSTAMI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. DARMAWI UTAMA, DKK;
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 24 Maret 1983 Nomor 310/Kenten/1983 luas 51,040 m2(dulu 51,270 m2) atas nama Darmawi Utama;Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, namaasal: Hendera Kurudi;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atas namaDelen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria
    Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di bagian dalamnya dalamnya Talang Keramat (duluKenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret1983 Nomor 320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2)atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret:Halaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 169 K/TUN/2018a.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di dalamnya Talang Keramat (dulu Kenten), tanggal25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2) atas namaRudimin Wijaya dan Michael Wijaya dari Daftar Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin (dahulu Kabupaten MusiBanyuasin);4.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1359/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Panggil Daria Nusantara Sitorus bin Muhammad Sitorus (Alm)) atas diri Penggugat (Lili Mariani binti Amat Kasmuri (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 178/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhamad Maskud bin Sarbini ) terhadap Penggugat ( Daria binti Junni );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp658.000,00 (enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARJONO NURJATMIKO bin NGATOYO) terhadap Penggugat (DARIA NINGSIH binti SUKADAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 887/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KUSMANTO BIN) terhadap Penggugat (SITI DARIA BINTI KURDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7755/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL AMIR BIN FATCHUR ROHMAN) terhadap Penggugat (ANI ANDRIYANI BINTI DARIA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lahamuddin bin Lador) dengan Pemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa);

    3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lahamuddin bin Lador) denganPemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mel1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, KecamatanBuntu Malangka, Kabupaten Mamasa);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa
    Pemohon bernamaLahamuddin bin Lador, sedangkan Pemohon II bernama Daria binti Takilo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 17 Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunSareppe, Desa Aralle Timur, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama
    Pemohon bernamaLahamuddin bin Lador, sedangkan Pemohon II bernama Daria binti Takilo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahamuddin bin Lador)dengan Pemohon II (Daria binti Takilo) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1998 di Dusun Sareppe, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Sareppe, Desa Aralle Timur, KecamatanBuntu Malangka, Kabupaten Mamasa);3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — Drs. H. NURSHAL, DKK ; HAJI AHMAD RINALDI NASUTION Glr. Dt. SIMARAJO SUSUN, SKK
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Sumatera Barat di Padang telah lalai dankeliru/ salah dalam mempertimbangkan alatalat bukti Penggugat/Pemohon Kasasi dan melanggar undangundang (hukum pembuktian)sebagai berikut :Dalam hal bukti surat P.2 pihak yang Tergugat adalah Ande Tuo (Daria),Nawi Bisai (Nawi) dan Faisal Malin Mancayo (bukan Faisal MalinMancayo saja).
    Siapa Nawi (Nawi Bisai), Daria (Ande Tuo) dan FaisalMalin Mancayo, mohon yang mulia Bapak Majelis Hakim Agung melihatalat bukti ranji/ silsilah Termohon Kasasi (T1). Daria (Ande Tuo) NawiBisai (Nawi) adalah anak dari Siti (Saudara Daya) atau keponakan Dayadan mereka inilah yang menyatakan yang punya datang menjemputkepada Ande Bone (Penggugat) di persidangan Ninik Mamak PersukuanMandaliko. Sedangkan Faisal Malin Mancayo (Faisal Dt.
    Bahwa pada tahun 1973 saksi yang menyidangkan dalam rangkapenyelesaian tanah sengketa antara pihak Penggugat/ PemohonKasasi dengan pihak Tergugat/ Termohon Kasasi pada tingkatsidang Ninik Mamak Pesukuan Mandaliko, yang hadir dari pihakPenggugat adalah Ande Bone, sedangkan pada pihak Tergugatadalah Nawi Bisai, Daria (Ande Tuo) dan Faisal Malin Mancayo;b.
    ;Bahwa Pengadilan Tinggi Padang tidak memahami latar belakangusulan/ tawaran Faisal Malin Mancayo dalam surat bukti P.2, dimana isisurat bukti P.2 antara lain isinya : (a) Pengakuan pihak tergugat AndeTuo (Daria) dan Nawi Bisai (Nawi) bahwa yang punya datangmenjemput; (6) Permintaan dari Faisal Malin Mancayo (Faisal Dt.Simarajo) untuk menangguhkan buat sehari dua hari; (c) Peringatan NinikMamak yang menyidangkan waktu itu kepada Faisal Malin Mancayo(Faisal Dt.
    No. 2451 K/Pdt/2009Tuo (Daria) dan Nawi Bisai (Nawi) menyatakan yang punya datangmenjemput maka Faisal Malin Mancayo menangguhkan sehari dua harikepada Ninik Mamak Suku Mandaliko yang menyidangkan sengketatersebut, Ninik Mamak Suku Mandaliko memperingati Faisal MalinMancayo (Faisal Dt. Simarajo) Agar jangan mencari jalan lain artinyakejujuran Ande Tuo dan Nawi Bisai dalam persidangan tersebut jangandikotori.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2010 — ARI SURAHMAN bin SUTARJO
61 — 42
  • Ari Widyanto dan rekannyamenemukan bahan baku produksi antara laina. 7 karung Asam urat serbuk, @25 kg ;b. 4 karung kolesterol sebuk, @25 kg ;c. 2 kardus kapsul kosong warna biru tua bening,@ 10 kg ;d. 3 kardus kapsul kosong warna kurning oranye,@ 10 kg ;e. 1 kantong plastik kapsul kosong warna hitambening, berat 5 kg ;f. 1 kantong plastik berisi botol putih berikuttutupnya, + 3 kg ;g. karton berisi plastik PVC sisa packing.Selain barang tersebut diatas juga didapati mesin mesinproduksi terdiri daria
    No. 37/PID/2010/PT.BTN.....0.0.0:.m. 1 unit dynamo merk SH type Y 100 L 14 ;n. 1 unit timbangan merk Exchellent type YHT 3.Serta barang hasil Produksi terdiri daria. 1 kantong plastik WAN TONG Asam Urat Kapsulwarna hitam putih berat 25 kg ;b. kantong plastik pelangsing LASMI kapsulwarna merah kuning, berat 25 kg.Bahwa setelah ditemukan barang barang tersebut di atas,saksi Ari Widyanto dan rekannya mendatangi lokasi produksiPJ. HERBALINDO SUKSES MAKMUR di Taman Tekno Blok Al No. 17desa Setu Kec.
    Cisauk, yang terdapat bahan baku produksiterdiri daria. 46 karung serbuk WAN TONG Pegal Linu, @ 25kg ;b. 14 karung sebuk WANTONG kapsul, @25 kg ;c. 9 karung serbuk OKURA kapsul, @25 kg ;d. 27 kardus' kapsul kosong pelangsing, warnahijau mudabening ;e. 26 kardus kapsul kosong pelangsing, warnahijau tua bening ;f. 157 kardus kapsul kosong WAHONG warnamaroon ;g. 9 kardus kapsul kosong Asma warna biru beningh. 45 kardus kosong lasmi warna merah oranye ;18 kardus kapsul kosong Scarlet warna merahbening
    Herbalindo Sukses Makmur di Taman TeknoBlok J.1 No. 19 Desa Setu Kecamatan Cisauk, didapati bahanbakuproduksi terdiri daria. 40 karung Gali gali serbuk, @25 kg ;b. 5 karung LASMI kapsul ;c. 4 roll plastik pembungkusMesin mesin produksi terdiri daria. 1 unitb. 3 unit mesin pengepak ;Hal 6 dari 35 Hal Putusan.
    Herbalindo Sukses Makmur di Taman TeknoBlok J.1 No. 19 Desa Setu Kecamatan Cisauk, didapati bahanbakuproduksi terdiri daria. 40 karung Gali gali serbuk, @25 kg ;b. 5 karung LASMI kapsul ;c. 4 roll plastik pembungkus ;Mesin mesin produksi terdiri daria. 1 unit mesin pengaduk / mixer rakitan ;b. 3 unit mesin pengepak ;c. 1 unit mesin pengepak manual / sealer merkHUALIAN ;d. 1 unit stabillizer merk MATSUKAWA.Hasil produksi terdiri daria. 8 kardus PURBA SALAM dalam gantungan, @ 10sachet ;Hal 13 dari