Ditemukan 2802 data
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.STEVANUS HOTU RANGGA NDIMA alias PANUS
2.MELKIANUS HARU KAMURI alias ANUS
50 — 8
STEVANUS HOTU RANGGA NDIMA Alias PANUS dan terdakwa II.MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (Lima) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.STEVANUS HOTU RANGGA NDIMA alias PANUS
2.MELKIANUS HARU KAMURI alias ANUSNama lengkap : MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUS ;2. Tempat lahir : Rongu ;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 07 Mei 19724. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt 11 Rw O05 Desa waikanabu kecamatanTabundung kabupaten sumba timur;7. Agama : Protestan ;8.
MELKIANUS HARU KAMURI AliasANUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 8 (Delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.
;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama sama dengan saudara MELKIANUS HARU KAMURI ;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasamadengan MELKIANUS HARU KAMURI adalah kerbau milik LAZARUSsebanyak 1 ekor dan kerbau dilepas bebas makan rumput dipadangWalakiri.Bahwa awalnya saudara MELKIANUS HARU KAMURI datang kerumahmama kecilnya Terdakwa untuk membantu membangun rumah kemudianpada saat istirahat kemudian Terdakwa memberitahukan untuk saudaraMELKIANUS
HARU KAMURI bahwa ada orang dari pulu panjang yangsaya tidak kenal datang mesan kerbau untuk diantar kepadang padatanggal 2 Nopember 2017.Bahwa setelah sekitar tanggal 27 oktober 2017 Terdakwa pamit keistrinYa untuk pergi membantu membangun rumahnya saudara MIASnamun pada Saat itu Terdakwa tidak lagi pemi kerumahnya saudara MIASnamun pergi kerumahnya saudara MELKAINUS HARU KAMURISehingga pada tanggal 28 oktober 2017 Terdakwa pergi kepadangwalakeri kemudian menjirat satu ekor kerbau milik saudara
MELKIANUS HARU KAMURI Alias ANUSBahwa pada hari sabtu tanggal 28 oktober 2017 sekitar a Timuram12.00 wita bertempat padang walakeri desa waikanabu Kec.
Terdakwa:
1.Muh.Natsir Azis Dg.Joa Bin H.Abd.Azis
2.Tato Bin Haru
3.Nurbani Alias Karaeng Sakking Binti Palele
407 — 17
TATO bin HARU dan Terdakwa III. NURBANI alias KARAENG SAKKING binti PALELE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I. MUH.. MUH. NATSIR AZIS DG. JOA bin H.ABD. AZIS, Terdakwa II. TATO bin HARU dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.Muh.Natsir Azis Dg.Joa Bin H.Abd.Azis
2.Tato Bin Haru
3.Nurbani Alias Karaeng Sakking Binti Palele
120 — 53
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan, Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015, sebagai pewaris;
3. Menetapkan :
a. Habil Harum bin Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang, adalah anak kandung Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang;
b. Hj.
Hariani binti Pangngori adalah istri almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang;
Sebagai, ahli waris almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang;
- Menetapkan Hj.
Adalah harta waris yang ditinggalkan oleh almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang, yang harus dibagi kepada ahli warisnya;
- Menetapkan bagian ahli waris Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang, masing-masing:
- Hj.
Adalah harta bersama antara almarhumHaru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang dan Hj. Hariani binti Pangngori;
- Menetapkan bahwa (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada (angka 7.a dan 7.b) adalah bagian Hj. Hariani binti Pangngori. dan (seperdua) bagian lainnya adalah bagian Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang.
- Menetapkan bahwa bagian almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang jatuh ke tangan ahli warisnya, masing-masing Hj. Hariani binti Pangngori mendapat 1/8 (seperdelapan) dan Habil bin Harum mendapat 7/8 (tujuh perdelapan) bagian;
- Menetapkan bagian Hj. Hariani 1/8 (seperdelapan) dari seluruh harta warisan ditambah (seperdua) bagian dari harta bersama jatuh ke tangan ahli waris Hj.
Menyatakan, Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015, sebagai pewaris;3. Menetapkan :a. Habil Harum bin Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang,adalah anak kandung Haru als Harum als La Haru als Harung bin LaCumang;b. Hj. Hariani binti Pangngori adalah istri almarhum Haru als Harum als LaHaru als Harung bin La Cumang;Sebagai, ahli waris almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung bin LaCumang;4. Menetapkan Hj.
No. 20/Pdt.G/2019/PTA Mks.Adalah harta waris yang ditinggalkan oleh almarhum Haru als Harumals La Haru als Harung bin La Cumang;6. Menetapkan bagian ahli waris Haru als Harum als La Haru als Harungbin La Cumang, masingmasing: Hj. Hariani binti Pongngori mendapat 1/8 Bagian; Habil Harum bin Haru mendapat 7/8 bagian;7. Menetapkan bahwa:a.
(Objek 6.9).Adalah harta bersama antara almarhum Haru als Harum als La Haru alsHarung bin La Cumang dan Hj. Hariani binti Pongngori;Hal.7 dari 21 hal. Put. No. 20/Pdt.G/2019/PTA Mks.8. Menetapkan bahwa 12 bagian dari harta bersama tersebut adalah bagianHj. Hariani binti Pongngori dan 12 bagian yang menjadi bagian Haru alsHarum als La Haru als Harung bin La Cumang;9.
Menyatakan, Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015, sebagai pewaris;3. Menetapkan :a. Habil Harum bin Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang,adalah anak kandung Haru als Harum als La Haru als Harung bin LaCumang;b. Hj. Hariani binti Pangngori adalah istri almarhum Haru als Harum als LaHaru als Harung bin La Cumang;Sebagai, ahli waris almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung binLa Cumang;4. Menetapkan Hj.
No. 20/Pdt.G/2019/PTA Mks.Adalah harta waris yang ditinggalkan oleh almarhum Haru als Harumals La Haru als Harung bin La Cumang, yang harus dibagi kepada ahliwarisnya;6. Menetapkan bagian ahli waris Haru als Harum als La Haru als Harungbin La Cumang, masingmasing: Hj. Hariani binti Pangngori/istri mendapat 1/8 (Seperdelapan)bagian; Habil Harum bin Haru (anak lakilaki) mendapat 7/8 (tujuhperdelapan) bagian;7. Menetapkan bahwa:a.
91 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kori Annisah Nugraheni binti Haru Minto Nugroho) kepada Penggugat Kori Annisah Nugraheni binti Haru Minto Nugroho);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
16 — 7
Haru Agus Razziati binti R. Sri Harsono Noto Hadiningrat;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 129/58/V/1980 tanggal 12 Mei 1980, dari kata Rr. Haru Agung Rashiati binti R. Sri Harsono Noto Hadiningrat, menjadi Rr. Haru Agus Razziati binti R.
Terdakwa:
1.ANWAR Bin MINU
2.HARU Bin SALEHE
3.HUSAING Bin HUSEN
87 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ANWAR bin MINU Terdakwa II HARU bin SALEHE, Terdakwa III HUSAING bin HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
1.ANWAR Bin MINU
2.HARU Bin SALEHE
3.HUSAING Bin HUSEN
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
28 — 11
Sikkiri
Terbanding/Tergugat : Amiruddin Bin Pakkitta
Terbanding/Turut Tergugat : Haru
16 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhammad Rais Haru bin Haru terhadap Penggugat Trinil Oktaviani binti Muhdini Muis
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,00 ( enam ratus tsembilan puluh lima ribu rupiah)
RIDWAN,SH
Terdakwa:
CEMPAKA UTAMI SYAMSUL BINTI SYANGIAWAN
89 — 37
YOSHI HARU Bin YOSHI HARU (berkas perkaraterpisah) dan sejak berkenalan hubungan terdakwa dengan Sadr.YOSHI HARU Bin YOSHI HARU semakin dekat (pacaran), sampaihingga terdakwa menikah dengan Sdr. YOSHI HARU Bin YOSHIHARU pada tanggal 15 Juni 2015, tidak diketahui oleh Sdri. RIZKILESTARI Binti HERU HERYANTO.Bahwa terdakwa pacaran serta melangsungkan pernikahan denganSdr. YOSHI HARU Bin YOSHI HARU dikarenakan terdakwamengetahui kalau Sdr.
YOSHI HARU BinYOSHI HARU, status janda mempunyai 1 (satu) orang anak)bernama ZEUS ZAVIER ALBYTHAsedangkan Sdr.
Bin YOSHI HARU (Alm),tercatat di KUA Kec.
status SdrYOSHI HARU Bin YOSHI HARU ternyata belum bercerai resmidengan istri pertamanya Sdri.
YOSHI HARU BinYOSHI HARU (Alm) sebagaimana Surat Akta Nikah Nomor : 140/ 140 1/2011, yang dikeluarkan dari KUA Bekasi dan Terdakwa mengetahui Sdr.YOSHI HARU Bin YOSHI HARU (Alm) = sampai saat sekarang belumbercerai secara resmi dengan Sdri.
61 — 9
ROFINUS MODAL alias ROFINUS dan Terdakwa II.ADRIANUS GOSANG alias ADI, bersamasama KASMIR HARU, BLASIUS ONAS sertaANGGALUS OTANG (diajukan penuntutan secara terpisah), pada hari minggu tanggal 12Mei 2013, sekira Pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktu tertentu pada bulanMei 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di dalam halaman depan rumahkorban di Kampung Laci, Desa Bangka Kuleng, Kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat
ADRIANUS GOSANG alias ADI bersamasama dengan KASMIR HARU,BLASIUS ONAS serta ANGGALUS OTANG (diajukan penuntutan secaraterpisah),mengelilingi korban yang sedang memegang kayu kopi, lalu BLASIUS ONAS mengambilkayu kopi tersebut dari tangan korban, dengan menggunakan alat berupa kayu kopi tersebutyang panjangnya +1 meter dengan diameter +1 inci menggunakan tangan kanannya memukulkorban di bagian kepala korban sebanyak 2 (dua) kali, mengakibatkan kepala korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah, di
, saksi BLASIUS ONAS dan Terdakwa I =;Bahwa pada waktu saksi ANGGALUS OTAM, saksi KASMIR HARU dan saksiTerdakwa I datang dan saksi melihat masingmasing dengan membawa kayu kopi 2(dua) orang dan kayu alu sedangkan saksi BLASIUS ONAS, saksi melihatmembawa batu ;Bahwa pada waktu itu saksi melihat para Terdakwa, saksi ANGGALUS OTAM,saksi KASMIR HARU dan saksi BLASIUS ONAS datang dengan tujuan untukmengeroyok bapak (korban HILARIUS PANIS) dengan melihat keadaan tersebutsaksi takut dan lari menuju ke rumah
saksi KASMIR HARU, saksi BLASIUS ONAS, dan saksiANGGALUS OTAM,;; Bahwa pada waktu di lokasi saksi melihat korban HILARIUS PANIS berada di luarrumah dan kondisi terlentang, ada keluar darah dari mulut dan hidung ; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa II memegang sesuatu benda dalam bentukkayu atau senjata ;Bahwa terkait dengan permasalahan antara korban HILARIUS PANIS dengan paraTerdakwa maupun saksi KASMIR HARU, saksi BLASIUS ONAS, dan saksiANGGALUS OTAM, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa selama saksi
halaman rumah hingga korban HILARIUS PANISterjatuh ; Bahwa karena melihat saksi ANGGALUS OTAM dibacok oleh korban HILARIUSPANIS, Terdakwa I , saksi KASMIR HARU, saksi BLASIUS ONAS, danTerdakwa II menjadi emosi kemudian Terdakwa I memeluk dan mengambil parangyang berada di tangan korban HILARIUS PANIS kemudian membanting korbanHILARIUS PANIS hingga terjatuh ke tanah kemudian memukul pada bagian kakisebanyak 3 (tiga) kali, saksi KASMIR HARU memukul pada bagian kaki sebanyak1 (satu) kali, saksi BLASIUS
46 — 12
Kemudian terdakwa langsung memanggilDominikus Haru, Lukas Lus mari sini.
e Bahwa saksi dan saksi DOMINIKUS HARU sebelumnya tidak pernahada masalah dengan terdakwa ;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi hendak ke kios saudaraMARTINUS MALUS lalu di dalam perjalanan saksi bertemu dengansaksi DOMINIKUS HARU selanjutnya saksi berjalan bersamasamamenuju kios saudara MARTINUS MALUS.
Ketika saksi lewat disamping rumah terdakwa tibatiba saksi mendengar suara memanggilsaksi dan sakst DOMINIKUS HARU. Selanjutnya saksi langsung datangmenemui terdakwa yang mana saksi DOMINIKUS HARU di depan dansaksi korban di belakang dan ketika bertemu terdakwa langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan tangannya.
Ketika situasi sudah amankorban dan saksi DOMINIKUS HARU pulang ke rumahnya.
AMZARUS, SE
Terdakwa:
MIRNA LIZA
107 — 22
Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 pukul 11.00 Wib bertempat diHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.C/2019/PN Pag.Jalan Simpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang.Apakah diperbolehkan berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya ditempat fasilitas umum di Jalan Simpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang itu ?
Sudah ada jalan keluarnya dari PemerintahKota Padang untuk menertibkan parapedagang yang berjualan di tempat fasilitasumum di Jalan Simpang Haru KelurahanSimpang Haru Kecamatan Padang Timur KotaPadang tersebut, yang mana Pemerintah KotaPadang memberikan jjin kepada parapedagang membuka dagangannya mulaiPukul 17.00 Wib dan setelah berdagangtempat tersebut dibersinkan dan gerobakdagangannya tidak boleh ditinggalkan ditempat tersebut.Penyidik menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepadasaksi.Halaman
Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Simpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang.Apakah diperbolehkan berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya ditempat fasilitas umum di Jalan Simpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang itu ?
Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2019 pukul 11.00 Wib bertempat diJalan Simpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang.Apakah diperbolehkan berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya ditempat fasilitas umum di Jalan Simpang Haru Kelurahan Slmpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang itu ?
Tidak diperbolehkan berjualan danmeninggalkan gerobak dagangannya di JalanSimpang Haru Kelurahan Simpang HaruKecamatan Padang Timur Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?
AMZARUS, SE
Terdakwa:
RIKO OKTORA
47 — 2
Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.C/2019/PN Pag.Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Sawahan dekat stasiun Kereta ApiSimpang Haru Kecamatan Padang Timur KotaPadang.Apakah diperbolehkan berjualan di fasilitas jalan umum/dipinggir jalan umumdi Jalan Sawahan dekat stasiun Kereta Api Simpang Haru KecamatanPadang Timur Kota Padang itu ?
Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Sawahan dekat stasiun Kereta ApiSimpang Haru Kecamatan Padang Timur KotaPadang.Apakah diperbolehkan berjualan di fasilitas jalan umum/dipinggir jalan umumdi Jalan Sawahan dekat stasiun Kereta Api Simpang Haru KecamatanPadang Timur Kota Padang itu ?
Sebelumnya saksi sudah tiga kali sosialisasikepada Terdakwa sebelum saksi melakukanpenertiban tersebut.Apakah ada jalan keluarnya dari Pemerintah Kota Padang untuk menertibkanpara pedagang yang berjualan di fasilitas jalan umum/dipinggir jalan umum diJalan Sawahan dekat stasiun Kereta Api Simpang Haru Kecamatan PadangTimur Kota Padang tersebut ?
Sebelumnya sudah tiga kali sosialisasi kepadaTerdakwa sebelum dilakukan penertibantersebut.Apakah ada jalan keluarnya dari Pemerintah Kota Padang untuk menertibkanpara pedagang yang berjualan di fasilitas jalan umum/dipinggir jalan umum diJalan Sawahan dekat stasiun Kereta Api Simpang Haru Kecamatan PadangTimur Kota Padang tersebut ?
Pembanding/Tergugat II : Haji Tjiko, BA Diwakili Oleh : M. Rastach Ramli, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Haji Andi Patahillah, BA Diwakili Oleh : M. Rastach Ramli, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Andi Ida binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat II : Andi Ummul Chaery binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat III : Hj. Andi Masintang binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Andi Mawar binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat V : Andi Libratman bin Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VI : Andi Lia Rika Kasturi binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VII : Andi Rina Atmasari binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VIII : Andi Nurhania binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat IX : Andi Tety Dafliani binti Andi Abbas
Terbanding/Penggugat X : Andi Muhammad Sulkifli bin Andi Abbas
Ter
49 — 19
Timur : berbatasan dengan Batas Desa Tenrigangkae;
Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Milik Sahara Binti Muh
Amin;
Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Haru
Menyatakan, Haru als Harum als La Haru als Harung bin La Cumang telahHal. 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Mks.meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015, sebagai pewaris;Menetapkan :a. Habil Harum bin Haru als Harum als La Haru als Harung bin LaCumang, adalah anak kandung Haru als Harum als La Haru als Harungbin La Cumang;b. Hj.
Hariani binti Pangngori adalah istri almarhum Haru als Harum als LaHaru als Harung bin La Cumang;Sebagai, ahli waris almarhum Haru als Harum als La Haru als Harung binLa Cumang;Menetapkan Hj. Hariani binti Pangngori istri almarhum Haru als Harum als La Haruals Harung bin La Cumang telah meninggal dunia pada tahun 2017;Menetapkan harta berupa :5..1. 1 (Satu) petak tanah kering (Kapling) dengan ukuran luas kurang lebih603 M?
Sebelah Barat berbatasan dengan irigasi/saluran air;Adalah harta waris yang ditinggalkan oleh almarhum Haru als Harumals La Haru als Harung bin La Cumang;Menetapkan bagian ahli waris Haru als Harum als La Haru als Harung binLa Cumang, masingmasing:e Hj. Hariani binti Pongngori mendapat 1/8 Bagian; Habil Harum bin Haru mendapat 7/8 bagian;Menetapkan bahwa:a.
(Objek 6.9);Adalah harta bersama antara almarhum Haru als Harum als La Haru alsHarung bin La Cumang dan Hj.
Hariani binti Pongngori;Menetapkan bahwa % bagian dari harta bersama tersebut adalah bagian Hj.Hariani binti Pongngori dan % bagian yang menjadi bagian Haru als Harumals La Haru als Harung bin La Cumang;Menetapkan bahwa bagian almarhum Haru als Harum als La Haru alsHarung bin La Cumang jatuh ke tangan ahli warisnya, masingmasing Hj.Hariani binti Pongngori mendapat 1/8 dan Habil bin Harum mendapat 7/8bagian;Menetapkan bagian Hj.
1.RISKI SK, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RANDI NASIR Alias RANDI
65 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju yang sudah robek bermotif garis hitam bernoda darah;
Dikembalikan kepada Saksi Amirudin HaruRosmalaLamaira yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban AMIRUDIN HARU,umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Labuha, Kec. Bacan, Kab.
Halmahera Selatan telahmelakukan pembacokan dengan menggunakan parang terhadap Saksi KorbanAmirudin Haru Alias La Udu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mengayunkanparang dari arah belakang sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian atasdan belakang Saksi Korban Amirudin Haru Alias La Udu sehingga kepala korbanmengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut tidak beradadalam pengaruh minuman keras; Bahwa Terdakwa mendapatkan parang tersebut dari
dalam toko meubel milikSaksi Korban Amirudin Haru Alias La Udu; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor 785/VERIGD/RSUD/IV/2020 tanggal 4 April 2020 yang di keluarkan oleh RSUD Labuhayang ditandatangani oleh dr.
Rosmala Lamaira yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMIRUDIN HARU, umur 46 tahun, jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Lalbuha, Kec. Bacan,Kab.
Rosmala Lamaira yang telan melakukan pemeriksaanterhadap korban AMIRUDIN HARU, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Labuha, Kec. Bacan, Kab.
25 — 4
dan langsungmemukul ADE RUSMAN dengan menggunakan tangan sebanyak (satu)kali yang mengena pada bagian leher ADE RUSMAN, setelah SOFYAN BinNURDINdan HARUN Alias LA HARU memukul ADE RUSMAN kemudianADE RUSMAN langsung melarikan diri namun SOFYAN Bin NURDINdanHARUN Alias LA HARU yang disusul oleh terdakwa I, terdakwa II dan LASALEH tetap mengejar ADE RUSMANsampai di deker pertigaan yangberjarak 10 meter dari tempat kejadian sebelumnya, selanjutnya HARUNAlias LA HARU kembali memukul ADE RUSMANsebanyak
dan langsungmemukul ADE RUSMAN dengan menggunakan tangan sebanyak (satu)kali yang mengena pada bagian leher ADE RUSMAN, setelah SOFYAN BinNURDINdan HARUN Alias LA HARU memukul ADE RUSMAN kemudianADE RUSMAN langsung melarikan diri namun SOFYAN Bin NURDINdanHARUN Alias LA HARU yang disusul oleh terdakwa I, terdakwa II dan LASALEH tetap mengejar ADE RUSMAN sampai di deker pertigaan yangberjarak 10 meter dari tempat kejadian sebelumnya, selanjutnya HARUNAlias LA HARU kembali memukul ADE RUSMANsebanyak
dan langsungmemukul ADE RUSMAN dengan menggunakan tangan sebanyak 1 (satu)kali yang mengena pada bagian leher ADE RUSMAN, setelah SOFYAN BinNURDINdan HARUN Alias LA HARU memukul ADE RUSMAN kemudianADE RUSMAN langsung melarikan diri namun SOFYAN Bin NURDINdanHARUN Alias LA HARU yang disusul oleh terdakwa I, terdakwa II dan LASALEH tetap mengejar ADE RUSMAN sampai di deker pertigaan yangberjarak 10 meter dari tempat kejadian sebelumnya, selanjutnya HARUNAlias LA HARU kembali memukul ADE RUSMANsebanyak
alias LA HARU juga muncul sambil membawa pecahan batako danmengatakan kepada saksi saya lempar mi ini?
keluar dari persembunyian dimana saksi SOFYAN bin22NURDIN membawa potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm danmendekati korban sedangkan saksi HARUN alias LA HARU membawapecahan batako dan saksi melihat saksi HARUN alias LA HARU melemparkorban dan mengenai dada sebelah kanannya sedangkan saksi SOFYAN binNURDIN memukul korban dengan menggunakan potongan kayu bulattersebut dan mengenai pipi kiri korban dan selanjutnya saksi HARUN aliasLA HARU kembali memukul wajah korban dengan menggunakan
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
DODI NASTI Pgl CODOIK Bin YUSAR RAJO INTAN.
26 — 4
Simpang Haru Kec.
Simpang Haru No.13 C RT 001 RW 002Kel. Simpang Haru Kec.
Simpang Haru No.13 C RT 001RW 002 Kel. Simpang Haru Kec.
Terbanding/Terdakwa : PAMILUDDIN alias UDIN SAMADY bin CACO ABU
15 — 11
NAIM(DPO) shabushabu kemudian Saksi ASRUL Alias HARU (berkas terpisah)menjawab simpan mi disitu, tidak lama ji to? menunjuk ke arah kursi yangberjarak 3 (tiga) meter dan kemudian Sdr. NAIM (DPO) tidak ji sebentarsaja dan Sdr. NAIM (DPO) langsung pergi meninggalkan Terdakwa danSaksi ASRUL Alias HARU (berkas terpisah) menggunakan sepeda motor.Kemudian sekitar pukul 20.00 WITA Saksi Polisi MUH.
NAIM (DPO) datang menghampiri Terdakwa dan SaksiASRUL Alias HARU (berkas terpisah) dan menyimpan tas ransel berwarnaungu hitam sembari berteriak kepada Terdakwa dan Saksi ASRUL AliasHARU (berkas terpisah) titjpkan ka dulu ini tasku na, saya mau antar dulukeluarga ku kemudian Saksi ASRUL Alias HARU (berkas terpisah) bertanyaapa itu kah? kemudian dijawab kembali dengan berteriak oleh Sdr.
NAIM (DPO) datang menghampiri Terdakwa dan SaksiASRUL Alias HARU (berkas terpisah) dan menyimpan tas ransel berwarnaungu hitam sembari berteriak kepada Terdakwa dan Saksi ASRUL AliasHARU (berkas terpisah) titjokan ka dulu ini tasku na, saya mau antar dulukeluarga ku kemudian Saksi ASRUL Alias HARU (berkas terpisah) bertanyaapa itu kah? kemudian dijawab kembali dengan berteriak oleh Sdr.
14 — 12
Bahwa HARU BIN LA CUMANG (Orang tua Lakilaki) telah menikahdengan HJ. HARIANI BINTI PANGNGORI (Orang tua perempuan) padahari SELASA TANGGAL 7 JUNI 1994, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN WATANG SAWITTOKABUPATEN PINRANG, sebagaimana KUTIPAN AKTA NIKAHNomor:104/V1/1994, tertanggal 07 juni 1994:2. Bahwa semasa hidupnya HARU BIN LA CUMANG (Orang tua Lakilaki) hanya satu kali menikahn dengan perempuan yang bernamaHJ.
Bahwa almarhum HARU BIN LA CUMANG (Orang tua Lakilaki) telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam pada hari selasa tanggal 17 maret2015 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/03/KBT/III/2015 tertanggal 24 maret 2015 dan istrinya yangbernama almarhumah HJ.
Bahwa orang tua pemohon yang bernama HARU BIN LA CUMANG(ayah Pemohon) memiliki orang tua bernama LA CUMANG (ayah) danSITTI ROHAN (ibu) dan ibu pemohon yang bernama HJ. HARIANI BINTIPANGNGORI Memiliki orang tua yang bernama PANGNGORI (ayah) danBOMBANG (ibu) namun telah meninggal dunia.6.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris melalulPengadilan Agama Pinrang dengan maksud: untuk mengurus balik namasertifikat tanah atas nama HARU, Sertitifikat tanah atas HARU, Sertifikattanah atas nama HARU NUSU, SPPT tanah atas nama HARU TJUMANG,Sertifikat tanah atas nama HARU, AKTA HIBAH tanah atas nama HARU.kepada para ahli wahris almarhum HARU BIN TJUMANG (orang tua LakiHal. 2 dari 5 Hal.
Menyatakan almarhum HARU BIN TJUMANG (orang tua Lakilaki) telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 17 maret 2015, almarhumahHJ.HARIANI BINTI PANGNGORI (orang tua perempuan) telah meninggaldunia pada hari selasa tanggal 21 maret 2017.3.
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Preti binti Ismail, dengan Arfah bin Haru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
dan Arfah bin Haru akanmenikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara Ulu karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah dan baru berumur sekitar 15 tahun 7 bulan;Bahwa Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru sudah menjalin hubungansekitar 2 tahun dan acara lamaran sekitar 1 tahun yang lalu;Bahwa Preti binti Ismail tidak sekolah lagi, hanya tamat SD;Bahwa hubungan Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru sudah sangatdekat, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan sehinggadikhawatirkan
akan melanggar aturan jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Preti binti Ismail dan Arfah binti Haru tidak ada hubungannasab, persemendaan dan sesusuan;Bahwa Preti binti Ismail tidak berada dalam pinangan orang lain danArfah bin Haru hanya meminang Preti binti Ismail;Bahwa setahu saksi Arfah bin Haru sudah dewasa, bujangan, hanyameminang Preti binti Ismail dan bekerja di kebun sawit, kelapa danpinang milik sendiri dengan penghasilan Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;.
Saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Preti binti Ismaildan kenal dengan calon suaminya bernama Arfah bin Haru;Bahwa setahu saksi Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru akanmenikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHim 5 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.MS.Mendahara Ulu karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah yaitu berumur sekitar 15 tahun 7 bulan; Bahwa
Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru sudah menjalin hubungansekitar 2 tahun dan acara lamaran sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa Preti binti Ismail tidak sekolah lagi, hanya tamat SD; Bahwa hubungan Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru sudah sangatdekat, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan sehinggadikhawatirkan akan melanggar aturan jika tidak segera dinikahkan,walaupun selama ini Pemohon menjaga anaknya; Bahwa Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru tidak ada hubungannasab, persemendaan
danhubungan keduanya berjalan sekitar 2 tahun sudah dekat dan telahHim 8 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.MS.bertunangan 1 tahun yang lalu; bahwa Preti binti Ismail dan Arfah bin Haru tidak ada hubungan darah,hubungan persemendaan dan hubungan sesusuan; bahwa Preti binti Ismail tidak berada dalam pinangan lakilaki lain; bahwa Arfah bin Haru belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.