Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 327/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
NOVA GUSMITA SARI Binti IZAM SAKWAN
65 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-12-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU VS SRI DEVIYANI binti ADNAN MUHAMMAD
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 29/Pid.B/2019/PN BNT
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN NOOR bin BURHANI
91 — 29
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN NOOR BIN BURHANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Nurhayati
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 180/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
DINDA JUWITA RAMADHANI SARAGIH
15 — 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469K/PID/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — NOVIRO ISMI PAHLAWANI Als NOVI Binti Hi. SABIRIN MANSYUR (Alm)
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NOVIRO ISMI PAHLAWANI Alias NOVI Binti Hi.SABIRIN MANSYUR (Alm) bersalah melakukan tindak pidana*penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIRO ISMI PAHLAWANIAlias NOVI Binti Hi. SABIRIN MANSYUR (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Barang Bukti : 1 (satu) lembar Cek BG No.
    No. 2469 K/Pid/2007Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 345/PID/B2007/PN.TK tanggal 16 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NOVIRO ISMI PAHLAWANI Alias NOVI Binti Hi.SABIRIN MANSYUR (Alm) tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.1.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1451/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
RIZKI RANDA SYAHPUTRA Alias KIKI
97 — 71
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RUSDIANTO DARMAWAN Bin SUWITO
22 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1418/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Alias ASEP
59 — 38
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2755/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
RINAL KOSTAN als ACIN
125 — 14
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 291/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DANNY IRAWAN Bin SUTRISNO Alm
80 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Danny Irawan Bin Sutrisno , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/PID/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — WELLY SAKUL Alias WELLY
25 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa WELLY SAKUL Alias WELLY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada diri Terdakwa ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) lembar sertifikat saham PT.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
JOKO SANTOSO alias JECK bin KAMRAN
77 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO alias JECK bin KAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan barang
    Menyatakan Terdakwa Joko Santoso alias Jeck bin Kamran. bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pwd2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Santoso alias Jeck binKamran dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    MOH ANWAR YASSIN Bin MOH ISCHAQ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan yang jadi korbanadalah saksi;Bahwa penipuan tersebut terjadi di dalam rumah milik saksi yangberalamat di Lingkungan Nglejok Rt 02 Rw 15 Kel. Kuripan Kec.Purwodadi Kab.
    GAGAH WISNU PUTRA Bin SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa melakukan penipuan;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2018, sekira pukul 22.00 wib di rumah saksi Moh Anwar Yassin binMoh Ischag yang beralamat di Jalan A. Yani Lingkungan Nglejok Rt 02Rw 15 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan penipuan; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 23.00Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdWib Terdakwa dengan diantarkan oleh saksi Gagah Wisnu Putra binSutrisno mendatangi rumah saksi Moh
    perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dalam dakwaan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa unsur membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang dalam dakwaan ini telahterpenuhi;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN PwdMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1301/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUSLEM
129 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muslem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muslem oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana tang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan terhadap
    Menyatakan terdakwa MUSLEM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLEM oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan urangi selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Cemerlang Usaha Agri Nusantara (ANEN CANDRATJEN), fotocopy legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Pabrik Kelapa SawitNo.OOI/PSM/MAJULTP/V1II/2019 tanggal 19 Agustus 2019 dan ataskeberadaan barang bukti tersebut saksi dan Terdakwa membenarkankeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korban adalah PT.CUAN
    Menyatakan terdakwa Muslem terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 357/Pid.B/2015/PN Bgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — M.ARDIANSYAH,S.sos.MM Bin MURSALIN
78 — 40
  • Menyatakan Terdakwa M.ARDIANSYAH,SE.MM BIN MURSALIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaa Kesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    TelkomBengkulu bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena penipuan pemasanganinternet dan wifi.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun yang lalukarena waktu itu terdakwa adalah personal agen dari PT. TelkomBengkulu selaku sales pemasaran internet wilayah kota Bengkulu.Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa bulan Januari 2015 sudahtidak lagi beketja selaku personal agen PT.
    Telkom.Bahwa benar atas kejadian penipuan tersebut, pihak SMAN 2 Kab.Benteng mengalami kerugian materil sebesar Rp 5.400.000,(Limajutaempat ratus ribu rupiah).Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan.6.KOMALASARI Binti ARIFAIBahwa benar yang telah melakukan dugaan tindak pidana penggelapandan atau penipuan tersebut yaitu terdakwa dan yang telah menjadi korbanyaitu saksi sendiri selaku Kepala sekolah SMP N I Taba Penanjung.Bahwa benar cara terdakwa melakukan dugaan tindak
    pidanapenggelapan dan atau penipuan terse but yaitu ianya mendatangi saksi diSekolah dan memperkenalkan diri selaku pegawai pemasaran PT.Telkom sambil menunjukan identitas, kemudian terdakwa menawarkanpaketpaket pemasanganjaringan internet / wifi kepada saksi.
    Telkom dan juga pembicaraan terdakwa sangatmeyakinkan bahwa ia menguasai pemasanganjaringan internet.18 Bahwa benar atas kejadian penipuan tersebut, pihak SMP N 1 TabaPenanjung mengalami kerugian materil sebesar Rp 5.000.000,(Limajutarupiah).Menimbang; bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan.Menimbang; bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaM. ARDIANSY AH, SE.
    Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu terdakwamendatangi pihak SMKN 2 Kab. Benteng untuk menawarkanpemasangan jaringan internet/wifi. Setelah mendatangi pihak sekolahtersebut kemudian terdakwa menjelaskan bagaimana proses pemasangan,syaratsyaratnya dan juga biaya yang harns dikeluarkan. Atas penjelasantersebut kemudian pihak sekolah setuju. Bahwa benar terdakwa mendatangi pihak SMKN 2 Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
YUSANTRI NATALIA Bin SAMAT.
91 — 32

  • B

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa YUSANTRI NATALIA bin SAMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSANTRI NATALIA bin SAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Jupriadi alias Jup bin Misnawi
51 — 13
  • Menyatakan terdakwa terdakwa JUPRIADI ALIAS JUP BIN MISNAWI,bersalan melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 378 KUHP, dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap JUPRIADI ALIAS JUP BIN MISNAWI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesualketentuan pasal 222 KUHAP, terdakwa haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara sejumlah sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;LL.MENGADILI:Menyatakan terdakwa JUPRIADI ALIAS JUP BIN MISNAWI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENIPUAN
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 227/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Maret 2012 — ARI ARIFIN bin IBING
43 — 4
  • Menyatakan bahwa terdakwa ARI ARIFIN Bin IBING bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARI ARIFINBin IBING selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.
    Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyaBahwa terdakwa tidak ada niat dan maksud untuk melakukantindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan sebagaimanayang telah didakwakan kepadanya ;Bahwa trerdakwa dan keluarga mempunyai itikad baik untukmengembalikan semua kerugian yang dialami oleh pihakkorban, adapun sampai saat ini belum terealisasi
    Menyatakan Terdakwa ARI ARIFIN Bin IBING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI ARIFIN Bin IBINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa ; (satu) lembar bukti setoran uang tunai Bank BNIkepada pemilik Sdr.ARI ARIFIN dengan nomor rekening014026057 sebesar Rp.50.000.000, yang ditandatangani oleh penyetor/ pengirim an. Sdr.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 46/Pid.B/2012/ PN.Kgn.
Tanggal 28 Maret 2012 — -MUHAMMAD RUSTAM HUSEIN bin HUSEIN
32 — 7
  • -penipuan yang dilakukan secara bersama
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSTAMHUSEIN bin HUSEIN bersalah melakukantindak pidana penipuan yang. dilakukansecara bersamasama sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1ke (I) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD RUSTAM HUSEIN bin HUSEIN denganpidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMVAD RUSTAMHUSEIN bin HUSEIN tersebut di atastelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan secarabersama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaMUHAMVAD RUSTAM HUSEIN bin WHUSEINdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 514/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
AGUNG TRI WARDANA Als DANA
33 — 0