Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin adlin azmin addin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
203 — 235
  • Saksi Nadia Febriyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa Saksi bekerja sebagai Admin di PT Nagasakti Trans Segara;@ Bahwa saksi mengetahui mengenai pembayaran pajak;@ Bahwa PT Nagasakti Trans Segara pernah membayar pajak;e Bahwa Konsultan Pajak PT. Nagasakti Trans Segara adalah Yustinus;Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
71 — 10
  • MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA cabang Semarangsejak tanggal 01 Juli 2007 dan jabatan saksi sebagai supervisor admin yangtugasnya melakukan kontrol order / pesanan barang, kontrol harga jual barang danharga beli barang, kontrol pembayaran toko, kontrol setoranpembayaran tokokerekening kantor dan tujuan saya melakukan kontrol adalah agar semuaadministrasi PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA cabang Semarang sesuaidengan prosedur.Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan dana di PT.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2012 — UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL
119 — 15
  • Elnusa Petrofin Parepare dan jomlah dana yang digelapkanoleh UTOMO bedasarkan informasi dari admin keuangan atas namaFARIDA sebesar Rp. 1.350.236.760, (satu milyar tiga ratus lima puluh jutadua ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) yangmerupakan dana operasional milik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
116 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .//192.168.1.100/index.php/admin/advokat/detail/10.01939, ternyata Sdri. tersebut baru diangkat menjadi Advokat pada14 Januari 2013 (bukti PXXXVIII);Padahal kedua Sdra. tersebut sudah menjadi menjadi Advokat/KuasaHukum/Pengacara yang sah dari Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Para Tergugat sejak tahun 2010, hal ini dapatdibuktikan sebagai berikut:1.Di dalam halaman 1 (satu) Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 36/Pdt.G/2010/PN.GS., tertanggal Gunung Sitoli 24 Februari2011
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-07-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 13 Juni 2016 — Marsda TNI AU (Pur) UDIN KURNIADI,SE,MM melawan 1.PT. SKYLIGHT AVIATION INDONESIA. 2.NY. WULANDARI ISMAIL
180 — 32
  • ., M.H.Panitera PenggantiMIRA PUSPITASARI, S.H.Hal 79dari80 Putusan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 100.000,Pemanggilan Rp. 1.325.000,PNBP Pemanggilan Rp. 15.000,Juru sumpah Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Bi. kirim surat Rp. 2Jumlah Rp. 1.810.000,(satu juta delapan ratus satu ribu Rupiah).
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
257 — 183
  • Linken sejak tahun 2009 sampaidengan sekarang sebagai Admin Finance;Bahwa saksi mengetahui ada tagihan ke PT, Dry Dock yaitu tagihanproyek kapal MV Darya Maan, MT Balongan, MV Ocean Grand, MVPrincess Royal, MV Sigap dan MV HYSY 278 yang dikerjakan PT.Linken;Halaman 48 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm.Bahwa tugas saksi adalah dari penawaran, Invoice dan Payment;Bahwa yang memberi proyek kerja adalah PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
IRSYAD ARIEF M OEMATAN
Tergugat:
PT CEVA LOGISTIK INDONESIA
153 — 57
  • Bahwa, pada halaman 3 angka 3.1, Penggugat menyatakansebagai berikut:"bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat meminta Penggugatuntuk menyelesaikan sisa CA 13073 dengan alasan akandilakukan penyelesaian untuk tahun 2016, di mana terhadap hal iniPenggugat telah melaksanakan dan memenuhi permintaanTergugat dengan baik pada pukul 18.52 WIB sebesar Rp.50.103.000,sesuai dengan laporan dari Admin General Affair site.Namun, faktanya Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenyelesaikan CA pada tanggal 6
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
54 — 106
  • Bahwa besaran dana persyaratan admin Ss dan9gakomodasi setiap calon tenaga securiry ag daftarkepada Terdakwa yang kemudian diserahte ada Sdr.Yaman Hiburan Hafera melalui Saksi (10) antara Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratu i irupiah) atau Rp 2.400.000, (dua, yjrupiah) atau Rp. 2.750.000, (dpuluh ribu rupiah).10.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 353/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
CECEP PERMANA Bin TAJUDIN ENDANG .Alm
59 — 27
  • Jaya Mandiri Sukses sebagai Admin HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas untuk mengurus segalaadministrasi di bagian HCCS, sedangkan Terdakwa sebagai Staf HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas dalam mengatur seluruhoperasional unit kantor baik roda 2 maupun roda 4, mengurus perpanjangansurat menyurat kendaraan, pengaturan kantor dan mess; Bahwa lebih duluan Terdakwa daripada Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 104/Pid.sus/2021/PN Btl
Tanggal 21 Juli 2021 — Pidana
253 — 201
  • Bahwa saksi menerangkan saksi adalah sekretaris dari RTI 01,sehubungan dengan dusunnya yang masuk dalam program pemerintahyaitu kampung KB (Keluarga Berencana) dan Terdakwa sebagaiketuanya, saksi juga yang bertugas sebagai admin dari media sosial danmenginputlaporan secara online. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa memang aktif untuk melakukankegiatankegiatan sosial.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2018 — MOCHAMAD CHUMAIDI, SE
84 — 48
  • Mitra Utama 1362014, 10:07 Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Juni 2014, Panitia Pengadaanmenerbitkan Berita Acara Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawarandengan hasil sebagai berikut : No Nama Paket dan Admin Teknis Harga NomorPerusahaan istrasi Penawaran Berita(Rp) Acarac.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 — IRFAN SYAIFUDDIN
47 — 7
  • Sidoarjo dan saksi menjabatsebagai Inkaso atau admin penagihan, saksi bekerja sebagai Inkaso atau adminpenagihan PT. Borwita Citra Prima sejak Bulan Juni tahun 2011Adapun tugas dan tanggung jawab saudara saksi addalah menerima faktur /surat jalan dari Pengiriman atau delivery dari pembayaran tunai maupun kredit,membuat nota penagihan yang berisi faktur / surat jalan yang sudah jatuh tempountuk ditagihkan lewat kolektorDapat saksi jelaskan yang saksi bahwa toko Borwita Indah alamat Ji.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 19 Maret 2020 — HASANUL AMRI Bin UTUH ILMI
78 — 24
  • 4.723.600, (empat juta tujuh ratusdua puluh tiga ribu enam ratus rupiah).e Bahwa saksi menjelaskan bahwa Cara Terdakwa HASANUL AMRI BinUTUH ILMI menyedot BBM jenis solar didalam tangki bahan bakar dumpHalaman 17 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pilitruck warna hijau nomor lambung WPR 61 dan menjual nya kepada oranglain tersebut tidak sesuai prosedur dan menyalahi atauran ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Adapun cara saksi melakukan audit yaitupertama saksi minta rekap pengeluaran solar dari admin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
APRIANI SRI SARTIKA
609 — 76
  • awalnya darigambar yang di group WA kemudian hari Sabtu tanggal 30 September2017 sekira pukul 14.00 wib saksi melihat secara langsung bersama SdriRahma;Bahwa yang saksi ketahui dalam catatan rekapan resep yang ditulis olehterdakwa dari 40 (empat puluh) resep yang dijumlah sebesarRp7.255.200,00 (tujuh juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratusrupiah) sedangkan hasil yang sebenarnya adalah Rp8.855.200,00(delapan juta delapan ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Admin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 735/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA PRIHARTO ALS BABEH
199 — 149
  • Grup Sepedaan.Bahwa Dalam grup sepedaan kami bentuk sejak awal tahun2018 dengan admin saksi dan ABU NUSAIBAH yangkeanggotaan grup sebanyak 15 orang diantaranya :. Saksi. RASYID FAISAL alias ABU NUSAIBAH. TERDAKWA. HAKIKI alias ABU FATIH. RANGGA RESPATI alias ABU IBRAHIM. BAMBANG EKO alias ABU FADLAN. YADI alias ABU ARQOM. MUJAHIDIN alias ABU HANAN. YONO alias ABU FAREL10. MUHSI11. MASYUR alias TABIB12. ICUK WARIANTO13. WAWAN (tukang AC)14. MUHTAROM alias ABU UMAR15.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat I : ASEP SAEPUDIN
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CIMB NIAGA CAB CILEGON BANTEN TBK
Turut Terbanding/Penggugat II : TATANG ABDULAH
57 — 35
  • Asep Dian Suryaman,S.E (Tergugat IV) dengan seharga Rp 866.000.000,00 (delapan ratusenam puluh enam juta rupiah).Bahwa dalam berkas permohonan lelang yang disampaikan kepadaTergugat yakni surat Nomor : 312/PLWO/SMME LWO/NGA/VI/2014tanggal 14 Juni 2014 tentang perincian jumlah hutang, dimana jumlahhutang Penggugat per tanggal 16 Juni 2014 adalah sebagai berikut;Pokok Rp412.787.634,00Bunga RpHalaman 31 dari 52 hal putusan No:180/PDT/2018/PT BDG284.461.757,00 Denda & Admin Rekening Rp354.657.241,00Biaya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 10-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 10 Desember 2019 — * Perdata - IWAN SUTANTO, SH., M.Kn X PT. KARYA PUTRA BANGSA MAKMUR, Dkk
360 — 198
  • Fotokopi dari fotokopi Memo No. 1223/M.DPK.I/CMLU/XII/2015 dariCommercial Lending Unit kepada Loan Admin dan Transaction Processingperihal Pelunasan Kredit Konstruksi (KYG) an. PT. Karya RaharjaSejahtera, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.ll 1A;2. Fotokopi dari fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pembaharuan Utang(Novasi) No. 32 tanggal 28 Oktober 2016 dibuat dihadapan Notaris Delnyteoberto, S.H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
237 — 60
  • Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,Halaman 74 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smgsetelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;8.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349 — 236
  • Putusan Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.6.2.7.menangani sebagai internal office manager di perusahaan,petugas admin, akunting/keuangan, dan assiten direktur.Tergugat bekerja setiap hari Senin s/d Jumat dari jam 8 pagi s/d17 sore waktu setempat.Bahwa, selama berumah tangga, Tergugat mendapatkan nafkahkeluarga bulanan dari gaji yang merupakan pendapatanTergugat sebagai staff baik pada saat menjalankan perusahaandari masa CV. SSN sampai STITCH Pte.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1023/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
HERI MUSTIKA ZA
119 — 52
  • Utrinternasional Container 20 feet dengan biaya 95 USD dan 40 Feetdengan biaya 145 USD;" Documentation Fee (DF), yaitu. biaya Administarsi PencetakanDokumen, dengan biaya Rp.100.000, sampai dengan Rp.150.000,(Tergantung Pelayaran); Cleaning Charge yaitu biaya Pembersihan Container dengan biayaRp.150.000, s/d Rp.200.000, (Tergantung Pelayaran);"Import D/O Admin Fee yaitu biaya administrasi DO;" Dan Saksi memiliki pembukuan tersendiri untuk penggunaan/pengeluaran uang dalam rangka penebusan Delivery