perbuatan tersebut lagi , dan ia terdakwa memohon keringanan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 September 2018 Nomor :PDM51/Pangkep/Epp.2/09/2018 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :woccen== Bahwa ia TERDAKWA NASRUM alias ACCUNG BIN HAMZAH, baikbertindak sendiri maupun bersamasama dengan IRFAN SANJAYA BIN SAHRUL(diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu

IRFAN SANJAYA BIN SYAHRUL ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan kerja. Bahwa , awalnya sekitar pukul 15.00 WITA saat saksi sedangbekerja di Jalan Jambu Kel. Mappasaile Kec.

yang dijawabsaksi IRWANDI Handphonenya anakanakka, pergiko jualki sebentarsehingga TERDAKWA menyuruh saksi IRWANDI untuk menemui saksiIRFAN SANJAYA.

Aji Sanjaya Putra bin Mursalin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2016;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmaksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, Kurangterjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang

dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAji Sanjaya

yang menikah pada bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

Putusan No.735/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka

Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Astra, tempat tinggal diRT.025 RW.006, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.

SUHAEMI SANJAYA Bin H.

Saksi SUHAEMI SANJAYA Bin H. SAEPUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB diPerumahan Kosong milik PT. Surya Jaya Indah Desa Cempaka KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi mengambil barang berupa (satu) unit KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa selanjutnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut saksi jualkepada Sdr.

PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.

PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.

Bpp, yang dibuat oleh SURATNO,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 April 2016, WAWAN SANJAYA, SH Advokad, beralamat diUniversitas Balikpapan, Jl. Pupuk Raya, Kelurahan Gunung BahagiaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2016bertindak selaku kuasa Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 31 Maret 2016 Nomor :126/Pdt.G/2015/PN.

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2014/PA.TgtBahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari anakPemohon yaitu calon mempelai wanita (Desy Azani) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx telah lama menjalin hubungan kasih dengan seorangpria bernama Xxxxx dan khawatir akan terjerumus pada halhal yangdilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Xxxxx telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Andy Sanjaya;e Bahwa Xxxxx sudah mengetahui calon

saksi, antaraanak Pemohon (Desy Azani) dengan anak Pemohon II seorang lakilaki bernama Xxxxx telah saling mengenal secara dekat, sudah lamamenjalin kasih, tidak ada halangan secara hukum agama di antarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan namun oleh karenapenolakan KUA Kecamatan Pasir Belengkong untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia yang belum mencapai 16 tahun bagi calon mempelai wanita (DesyAzani) dan 19 tahun bagi calon mempelai pria (Andy Sanjaya

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.

SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:6/Pid.C/20 16/PN.Lbs

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.

SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/20 16/PN.Lbs

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018oleh EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H, Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu DUD GUSMAWAN, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DUDI GUSMAWAN, S.H.

EDI SANJAYA LASE, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN BgrHalaman 11 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PN Bgr

RIYANKA SANJAYA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:; Bahwa adapun sebabnya saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan terjadinya perbuatan terdakwa terhadap diri saksi; Bahwa terjadinya perbuatan terdakwa terhadap saksi pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 16.30 WIB di Gerai ATM BankBRI Sadabuan Jl.

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanatau mempunyai dalam miliknya, memiliki dan menyimpan senjatatajam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau sangkur;Menimbang bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Gerai ATM Bank BRI Sadabuan di JalanSudirman Kelurahan Sadabuan Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan, saksi korban RIYANKA SANJAYA

lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriStabat, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

laindalam bulan Januari 2020, bertempat di sebuah warung kopi Desa KarangAnyar Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN StbStabat, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat ada informasi dari masyarakat yang memberikaninformasi kepada saksi AIPDA WAWAN EKA SANJAYA

Wawan Edi Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kepada pihak kepolisian tersebut sudah benar semua; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini karenamenangkap Terdakwa NURMAN TARIGAN yang melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 21.30 WIBdi sebuah warung

yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN RASWID KM DEDY SANJAYA

inchi sedangkan yang digunakan % inchi danDaerah penangkapan tertulis dalam SIPI diwilayah 712 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di wilayahkode 711 serta berdasarkan pasal 13 ayat (2) dan pasal 14 ayat(9) Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor:Per.30/Men/2012 tentang usaha perikanan tangkap wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia bahwa SIPI hanyaberlaku 1 (satu) tahun dan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwaalat penangkpan ikan dari kapal Dedy Sanjaya

HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWIT, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yang dinakhodai WITNO , KM. AMA GT 30 yangdinakhodai GINDA PURNAMA Bin TEGIN, KM. SRI SUKMA JATI MEKAR GT30 yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.

Bahwa selain saksi ada satu orang lagi teman saksi yang ikutmelakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Bahwa selain saksi Dedi Mawardika ada satu orang lagi teman saksiyang ikut melakukan Penangkapan yaitu Brika lwan Sanjaya. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ada juga 1 (satu)orang lagi yang turut ditangkap yaitu terdakwa Mustamam Bin M. Amin. Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabu yang terobungkus denganPlastik tembus pandang, 1 (Satu) set bong dan 1 (Satu) unit HP merek Nokiawarna hitam.

Tentang unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120,Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1), dan Pasal 129.Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa ternyataterdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Mawardika dan saksi Iwan Sanjaya padahari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul

Novriwan Sanjaya. P, Bin Fikri A.

KS Tubun belakang Islamic Center Kotabumi Kecamatan KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara, Terdakwa telah melakukan pemaksaanmengambil uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega Nopol : BE 5531 J milik saksi Wiradya Aria PutraAditama bin Mulyadi serta 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA Type 1616milk saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin Muhamad Thobiin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu Saksi Novriwan Sanjaya

melakukantekanan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yang berlawanandengan kehendak sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan kekerasan adalahpenggunaan kekuatan fisik sedemikian rupa terhadap sesuatu, in casu adanyadua pilihan yaitu orang atau barang ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Wiradya Aria Putra Aditama, saksi MuhammadRidho Kurniawan Bin Muhammad Thobiin, saksi Novriwan Sanjaya

Majid dan dibenarkan Terdakwa yaitu Fikih Ariyanto Bin Basri, pada hariminggu tanggal 07 Februari 2016 sekira Jam 22.00 WIB di Jalan KS Tubunbelakang Islamic Center Kotabumi Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Novriwan Sanjaya. P, BinFikri A.

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapHENDRA SANJAYA dan HERJAN di Restoran Obonk J1. RayaKebayoran Lama, Jakarta Barat dengan menyita barang bukti berupa 100Shabu dan handphone, kemudian ketika melakukan interogasi terhadapmereka diperoleh informasi bahwa HENDRA SANJAYA disuruh olehASAN untuk mengambil Shabu, namun dalain pelaksanaannya HENDRASANJAYA mengajak dan menyuruh HERJAN untuk mengambil Shabutersebut.

Bahwa selanjutnya setelah melakukan penangkapan dan menyita barangbukti, Kemudian terdakwa bersama dengan YUNITA ELLYSABETH,ROSIDAH, SUTARDI, HERJAN, HENDRA SANJAYA, FAJAR ABDULRAHMAN, DAHLAN SASMITA dan M. BUDI SULAEMAN beserta barangbuktinya dibawa ke kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri untuk dilakukan proses lebih lanjut.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa..

Shabue FAJAR sebanyak 100 gram Shabue DAHLAN sebanyak 100 gram ShabuBahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 500 gram Shabu kepada saksi SUTARDI di RestoranRopisbak Ghifari, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkap saksiSUTARDI dan menyita 500 gram Shabu tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 100 gram Shabu kepada HERJAN di Restoran Obonk J1.Raya Kebayoran Lama, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkapHERJAN dan HENDRA SANJAYA

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, melakukan penangkapan terhadapHENDRA SANJAYA dan HERJAN di Restoran Obonk J1. RayaKebayoran Lama, Jakarta Barat dengan menyita barang bukti berupa 100Shabu dan handphone, kemudian ketika melakukan interogasi terhadapmereka diperoleh informasi bahwa HENDRA SANJAYA disuruh olehASAN untuk mengambil Shabu, namun dalain pelaksanaannya HENDRASANJAYA mengajak dan menyuruh HERJAN untuk mengambil Shabutersebut.

Bahwa selanjutnya setelah melakukan penangkapan dan menyita barangbukti, Kemudian terdakwa bersama dengan YUNITA ELLYSABETH,ROSIDAH, SUTARDI, HERJAN, HENDRA SANJAYA, FAJAR ABDULRAHMAN, DAHLAN SASMITA dan M. BUDI SULAEMAN beserta barangbuktinya dibawa ke kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri untuk dilakukan proses lebih lanjut.Keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa..

Shabue FAJAR sebanyak 100 gram Shabue DAHLAN sebanyak 100 gram ShabuBahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 500 gram Shabu kepada saksi SUTARDI di RestoranRopisbak Ghifari, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkap saksiSUTARDI dan menyita 500 gram Shabu tersebut.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, saksi YUNITA ELLYSABETHmenyerahkan 100 gram Shabu kepada HERJAN di Restoran Obonk J1.Raya Kebayoran Lama, Jakarta Barat, sehingga Polisi menangkapHERJAN dan HENDRA SANJAYA

Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman terdakwamemposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjang dada yangmerupakan hasil screen shoot atau capture pada saat video call tersebut diFacebook Viant Agustiano namun pihak Facebook menonaktifkan AccountFacebook terdakwa karena postingan tersebut mengandung unsur Asusila.Kemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memosting lagidengan menggunakan Account berganti ganti yaitu Mohammad Andri, AureliaPutri, Dnaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya

memposting foto saksi SUYATINI dengan keadaan telanjangdada yang merupakan hasil screen shoot atau capture pada saat videocall tersebut di Facebook Viant Agustiano namun pihak Facebookmenonaktifkan Account Facebook terdakwa karena postingan tersebutmengandung unsur Asusila.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoKemudian terdakwa membuat Account facebook lagi dan memostinglagi dengan menggunakan Account berganti ganti yaitu MohammadAndri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro, Keyla Sari, Agung Sanjaya

unsur saja maka perbuatan tersebut sudah terpenuhi secara cukup.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN WnoMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, para saksi ACharge, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa SUNADI Bin SUBONOyang dihadapkan di dalam persidangan : Bahwa terdakwa SUNADI SUBONO telah memposting foto telanjangdada saksi SUYATINI berulang kali dan dengan menggunakan Accountberganti ganti yaitu Mohammad Andri, Aurelia Putri, Dhaniel Saputro,Keyla Sari, Agung Sanjaya

uangsimpanan Saksi selama berjualan martabak ; Bahwa selain Saksi, yang memegang kunci rumah kontrakan adalahTerdakwa yang merupakan salah satu karyawan Saksi yang pada harikejadian sedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hari Saksi mendapatinformasi dari teman Saksi yang bernama Saksi TRI SANJAYA

Terdakwa yang merupakan salah satuHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Rkbkaryawan Saksi HERMANTO Bin SODLI yang pada hari kejadiansedang libur ; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa menghilang tidak ada kabardan bajubaju Terdakwa yang ada di kontrakan juga sudah tidak ada ; Bahwa selanjutnya Saksi HERMANTO Bin SODLI melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian namun belum ada hasil hingga suatu hariSaksi HERMANTO Bin SODLI mendapat informasi dari temannya yangbernama Saksi TRI SANJAYA

Saksi TRI SANJAYA BinGITO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WibSaksi HERMANTO Bin SODLI datang ke rumah Saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan bercerita bahwa Terdakwa adalah pelakupencurian yang terjadi di rumah kontrakan Saksi HERMANTO BinSODLI pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 02.00Wib ; Bahwa barang yang dicuri berupa uang milik Saksi HERMANTO BinSODLI berjumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17