Ditemukan 9040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
141 — 127
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya milikTergugat V yang sekarang dipergunakan oleh PT Saka Hutama Dewatakarena Tergugat V (PT Saka Utama Dewata) sudah pailit, yang terletak diJalan Bakung Sari No. 1 (Sesuai yang ditunjukkan oleh Kuasa Penggugatterletak di jalan Tegal Wangi Blok H19), Kelurahan Kuta, Propinsi Balidengan batasbatas :Utara: Jalan Tegal WangiTimur: Gardu PLNBarat: Tanah MilikSelatan : Pura Penyarikan Desa Kuta6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — JAFAR SIDIK Bin KHALID
140 — 24
  • kemitraanyang memuat kemitraan dan perusahaan yang mewakili kemitraan tersebut.Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk usahamikro, usaha kecil dan koperasi kecil serta kemampuan pada sub bidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha non kecil.Memiliki Kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecuali untukpengadaan barang dan jasa konsultasi.Khusus untuk pengadaan konstruksi dan jasa lainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP).Jika dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
178 — 44
  • N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatHalaman 125 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahunterakhir.i. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;j. sebagai wajib pajak sudan memiliki Nomor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - RUGUN CHARLY FRANS Alias RUGUN CHARLY FRANS MANULANG, SE Alias M. AZMI GUNAWAN Alias MUHAMMAD AZMI GUNAWAN.
97 — 158
  • Jaminan Purna JualFormulir rekapitulasi perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN).Dokumen Isian KualifikasiSurat Dukungan Distributor atau pabrikanBrosur/gambar asliSurat Pernyataan Kebenaran Dokumenoon FP oOSurat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG KRISYONO Bin SUYATNO
2.YONI OKTARIO SUNARTO Bin SUNYOTO
3.ARIF HIMAWAN Bin M. SUTRISNO
4.AGUS MUSHOFA Bin M. MAHRUS
178 — 114
  • Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa akibat peristiwa ini Terdakwa Bambang Krisyono pernah diminta datang kekantor pusat ; Sepengetahuan saksi lelang atas jaminan nasabah bisa dilakukan 2 (dua) kalimisalnya : jika saat dilakukan lelang ternyata tidak ada pembeli maka atasjaminan tersebut masih bisa dilakukan lelang untuk yang kedua kalinya ; Bahwa berdasarkan SE 037/DIRBMS/16 tanggal 1 Juni 2016 Standar OprasionalProsedur lelang adalah sebagai berikut :> Cedera janji sesuai Akad ;> Dinyatakan pailit
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
451 — 343
  • Publik (KJPP) Desmar, Anis dan Rekan.16.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas sesuai dengan ketentuan Pasal1646 KUHPerdata (Bukti 11118) yang menyatakan (kutipan):Pasal 1646Persekutuan berakhir.10. dengan lewatnya waktu untuk mana persekutuan telah diadakan;20. dengan musnahnya barang atau diselesaikannya perbuatan yangmenjadi pokok persekutuan;30. atas kehendak sematamata dari beberapa atau seorang sekutu;40. jika salah seorang sekutu meninggal atau ditaruh dibawahpengampuan, atau dinyatakan pailit
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa I : 1. Nama lengkap : PIETER PEILOUW alias PITER; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 74 tahun / 13 Nopember 1943 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa II : 1. Nama lengkap : JONATHAN JOHANIS LALOPUA alias NATHAN; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 14 Nopember 1955 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah / Jl. Dr. Siwabessy Kec. Nusaniwe Kel. Wainitu RT.004/RW.003 Kota Ambon; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Sekretaris KUD Kakerisa Abubu); Terdakwa III : 1. Nama lengkap : FRANS DOMINGGUS LEKAHENA alias LANS; 2. Tempat lahir : Negeri Abubu; 3. Umur/tanggal lahir : 61 tahun / 12 Februari 1957 4. Jenis kelamin : Laki- laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat Tinggal : Negeri Abubu Kec. Nusalaut Kab. Maluku Tengah; 7. A g a m a : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Petani (Bendahara KUD Kakerisa Abubu);
247 — 123
  • rumpon itusudah disiapkan oleh Pengurus KUD, itu yang saksi tahu dan alami;Bahwa yang saksi kerjakan itu hanya 4 (empat) unit rumpon untuk KUDKakerissa bukan 10 (sepuluh) unit, kalau ada dikerjakan lebih itu mungkinrumpon milik pribadi bukan milik KUD Kakerissa, yang jelas saksiselesaikan 4 (empat) unit rumpon tanpa diberikan upah kerja;Bahwa setahu saksi tidak ada lagi pekerjaan pembuatan rumpon daritahun 2011 sampai sekarang bahkan yang saksi lihat secara kasat mataitu KUD Kakerissa dalam keadaan pailit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
86 — 33
  • Bahwa saksi membenarkan barang bukti surat berupa contohcontohNota dinas yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa nota dinas diterima saksi dari Bendahara dan bukti perintahuang untuk dikeluarkan, dan jika ada perintah untuk dikeluarkan saksitetap mengeluarkan walaupun kwitansi belum ditanda tangani;Bahwa beberapa rekening atas nama Pramuka Jambi sudah ada padapengurus pramuka sebelumnya dan terdakwa hanya meneruskan saja;Bahwa alasannya menurut pengurus sebelumnya untuk antisipasiapabila satu Bank pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
485 — 232
  • Menanggung kerugian Turut Tergugat maupun pihak manapun jugayang terkait dengan proyek Turut Tergugat apabila karena satu danlain hal proyek perseroan tidak dapat diselesaikan sesuai denganrencana Turut Tergugat termasuk apabila Turut Tergugatmengalami kebangkrutan (pailit), maka tanggung jawab Penggugatterbatas pada saham yang dimiliki Penggugat dalam TurutTergugat. Kewajiban Penggugat g.
    ); Para Tergugat sebagai pemegang saham pengendali Turut Tergugatwajib untuk bertanggung jawab atas (vide Pasal 9 ayat (9)): i. uang konsumen yang telah diterima Turut Tergugat; ii. semua tuntutan dari pihak manapun juga; dan 5iil. mMenanggung kerugian Turut Tergugat maupun pihak manapunjuga yang terkait dengan proyek Turut Tergugat apabila karenasatu dan lain hal proyek perseroan tidak dapat diselesaikan sesuaidengan rencana Turut Tergugat termasuk apabila Turut Tergugatmengalami kebangkrutan (pailit
    Pihak kedua (Para Tergugat) sebagai pemegang saham pengendaliperseroan berkewajiban untuk bertanggung jawab atas : (i) uang konsumen yang telah diterima perseroan 5(ii) semua tuntutan dari pihak manapun juga dan; (iii) Menanggung kerugian perseroan maupun pihak manapun juga yangterkait dengan proyek perseroan apabila karena satu dan lain halproyek perseroantidak dapat diselesaikan sesuai dengan rencanaperseroan termasuk apabila perseroan mengalami kebangkrutan(pailit), maka tanggung jawab pihak pertama
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
111 — 37
  • memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yangsesuai untuk Usaha Mikro, Usaha Kecil danHalaman 116 dari 236 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Smr10)11)12)15)koperasi kecil serta kKemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, Kecuali untuk Pengadaan Barang dan JasaKonsultansi;khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksidan Jasa Lainnya, harus memperhitungkan SisaKemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
IRWANSYAH, S.PT, M.AP Bin Drs. DARMAWAN
157 — 33
  • N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahunterakhir.i. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;j. sebagai wajib pajak sudan memiliki Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) dan telah memenuhi kewajiban perpajakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
223 — 205
  • Dinyatakan pailit atau ditaruh dibawah pengampuan berdasarkansuatu putusan pengadilan; ataub. Diberhentikan sebagaimana diatur dalam ayat 13.5. Pasal 13 ini;atauHalaman 81 dari221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.c. Dilarang untuk menjadi anggota Direksi karena ketentuan suatuperaturan perundangundangan yang berlaku; ataud. Mengundurkan diri dengan pemberitahuan secaratertulissebagaimana diatur dalam ayat 13.6 Pasal 13 ini; ataue. Meninggal dunia.8.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
236 — 181
  • Orang haruslah sudah dewasa untuk dapat maju sendirimenghadap ke Pengadilan Tata Usaha Negara dan tidak sedang di bawahpengampuan serta tidak dalam keadaan pailit. Orangorang yang tidakmemenuhi kriteria tersebut perlu diwakili oleh wakilwakilnya yang sah.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
162 — 35
  • Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Samarinda sejaktanggal 21 Oktober 2011 dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) :03.186.609.8722.000 dan telah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) sejak tanggal 23 Mei 2013.Menimbang, sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undang Undang tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan:(1) Dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal:a. badan oleh pengurus;b. badan yang dinyatakan pailit
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
173 — 77
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;. Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;m.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;n.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
144 — 64
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;. Tidak masuk dalam Daftar Hitam;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
179 — 90
  • HukumPerdata, pemutusan Kontrak melalui pemberitahuan tertulis dapatdilakukan apabila:a)b)f)9)h)Penyedialalai/cidera janji dalam melaksanakan kewajibannya dantidak memperbaiki kelalaiannyadalamjangka waktuyang telahditetapkan;:Penyedia tanpa persetujuaan Pengawas Pekerjaan, tidak memulaipelaksanaan pekerjaan;Penyedia menghentikan pekerjaan selama 28 (dua puluh delapan) haridan penghentian ini tidak tercantum dalam program mutu serta tanpapersetujuan Pengawas Pekerjaan;Penyedia berada dalam keadaan pailit
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
151 — 75
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanya tidaksedang dihentikan dan / atau direksi yang bertindak untuk dan atas namaperusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikandengan surat peryataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;Memiliki Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) dan telah memenuhikewajiban perpajakan tahun terakhir;.Secara hukum mempunyai kapasitas untuk mengikatkan diri pada Kontrak;. Tidak masuk dalam Daftar Hitam;.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - IRWAN SUYANTO UMAR
110 — 29
  • kemitrayang memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewalkemitraan tersebut;memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidapekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
440 — 226
  • memenuhipersyaratan administrasi, kualifikasi, teknis dan harga seperti yangdisyaratkan, antara lain sebagai berikut :Persyaratan kualifikasi Admnisitrasi, yaitu :e Izin usahae SBU (sertifikat badan usaha) konstruksie memiliki TDP (Tanda Daftar Perusahaan) atau NIB (Nomor IndukBerusaha)e Memiliki NPWPe Telah emenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT tahun2018)e Mempunyai tempat usaha yang benar, tetap dan jelas berupa miliksendiri atau sewae Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit