Ditemukan 9910 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 59-K/PM.III-12/AU/II/2018 Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 159
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
214 — 159
Sri Rahayu istri KolonelPas Joko Prasetyo, kemudian Kapten Pas NekoPrasetyo memberikan pengarahan yang isinyabahwa Praka Yudha Prihartanto disuruh tobat dantidak mengulangi lagi perbuatan dengan Bu Joko,dan sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa2 bersamadengan Terdakwa1 dan Praka Yudha pergikebarak D sedangkan Kapten Pas Neko Prasertyodan Saksi1 melanjutkan sholat Isya.Bahwa Terdakwa2 setelah berada di barak Dbersama dengan Terdakwa1 dan Praka YudhaPrihartanto membuka almari Praka YudhaPrihartanto dan didapat
III12/AU/II/2018Menimbang :1 (satu) buah laptop merek Asus Notebook S551L.1 (satu) buah External harddisk merek WD adalahbenar barang bukti tersebut adalah milik korbanyang disita oleh Terdakwa1 dari almari yangberada di Barak C dan alat tersebut digunakanoleh Terdakwa1 untuk melihat dan mengecekperbuatan asusila yang dilakukan oleh korbandengan Sdri.
Register : 30-10-2012 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB Tanggal 3 Februari 2015 — DANIEL DOMINGGUS RUSSEL, SH
121 — 66
121 — 66
Bahwa terdakwa tidak tahu tentang pengeluaran dana sebesarRp.100.000.000, (serratus juta rupiah) dan terdakwa tahu setelah adamasalah baru terdakwa mengetahui ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang oleh bendahara diserahkan kepadaJusnal Batuah untuk membayar utang terdakwa karena Bendahara tidakpernah memberitahukan kepada saksi ;Bahwa bendahara pernah menitipbkan uang kepada terdakwa sebanyakdua tas untuk disimpan di alamari terdakwa karena almari
kalau terjadi demikianmerupakan kewenangan PPK dan Panitia Lelang ;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari bendahara sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun uang tersebutuntuk diserahkan kepada anggota KPU Pusat ;Bahwa terdakwa tidak tahu tentang uang tiket sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa juga tidak tahu tentang uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang ada dalam almari
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Pml Tanggal 12 Mei 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dr. Cipto Nomor 22A, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Suwasono, S.H., Budiman, S.H., Ana Husadani, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., adalah para Advokat, Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada Kantor Hukum yang berkantor di Law Office DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar I Nomor 236, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
LILIE WIBOWO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Rambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
Drs. SUSIDIN, MM., MBA., pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Hj. ISTIQOMAH, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 159, RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sebastian B. Soediono, S.H., & Denas Pamungkas, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat & Penasehat Hukum âÂÂS.B.S.â & Associates, beralamat di Jalan Plampitan Nomor 60, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
JUSTINA SRI BUDHIHARSIH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat dahulu berkantor di Kedungwuni Kabupaten Pekalongan atau bertempat tinggal di Jalan Kopi blok A Perumahan Binagria, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, alamat sekarang tidak diketahui lagi dengan pasti dan jelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
UNTUNG WALUYO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 46, Kota Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
SUGIHARTO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan A. Yani Utara Nomor 104, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Misbakhul Munir, S.H.; 2. Puji Susanto, S.H.; 3. Sigit Bayu Prakoso, S.H., Tim Pengacara/Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG, alamat Jalan Pemuda Nomor 35, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; 2. Agung Pranatagama, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Andi Yulia Mustika, S.SiT, jabatan Kepala Sub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT; 4. Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAUP WISMAWATI, S.H., M.Si., jabatan KASUBBIDBANKUM BIDKUM, kesatuan POLDA JATENG, alamat Jalan Pahlawan Nomor 1, Semarang; 2. FAHRUDIN ALI AHMAD, S.H., jabatan PS. PAUR RAPKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, alamat Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang; 3. KUKUH IMANTO, S.H., jabatan PS. PAUR BANKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dhian Arwitadibrata, jabatan Jaksa Pengacara Negara S.H.; 2. Yuli Widiowati, S.H., jabatan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 30 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
539 — 57
539 — 57
Empat (4), Jenis Isuzu PantherTahun 1990, Warna AbuAbu, Nomor Pol: , STNK atas namaPENGGUGAT;6) Satu Patung Persembahan DEWI KWAN IEM;7) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda City Tahun2000, Warna Silver, Nomor Pol: B8887RA, STNK atas nama DEBBIEPUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT ));8) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda MaestroTahun 1993, Warna Hitam, Nomor Pol: B45TR, STNK atas namaDEBBIE PUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGATI)9) 2 Almari
jenis Isuzu Panthertahun 1990, warna abuabu, Nomor Polisi , STNK atas namaPenggugat;(6) Satu patung persembahan Dewi Kwan lem;(7) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda City tahun2000, warna silver, Nomor Polisi B 8887 RA, STNK atas nama DebbiePuspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(8) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda Maestrotahun 1993, warna hitam, Nomor Polisi B 45 TR, STNK atas namaDebbie Puspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(9) Dua almari
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
26 — 14
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekira jam 15.00wib RIPIN telpon saksi dan bilang wis ono ta (Sudah ada ta),maksudnya RIPIN menanyakan sabu, dan saksi jawab durung mas,sik nek barange wis teko engko tak kabari (belum ada mas, nantikalau barangnya sudah datang nanti saksi kabari), dan saudara RIPINbilang yo nek wis enek aku pesen siji (ya kalau sudah ada saksipesan satu) maksudnya RIPIN pesan 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menimbang sabu tersebut, selanjutnya sabu tersebutdi simpan di almari
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 34
122 — 34
Samsul Hidayat (milik Hj Siti Romlah);2.2. 3 Lemari Pakaian terbuat dari kayu jati 2.3. 2 Dipan terbuat dari kayu jati 2.4. 1 springbed 2.5. 1 Almari Makan terbuat dari kayu jati 2.6. 1 meja tamu terbuat dari kayu jati 2.7. 1 meja makan dan 5 buah kursi makan terbuat terbuat dari kayu jati2.8. 1 Lemari es merek LG2.9. 1 TV 31 in merek LG beserta lemari buffet 2.10. 1 Motor Honda Prima tahun 1991;adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Hj. Chusnaini bin H.
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 10
53 — 10
mendalilkanmempunyai hutang kartu kredit Bank CIMB Rp 5.347.524,00 dan kartukredit Bank BCA Rp 3.132.126,00, bahwa dalil Tergugat Rekonvensitersebut tidak benar dan hanya mengadaada saja, dengan demikiandalil Tergugat Rekonvensi tersebut harus ditolak;12.Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam replik angka 12 mendalilkan barang barang perhiasan tidak berada pada penguasaan TergugatRekonvensi, bahwa dalil Tergugat Rekonvensi tersebut tidak benarkarena barangbarang tersebut semula disimpan oleh PenggugatRekonvensi di dalam almari
Register : 03-11-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 816/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 9 Agustus 2016 — NI WAYAN GORIM MELAWAN NI WAYAN WIDASTRI.SH, DKK
81 — 54
81 — 54
copy yang diminta tersebut ;Bahwa, satu minggu kemudian Dedi Armendi datang lagi, ia mau lihatSertifikat Hak Milik yang asli untuk membuktikan apakah benar tanahtersebut atas nama pemilik Ketut Tokin, saksi ambilkan dan saksi berikansertifikat aslinya, setelah itu oleh Dedi Armendi saksi disuruh mencaribukti pembayaran pajak tanah ( PBB ), setelah saksi cari saksi tidakmenemukan PBB atas tanah tersebut ;Bahwa, selanjutnya Dedi Armendi bilang kepada saksi untuk menaruhsertifikat yang asli dalam almari
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K/PM.III-12/AD/VII/2017 Tanggal 29 Nopember 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
286 — 139
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI
286 — 139
Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2. melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 01/PidB/2012/PNTL Tanggal 29 Maret 2012 — BAMBANG SUTRISNO Bin KATMAN
45 — 10
45 — 10
ALMARI...........05AALMARI RAK PENDEK il BUAHBAJU SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 4 BUAHBIRUTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 18 BUAHMERAHTOP SERAGAM DHARMA PUTRA WARNA 20 BUAHBIRUKALENDER 2011 KSU DHARMA PUTRA il BENDELTELEVISI il BUAHPOT BUNGA 10 BUAHGUCI BERTULISKAN HURUF ARAB i BUAHKIPAS ANGIN i BUAH e 1 (satu) buah bangunan seluas 102,5 M?
ALMARI............AALMARI KABINET WRN COKLAT 4 BUAHBRANKAS MERK OKIDA 1 BUAHKULKAS MERK UCHIDA 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT TUA 1 BUAHKURSI SPON WRN HITAM 1 BUAHMEJA KECIL 1 BUAHMEJA KOMPUTER UKRAN BESAR 1 BUAH1SET DISPENSER DAN GALON 1 SETAALMARI RAK 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHKIPAS ANGIN MERK COSMOS 1 BUAHSTRIKA MERK PANASONIC 1 BUAHLAMPU BENGKEL 1 BUAHAALMARI BAJU WRN COKLAT 1 BUAHAAC MERK UCHIDA 3 BUAHJAM DINDING MERK POWER 1 BUAH1 SET PESAWAT IPHONE 1 SETAALMARI RAK
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
79 — 46
79 — 46
Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah Saksi 6 selesai mengerjakan laporan bulanan di ruang nomor 366,Kld Trb Iskandar sedang ditindak oleh Terdakwa I untuk memeluk tiang besiyang berada didekat almari, beberapa saat kemudian Terdakwa Imemerintahkan Kld Trb Iskandar untuk berdiri.6.
Bahwa kemudian Terdakwa IV dan Saksi 2 mengangkat danmenahan tubuh Kld Trb Iskandar sambil menunggu Saksi mengambilgunting di laci almari berada diruang 366, gunting tersebut Saksi pergunakanuntuk memotong tali yang digunakan gantung diri kemudian tubuh Kld TrbIskandar diangkat menuju ke depan pintu ruang Bakes.18.
Bahwa Terdakwa mengetahui tempat diletakkan tali buangan / talipendahuluan yang gunanya untuk mengikat tali Trost apabila kapal akanmerapat di Dermaga atau kapal lain yaitu disimpan di dalam almari gudangBama dan gudang torpedo namun setahu Terdakwa tali tambang kecilberwarna biru tersebut bukan tali / buangan / tali pendahuluan karena talibuangan / tali pendahuluan milik KRI Fathillah 361 berwarna abu abuterbuat dari nilon bukan dari plastik .46.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 88
112 — 88
Polisi DR 3055 YNCN, sekarang dikuasai Tergugat.1 buah berugak.1 buah ranjang tidur.4 buah kasur.1 buah meja kerja1 Unit Koputer.5 buah Almari.5 Unit TV.3 Set kursi tamu.1 Set Meja makan.2 buah kulkas.1 buah rak TV.1 buah mesin cuci.Hutang Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :1. Sisa hutang pada BANK BCA Finance sebesar Rp.159.252.300.002. Sisa hutang pada STATEMENT OF ACCUNT sebesarRp.346.869.000.00.3. Sisa hutang pada BANK BNI SYARIAH tahun 2015 sebesarRp.1.704.952.321.00,4.
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
99 — 129
99 — 129
buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 = 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MxX70024 ~2 buah almari
buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MX70024 = 2 buah almari
buah kursi ruang tunggu Rp 120.000 Rp 1.200.00014 = Sewa kantor tahun Rp 30.000.000 Rp 30.000.00015/2 keping triplek warna Rp 90.000 Rp 180.00016 Konsumsi rapat Rp 350.000 Rp 350.00017 50 buah matrai 6000 Rp 6.000 Rp 300.00018 50 buah matrai 3000 Rp 3.000 Rp 150.00019 10 buah map Rp 5.000 Rp 50.00020 =3 rim kertas fhoto Rp 90.000 Rp 270.00021 1 buah kamera digital Rp 6.800.000 Rp 6.800.00022 2 buah lektop Rp 14.000.000 Rp 28.000.00023 2 buah printer canon Rp 1.800.000 Rp 3.600.000MX70024 2 buah almari
.120.000, = Rp.1.200.000,14 Sewa Kantor 1 TAHUNRp.30.000.000, Rp.30.000.00015 Triplek Warna 2 Buah Rp.90.000, Rp.180.000,16 Konsumsi Rapat 1 Kali Rp.350.000, Rp.350.000,17 Materai Rp. 6000, 50 LembarRp.6000, Rp.300.000,18 Materai Rp. 3000, 50 LembarRp.3000, Rp.150.000,19 Map 10 BuahRp.5000, Rp.50.000,20 Kertas Fhoto 3 Rim Rp.90.000, Rp.270.000,21 Kamera Digital 1 Buah Rp.6.800.000, Rp.6.800.000,22 Laptop 2Buah Rp.14.000.000, Rp.28.000.00023 Printer Canon MX 2Buah Rp.1.800.000, Rp.3.600.000,70024 Almari
Register : 22-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.MDO Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs.Dat Paputungan
119 — 32
119 — 32
Dat Paputrungan telah menlakukanpembayaran 100 % kepada saksi Zaldy almari S.sos selaku rekanan melalui rekno. 0202.01.52.000.1391 an.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
29 — 15
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
29 — 15
aparatdesa atau pejabat setempat, anggota kepolisian Polsek Ujung Batu sertabeberapa Polisi dari Polres Rokan Hulu melakukan penggeledahan badan atasdiri Terdakwa serta saksi RISMA OKTO MALINDA SARAGIH (dalam berkasterpisah) tetapi tidak ditemukan barang bukti yang berhubungan denganNarkotika, setelah itu penggeledahan dilanjutkan kedalam kamar Terdakwa,awalnya ditemukan 1 (Satu) paket kecil dibungkus plastik warna putih beningyang berisi kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu di dalam almari
Putus : 20-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 20 Mei 2016 — H. SLAMET Bin H. MATNAWI
57 — 30
57 — 30
Rp. 500.000, untuk Pondok, kalau antukkeluarga lain lagikadang berupa rokok;Bahwa Kalau untuk Pondok dibantu berupa Genteng;Bahwa Kalau Terdakwa membatu berupa Genteng, almari sejak tahun2005 s/d tahun 2014;Bahwa banguanan sejak tahun 1995 sampai tahun 2014 ada 2 (dua)Pondok tapi belum selesai semua;Bahwa bantuannya berupa batu, genteng, Pasir, juga ikan untuksantriwati;Halaman 49 dari 82 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN50Bahwa kalau hubungannya antara Terdakwa dengan KH.
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 310/Pid.B/2013/PN.Pkl. Tanggal 20 Januari 2014 — SETIYONO, S. Ag. Bin MASIRIN
60 — 6
60 — 6
diberitahu suami Saksi (Saksi Subhan)kalau hutang telah dilunasi ;Bahwa Saksi diberitahu oleh suami Saksi (Saksi Subhan) pada tanggal 17September 2012 setelah kedatangan Saksi Listyo Herlambang danTerdakwa Setiyono kalau suami telah melunasi hutangnya pada Bank ICBBumiputera ;Bahwa Saksi melihat sendiri, karena Saksi yang membukakan pintu, namunSaksi langsung kekamar ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan karena Saksi langsungkekamar mengurusi anak Saksi ;Bahwa Saksi pernah melihatuang ada di almari
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — TUWUH, KOPKA
105 — 35
105 — 35
Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana Terdakwa sampaikan di depan persidangansetelah 2 (dua) minggu menyimpan senjata api pistol jenis Revolver Colt 38 Rakitan dan10(sepuluh) butir peluru tanpa dilengkapi dengan suratsurat di almari tersebut, Terdakwamencoba meledakkan dengan cara menembakkan senjata di sawah di dekat rumah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan hasil 1 (satu) kali meletus dan 1 (satu) kali macet (tidak meletus)dengan demikian senjata api dan 8 (delapan) butir munisi yang diterima dari
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 /AD / VIII / 2017 Tanggal 29 Nopember 2017 —
206 — 123
206 — 123
Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2 melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
86 — 52
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
86 — 52
Terdakwa), sertadidukung dengan alat bukti berupa fotofoto tempat terjadinyapenyerahkan amunisi tajam kaliber 5,56 mm dari Saksi kepadaTerdakwa sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) butir amunisitajam kaliber 5,56 mm yang tersimpan dalam 1 (satu) buahkantong warna loreng, kemudian dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa dalam keterangannya yang diberikan didepandipersidangan, yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmenerima, membawa amunisi secara bertahap di bulan Agustus2018, selanjutnya menyimpannya di Almari
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
107 — 17
107 — 17
:;Bahwa benar kronologis kejadian awalnya pada tanggal 28 Juli 201, sekitar jam04.00 wib saksi Iskandar datang ke rumah menyerahkan kunci almari Pensiunandengan alasan tidak membayar. Setelah saksi tanyakan Sdr. Iskandar mengatakanuangnya tidak ada karena dipakai pribadi. Saksi kaget dan tidak habis pikir uangsebanyak kurang lebih Rp.692.125.000,(enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus dua puluh lima juta rupiah) habis dipakai pribadi dan jam 04.30 wib saksimenelpon Sdr.