Ditemukan 9901 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 05/Pid.Sus/2012/PN.MDO Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs.Dat Paputungan
122 — 32
122 — 32
Dat Paputrungan telah menlakukanpembayaran 100 % kepada saksi Zaldy almari S.sos selaku rekanan melalui rekno. 0202.01.52.000.1391 an.
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Pml Tanggal 12 Mei 2016 — CHRIS SUTRISNO UNARTO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Dr. Cipto Nomor 22A, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Suwasono, S.H., Budiman, S.H., Ana Husadani, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., adalah para Advokat, Konsultan Hukum, dan Advokat Magang pada Kantor Hukum yang berkantor di Law Office DEDI SUWASONO & PARTNERS, beralamat di Jalan Kimar I Nomor 236, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
LILIE WIBOWO, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Rambutan Nomor 8, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
Drs. SUSIDIN, MM., MBA., pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) dari Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
Hj. ISTIQOMAH, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sudirman Tengah (Toko Sukses Busana), RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
CHRISTINE TJIPTONO (TAN KIM TJOE), pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 159, RT 06, RW 22, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sebastian B. Soediono, S.H., & Denas Pamungkas, S.H., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat & Penasehat Hukum âÂÂS.B.S.â & Associates, beralamat di Jalan Plampitan Nomor 60, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;
JUSTINA SRI BUDHIHARSIH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat dahulu berkantor di Kedungwuni Kabupaten Pekalongan atau bertempat tinggal di Jalan Kopi blok A Perumahan Binagria, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, alamat sekarang tidak diketahui lagi dengan pasti dan jelas di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;
UNTUNG WALUYO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 46, Kota Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yovi Alamsyah, S.H., M.H., Advokat (PERADI) DARI Kantor Hukum YOVI ALAMSYAH & Partner, beralamat di Jalan Ciremai Giri Blok E 4 Nomor 11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
SUGIHARTO, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jalan A. Yani Utara Nomor 104, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Misbakhul Munir, S.H.; 2. Puji Susanto, S.H.; 3. Sigit Bayu Prakoso, S.H., Tim Pengacara/Advokat & Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Sulawesi Timur Nomor 13, Mulyoharjo, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG, alamat Jalan Pemuda Nomor 35, Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili kepada: 1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; 2. Agung Pranatagama, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Andi Yulia Mustika, S.SiT, jabatan Kepala Sub Seksi Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT; 4. Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. DAUP WISMAWATI, S.H., M.Si., jabatan KASUBBIDBANKUM BIDKUM, kesatuan POLDA JATENG, alamat Jalan Pahlawan Nomor 1, Semarang; 2. FAHRUDIN ALI AHMAD, S.H., jabatan PS. PAUR RAPKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, alamat Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang; 3. KUKUH IMANTO, S.H., jabatan PS. PAUR BANKUM BAG SUMDA, kesatuan POLRES PEMALANG, Jalan Jenderal Sudirman Timur Nomor 25, Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Dhian Arwitadibrata, jabatan Jaksa Pengacara Negara S.H.; 2. Yuli Widiowati, S.H., jabatan Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 30 Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA DAERAH KABUPATEN PEMALANG cq KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PEMALANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Sukendro, S.H., jabatan Kepala Bidang Pencatatan Sipil; 2. Adi Prasetyo, SIP., jabatan Kasi Pencatatan dan Penerbitan Akta; 3. Bambang Budi Suspriadi, jabatan Pelaksana, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 29, Pemalang, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII;
549 — 57
549 — 57
Empat (4), Jenis Isuzu PantherTahun 1990, Warna AbuAbu, Nomor Pol: , STNK atas namaPENGGUGAT;6) Satu Patung Persembahan DEWI KWAN IEM;7) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda City Tahun2000, Warna Silver, Nomor Pol: B8887RA, STNK atas nama DEBBIEPUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT ));8) Satu Unit Kendaraan bermotor Roda Empat (4), Jenis Honda MaestroTahun 1993, Warna Hitam, Nomor Pol: B45TR, STNK atas namaDEBBIE PUSPITASARI (anak PENGGUGAT dan TURUT TERGUGATI)9) 2 Almari
jenis Isuzu Panthertahun 1990, warna abuabu, Nomor Polisi , STNK atas namaPenggugat;(6) Satu patung persembahan Dewi Kwan lem;(7) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda City tahun2000, warna silver, Nomor Polisi B 8887 RA, STNK atas nama DebbiePuspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(8) Satu Unit Kendaraan Bermotor Roda Empat (4), jenis Honda Maestrotahun 1993, warna hitam, Nomor Polisi B 45 TR, STNK atas namaDebbie Puspitasari (anak Penggugat dan Turut Tergugat );(9) Dua almari
Putus : 10-06-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 10 Juni 2013 — PUGUH SETIAWAN ;
Kejaksaan Negeri Pamekasan
108 — 17
108 — 17
:;Bahwa benar kronologis kejadian awalnya pada tanggal 28 Juli 201, sekitar jam04.00 wib saksi Iskandar datang ke rumah menyerahkan kunci almari Pensiunandengan alasan tidak membayar. Setelah saksi tanyakan Sdr. Iskandar mengatakanuangnya tidak ada karena dipakai pribadi. Saksi kaget dan tidak habis pikir uangsebanyak kurang lebih Rp.692.125.000,(enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus dua puluh lima juta rupiah) habis dipakai pribadi dan jam 04.30 wib saksimenelpon Sdr.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 19-K/PM.III-19/AD/I/2020 Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
87 — 52
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Demisla Arista Tefbana
87 — 52
Terdakwa), sertadidukung dengan alat bukti berupa fotofoto tempat terjadinyapenyerahkan amunisi tajam kaliber 5,56 mm dari Saksi kepadaTerdakwa sebanyak 860 (delapan ratus enam puluh) butir amunisitajam kaliber 5,56 mm yang tersimpan dalam 1 (satu) buahkantong warna loreng, kemudian dikuatkan dengan pengakuanTerdakwa dalam keterangannya yang diberikan didepandipersidangan, yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmenerima, membawa amunisi secara bertahap di bulan Agustus2018, selanjutnya menyimpannya di Almari
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 130-K / PM.III-12 /AD / VIII / 2017 Tanggal 29 Nopember 2017 —
210 — 125
210 — 125
Bahwa keesokan harinya seusai shalat Dhuhur Terdakwa danSaksi2 melakukan hubungan badan layaknya suami istri di ruangjemuran yang hanya disekat dengan sebuah almari yang lokasinyaberdekatan dengan dapur yang dilakukan dengan posisi berdiri.11.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 283-K/PM II-08/AD/XI/2014 Tanggal 25 Maret 2015 — TUWUH, KOPKA
110 — 39
110 — 39
Bahwa pengakuan Terdakwa sebagaimana Terdakwa sampaikan di depan persidangansetelah 2 (dua) minggu menyimpan senjata api pistol jenis Revolver Colt 38 Rakitan dan10(sepuluh) butir peluru tanpa dilengkapi dengan suratsurat di almari tersebut, Terdakwamencoba meledakkan dengan cara menembakkan senjata di sawah di dekat rumah Terdakwasebanyak 2 (dua) kali dengan hasil 1 (satu) kali meletus dan 1 (satu) kali macet (tidak meletus)dengan demikian senjata api dan 8 (delapan) butir munisi yang diterima dari
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benny, salah satu honor di kantorKejaksaan Negeri Wamena pada tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam06.30 Wit, pada waktu itu juga saksi menuju ke kantor ternyata benaradanya kebakaran dimana salah satu almari di ruangan bendaharaterbakar sampai ke plafon, begitu juga dengan suratsurat yang berada didalam almari tersebut ikut terbakar;Bahwa saksi kurang mengetahui berapa DIPA pada Kejari Wamenauntuk tahun 2013;Bahwa Menurut bendahara ada alokasi dana anggaran untuk operasionalseksi Intelijen Kejari
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
50 — 23
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I NYOMAN BUDIARTHA ALS. DIMPIL
50 — 23
meminta bantuan Ketua RT untuk menyaksikan jalannyapengeledahan dan setelah datang ketua RT kemudian awalnya dilakukanpengeledahan pada badan terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah) di saku kanan depancelana yang dipakai terdakwa, selanjutnya dilakukan pemeriksaan didalam rumah tempat INAQ IS (tempat terdakwa ditemukan pertama kali)dan dari hasil pemeriksaan diantaranya ditemukan sejumlah barang buktiberupa narkotika yang ada di lantai dan di dalam almari
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat (Muslihin binti Muh. Nur) melawan Tergugat (Muhammad Hilmi bin Nasrudin)
36 — 18
36 — 18
Rahmah ; Sebelah selatan : tanah kebun Muslihin dan Edi Waluyo ; Sebelah timur : tanah kebun Pahri dan Munajah ; Sebelah barat : tanah kebun Asri ;Bahwa selain tanah kebun sebagaimana tersebut diatas, ditemukanpula perabot rumah tangga berupa satu set kursi pojok, satu buah almari , satubuah springbed, satu kasur matras, tiga buah kulkas, satu buah mesin cuci,satu buah mesin air, satu buah rak etalase, satu buah rak rokok, satu buahmeja biro yang diakui oleh Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama.Sedangkan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
65 — 5
65 — 5
Selain itu barangbarang berupa meteran listrik, TV, lemari, kacajendela, kursi, timbangan duduk, papan tulisan Kepala Desa Kaliboto, kentongan dankayu penyangga kentongan, speaker, dan almari pakaian juga mengalami kerusakan6263sehingga saksi korban Woko Nuryanto mengalami kerugian materiil sekitar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Zaenuri, saksiBambang Yunani, saksi Ayik Agus Witono dan saksi Antok Sapto Adi serta wargaDesa Kaliboto lainnya merusak
Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 26 Mei 2015 — BESKINUR
83 — 29
83 — 29
Yayasan dan setelah 3 tahun SK nya ditinjaukembali ;aset SMK PGRI 3 Malang diakui sebagai milik PT Yopa Mitra Pergani ;Bahwa PT Yopa Mitra Pergani sering berubahubah nama, pernah menajdiyayasan mitra sejahtera, dan juga ada temuan pembelian mesin diesel,mesin bubut, dan mobilmobil diakui sebagai milikPT Yopa Mitra Pergani sedangkan aset SMK PGRI 3 Malang dikatakanoleh Terdakwa hanya guru,karyawan dan siswa ;Bahwa mesin bubut bantuan pemerintah ada 4 buah, pada tahun 2010 adabantuan meja kayu 2 buah, almari
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 13 Februari 2019 —
286 — 281
286 — 281
Bahwa kondisi ruangan kamar saksi yang dipakaiuntuk persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi2adalah ruangan berukuran 2,5 x 3 meter, didalam kamarterdapat sebuah tempat tidur, satu buah almari, satu buahTV, ada satu pintu namun daun pintunya tidak terpasang.10. Bahwa Saksi tidak mempunyai permasalahan rumahtangga dengan Saksi2 begitu pula Saksi selalu memenuhikebutuhan biologis Saksi1 selaku istrinya dan Saksi jugatidak menjalin hubungan dengan wanita lain.11.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA :
- ROBERTO GAMBA
124 — 104
124 — 104
penyimpananRatu Lingsir, saksi melihat gelang gembok pintu tersebut patah,setelah saksi melihat Gedong penyimpanan Pretima sebelum saksimelihat keatas saksi melihat bunga emah berada di bawah (ditanah) dekat penyimpanan Pretima :e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui barangbarang apasaja yang hilang, baru setelah Prajuru dan Mangku Tamanlangsung naik ke Gedong penyimpanan Pretima, diketahui Pretimadan bunga emas sudah tidak ada di tempatnya (hilang), termasuksebuah Bajra yang terletak di dalam almari
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — MOH. KADIR alias ABDUL KODIR
72 — 49
72 — 49
KADIR alias ABDULKODIR dan HADI (DPO) mengangkat dan memasukkan tubuh korban I MADEPURNABAWA, NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dan NI LUH AYU SRIMAHAYONI yang masing masing sudah terbungkus dengan bad cover satu persatu ke dalam mobil Toyota Kiang Innova warna silver metalik No.PolDK1268IS yang ada di garase rumah korban MADE PURNABAWA, Bahwa kemudian HADI (DPO) mengambil (satu) buah kotak perhiasan yangdi dalamnya berisi gelang, kalung dan antinganting di dalam almari pakaian danmengambil sebuah laptop
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
84 — 54
84 — 54
Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetelah Saksi 6 selesai mengerjakan laporan bulanan di ruang nomor 366,Kld Trb Iskandar sedang ditindak oleh Terdakwa I untuk memeluk tiang besiyang berada didekat almari, beberapa saat kemudian Terdakwa Imemerintahkan Kld Trb Iskandar untuk berdiri.6.
Bahwa kemudian Terdakwa IV dan Saksi 2 mengangkat danmenahan tubuh Kld Trb Iskandar sambil menunggu Saksi mengambilgunting di laci almari berada diruang 366, gunting tersebut Saksi pergunakanuntuk memotong tali yang digunakan gantung diri kemudian tubuh Kld TrbIskandar diangkat menuju ke depan pintu ruang Bakes.18.
Bahwa Terdakwa mengetahui tempat diletakkan tali buangan / talipendahuluan yang gunanya untuk mengikat tali Trost apabila kapal akanmerapat di Dermaga atau kapal lain yaitu disimpan di dalam almari gudangBama dan gudang torpedo namun setahu Terdakwa tali tambang kecilberwarna biru tersebut bukan tali / buangan / tali pendahuluan karena talibuangan / tali pendahuluan milik KRI Fathillah 361 berwarna abu abuterbuat dari nilon bukan dari plastik .46.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 92
118 — 92
Polisi DR 3055 YNCN, sekarang dikuasai Tergugat.1 buah berugak.1 buah ranjang tidur.4 buah kasur.1 buah meja kerja1 Unit Koputer.5 buah Almari.5 Unit TV.3 Set kursi tamu.1 Set Meja makan.2 buah kulkas.1 buah rak TV.1 buah mesin cuci.Hutang Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :1. Sisa hutang pada BANK BCA Finance sebesar Rp.159.252.300.002. Sisa hutang pada STATEMENT OF ACCUNT sebesarRp.346.869.000.00.3. Sisa hutang pada BANK BNI SYARIAH tahun 2015 sebesarRp.1.704.952.321.00,4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
Perabotan rumah tangga berupa 1 set kursi tamu, meja makan,peralatan dapur, almari, tempat tidur, dan lainlain, saksi tidak hapalsatu persatu;4. 1 (satu) unit Motor Yamaha Vixion, sekarang dikuasai olehTergugat;5. 1 (Satu) unit Motor Honda Vario, sekarang ada pada Penggugat;6. 1 (satu) unit mobil Terios, tetapi sudah dijual saat Penggugat danTergugat masih suami isteri; Bahwa tanah yang ada bangunan rumah di atasnya tersebut dibeli olehayah Penggugat dan diberikan kepada saksi dan sudah bersertifikat
Putus : 20-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 20 Mei 2016 — H. SLAMET Bin H. MATNAWI
58 — 30
58 — 30
Rp. 500.000, untuk Pondok, kalau antukkeluarga lain lagikadang berupa rokok;Bahwa Kalau untuk Pondok dibantu berupa Genteng;Bahwa Kalau Terdakwa membatu berupa Genteng, almari sejak tahun2005 s/d tahun 2014;Bahwa banguanan sejak tahun 1995 sampai tahun 2014 ada 2 (dua)Pondok tapi belum selesai semua;Bahwa bantuannya berupa batu, genteng, Pasir, juga ikan untuksantriwati;Halaman 49 dari 82 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN50Bahwa kalau hubungannya antara Terdakwa dengan KH.
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
28 — 14
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
SATRIYA DWI RACHMANDIKA alias DIKA
28 — 14
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekira jam 15.00wib RIPIN telpon saksi dan bilang wis ono ta (Sudah ada ta),maksudnya RIPIN menanyakan sabu, dan saksi jawab durung mas,sik nek barange wis teko engko tak kabari (belum ada mas, nantikalau barangnya sudah datang nanti saksi kabari), dan saudara RIPINbilang yo nek wis enek aku pesen siji (ya kalau sudah ada saksipesan satu) maksudnya RIPIN pesan 1 (Satu) gram;Bahwa setelah menimbang sabu tersebut, selanjutnya sabu tersebutdi simpan di almari
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 14
110 — 14
Sebelum kamikembali, mereka dan suami saya membicarakannya dibelakang saya dansebagian barang dikembalikan dengan biaya pengangkutan dan pemasanganpagar dari dana saya.Seiring waktu Saya menjadi teringat ketika suami saya berargumen tentang TVrusak karena tersambar petir, Almari rusak karena kehujanan, kulkas rusak danbau dan kompor dibawa sama yang menjaga rumah, karena untuk memasakikan untuk kucingkucing kami dirumah penjaga tersebut; akan tetapi waktu itusaya belum mengetahui tentang kasus penjarahan