Ditemukan 74799 data
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI
104 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSusantitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
NURLIANA ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARADONA SILABAN alias ALAMSYAH
60 — 52
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
YUDHA IQBAL FEBRIANSYAH Bin BAMBANG
57 — 0
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK WINARNO ALIAS ERWIN BIN PARDI
21 — 11
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Didin Nurudin, SE
16 — 12
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
DONI Bin SAIDI alm
68 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DONI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI bin NURSIMAN
121 — 21
63 — 7
YUNI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI Pgl. YUNI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan mengacu pada pendapat ahli di atas danberdasarkan pengertian dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia sertadengan peraturan yang mengaturnya unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan malakukan tindak pidana PENIPUAN
YUNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN
2.MUHAMMAD BAHRI als. SULAEMAN als. BAHRI Bin RIZAL
3.FAISAL als. IRWAN JUNAEDI als. AGUS IBNU SUTARNO Bin ABDUL JAMAL
4.SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE
5.SUHARDI als. RENDI Bin BAKRI
6.MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM
7.AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI
83 — 32
AGUN Bin PLANCOI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HAMKA HASAN als. HAMKA Bin HASAN bersama-sama dengan Terdakwa 2. MUHAMMAD BAHRI als. BAHRI Bin RIZAL, Terdakwa 3. FAISAL als. ICHAL Bin ABDUL JAMAL, Terdakwa 4. SUDARMIN als. SUDA Bin SIDE, Terdakwa 5. SUHARDI als. RENDI Bin BAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM, dan Terdakwa 7. AGUN PLANCOI als.
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
AZIZ HOLIS Bin ENGKO ODON
86 — 19
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
Dr. AHMAD HAMDI
36 — 0
43 — 12
Ricky Holinggi terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh.
LINA DWI LESTARI, S.H.
Terdakwa:
APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTO
26 — 10
.Menyatakan bahwa terdakwa APRIKA WIBISONO Alias PIKOLO Bin SUYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN' ;
2. Menjatuhkan pidana kepadayerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUSFI ARIYANDI Als. IBNU Bin ROSIDI
61 — 4Register : 11-03-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-03-2013Putusan PN BLITAR Nomor 171/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 3 Mei 2012 — WAHYUDA ARIANTO Al DAGUL Bin WIWIT
26 — 3Register : 27-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-11-2021Putusan PN MEDAN Nomor 2368/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
BAMBANG GANDA SUBRATA
82 — 20MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG GANDA SUBRATA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, SH, MH
Terdakwa:
IMSIATIN MAYA SARI ALIAS IM BINTI ALM. JAYADI
24 — 13Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-06-2020Putusan PN BINJAI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
DEDY IRAWAN HASIBUAN
77 — 11Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-06-2021Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2020
Tanggal 4 Mei 2020 — H. ACHMAD BUDIYANTO Bin MOH. ROMLI;
73 — 1 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 20-06-2016 — Upload : 31-08-2016Putusan PN BANGIL Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 20 Juni 2016 — SUBANDI Bin SARKAWI
95 — 6Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa SUBANDI Bin SARKAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertamapasal 378 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi SLAMET ,e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait masalah penipuan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekira jam13.30 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Sukun RT.03 RW.08,Desa Sumbergedang, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwamenjanjikan anak saksi yang bernama Setya Budi yang adalah GuruSukwan untuk menjadi PNS Bina Marga, akan tetapi setelah saksimemberikan
Saksi SUDARSONO ,Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait masalah penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekira jam13.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Slamet di Dusun SukunRT.0O3 RW.08, Desa Sumbergedang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwamenjanjikan anak korban Slamet yang bernama Setya Budi yangadalah Guru Sukwan untuk menjadi PNS Bina Marga, akan tetapisetelah
PNS Bina Marga, akan tetapisetelah korban memberikan uang untuk biaya administrasi ternyataanak korban tidak bisa menjadi PNS, karena terdakwa tidak bisamengembalikan uang yang dibuat pendaftaran PNS hingga akhirnyakorban Slamet melaporkan ke Polisi ;e Bahwa berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan korbanSlamet pada saat samasama mengambil uang pensiunan di BTPNPandaan, saat itu terdakwa mengetahui anak korban bekerja sebagaiPegawai Sukawan Guru akhirnya timbul ide terdakwa untukmelakukan penipuan
atau juga orang lain, sedangkanterkait dengan secara melawan hukum artinya penambahan harta kekayaannyasendiri atau orang lain tersebut dilakukan dengan caracara yang melawanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan korbanSlamet pada saat samasama mengambil uang pensiunan di BTPN Pandaan,saat itu terdakwa mengetahui anak korban bekerja sebagai Pegawai SukawanGuru akhirnya timbul ide terdakwa untuk melakukan penipuan