Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3511/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 13
  • harmonis dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atasyang didukung oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antarasatu. dengan lainnya, telah menunjukkan kepada kebenaran adanyaperselisihan dan percekcokan diantara Penggugat dan Tergugat dari faktatersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tajam, hatimereka telah pecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0076/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 40/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat: Gamar Badarab binti Djufri Badarab Tergugat: Ayub Boderingan bin Sabarudin Boderingan
18 — 6
  • diterima,melainkan juga dapat mencari jalan keluar yang terbaik demi terciptanya rumahtangga yang kekal dan bahagia; Kedua, upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat dari pihak keluarga Penggugat dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk tetap dapat membinarumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, keadaan ini sesungguhnya sudahtidak utuh lagi sebab ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Bitg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • G/2018/PA Bitgmendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk tetap dapat membinarumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, keadaan ini sesungguhnya sudahtidak utuh lagi sebab ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna yangmenyebabkan ikatan perkawinan menjadi rapuh.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3428/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telan sirna
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Hal tersebut mengisyaratkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak peduli lagi terhadap kelanjutan rumahtangganya, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak mendapatkanketenangan dan ketentraman (sakinah), telah pudar dan sirna cinta(mawaddah) dan kasih sayang (rahmah) antara Penggugat dan Tergugat, halini terbukti tidak berhasilnya Majelis Hakim dalam mengurungkan niatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari faktatersebut telah menunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0025/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2762/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 15 Juni 2016 — TOMMIE SANJAYA ESTI RUSMASARI
30 — 12
  • DanPencatatan Sipil Kota Semarang 20 Desember 2015, terbukti pada Kutipan AktaPerkawinan No.3374.KW.21122015.0011, tertanggal 21 Desember 2015, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan CatatanSipil Kota Semarang ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami Istri yang bahagiadidalam rumah tangga, namun kebahagiaan tersebut sirna
    penghias rumahtangga, pada akhirnya menjadi besar sehingga menimbulkan sering terjadinyapertengkaran dan Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa perbedaan pendapat dan pertengkaran, juga kesalah pahaman yang seringterjadi antara Penggugat dan Tergugat, semakin sering terjadi percekcokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang harmonis bersama Tergugat, sebagaimana yang dulu pernah dirasakan,akan tetapi akhirakhir ini sirna
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumtersebut di atas, patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraanberpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah antara Pemohon danTermohon seperti dambaan yang digambarkan dalam A/guran SuratArrum ayat 21 diatas;2.
    Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumtersebut di atas, patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraanberpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah antara Pemohon danTermohon seperti dambaan yang digambarkan dalam A/quran SuratArrum ayat 21 diatas;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3649/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1226/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0446/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 7 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 7 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1190/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Putusan No. 1190/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisang ranjang yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 5 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup