Anggoro BudiKusumo, dokter pada RSUD Wonosari, dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :e Keadaan umum : baik, sadar, pusinge Kepala : belakang sebelah kanan memar dan bengkake = Dahi : memare Pelupuk mata kanan > memar dan luka robek kurang lebih 3 cme Pelupuk mata kiri : memare Hidung : memar, mimisane = Bibir : sebelah atas memar dan bengkakKesimpulan :Terdapat beberapa luka memar dan robek pada penderita tersebut di atas disebabkanoleh karena trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan

Anggoro BudiKusumo, dokter pada RSUD Wonosari, dengan hasilpemeriksaan luar adalah sebagai berikut :Keadaan umum : baik, sadar, pusingKepala : belakang sebelah kanan memar dan bengkakDahi > memarPelupuk mata kanan : memar dan luka robek kurang lebih 3 cmPelupuk mata kiri > memarHidung : memar, mimisanBibir : sebelah atas memar dan bengkakKesimpulan :Terdapat beberapa luka memar dan robek pada penderita tersebut di atas disebabkanoleh karena trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa merupakan

mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan secara bersamasama olehterdakwa I dan terdakwa II maka saksi korban menderita lukadengankeadaan umumbaik,sadar, pusing, kepala belakang sebelah kanan memar dan bengkak, dahi memar, pelupukmata kanan, memar dan luka robek kurang lebih 3 cm, pelupuk mata kiri memar,hidungmemar, mimisan, bibirsebelah atas memar dan bengkak dengankesimpulanterdapat beberapa Iuka memar dan robek pada penderita tersebut di atas17disebabkan oleh karena trauma

Dengan kesimpulanHymen tidak intakeBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasatakut dan trauma dikarenakan terdakwa adalah abang kandung saksi korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No.23 tahun 2002tentang perlindungan AnakAtauBahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi akan tetapi pada bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 14.00wib atau pada suatu waktu

Dengan kesimpulanHymen tidak intakeBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami rasatakut dan trauma dikarenakan terdakwa adalah abang kandung saksi korbanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan UU No.23 tahun 2002tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah baju seragamsekolah SD putih batik 1(satu) buah rok seragam SD warna Merah yang telahdisita maka dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebinh dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat trauma

Kirana Anjelita pergi dari tempat kejadiantersebut, namun terdakwa tetap mengejar sampai didepan rumah,akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agustina Binti Mat Jaermerasa takut sehingga tidak berani pulang kerumah dan tinggal dipondoknya di kebun karet dan trauma karena terancamkeselamatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 45 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan No.62/Pid.Sus/2018/PN MreKEDUABahwa

Kirana Anjelita pergi dari tempat kejadiantersebut, namun terdakwa tetap mengejar sampai didepan rumah,akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agustina Binti Mat Jaermerasa takut sehingga tidak berani pulang kerumah dan tinggal dipondoknya di kebun karet dan trauma karena terancamkeselamatannya.Halaman 4 dari 15 Putusan No.62/Pid.Sus/2018/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi

terhadap barangbarang buktitersebut ditetapkan dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makakepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyatercantum di dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlumemperhatikan keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan;KeadaanKeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban mengalami trauma

Septi Rhama Nauri selaku dokter yang memeriksa dengan hasilpemeriksaan :Tampak pasien dalam kedaan penurunan kesadaran; Tampak bengkak di daerah kening bagiankanan ukuran diameter lima cm;e Tampak luka leher di bagian kening kananukuran satu kali nol koma lima cm;e Tampak pada kedua bagian mata ukuran pupiltidak sama;e Tampak luka lecet di jari kaki ukuran nol komadua kali nol koma tiga cm.Kesimpulan : luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Tjt

Septi Rhama Nauri selaku dokter yang memeriksa dengan hasilpemeriksaan :e Tampak pasien dalam kedaan penurunan kesadaran; Tampak bengkak di daerah kening bagiankanan ukuran diameter lima cm;e Tampak luka leher di bagian kening kananukuran satu kali nol koma lima cm;e Tampak pada kedua bagian mata ukuran pupiltidak sama;e Tampak luka lecet di jari kaki ukuran nol komadua kali nol koma tiga cm.Kesimpulan : luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

Septi Rnama Nauri selakudokter yang memeriksa dengan hasil pemeriksaan :e Tampak pasien dalam kedaan penurunan kesadaran; Tampak bengkak di daerah kening bagiankanan ukuran diameter lima cm;e Tampak luka leher di bagian kening kananukuran satu kali nol koma lima cm;e Tampak pada kedua bagian mata ukuran pupiltidak sama;e Tampak luka lecet di jari kaki ukuran nol komadua kali nol koma tiga cm.Kesimpulan : luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.dan dihubungkan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor140

Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN AtbAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat trauma

Melihat keadaansaksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwa langsung melarikan diri, setelahitu terdakwa membuang parang tersebut di sumber air Oemamaka ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek dari pangkalhidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, Kedua sudut luka tajam, ukuran panjang duapuluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter, dalam satu sentimeter, sampai tulangtengkorak terbelah disertai pendarahan aktif akibat trauma tajam, sebagaimana hasilVisum Et Repertum

korban terjatuh ke tanah.Melinat Keadaan saksi korban yang berlumuran darah, sehingga terdakwalangsung melarikan diri, setelah itu terdakwa membuang parang tersebut disumber air Oemamaka ;Menimbang, bahwa akibat Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek dari pangkal hidung kanan sampai dahi kiri, tepi rata, kKeduasudut luka tajam, ukuran panjang dua puluh dua sentimeter, lebar dua sentimeter,dalam satu sentimeter, sampai tulang tengkorak terbelah disertai pendarahanaktif akibat trauma

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; karena lukaluka yang diderita saksi MEMME Binti PATUNRENGI tersebutsampai saat ini dirinya masih sering merasakan pusing dan belum dapatmelaksanakan rutinitas/aktifitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MANGGASALI Bin SIRA pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekitar jam

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi

Kesimpulan : LUKA TERSEBUT DIAKIBATKAN RUDAPAKSA TRAUMA TUMPUL ; 15Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan pasal 229 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, yang dimaksud dengan Luka Berat yaitu :e Jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekali ataumenimbulkan bahaya maut ;e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan;e Kehilangan salah satu panca indera;e Menderita cacat berat atau lumpuh;e Terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu atau lebih;e Gugur atau

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;(5JKesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa I RISMAN APRIMANSYAH Alias IMAN Bin MUSTARIbersama dengan terdakwa II LA ORI Alias LA ORIN Bin MALIDUN dan saksi AHMADMAULID MULIAMAN Alias ARDIN Bin YOHAN (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada hari

Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanya bengkak dan memar pada dada sebelah kiriakibat trauma tumpul;Perbuatan para terdakwatersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebut dan para terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;(7)Menimbang, bahwa untuk membuktikan

SYARKOWI selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Pasarwajo Kabupaten Buton, dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan adanyabengkak dan memar pada dada sebelah kiri akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur mengakibatkanlukaluka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyata semuaunsurunsur dari dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi

Pemeriksaan : Terdapat memar merah kebiruan pada bibir bagian bawah titik; Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma

Kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukanadanya tanda kekerasan akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Terdakwa Firmansyah Nurkamiden alias Iman dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul11.00 wita bertempat di kos kosan Daffas di Kelurahan Limba U IlKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa yang menjadi korban adalah Jisman Abdullah alias

bagian bawah titik;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Gto Terdapat pendarahan aktif pada lubang hidung sebelah kiri titik; Terdapat luka robek diatas bibir tembus kedalam dengan ukuran masingmasing luka bagian luar nol koma lima senti meter dan bagian dalam duasenti meter dan pendarahan aktif titik; Terdapat luka lecet pada bibir bagian atas sebelah kiri titik;Terdapat luka gores di dagu titik;Pendapat / Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan adanya tanda kekerasanakibat trauma

1,5 (Satu koma lima) cm, warna hitam, ujungnya runcing,gagang terbuat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu; Bahwa posisi badik tersebut tersimpan dipinggang kiri Terdakwa danbelum terhunus dari sarungnya lalu kemudian melakukan pengancamanterhadap saksi; Bahwa adapun jarak saksi kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa Saksi sering berselisin paham dengan Terdakwa; Bahwa saksi membeli ikan pakai uang saksi Sendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengalami gangguan jiwa; Bahwa Saksi merasa takut dan trauma

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Korbanmerasa takut dan trauma akibat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut, nyatalahbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur dimaksud, yaitu berupa suatuancaman perbuatan yang memaksa saksi korban untuk ikut atau memenuhikeinginan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

terbuat dari kayu yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN Sgmmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma

mengayunkan parangnya sebanyak 2 (dua) kali kearahsaksi korban mengenai penyangga tiang (pallangga) sehingga merasa jiwanyasaksi korban YACOB DG KKAWANG terancam langsung melarikan diri masukkedalam rumahnya.Akhirnya perbuatan terdakwa secara melawan hukum memaksa seseoranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sehinggamengakibatkan saksi korban mengalami trauma

TKA Bahwa pada saat kejadian saksi korban tidak melakukan perlawanan padasaat Terdakwa mencoba memarangi saksi korban Yacob; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Yacob Dg Kawang merasatakut dan trauma atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada diri saksikorban Yacob Dg Kawang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

mencoba untuk memarangi saksi korban Yacob Dg Kawang dengancara Terdakwa menganyunkan parang miliknya kepada saksi korban Yacobsebanyak 2 (dua) kali dengan jarak sekitar 1 Meter namun tidak sempat mengenaisaksi karena terhalang oleh tiang rumah milik saksi korban Yacob Dg Kawang adalahmerupakan suatu perbuatan yang bertujuan agar orang lain in casu saksi korbanYacob Dg Kawang mengalami keadaan yang tidak dikehendaki olehnya dalam hal inisaksi korban Yacob Dg Kawang mengalami perasaan takut dan trauma

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrPenderita meninggal dunia karena trauma

centimeter sedalam satu centimeter, perdarahanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN Jmrtelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanDada : Tak tampak kelainanBahu: Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

sedalam satu centimeter, perdarahantelingadan hidung, jejas di dahi kanan diameter empat centimeter danpelipis kanan diameter dua centimeter.Leher : Tak tampak kelainanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 895/Pid.B/2018/PN JmrDada : Tak tampak kelainanBahu : Tak tampak kelainanPerut : Terdapat ejas diatas pusar diameter empat centimeterAnggotanGerak Atas :Luka robek lengan kiri bawah panjang satusetengah centimeterAnggota Gerak Bawah : Tak tampak kelainaKesimpulan :Penderita meninggal dunia karena trauma

Pada pemeriksaan ditemukanusus keluar pada perut bagian atas akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan kematian No. 883/RSUDRM/31 tanggal 15Januari 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husada yang dibuat oleh dr.Syuraini Jasman menerangkan bahwa korban SRI WAHYUNI Als SRI BintiKASMADI telah dirawat di RSUD Puri Husada TembilahanTanggal masuk : 05 januari 2017Tanggal meninngal: 15 Januari 2017Hari/Jam : Minggu / 19.00 wibDisebabkan oleh Vulnus punctum etc.

Pada pemeriksaan ditemukanusus keluar pada perut bagian atas akibat trauma benda tajam. Bahwa korban SRI WAHYUNI Als SRI Binti KASMADI adalah istri sah dari terdakwaberdasarkan Surat Akta Nikah No,or : 29/29/1/2009 tanggal 24 Januari 2009.wona Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU. RI.

Tegal Selatan, Kota Tegal dengan pemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Telah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Karena itu,Orang ybs.

Tegal Selatan, Kota Tegal denganpemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTgITelah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Karena itu,Orang ybs.

Tegal Selatan, Kota Tegaldengan pemeriksaan sebagai berikut :Pasien datang tidak sadarBengkak kepala kanan ukuran diameter 45cmLuka robek di kelopak mata kananNyeri punggung kananKesimpulan,Telah diperiksa seorang lakilaki umur 25 tahun dengan traumakepala dan trauma mata oleh karena benda tumpul.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PNTgIKarena itu,Orang ybs.

Sitti Nurbaya mengalami luka berat sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 010/IGD/RSSM/II/2014 tanggal 18 Februari2014 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Reskiana Syahrir selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahSalewangan Maros telah melakukan pemeriksaan ditemukan tampakpembengkakan pada lengan bawah sebelah kanan hasil foto rontgen tampakpatah tulang radius ulna, dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebut sesuaidengan trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut

SittiNurbaya mengalami luka pada siku sebelah kanan ;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor :010/IGD/RSSM/II/2014 tanggal 18 Februari 2014 yang dibuatdan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.Reskiana Syahrir selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Salewangan Maros telah melakukanpemeriksaan ditemukan tampak pembengkakan pada lenganbawah sebelah kanan hasil foto rontgen tampak patah tulangradius ulna, dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutsesuai dengan trauma

Reskiana Syahrir selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Salewangan Maros telahmelakukan pemeriksaan ditemukan tampak pembengkakan pada lenganbawah sebelah kanan hasil foto rontgen tampak patah tulang radius ulna,dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebut sesuai dengan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa kondisi tangan saksi korban masih mengalami bengkok karena patahtulang dan diperkirakan tidak akan kembali ke kondisi semula, sehinggaHal

Kebencian tersebut begitu dalamnya sehingga tidak dapat mengubah jalanpikirannya untuk tidak bercerai dari Tergugat, sekalipun Tergugat telah menunjukkanketulusan hati untuk memperbaiki diri;Menimbang, terlepas diakui atau tidak oleh Tergugat alasan yang disampaikanPenggugat atas keinginannya bercerai dari Tergugat, yang jelas, sikap Penggugat tersebutdi atas menimbulkan persangkaan hakim bahwa Penggugat telah mengalami trauma yangmendalam ketika berumah tangga dengan Tergugat selama ini.

Trauma tersebut, antaralain, ditunjukkan oleh sikap Penggugat dalam setiap persidangan untuk bersikerasbercerai, dan sikap kerasnya untuk tidak menerima saran dan nasihat untuk kembali rukun10dengan Tergugat, sekalipun saran dan nasihat tersebut telah dilakukan oleh keluarganyadan Majelis dalam setiap persidangan; Menimbang, bahwa pertengkaran dan perselisihan yang mana yangmenyebabkan Penggugat mengalami trauma hidup berumah tangga dengan Tergugatsebagai suami istri sehingga Penggugat sedemikian

Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Secangganguntuk proses hukum.Akibat penganiayaan, pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa EDDYPRAYUDHA, saksi SAPUTRI PATMAWATI mengalami Pada kepala: bagianwajah memar membiru di kening sebelah kanan; pada badan memar dibahukanan; pada anggota gerak lengan bawah memar di tangan sebelah kiri + 10 x 1cm, dengan kesimpulan: memar membiru di kepala pada kening sebelah kanan,memar dibadan pada bahu kanan dan memar anggota gerak pada lenganbawah kiri diakibatkan trauma

Bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma dan kemaluan nyaterasa perih dan mengeluarkan darah. Sebagaimana Visum Et RepertumNomor rekam medik : 63 45 27 tanggal 28 Juli 2020, dari RSUD dr. H. AbdulMuluk yang ditandatangani oleh dr. Aberta Karolina, dengan Kesimpulan : ditemukan luka robek lama pada selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma dan kemaluan nyaterasa perih dan mengeluarkan darah. Sebagaimana Visum Et RepertumNomor rekam medik : 63 45 27 tanggal 28 Juli 2020, dari RSUD dr. H.Abdul Muluk yang ditandatangani oleh dr. ABERTA KAROLINA, denganKesimpulan : di temukan luka robek lama pada selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

menghentikanperbuatannya, namun Terdakwa tidak menghiraukan, kKemudian anak korbanmelakukan pemberontakan dengan cara mendorong badan Terdakwa, namunTerdakwa mencekik leher anak korban sambil membentak terdakwa untuk diam.Selanjutnya Terdakwa memasukan alat kelaminnya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam vagina anak korban dengan posisi terdakwa tidur terlentang dikasur dan Terdakwa di atasnya sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di atassprai kasur.Menimbang, bahwa akibat perbuatan anak korban merasa trauma

Dari hasil pemeriksaan tanggal 12 bulan Mei tahun 2013ditemukan luka berat kepala bagian depan samping kanan, luka robek aliskanan, luka robek dibawa mata kanan, luka robek lutut kiri bagian dalam,luka robek lutut kanan dan luka lecet di atas dan di bawah lutut kanan,diduga akibat trauma tumpul;e Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRSU dr. Fauziah Bireuen Nomor : 49/2013 tanggal 27 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dari hasil pemeriksaan tanggal 12 bulan Mei tahun 2013ditemukan luka berat kepala bagian atas, luka robek bibir sudut alis kanan,luka lecet di dahi, luka robek lIutut kKanan, luka lecet atas luka lecet danbengkak pada paha kanan, diduga akibat trauma tumpul ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 472/474.3/VMR/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh BLU RSU dr.

robek pada lutut kiri bagian dalam dengan ukuran panjang 4(empat) centimeter, lebar 1 (Satu) centimeter dan dalam 1 (satu)centimeter;e luka robek pada lutut kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga)centimeter, lebar 1 (satu) centimeter dan dalam 1 (satu) centimeter;e luka lecet di atas lutut kanan dengan ukuran panjang 3 (tiga)centimeter dan lebar 1 (Satu) centimeter;e luka lecet di atas lutut kanan bawah dengan ukuran panjang 1 (satu)centimeter dan lebar 1 (satu) centimeter;kesemuanya diduga akibat trauma

temantemannya sehingga timbul niat terdakwauntuk membalasnya dan akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan MARGANDAPANDIANGAN mengalami bengkak di kepala bagian kiri dengan diameter 1 (satu) cm,bengkak dan merah pada mata kanan, 2 (dua) luka lecet dibawah kelopak mata kanandengan ukuran 1 (satu) cm dan 0,5 (nol koma lima) cm, 2 (dua) luka lecet di batanghidung dengan ukuran 2 (dua) cm dan 1 (satu) cm, bengkak di pangkal rahang kiridengan diameter 1 (satu) cm dengan kesimpulan Iuka lecet diduga akibat trauma

Adi Mihwar A.Rangkuti Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPandan dimana terdakwa mengalami bengkak di kepala bagian kiri dengan diameter 1 (satu)cm, bengkak dan merah pada mata kanan, 2 (dua) luka lecet dibawah kelopak mata kanandengan ukuran 1 (satu) cm dan 0,5 (nol koma lima) cm, 2 (dua) luka lecet di batang hidungdengan ukuran 2 (dua) cm dan 1 (satu) cm, bengkak di pangkal rahang kiri dengan diameter1 (satu) cm, dengan kesimpulan Juka lecet diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk

Adi Mihwar A.Rangkuti Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandandimana terdakwa mengalami bengkak di kepala bagian kiri dengan diameter1 (satu) cm, bengkak dan merah pada mata kanan, 2 (dua) luka lecet dibawahkelopak mata kanan dengan ukuran 1 (satu) cm dan 0,5 (nol koma lima) cm,2 (dua) luka lecet di batang hidung dengan ukuran 2 (dua) cm dan 1 (satu)cm, bengkak di pangkal rahang kiri dengan diameter 1 (satu) cm, dengankesimpulan luka lecet diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya

Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;e Anggota gerak bawah : Dijumpai memar di paha sebelah kanan bagiandalam ukuran 6 cm x 1 cm;Dijumpai luka memar di betis sebelah kanan bagiandalam ukuran 4 cm x 0,5 cm;Dijumpai luka lecet yang sudah mengering di daerahlutut kiri ukuran 1,5 cm x 0,5 cm;Dijumpai memar di daerah tulang kering sebelah kiriukuran 3 cm x 1 cm;Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti tidak dijumpai kelainankelainan seperti tersebut di atas;Lukaluka/kelainan tersebut diduga disebabkan oleh trauma

: Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak bawah : Dijumpai memar di paha sebelah kanan bagiandalam ukuran 6 cm x 1 cm;Dijumpai luka memar di betis sebelah kanan bagiandalam ukuran 4 cm x 0,5 cm;Dijumpai luka lecet yang sudah mengering di daerahlutut kiri ukuran 1,5 cm x 0,5 cm;Dijumpai memar di daerah tulang kering sebelah kiriukuran 3 cm x 1 cm;Kesimpulan :Pada tubuh benda bukti tidak dijumpai kelainankelainan seperti tersebut di atas;Lukaluka/kelainan tersebut diduga disebabkan oleh trauma