Ditemukan 33799 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penadahan
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 10 Februari 2014 — - UMBU HUKI PALANGGARINGU Alias UMBU FERDI
5527
  • Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU alias UMBU FERDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU Alias UMBUFERDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.
    yangdijual oleh Terdakwa kepada saksi HENDRIK KARAMULA alias HENDRIK yangdiakui Terdakwa adalah milik gembalanya adalah merupakan hasil kejahatan,sehingga dengan demikian unsur yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahva diperoleh dari hasil kejahatan telah teroenuhi secarah sah menurut hukumdalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN
    Menyatakan Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU alias UMBU FERDItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 037-K/PM.II-09/AD/I/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — SUPRIYADI, SERMA
8229
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 69/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 21 April 2016 — ARYA BAMBANG IRAWAN Bin MISRANI (Alm)
7119
  • 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa berserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :: 1.Menyatakan terdakwa ARYA BAMBANG IRAWAN Bin MISRANI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pertolongan jahat(penadahan
    terdakwa dan langsung terdakwa ambil untuk dijualkanselanjutnya pada saat melakukan jualbeli terdakwa ditangkap polisiyang berjumlah sekitar 6 (enam) orang kemudian dibawa ke PoltabesBanjarmasin untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsurmembeli telah terpenuhi ; Sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh darihasil kejahatan ; 2202922 nnn on en ene een ceeMenimbang, bawa anasir selanjutnya merupakan anasirpenyertaan tindak pidana penadahan
Register : 13-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 446/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 4 Februari 2014 — SURYADI alias ADI bin SALI
524
  • Menyatakan terdakwa SURYADI alias ADI bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) BULAN ; ---------------5.
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 September 2015 — I : SABERAN Als. ABAN Bin RAMLAN (Alm). II : ALIANSYAH Als. ALI Bin ABDUL KADIR.
3712
  • mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda berupa (satu) buah STNK (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu dengan Nomor Polisi DA 6629 FE Nomor Mesin 28D196605 Nomor RangkaMH31D0028K196267, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    diancam pidana dalam pasal 480 ke1 Jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi RATNA ANGGRAINI Binti BASERANI dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan telah terjadinya pencurian dan penadahan
    motor seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa sampai saat ini sepeda motor milik saksi tersebut belum diketemukansehingga saksi mendetita kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;2 Saksi NANANG SYARIFUDIN Bin ARDIAN (Alm) dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan telah terjadinya pencurian dan penadahan
    yang sepengetahuan saksi adalah hasil dari curian yangdilakukan oleh saksi HARLIANSYAH ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penadahan tersebut dari hasilpengembangan penyidikan tindak pidana pencurian sepeda motor yangdilakukan oleh saksi HARLIANSYAH Als.
    sekitar pukul 21.00WITA , bertempat di Jlan Kandang Halang Kecamatan Amuntai KabupatenHulu Sungai Utara tepatnya di rumah sdr.ADI (DPO), terdakwa 1 SABERANAls ABAN Bin RAMLAN (Alm) dan terdakwa 2 ALIANSYAH Als ALI BinABDUL KADIR bersamasama telah menarik keuntungan, menjual sesuatubenda berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu denganNomor Polisi DA 6629 FE Nomor Mesin 28D196605 Nomor RangkaMH31D0028K196267, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K / PM.II-09 / AD / II / 2017
Tanggal 30 Maret 2017 — Dadan Wildan Fauzi, Pratu
8751
  • Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangkan selama penahanan sementara.c.
    Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250tahun 2013 warna merah Nopol D 5462 KZ dan tawar menawar harga antaramenantu Saksi (Terdakwa) dengan Serda Ruimat Saksi tidak mengetahui danSaksi mengetahui harga pembelian Sepeda Motor tersebut sebesar Rp.717.000.000, (tujuh belas juta rupiah) setelah Terdakwa diserahkan ke Polisi Militerdengan kasus penadahan sepeda motor hasil curian.Bahwa dari penjualan Sepeda Motor Kawasaki Ninja 250 tahun 2013 warna merahNopol D 5462
    suatu benda/barang tersebut tidak melaluiCaracara pemindahan hak yang lazim berlaku baik jual beli, tukar menukar, hibah dansebagainya. akan tetapi dengan diperolehnya secara melawan hukum yaitu penadahandengan kata lain si pelaku membeli, menjual dan sebagainya dari orang yang menadahbarang hasil kejahatan.Dengan demikian dalam unsur ini mempunyai makna yaitu bahwa walaupun si pelakutelah mengetahui (dolus) atau sepatutnya harus di duga (culpa) bahwa barang tersebutdiperolehnya dari kejahatan penadahan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dadan Wildan Fauzi, Pratu NRP. 31100390090490terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan 15 (limabelas hari). Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 29 Mei 2012 — TOHARI bin NILAM
6921
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BIMA PRASTIKA: Bahwa mengetahui dalam tindak pidan penadahan;Bahwa kejadian pada hari selasa 27 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib.didepankios rokok yang terletak diselatan perempatan jalan Ds. Warungdowo Kec.Pohjentrek Kab. Pasuruan.
    MH8FD110X3J361179 No.Sin E401 1D357920;e Bahwa terdakwa tetap membantu Yono alias No untuk menggadaikan sepeda motortersebut:Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian unsur seperti tersebut diatas maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa TOHARI BIN NILAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP , serta pengadilan tidak
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 10 Juli 2014 — - KARHI Als PAK ITAM Bin KAHAR (Terdakwa) - FAHMI ARI YOGA, SH (JPU)
433
  • Menyatakan terdakwa KARHI Als PAK ITAM Bin KAHAR bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARHI Als PAK ITAM Bin KAHARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Saksi Muslim Stepanus Sitorus : Bahwa tindak pidana penadahan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12April 2014 sekira jam 22.28.Wib di Pelabuhan Jagoh Kampung Air OtengDusun I Rt.01 Rw.02 Singkep Barat Kabupaten Lingga ; Bahwa saksi mengetahui hal ini setelah membaca surat panggilan oleh pihakKepolisian ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya yaituberupa 1 (satu) unit Komputer Tablet PC Idea Tab.3000H model A3000 IdeaTab A3000AHI6GWHIDV dengan Imei 863156024851640
    kepada Andi Said Bin Matta untuk menjualcomputer tablet tersebut kepada terdakwa ;Bahwa Komputer tablet milik saksi diyual oleh Andi Said Bin Matta kepadaterdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan 1 (satu) unit handphone senter merk Nokia, dimana hal ini saksimengetahuinya setelah diberitahukan oleh pihak pemeriksa di Kepolisian ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Ringgo Van Asean Sitorus :Bahwa tindak pidana penadahan
    ada memberi jin kepada Andi Said Bin Matta untukmenjual computer tablet tersebut kepada terdakwa ;Computer tablet milk ayah saksi dijual oleh Andi Said Bin Matta kepadaterdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan 1 (satu) unit handphone senter merk Nokia, dimana hal ini saksimengetahuinya setelah diberitahukan oleh pihak pemeriksa di Kepolisian ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Andi Said :Bahwa tindak pidana penadahan
    Menyatakan terdakwa nama : KARHI Als PAK ITAM Bin KAHAR sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah diyalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karenaterpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 8 (delapan) bulan ;4.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 15 Oktober 2014 — AEF SAEFUDIN ALIAS ABAH AEP BIN SA’IK
5418
  • Menyatakan Terdakwa AEF SAEFUDIN ALIAS ABAH AEP BIN SAIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AEF SAEFUDIN ALIAS ABAH AEP BIN SAIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
Register : 08-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 04-K / PM.II-10 / AD / III / 2010
Tanggal 22 Maret 2010 — Serka MASKUR
6048
  • Menyatakan :Terdakwa MASKUR SERKA NRP 567443 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh), Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat :-1 (satu) lembar STNK Nissan Grand Livina Nopol B-1991-QB A.n. Fredy Harianto.
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K/PM.II-10/AD/X/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Linarno Kopda NRP 31020158430282
12379
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana sebagai berikut :a. Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama berada dalam masa penahanan sementara.b.
    Bahwa yang mendorong Terdakwa melakukan tindakpidana penadahan satu unit sepeda motor adalah karena selainTerdakwa ingin menggunakan sendiri juga merasa kasiahterhadap Saksi4 yang membutuhkan uang yang masih adahubungan saudara/sepupunya walaupun dengan melanggarhukum.3.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — ACENG SUWARNA bin TOHID
295
  • Menyatakan terdakwa : ACENG SUWARNA bin TOHID dengan identitas selengkapnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: PENADAHAN2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    10052014 s.dtanggal 08072014;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca dan mempelajari seluruh suratsurat dalam berkas;Setelah meneliti barangbukti;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ACENG SUWARNA bin TOHID telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 464/PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 10 September 2014 — ABDUL MANAF Als MANAF Bin UMARI
5710
  • Saksi NOPRIANSYAH, di bawah sumpah di persidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan danketerangan saksi sudah benar; Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwaAFDUL MANAF terhadap sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi ERIK; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul21.00 WIB di RT. 10 Desa
    HAFIZ.D Bin DASRIL, di bawah sumpah di persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan danketerangan saksi sudah benar; Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan Penyidik dan di persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwaAFDUL MANAF terhadap sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi ERIK; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul21.00 WIB di RT. 10 Desa
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang ke rumahterdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwa hinggatanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.
    Pol milik saksi AGIL dari saksi ERIK untuk terdakwajual kembali; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli sepeda motor dari hasil curianuntuk dijual kembali; Bahwa sebanyak 4 (empat) kali terdakwa membeli sepeda motor hasil curianselalu dari saksi ERIK; Bahwa terdakwa melakukan penadahan seorang diri; Bahwa terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXIONwarna merah tanpa No.
    Sehabis mengantar saksi ERIK terdakwa pulang kerumah terdakwa lalu menyimpan sepeda motor tersebut di rumah terdakwahingga tanggal 29 Mei terdakwa ditangkap polisi dengan tuduhan penadahan; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor jenisYamaha VIXION warna merahtanpa No. Pol milik saksi AGIL ;e 1 (satu) lembar STNKS aslisepeda motor jenis YamahaVIXION warna merah No.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 174/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Desember 2016 — YUSMANDANI BIN ABDUL HAMID
6419
  • Menyatakan Terdakwa YUSMANDANI BIN ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, membeli,menawarkan, menerima keuntungan, menjual sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yaitu dakwaan Primair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidanaSubsidair melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang bahwa Majelis akan akan membuktikan terlebih dahulu dakwaanPrimair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa ;2 Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    perbuatan yangbaik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindakpidana yang didakwakan, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2.Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Beat merkHonda tersebut terdakwa mendapat untung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah)Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas makadiketahui bahwa terdakwa telah melakukan Penadahan maka dengan demikian unsurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya keseluruhan unsur dari dakwaanprimair Penuntut Umum maka dakwaan primair Penuntut Umum dinyatakan telahterbukti
Register : 02-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 360/Pid.B/2014/PN Mtp
Tanggal 6 Januari 2015 — SYARKANI Bin JARKASI
423
  • Menyatakan Terdakwa SYARKANI Bin JARKASI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 361/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana - RUDI PASLAH ALIAS PESEK
341
  • Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurdengan sengaja dan melawan hukum mengambil untung dari hasil sesuatu yangdiketahuinya atau patut disangkanya bahwa barang tersebut adalah dari hasilkejahatan ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka sehingga karenanya Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan
    Menyatakan Terdakwa RUDI PASLAH ALIAS PESEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 172/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 2 Nopember 2016 — - LUKMANUL HAKIM alias LUKMAN bin MUH. DAMING
7816
  • kepemilikan orang lain;terdakwa telah menikmati hasil perbuatnnya;Keadaan yang meringankan:Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa karenakesalahannya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini dipandang telahsetimpal dengan perbuatannya sebagai orang yang melakukan penadahan
    Daming, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin 125 warna biru DC 4201 RA dengan nomormesin F4848ID435611, dengan nomor rangkla MH8BCF48CAAJ435478,Dikembalikan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 13 Oktober 2016 — - BINA HARIYANTO ALIAS PATHO BIN WIYONO
6818
  • Menyatakan Terdakwa BINA HARIYANTO ALIAS PATHO BINWIYONO tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mad4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 332 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 7 Januari 2016 — MANSYUR Bin DAENG MAJEPU,Dkk
556
  • Haji AKONG Bin (Alm) H.DAENG MARALA pada waktu dan tempat yang sama sebagaimanaterurai dalam dakwaan KESATU tersebut diatas, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan.
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 10 September 2012 — JULIATI Als. MAMA IYAH Binti JAMALUDDIN
4912