Ditemukan 3743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1041/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1041/Pdt.P/2018/PA.CJR
    SALINAN PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2018/PA.CjrBSD ea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Il, Tempat tgl lahir Cianjur , O01 Januari 1980, Jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Alamat xxxxx Kabupaten Cianjur "PEMOHON J;Pemohon Il, Tempat tgl lahir
    Aria Wiratanudatar No. 16 Kelurahan Muka Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus No.24/DDAK/XI/2018 tertanggal 16 November2018, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantorkuasanya tersebut diatas, telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregester nomor 3411/1041/RSK/2018, tanggal 28November 2018, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohom dan saksisaksi di muka sidang
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 26 November 2018dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut denganHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 1041/Padt.P/2018/PA.CjrRegister Nomor 1041/Pdt.P/2018/PA.Cjr tanggal 28 November 2018 dengandalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikhan Tidak Tercatat Nomor : xxxxxtertanggal 16 Oktober 2018 atas nama xxxxx dengan xxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenCianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 1041/Pdt.P/2018/PA.Cjr4.
    Biaya Meterai Rp 6.000Jumilah : Rp 141.000Terbilang ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PemohonCIANJUN, 0.0... cece cece eee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 1041/Padt.P/2018/PA.Cjr
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1041/Pdt.G/2021/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,TERMOHON,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, JAWA TENGAH,DESA BANTERAN, SUMBANG, KAB.
    BANYUMAS, JAWATENGAH, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya
    Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bmssatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.BmsArdi Kristanto, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Faisol Chadid Akhmad Kholil Irfan, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim AnggotaRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiArdi Kristanto, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Parungkuda,Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2017telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xXxxxxxxxx tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbndengan tanggal 19 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2018 —
81
  • 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
    Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.b. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahunCc.
    Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.aly? Vy ape YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Olnml: parped gl Papers Slenals OU SL!
    Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI.
    Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1041/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1041/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Gsgi 2eZapsseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung PutraBuyut, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung Putra Buyut, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Februari tahun 2009 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 02 Februari 2009;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada5 Februari 2009, telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
    Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1041/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    1041/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1041/Pdt.G/2016/PA.SdaAN YashDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHim.1 dari 5 hlm Putusan No.1041/PdtG/2016/PA.Sda.rumah orang tua tergugat di Desa Bangah, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No.1041/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No.1041/PdtG/2016/PA.Sda.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.1041/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1041/Pdt.G/2016/PA.SKH
    Saptopratolo Ay 10Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September 2016Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 18 halamantelah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1041/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal28
    Bahwa, pada tahun 2013 terjadi perseteruan lagi antara Penggugat danTergugat, dikarenakan Penggugat mengetahui kalau Tergugat meminjamuang kantor Bank BNI tanpa sepengetahuan Penggugat.Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 18 halaman7. Bahwa, kelalian Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai jumlahgaji Tergugat dan mengenai hutanghutang di miliki Tergugat, untuk apauang hasil hutangan tersebut.8.
    Tergugat memohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Penggugatdikarenakan keputusan dan pendapat yang diambil yang dikira benar olehSalinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 18 halamanTergugat tetapi malan menyebabkan disharmonisasi.2.
    Saksi:Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 7 dari 18 halaman1. Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kwarasan RT. RW.
    Muhammad Mansur:CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 18 dari 18 halaman
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1041/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.RAP.Lat) seh . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir,07 Juli 1980 / 39 tahun, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Rantauprapat berdasarkan SuratKuasa tertanggal
    Pasal 39 sampai Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA. RAP.
    Tuhfah:Halaman 122;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.
    (Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);aalb nolil ale glb ergj argjll arty prc rxiwl IsArtinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya denganTalak Satu Bain Shughro) Kitab Ghoyah AlMarom ( el,oJIl ale )halaman 162;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.
    Hak RedaksiRp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA. RAP.A. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 616.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA. RAP.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WP.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undanghalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2017 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 bulan hingga sekarang;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507026301960003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Januari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1041
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 04 Februari 2020 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    PNBP Panggilan : Rp 20.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1041/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.GMNF xiWe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat Kumulasi Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poan Selatan, 25 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di xxxxxXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX
    , 6 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan XxXXxXxXxxxxx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di xxxxxxxxxX XXXXXXX,XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXAXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang pada hari itu juga dengan Register Nomor 1041
    Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 1Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, Nomor: 0570/063/X/2017, tertanggal 25 Oktober 2017;2.
    Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 26.
    Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah Rp 375.000,00(Terbilang Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.GMHalaman 5
Register : 31-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 6 Juli 2017 —
120
  • 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan izinpoligami antara :XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wates, RT.003/ RW.003 Desa Baron, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakan kepadaMOHAMMAD
    Reg.No.370/Kuasa/V/2017/PA.Ngj, sebagai PemohonMelawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Wates, RT.003/ RW.003 Desa Baron, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1041
    /Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 5tanggal 31 Mei 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 05 Juni 2017 telah memerintahkanJurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil pihak Pemohon dan pihakTermohon agar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yang diwakiliKuasanya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 4 dari 5MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 230.000;Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 5 dari 5
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam pekerjaan TKI di BruneiDarusalam, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kab. Ngawidan sekarang beralamat di No 24 SPG 2502413 KG.
    membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 14 April 2010 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatanamatan Sine KabupatenupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041
    Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis
    Muslim, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.
    ., M.HES.Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1041/Pdt.G/2021/PA.Bla
    /Pdt.G/2021/PA.Bla, padatanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bla1.
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memanggil pihak pihak dansekaligus memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bla1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( a)untuk menjatuhkan Talak 1 Roj'i kepada Termohon (aaaGE) dinadapan siding Pengadilan Agama Blora;3.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Blabenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yangberfikir,Menimbang, bahwa untuk mengetahui terwujudnya tujuan perkawinandapat dilihat pada kriterianya, yang dalam rumusan tujuan di atas dapat diukurdari adanya ketentraman (sakinah), rasa cinta (mawaddah) dan rasa sayang(rahmah) antara pasangan suami istri.
    ,M.H. dan Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AnjarWisnugroho, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.BlaHakim Anggota, Ketua Majelis,Zikri, S.H.1., M.H.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bla
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1041/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 1041/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtpkandung Pemohon II bernama Side, yang dinikahkan oleh Imamsetempat, bernama Imam Lagu B dengan maskawin berupa 1 petaksawah yang terletak di Dusun Parigi Desa Sengeng Palie KecamatanLappariaja, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaCirwa, S.Pd.I dan Muh. Ali;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtpdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Side, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Lagu B, denganmaskawin berupa sepetak tanah sawah dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Cirwa dan Muh.
    No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Side yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Lagu B, dengan maskawin berupa 1 petaksawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaCirwa dan Muh.
    No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Laewa) denganPemohon II (Wahdania binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3.
    No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtp
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1041/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 15 September 2017 dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326096402980005 tanggal 14 April 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 0540/074/IX/2017tanggal 15 September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah sertaDrs.
    No 1041/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp = 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1041/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 1041/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1041/Pdt.G/2020/PA.SmnBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.3.
    No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Smn1870 KUH Perdata, maka Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Smn4. Bahwa yang menjadi penyebabnya, para saksi tidakmengetahuinya persis ;5.
    No. 1041/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa setelah menghubungkan fakta hukum dengan unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.
    No. 1041/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Drs. H. Mamun.Panitera Pengganti,Anggraini Winiastuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP Pangilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1041/Pdt.G/2014/PA.Pct
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tanga, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal
    Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 1041/Pdt.G/2014/PA.Pct, tanggal 12 Nopember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1041/Pdt.G/2014/PA.PctSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    No. 1041/Pdt.G/2014/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1041/Pdt.G/2014/PA.PctRincian Biaya Perkara:1.a1 TON! DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1041/Pdt.G/2014/PA.Pct
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1041/P/2017
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
103
  • 1041/P/2017
    PENETAPANNomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin Alat sholat di bayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!
    Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;4.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2017.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 12 September2017 Masehi., bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyyah., oleh kamiDra.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1041/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1041/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 35 tahun
    Sesuai dengan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tertanggal 10 Agustus 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Muara Bungau, Kota Jambi, Propinsi Jambi;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tngmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.
    Pasal 1 hurufadan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::eeeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng