1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk

berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1041/Pdt.G/2018/PA.TmK,.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomeor: 1041/Pdt.G/201L8/PA.TmE.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk,isteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, adalah keluarga atau orangdekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman & dari 13 halaman, Putusan Nomer: 1041/Pdt.G/9018/PA.

Proses : Rp. 50.000, 3, Panggilan : Rp. 300.000,4, Redaksi : Rp. 5,000 5. materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isiPutusan Tariggal : ..........escseecetaeeseeetceerereerseunavayPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....ccccccicsecsccsesteteeesecceeeHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomer : 1041/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

1041/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Bm.1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Semarang, 06 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat

No 1041/Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (di hadapan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

Subsidairdan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis HakimBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.

No 1041/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLIumur 39 tahun, agama Islam pekerjaan TKI di BruneiDarusalam, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kab. Ngawidan sekarang beralamat di No 24 SPG 2502413 KG.

membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1041/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon pada Tanggal 14 April 2010 di depanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatanamatan Sine KabupatenupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041

Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR: Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyamenurut aturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Kuasa Pemohon hadir,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa Majelis

Muslim, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

., M.HES.Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.Ngw

1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr.

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr.2 oy ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MMMMM binti MMMMM, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Mmmmm Desa MmmmmKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMM bin

tinggal semuladi Mmmmm Desa Mmmmm KecamatanMmmmm Kabupaten Purworejo, sekarangtidak diketahui lagi kKeberadaannya dan alamatyang jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugatdimuka persidangan;Hal 1 dari 17 hal Put No. 1041

Pwr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo,Register Perkara Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 04092014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal mmmmm, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor mmmmm tanggal mmmmm

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MMMMM bin MMMMM)terhadap Penggugat (MMMMM binti MMMMM) dengan iwadlRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal 15 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MASRUKHIN, SH., M.AgPANITERA PENGGANTI,TtdSARDI, S.Ag.Hal 16 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.a #& W PPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp.170.000,00. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17hal Put No.1041/Pdt.G/2014/PA. Pwr.

1041/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2010/PA.TA> Aut w 7olaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 24 Mei 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 2tahun ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 31 Mei 2010dan tanggal O08 Juni 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 308.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1041/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 8Untuk salinan yang sana bunyi nya olehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagung(tiga ratus delapan ribu rupiah)y. SUYONO

1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 4.500.000,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(Empat juta lima ratus ribu rupiah). sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

Nama saksi 2 umur 33 tahun agama Islam = pekerjaan PegawaiBUMN, tempat tinggal Perumahan Angrek Mas, Blok T 19, Jalan Sepakat,Memberikan keteranga dibawah sumpah pada pokoknya :Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan saksi Ayu Wahyuni binti M. Yazid danRasil Panilih binti Soekirman yang menerangkan , maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Asmidar, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1041/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1041/Pdt.G/2019/PA.Kla

,Penetapan Majelis Hakim Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 29 Agustus2019;Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut, ternyata setelahdilakukan upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon melalui mediasitidak diperoleh kesepakatan damai, proses mediasi gagal;Halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.Bahwa dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang terhadap isi dan maksudnya Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan penambahan;Bahwa atas

Xxx, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Xxx Rt. 003 Rw. 002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai PamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal xxx;Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.

Penggugat Rekonvensi meminta mutah berupa emas seberat 20 gram;Halaman 18 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.3.

Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama,dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;KetuaAhmad Hidayat, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaHalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.Hj.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,1. PNBP Panggilan Rp. 20.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terhitung : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Kla.

1041/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm2.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sahdan telah dikaruniai satu orang anak;2.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 1041/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiNQaPr WN FPBiaya MateralFitriatunnisa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000.00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm

1041/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pml.4?

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMP; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1041

/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juli2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0399/1 12/V1V2016tanggal 15 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut

Saksi pertama : xxx, umur 34 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saudarasepupu Penggugat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan pernikahan belum saling mengenal;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pmlll.

FAKHRUR, S.H.IHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Pml

1. Membatalkan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 6 Mei 2019.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari daftar

perkara gugatan.

1041/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.JU.earl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:DITA PERTIWI BINTI SUKUR, NIK.3172036406920005, Tempat TanggalLahir Jakarta, 24 Juni 1992, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di KpBendungan Batik RT.008 RW.004 No.45

,tgl. 1582019Menimbang, Penggugat dalam surat permohonan bertanggal 6 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 6Mei 2019, Nomor 1041/Pdt.P/2019/PA.JU., mengajukan Dispensasi Nikahdengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

UU Nomor 50Halaman 5 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 121 ayat (4) HIR, dan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalildalil syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1041/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 6 Mei 2019.2.

Zakaria, M.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Zaelani Aziz, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan! P&T :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp841.000,00(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan No.1041/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl. 1582019

1041/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceralgugat dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 26 April 1988, Umur 32tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Tempat tinggal di ,Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNAMA KUASA

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal dahulu di , Kabupaten Wonogiri dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1041

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 11 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wng1.

Sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat, tidak pernah memberi kabar, dihubungi tidak bisa bahkanHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wngalamatnya pun tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia;5.3. Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selamasekitar 2 tahun 3 bulan.6.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Wng

1041/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.2. Bahwa setelan menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 Tahundan terakhir bertempat tinggal di Rumah Termohon di KABUPATENSITUBONDO, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) belum mempunyai anak;3.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp = 10.000,6. Meteral Rp 10.000.Jumlah Rp 420.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1041/Pdt.G/2021/PA. Sit.

1041/Pdt.G/2021/PA.Sim

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04Oktober 1999;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah perkebunan di Nagori Bosar sampai berpisah;.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada lagikomunikasi satu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.6. Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSUITE gece cm coeccestes esx eeunesisanesieen aPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1041/Pdt.G/2021/PA.Sim.

1041/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKampung Pasir Luhur Rt 001 Rw 002 Desa SukaresmiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa

TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Pasir Luhur Rt 001 Rw002 Desa Sukaresmi Kecamatan Sukaresmi KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1041

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Luhur RT 001 RW 002 DesaSukaresmi Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1041/Pat.G/2019/PA.Grte Bahwa awalnya

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1041/Padt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH. Drs. Muh.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA. Grt

1041/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2020/PA.TngLF) 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 35 tahun

Sesuai dengan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tertanggal 10 Agustus 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Muara Bungau, Kota Jambi, Propinsi Jambi;3.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tngmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Pasal 1 hurufadan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 danHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::eeeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1041/Padt.G/2020/PA. Tng

1041/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 06 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wngbertempat tinggal di Plosorejo RT 01 RW 04 Desa Pondoksari, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, Kurang lebih selama 4 (empat) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan sudahdikarunia 1 (Satu) anak yang bernama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngDemikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 H. oleh kami Fakhrurrazi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan Achmad Sarkowi, S.H.

Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 275.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Wng

1041/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2021/PA.SgmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tompo Balang, beralamat di KabupatenGowa, Provinsi SulawesiSelatan, Indonesia dalam halini memberikan kuasa kepada

lahir Gowa, 11 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan' wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan, Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1041

/Pdt.G/2021/PA SgmKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Sgm,tanggal 19 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehi,Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA Sgmbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kamiAndi Muhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Eka Dewi Adnan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA Sgm(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA Sgm

1041/PID.SUS/2018/PT MDN

Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan tanggal 14 Mei2018 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print 148/N.2.2.26.3/ Euh..2/04/ 2018, tanggal 25 April 2018;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PT MDN5. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 6Juni 2018 berdasarkan Penetapan Nomor 1244/Pid.Sus/2018/PN.Mdn tanggal 8Mei 2018;6.

Setelah terdakwa menyerahkan barang narkotika jenis shabuHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PT MDNkepada dua orang yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Dita Sapta P. Gusti Als Agus.

Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindak pidanadan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Medan NomorHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PT MDN1244/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 26 September 2018, yang amarnya sebagaiberikut :1.

DIKLAT DENGAN BERAT BRUTTO 2 GRAM.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PT MDNe DAN SISANYA DENGAN B.A. PEMERIKSAAN LAB.NO.301AN/II/2018/BALAI LAB NARKOBA TGL 15 PEB. 2018 DENGAN BERAT NETTO1,0559 GRAM DIPERGUNAKAN UNTUK DIJADIKAN BARANG BUKTIDALAM BERKAS PERKARA SUMARNI DAN BUKHARI.5.

,M.H.Panitera Pengganti,Dto.MARADEN SILALAHI, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1041/Pid.Sus/2018/PT MDN

1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1041/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan buruhSrabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1041/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1041/Pdt.G/2011/PA.Mlg

No. 1041/Pdt.G/201 1/PA.