Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Ida Kade Widiatmika, SH
Terdakwa:
KOMANG BANGKIT ARYA UTAMA Als. BANGKIT
3226
  • Saat berada dikamar kost saksikorban SAKSI KORBANals GEK duduk didekat kaki terdakwa selanjutnyasaksi korban SAKSI KORBANals GEK tidur disebelah terdakwa laluterdakwa memeluk dan mencium saksi korban SAKSI KORBANals GEKdan terdakwa sambil berkata AMAN NE dan saksi korban SAKSIKORBANals GEK berkata AMAN kemudian Terdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPI JANGAN MEMERAHKANLEHER DAN DADA KU kemudian saksi korban SAKSI KORBANals GEKberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada
    Buleleng;Bahwa saat berada dikamar kost saksi duduk didekat kaki terdakwaselanjutnya terdakwa memeluk dan mencium saksi dan terdakwasambil berkata AMAN NE dan saksi berkata AMAN kemudianTerdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPIJANGAN MEMERAHKAN LEHER DAN DADA KU kemudian saksiberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada saksi BUKAPAKAIANYA lalu saksi koroban membuka pakainnya dan terdakwa jugamembuka pakaiannya setelah itu terdakwa mencium saksi korbansampai kemaluan terdakwa
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Namunnasihat Hakim tersebut tidak berhasil, Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap melanjutkan permohonannya dengan alasan hubungan kedua calonmempelai sudah sedemikian erat, sering keluar malam hingga jam 1 malam,pernah ciuman di rumah sebanyak 3 kali, dan tiduran berdua.
    materi pokok perkara dimulai dengan pembacaanpermohonan yang isinya telah ditambah keterangan sebagai berikut:Hal. 4Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.PnjBahwa calon mempelai pria sudah melamar calon mempelai wanita padaBulan Maret 2021 dan diterima dengan baik oleh keluarga maupun calonmempelai wanita;Bahwa rencana pernikahan pada tanggal 7 Juni 2021;Bahwa rencana pernikahan tersebut mendesak dilaksanakan karenakedua calon mempelai sudah sedemikian erat, sering keluar malamhingga jam 1 malam, pernah ciuman
    Xxxxxx mengenal calon suaminya bernama Xxxxxx, telahmenjalin hubungan pacaran sejak 1,5 tahun lalu;Bahwa Xxxxxxberstatus perjaka dan tidak terikat perkawinan denganSiapapun;Bahwa Xxxxxxtidak pernah melakukan kekerasan fisik maupun verbalkepada XXxXxXxx;Bahwa Xxxxxx dan Xxxxxxtidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Xxxxxx terakhir menstruasi pada tanggal 20 April 2021;Bahwa kehendak pernikahan Xxxxxx dengan Xxxxxxtidak dapat ditundalagi karena sering keluar malam hingga jam 1 malam, pernah ciuman
    Bahwa Xxxxxx dengan Xxxxxxtelah menjalin hubungan erat pacaran sejak1,5 tahun lalu, sering berjalan berduaan, sering ciuman, dan tidur berduaan,sehingga khawatir jika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundanganundanganperkawinan dilarang untuk dilangsungkan apabila sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Calon mempelai pria juga telah bekerja sebagai supir denganpenghasilan bersih setiap bulan Rp 4,2 juta, sehingga hak hidup Xxxxxx lebihterjamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yang dikaitkan dengan kedekatan hubungan antara Xxxxxx danXxxxxxyang semakin erat dan sering berjalan berduaan, sering ciuman, dantidur bersama, maka pernikahan menjadi jalan keluar agar terhindar dari fitnahdan perbuatan yang dilarang oleh agama.
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 20-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
16663113
  • Bahwa sekira pukul 23.00 WIB saat Saksi3 sudah tidur dikamar, Saksi duduk nonton TV di ruang tamu sambil membukabuka file HP milik Saksi yang sebelumnya HP tersebut dipakaioleh Saksi3 saat membuka menu foto google Saksi melihat VideoSaksi3 sedang melakukan adegan ciuman dan berpelukandengan lakilaki sebanyak 12 (dua belas) foto yang dilihatdirekaman Video tersebut yang dikemudian diketahui adalahTerdakwa (Lettu Arm Gusti Ngurah Supriasta Dyan, S.S.T.Han.S.IP.8.
    Bahwa dalam perkara Terdakwa ini ada juga bukti lainnyayaitu berupa Video Rekaman antara Terdakwa dengan Saksi3yang sedang beradegan ciuman di tempat tidur yang belokasi diMess Yonarmed 4/105/GS (durasi 1 menit).Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membantah sebagianyaitu :1. Tidak benar kalau Terdakwa mengatakan lebin suka kepadaperempuan yang bersuami melainkan Terdakwa suka kepadaperempuan yang dewasa.2.
    Saat merekam adegan ciuman antara Terdakwa denganSaksi3. bukan menggunakan HP Terdakwa melainkanmenggunakan HP Saksi3.3. Setiap melakukan persetubuhan Terdakwa selalumengeluarkan spermanya di luar Vagina Saksi3.4. Saksi3 tidak pernah menyampaikan kalau Saksi1 telahpulang dari penugasan.Atas sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat di kompirmasikankepada Saksi3, karena Saksi3 tidak hadir dipersidangan.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 25 Desember 2017 sekira pukul 16.00WIB sewaktu Terdakwa beristirahat dan tidur di kamar Terdakwadan tibatiba Saksi3 berada di samping Terdakwa saat ituTerdakwa masih belum terlelap tidur Saksi3 mencium bibirTerdakwa dan kemudian Terdakwa membalas mencium bibirSaksi3 dan Saksi3 merekam adegan ciuman tersebut denganmenggunakan HP Saksi3 sekitar durasi satu setengah menit,Terdakwa mengabaikan dan tidak menghiraukan kalau Saksi3sudah merekam adegan ciuman tersebut. kKemudian Terdakwadan
    Saat merekam adegan ciuman antara Terdakwa denganSaksi3. bukan menggunakan HP Terdakwa melainkanmenggunakan HP Saksi3.3. Setiap melakukan persetubuhan Terdakwa selalumengeluarkan spermanya di luar Vagina Saksi3.4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana - JAYUSMAN PANJAITAN
254
  • lalu saksi menjawab IA AKUSAYANG SAMAMU, AKU HARAP KAU MEMANG BETUL BERTANGGUNG JAWABATAS HIDUPKU yang selanjutnya terdakwa memeluk tubuh saksi kemudian menciumbibirnya selanjutnya ciuman terdakwa dibalas saksi yang selanjutnya tangan terdakwameremasmeremas kedua payudara saksi secara bergantian dan selanjutnya terdakwa dengansaksi saling bercumbu yang kemudian terdakwa dan saksi membuka celana serta celanadalam masingmasing selanjutnya saksi berbaring diatas tumpukan pelepah kelapa sawit dankemudian
    AKU HARAP KAU MEMANG BETUL BERTANGGUNGJAWAB ATAS HIDUPKU yang selanjutnya terdakwa memeluk tubuh saksi kemudianmencium bibirnya selanjutnya ciuman terdakwa dibalas saksi yang selanjutnya tanganterdakwa meremasmeremas kedua payudara saksi secara bergantian dan selanjutnyaterdakwa dengan saksi saling bercumbu yang kemudian terdakwa dan saksi membuka celanaserta celana dalam masingmasing selanjutnya saksi berbaring diatas tumpukan pelepahkelapa sawit dan kemudian terdakwa merenggangkan kedua paha saksi
    dijawab saksikorban sayang bang lalu terdakwa berkata kalau sayang, mau adek bersetubuhdengan abang, kalau ada apaapa abang yang tanggung jawab lalu saksi korbanmenjawab iya, aku sayang sama mu aku harap kau memang betulbetulbertanggung jawab atas hidupku ;Bahwa, kemudian terdakwa memeluk saksi korban dan menciumi bibirnyaselanjutnya ciuman terdakwa dibalas saksi korban kemudian terdakwa meremasremas payudara saksi korban dan saling bercumbu;Bahwa, kemudian terdakwa dan saksi korban membuka celana
    dijawab saksikorban sayang bang lalu terdakwa berkata kalau sayang, mau adek bersetubuhdengan abang, kalau ada apaapa abang yang tanggung jawab lalu saksi korbanmenjawab iya, aku sayang sama mu aku harap kau memang betulbetulbertanggung jawab atas hidupku ;Bahwa, benar kemudian terdakwa memeluk saksi korban dan menciumi bibirnyaselanjutnya ciuman terdakwa dibalas saksi korban kemudian terdakwa meremasremas payudara saksi korban dan saling bercumbu;Bahwa, benar kemudian terdakwa dan saksi korban membuka
    dijawab saksi korban sayang bang lalu terdakwa berkata kalau sayang, mau adekbersetubuh dengan abang, kalau ada apaapa abang yang tanggung jawab lalu saksi korbanmenjawab iya, aku sayang sama mu aku harap kau memang betulbetul bertanggung jawabatas hidupku ;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa memeluk saksi korban dan menciumibibirnya selanjutnya ciuman terdakwa dibalas saksi korban kemudian terdakwa meremasremas payudara saksi korban dan saling bercumbu lalu terdakwa dan saksi korban membukacelana
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN als NJEPIR als NJEPEN bin WAGIYANTO
5028
  • ; Bahwa sehubungan dengan tindak pidana persetubuhan yangTerdakwa lakukan; Bahwa persetubuhan terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018sekira Jam 16.00 Wib Terdakwa kirim pesan via Whatsapp kepada sdri SAKSI yang isinya " Adem ti yank / Adem yank " dibalas "mriki kulo keloni / sini aku keloni(peluk) saya balas "ayo yank kapan, nang kamarmu opo nang kamarku / ayoyank kapan, dikamarmu apa dikamarku " dibalas " nang kamarku wae yank /dikamar saya saja yank " saya balas " gih / ya" dibalas ciuman
    selanjutnya sayachat lagi " nang kamarku wae yank / dikamarku saja yank " dibalas " opo ogakdiseneni bapakmu / apa enggak dimarahin bapakmu " saya balas " Mboten / tidak" dibalas " love you " saya balas " Ya sama ciuman " saya chat lagi " love you /cinta kamu " dibalas " to u / cinta kamu juga " saya balas " lagi ngopo yank / lagingapain yank " dibalas " dudukan " saya balas " sama siapa " dibalas " sendiri "saya balas " tak temeni boleh gak " dibalas " boleh " saya balas " ya " dibalas "engko sido
    isinya " Adem ii yank / Adem yank " dibalas "mriki kulo keloni / siniaku keloni (peluk) Terdakwa balas ayo yank kapan, nang kamarmu opo nangkamarku / ayo yank kapan, dikamarmu apa dikamarku " dibalas "nang kamarkuwae yank / dikamar saya saja yank " dibalas " gih / ya " dibalas ciumanselanjutnya Terdakwa chat lagi" nang kamarku wae yank / dikamarku saja yank "dibalas " opo ogak diseneni bapakmu / apa enggak dimarahin bapakmu " dibalas" Mboten / tidak " dibalas " love you " Terdakwa balas " Ya sama ciuman
    tersebut diatas telahterjadi persetubuhan pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira Jam 16.00 WibTerdakwa kirim pesan via Whatsapp kepada sdri SAKSI yang isinya " Adem ii yank /Adem yank " dibalas "mriki kulo keloni / sini aku keloni (peluk) Terdakwa balas "ayo yankkapan, nang kamarmu opo nang kamarku / ayo yank kapan, dikamarmu apa dikamarku "dibalas " nang kamarku wae yank / dikamar saya saja yank " dibalas " gih / ya" dibalasHalaman 21 dari 26 halaman Putusan No: XX/Pid.Sus/2019/PN.SGN ciuman
    selanjutnya Terdakwa chat lagi" nang kamarku wae yank / dikamarku saja yank "dibalas " opo ogak diseneni bapakmu / apa enggak dimarahin bapakmu " dibalas "Mboten / tidak " dibalas " love you " Terdakwa balas " Ya sama ciuman " saya chat lagi "love you / cinta kamu " dibalas " to u / cinta kamu juga " Terdakwa balas " lagi ngopo yank/lagi ngapain yank " dibalas " dudukan " saya balas " sama siapa " dibalas " sendiri " sayabalas " tak temeni boleh gak " dibalas " boleh " Terdakwa balas " ya " dibalas
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM I-02/AD/II/2013
Tanggal 4 April 2013 — MUHAMMAD YAMIN TARIGAN Sertu / 2106003060684
12442
  • ada tempat kostyang kosong sehingga Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk mencari penginapan Losmen di daerah ParluasanPematangsiantar dan didalam sebuah kamar penginapan tersebut Terdakwa dengan Saksi1 melakukanpersetubuhan atas dasar suka sama suka dengan cara Terdakwa sudah berada didalam kamar LosmenParluasan dengan menggunakan celana pendek dan kaos singlet duduk diatas kasur sambil be rcerita sekiralima menit kemudian Terdakwa memeluk dan mencium Saksi1 setelah terangsang kemudian Saksi1membalas ciuman
    diatas sepeda motor dengan posisi Terdakwa berdiri disamping sepeda motor sedangkan Saksi 1duduk diatas sepeda motor yang diparkirkan dipinggir jalan dengan cara pertama berbincang bincang sekiralima belas menit kemudian ketika Saksi1 hendak mau pulang Terdakwa berkata "cium dulu abang dek laludijawab oleh Saksi1 "malulah pada orang disini" dan dijawab oleh Terdakwa "ah ngak nampak itu" sambilTerdakwa mendekatkan wajahnya kewajah Saksi1 lalu bibir Terdakwa mencium Saksi1 kemudian Saksi1membalas ciuman
    penginapan yang aman yaitu di Losmen Parluasan sekira pukul 14.15 Wib Saksi berangkatdari RumahSakit Tentara menuju Losmen Parluasan setelah Saksi sampai disebuah kamar Losmen Parluasan tersebutTerdakwa sudah berada didalam kamar Losmen Parluasan dengan menggunakan celana pendek dan kaossinglet kemudian Terdakwa mengajak Saksi duduk di atas kasur sambil bercerita sekira 5 (lima) menit Saksidan Terdakwa bercerita kemudian Terdakwa memeluk dan mencium Saksi setelah terangsang kemudian Saksimembalas ciuman
    ada tempat kostyang kosong sehingga Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk mencari penginapan Losmen di daerah ParluasanPematangsiantar dan didalam sebuah kamar penginapan tersebut Terdakwa dengan Saksi1 melakukanpersetubuhan atas dasar suka sama suka dengan cara Terdakwa sudah berada didalam kamar LosmenParluasan dengan menggunakan celana pendek dan kaos singlet duduk diatas kasur sambil bercerita sekiralima menit kemudian Terdakwa memeluk dan mencium Saksi1 setelah terangsang kemudian Saksi1membalas ciuman
    ada tempatkost yang kosong sehingga Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk mencari penginapan Losmen di daerahParluasan Pematangsiantar dan didalam sebuah kamar penginapan tersebut Terdakwa dengan Saksi1melakukan persetubuhan atas dasar suka sama suka dengan cara Terdakwa sudah berada didalam kamarLosmen Parluasan dengan menggunakan celana pendek dan kaos singlet duduk diatas kasur sambil berceritasekira lima menit kemudian Terdakwa memeluk dan mencium Saksi1 setelah terangsang kemudian Saksi1membalas ciuman
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126-K/PM.III-12/AD/VII/2017
Tanggal 17 Oktober 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
AINOR ROSYID
19161
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa berkunjung dirumah Saksi1 untuk Silaturrahmikemudian Terdakwa bercanda dan berbincangbincang dengan Saksi1diruang tamu lalu Terdakwa duduk mendekati Saksi1 dan mencium pipisebelah kiri dan kanan serta kening dan bibirnya lalu Saksi1 membalasdengan ciuman lalu kedua tangan Terdakwa merabaraba payudaraSaksi1 sampai Saksi1 terangsang dan merasakan kenikmatan, setelahitu Terdakwa menginap dirumah Saksi1 dan tidur dikamar
    Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi3 selanjutnya bercandadan berbincangbincang mengenai hubungan Terdakwa dengan Saksi1, kKemudian Terdakwa mencium pipi mengenai sebelah kanan dan kiriserta kening dan bibir, lalu Saksi1 membalas dengan ciuman, setelahitu kKedua tangan Terdakwa merabraba buah dada Saksi1 sehinggaSaksi1 terangsang dan merasakan kenikmatan, setelah itu sekira pukul13.00 WIB, Terdakwa minta Ijin ke Saksi3 dan Saksi4 untuk
    Bahwa pada tanggal 17 September 2010 saat Terdakwa menginapdirumah Saksi, dan Saksi melihat Terdakwa mencium pipi kiri Saksisaat duduk berduaan berdekatan diruang tamu padasaat Saksi melihat ciuman tersebut, Terdakwa langsung melepasciuman dan berbincangbincang sambil duduk berdekatan, setelahTerdakwa pulang, Saksi memarahi Saksi5.
    Bahwa benar Terdakwa berciuman dengan Saksi1 dengan caraTerdakwa duduk mendekati Saksi1, kemudian mencium pipi sebelahkanan dan kiri serta kening kemudian bibir dan Saksi1 membalasdengan ciuman lalu kedua tangan Terdakwa merabaraba buah dadaSaksi1 sehingga Saksi1 terangsang dan merasakan kenikmatan.h.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 Terdakwaberangkat dari Kesatuan Tepbek V4403A Jember dengan naik busuntuk kelima kalinya berkunjung ke rumah Saksi dansesampainya di rumah Saksi1 sekira pukul 07.00 WIB, setelahberbincangbincang di ruang tamu lalu Terdakwa berciuman denganSaksi dengan cara seperti pada saat ciuman yangpertama.j.
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
EKO SUHENDRO Bin SUBANDI
7140
  • pengenku ndang cepetrabi (keinginanku ya segera menikah ), kemudian Sdri.NURIN menjawabkembali Ya lag ngunu bar ijasahku metu ndang rabi ae" (Kalau gitu ijasahkukeluar, segera menikah saja) kemudian Terdakwa mengataan Ya bar ijazahmumetu, tag tembung e keluargamu (nanti apabila ijazahmy sudah Keluar, akubakal menemui orang tuamu);Bahwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan Sdri.NURIN kemudian Terdakwa menciumi mulut dantubuh Sdri.NURIN, selanjutnya Sdri.NURIN membalas ciuman
    ), kemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN GprSdri.NURIN menjawab kembali Ya lag ngunu bar ijasahku metu ndang rabiae" (Kalau gitu ijasahku keluar, segera menikah saja) kemudian Terdakwamengataan Ya bar ijazahmu metu, tag tembung e keluargamu (nanti apabilaijazahmy sudah Keluar, aku bakal menemui orang tuamu); Bahwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukan persetubuhandengan Sdri.NURIN kemudian Terdakwa menciumi mulut dan tubuhSdri.NURIN, selanjutnya Sdri.NURIN membalas ciuman
    pengenku ndang cepet rabi (keinginanku ya segera menikah ), kemudianSdri.NURIN menjawab kembali Ya lag ngunu bar ijasahku metu ndang rabiae" (Kalau gitu ijasahku keluar, segera menikah saja) kemudian Terdakwamengataan Ya bar ijazahmu metu, tag tembung e keluargamu (nanti apabilaijazahmy sudah Keluar, aku bakal menemui orang tuamu);Bahwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukan persetubuhandengan Sdri.NURIN kemudian Terdakwa menciumi mulut dan tubuhSdri.NURIN, selanjutnya Sdri.NURIN membalas ciuman
    ndang cepet rabi (keinginanku ya segera menikah ),kemudian Sdri.NURIN menjawab kembali Ya lag ngunu bar ijasahku metundang rabi ae" (Kalau gitu ijasahku keluar, segera menikah saja) kemudianTerdakwa mengataan Ya bar ijazahmu metu, tag tembung e keluargamu (nantiapabila ijazahmy sudah Keluar, aku bakal menemui orang tuamu);Menimbang, bahwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk melakukanpersetubuhan dengan Sdri.NURIN kemudian Terdakwa menciumi mulut dantubuh Sdri.NURIN, selanjutnya Sdri.NURIN membalas ciuman
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
PUTU ANGGA PRAMAYASA alias ANGGA KAKUL
3317
  • Saat berada dikamar kost saksikorban SAKSI KORBANals GEK duduk didekat kaki terdakwa selanjutnyasaksi korban SAKSI KORBANals GEK tidur disebelah terdakwa laluterdakwa memeluk dan mencium saksi korban SAKSI KORBANals GEKdan terdakwa sambil berkata AMAN NE dan saksi korban SAKSIKORBANals GEK berkata AMAN kemudian Terdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPI JANGAN MEMERAHKANLEHER DAN DADA KU kemudian saksi korban SAKSI KORBANals GEKberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada
    Buleleng;Bahwa saat berada dikamar kost saksi duduk didekat kaki terdakwaselanjutnya terdakwa memeluk dan mencium saksi dan terdakwasambil berkata AMAN NE dan saksi berkata AMAN kemudianTerdakwa berkata kembali CIUMAN BIBIR BOLEH, MAIN BOLEH TAPIJANGAN MEMERAHKAN LEHER DAN DADA KU kemudian saksiberkata IYA kemudian terdakwa kembali berkata kepada saksi BUKAPAKAIANYA lalu saksi koroban membuka pakainnya dan terdakwa jugamembuka pakaiannya setelah itu terdakwa mencium saksi korbansampai kemaluan terdakwa
Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/MIL/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — FIRMAN;
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 147 K/Mil/2018Dengan mengingat Pasal 281 ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Perundangundangan lain yang mengatur;Selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat: 1 (satu) lembar foto ruang tamu tempat Terdakwa Sertu Firman dan Saksi1 melakukan ciuman;Kami mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Foto ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi1melakukan ciuman;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5.
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 126–K / PM.III-12 / AD / VII / 2017
Tanggal 17 Oktober 2017 —
11845
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa berkunjung dirumah Saksi1 untuk Silaturrahmikemudian Terdakwa bercanda dan berbincangbincang dengan Saksi1diruang tamu lalu Terdakwa duduk mendekati Saksi1 dan mencium pipisebelah kiri dan kanan serta kening dan bibirnya lalu Saksi1 membalasdengan ciuman lalu kedua tangan Terdakwa merabaraba payudaraSaksi1 sampai Saksi1 terangsang dan merasakan kenikmatan, setelahitu Terdakwa menginap dirumah Saksi1 dan tidur dikamar
    Bahwa pada tanggal 17 September 2010 saat Terdakwa menginapdirumah Saksi, dan Saksi melihat Terdakwa mencium pipi kiri Saksisaat duduk berduaan berdekatan diruang tamu padasaat Saksi melihat ciuman tersebut, Terdakwa langsung melepasciuman dan berbincangbincang sambil duduk berdekatan, setelahTerdakwa pulang, Saksi memarahi Saksi5.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 Terdakwaberangkat dari Kesatuan Tepbek 4403A Jember dengan naik busuntuk kelima kalinya berkunjung ke rumah Saksi dansesampainya di rumah Saksi sekira pukul 07.00 WIB,setelah berbincangbincang di ruang tamu lalu Terdakwa berciumandengan Saksi dengan cara seperti ciuman yangpertama.12.
    Bahwa benar Terdakwa berciuman dengan Saksi1 dengan caraTerdakwa duduk mendekati Saksi1, kKemudian mencium pipi sebelahkanan dan kiri serta kening kemudian bibir dan Saksi1 membalasdengan ciuman lalu kedua tangan Terdakwa merabaraba buah dadaSaksi1 sehingga Saksi1 terangsang dan merasakan kenikmatan.h.
    Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 Terdakwaberangkat dari Kesatuan Tepbek V4403A Jember dengan naik busuntuk kelima kalinya berkunjung ke rumah Saksi dansesampainya di rumah Saksi1 sekira pukul 07.00 WIB, setelahberbincangbincang di ruang tamu lalu Terdakwa berciuman denganSaksi dengan cara seperti pada saat ciuman yangpertama.j.
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II-08/AL/IX/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — Serda Hari Kurniawan
10845
  • Terdakwa tidak pernah melakukan ciuman dengan Saksi2 diruang tamu melainkan melakukannya dilantai dua dan tidak ada orang yang melihat./6.Terdakwa.....86. Terdakwa tidak pernah kepergok Saksi6 sedang melakukan persetubuhan dengan Saksi2 di rumahCakrawala.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi2 :Nama lengkap : NINA WULAN SEPTIANI ; Pekerjaan : Securiti PT.
    Bahwa kondisi ruang tamu rumah Cakrawala saat Saksi melakukan ciuman dengan Terdakwa, ada kacadepan yang ditutupi korden, pintu terkunci dan dari kamar tidur depan ada kaca nakonya yang apabila Saksimelakukan ciuman dengan Terdakwa atau perbuatan lainnya maka dapat dilihat oleh Saksi4 dan saat itu posisiSaksi4 berada di belakang Saksi dan Terdakwa duduk di ruang tamu.7.
    Bahwa keterangan Saksi2 yang menyatakan setelah berpacaran dengan Terdakwa pada bulan Oktober2005 malam hari melakukan berpelukan dan ciuman bibir di ruang tamu rumah kontrakan orang tua Saksi2 diKomplek TNI AL Jl. Cakrawala II Blok L7 No.07 Rt.06 Rw.07 Kel.
    Lagoa Koja Jakarta Utara adalah bertentangan dengan keterangan Saksi2 danSaksi4 yang menyatakan pada malam hari Terdakwa berpelukan lalu mencium bibir dan juga pipi Saksi2 dandilihat oleh Saksi4 dari kaca nako kamar tidurnya dan Saksi8 saat turun dari lantai dua ke lantai satu Terdakwadan Saksi2 berpelukan dan ciuman serta disisi lain bertentangan pula dengan keterangan Terdakwa sendirisaat dilakukan pemeriksaan menyatakan pada tahun 2005 pernah melakukan ciuman malam hari di ruang tamu,sehingga
    Bahwa benar ruang tamu tempat Terdakwa dan Saksi2 melakukan pelukan dan ciuman bukanlahtempat umum, namun karena ruang tamu tersebut dapat dilalui siapa saja knususnya keluarga Saksi2, makaapa yang terjadi di ruang tamu dapat terlinat apalagi dari kamar tidur Saksi4 atau orang yang akan keluar masukrumah orang tua Saksi2, dengan demikian sewaktuwaktu orang tua dan adikadik Saksi1 dapat melihat denganjelas.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM II-11/AD/V/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Kapten Chb Eko Wahjono, SH NRP 21940025600572
136247
  • Bahwa saat Saksi dan Terdakwa melakukan ciuman di ruangkeluarga pintu yang mengarah ke garasi Saksi tutup dan dikuncisedangkan pintu yang mengarah ke dapur tidak Saksi kunci hanyapintunya dirapatkan saja karena masih berada dalam satu rumah,perbuatan Saksi dan Terdakwa tidak akan bisa dilihat orang dari luar akantetapi apabila Sdri. Puspa keluar dari kamar pasti akan melihat perbuatanSaksi dan Terdakwa karena kamar tidur Sdri. Puspa berada di sebelahruang keluarga.11.
    Bahwa karena Terdakwa dan Saksi1 melakukan ciuman pipimaupun ciuman bibir di ruang keluarga yang terletak di depan kamartidur Sdri. Puspa Suci Kartikasari, sehingga Terdakwa dan Saksi1 takutjika Sdri.
    Bahwa benar karena Terdakwa dan Saksi1 melakukan ciuman pipimaupun ciuman bibir di ruang keluarga yang terletak di depan kamartidur Sdri. Puspa Suci Kartikasari, sehingga Terdakwa dan Saksi1 takutjika Sdri. Puspa Suci Kartikasari keluar kamar dan melihat perbuatanmereka, kemudian Terdakwa diajak Saksi1 pindah dan masuk ke dalamkamar Saksi1, selanjutnya di dalam kamar Saksi1, Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan, atas dasar suka sama suka dankeduanya merasa puas.10.
    Bahwa benar karena Terdakwa dan Saksi1 melakukan ciuman pipimaupun ciuman bibir di ruang keluarga yang terletak di depan kamartidur Sdri. Puspa Suci Kartikasari, sehingga Terdakwa dan Saksi1 takutjika Sdri. Puspa Suci Kartikasari keluar kamar dan melihat perbuatanmereka, kemudian Terdakwa diajak Saksi1 pindah dan masuk ke dalamkamar Saksi1, selanjutnya di dalam kamar Saksi1, Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan, atas dasar suka sama suka dankeduanya merasa puas.9.
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa adalah karena Terdakwa tidakdapat mengendalikan nafsu birahinya sehingga walapun Terdakwamenyadari dan mengetahui kalau perbuatannya bersetubuh denganSaksi1 yang didahului dengan ciuman yang dilakukan di ruanganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangkeluarga rumah kontrakan Saksi1 adalah perbuatan yang dilarang danmelanggar aturan namun Terdakwa tetap melakukannya.2.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/VI/2019
Tanggal 23 September 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ENNY NOVIANTI
456389
  • tersebut, Terdakwa denganSaksi3 tidak pernah mempunyai hubungan lagi.Bahwa pada hari Jumat tanggal lupa bulan Pebruari2017 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa denganSaksi2 melakukan persetubuhan di dalam kamarNo. 216 hotel Royal Senyiur Prigen Pasuruan.Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa denganSaksi2 melakukan persetubuhan lagi di dalam mobilAgya milik Terdakwa tepatnya di jok belakang setir didaerah Tiogowaru Malang, awainya Terdakwadengan Saksi2 melakukan ciuman
    Saksi dan Terdakwa jalanjalan ke taman safari Prigen Malang menggunakan mobilAgya warna merah milik Terdakwa, kemudian Saksidengan Terdakwa masuk ke hotel Royal Senyiur danmemesan kamar mendapat kamar no. 216, setelahberada di kamar Saksi dengan Terdakwa berciuman bibirdan pipi di atas tempat tidur, tidak lama kemudianTerdakwa mandi dan setelah mandi Terdakwa gantipakaian dengan menggunakan baju tidur, bra dan celanadalam warna merah semua selanjutnya Terdakwa naikke perut Saksi sambil melakukan ciuman
    menit kemudian Saksi mengalami orgasme danmengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Terdakwa,setelah melakukan persetubuhan tersebut Saksi denganTerdakwa bergantian untuk membersihkan diri.Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Pebruari 2017Hal 18 dari 63 hal Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/V1I/2019sekira pukul 12.30 Wib Saksi dengan Terdakwamelakukan persetubuhan lagi di dalam mobil Agya milikTerdakwa tepatnya di jok belakang setir di daerahTlogowaru Malang, awalnya Saksi dengan Terdakwamelakukan ciuman
    Saksi4jalanjalan ke taman safari Prigen Malang menggunakanmobil Agya warna merah Nopol milik Terdakwa,kemudian Terdakwa dengan Saksi4 masuk ke hotelRoyal Senyiur dan memesan kamar mendapat kamar no.216,Bahwa setelah berada di kamar Terdakwa denganSaksi4 berciuman bibir dan pipi di atas tempat tidur,tidak lama kemudian Terdakwa mandi dan setelah mandiTerdakwa ganti pakaian dengan menggunakan bajutidur, bra dan celana dalam warna merah semuaselanjutnya Terdakwa naik ke perut Saksi4 sambilmelakukan ciuman
    Pintas ke lapangan Sempu Malangdengan cara yang sama dengan persetubuhan yangpertama dilakukan di dalam mobil.Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2017sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dengan Saksi4melakukan persetubuhan lagi di Mess Todak saat ituTerdakwa bermaksud untuk mengantar makanan kepadaSaksi4, setelah berada di dalam kamar TerdakwaHal 28 dari 63 hal Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/V1/201921.22.23.24.20.26.dengan Saksi4 melakukan ciuman bibir dan pipikemudian saksi4 menyuruh Terdakwa
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 586/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
JUMIATIN A.Md.Gz
11253
  • saatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 586/Pid.B/2021/PN kKdiitu ASRI bersama anggota polsek Baruga masuk kedalam kamar danmencari terdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwa yang bersembunyikeluar dari kamar mandi dengan hanya menggunakan BH yang ditutupioleh sarung.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa adapun cara terdakwa melakukanperzinahan yaitu pada hari minggu tanggal 04 Juli 2021 sekira jam 20.00Wita ASRULLAH kemar kos terdakwa, lalu terdakwa dengan ASRULLAHbaring baring didalam kamar kemudian saling ciuman
    terdakwa dengan saksi pernahpacaran tahun 2019;Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan saksi, terdakwa telah2 (dua) kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 586/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa saksi mengetahui terdakwa saat ini masih bersuami yang sahbernama saksi Asri namun dalam proses perceraian; Bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira pukul 20.00 WITA,saksi pergi ke kos terdakwa, lalu saksi dengan terdakwa baringbaringdidalam kamar kemudian saling ciuman
    Bahwa terdakwa saat kejadian masih bersuami yang sah bernama saksiAsri namun dalam proses perceraian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira pukul 20.00 WITA, saksiAsrullah pergi ke kos terdakwa, lalu terdakwa dengan saksi Asrullah baringbaring didalam kamar kemudian saling ciuman dan tidak lama kemudianmelakukan hubungan badan layaknya suam1 istri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 pukul 18.30 WITAsaksi Asrullah ke rumah kos terdakwa dan makan bersama dan setelahmakan
    saksiAsrulah pernah pacaran pada tahun 2019; Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan saksiAsrullah, terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan hubungan badanlayaknya suami istri;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 586/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa terdakwa memiliki Ssuami yang sah bernama saksi Asrinamun dalam proses perceraian; Bahwa pada hari minggu tanggal 4 Juli 2021 sekira pukul 20.00WITA, saksi Asrullah pergi ke kos terdakwa, lalu terdakwadengan saksi Asrullan baringbaring didalam kamar kemudiansaling ciuman
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H.
2.RIZAL F, SH,MH
Terdakwa:
ANDIKA SAPUTRA Alias DIKA Bin ABDUL RASID
324323
  • berhubungan badan, lalu setelahmelakukan hubungan badan, Terdakwa mengambil foto dengan menggunakanhp milik NADRA dengan pose sel/fieTerdakwa dan NADRA tanpa menggunakanbusana sebanyak 5 (lima) foto ;Pada hari Selasa 11 September 2018 sekitar pukul 18.15 wita, bertempatdi rumah Terdakwa di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene,Terdakwa memposting 2 foto Terdakwa bersamaNADRA di akun facebook NADRA yang bernama Nada Cewek Lebay yaknifoto pertamaTerdakwa sementara ciuman
    memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa 11 September 2018 sekitar pukul 18.15 wita, bertempatdi rumah Terdakwa di Lingkungan Passarang, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene,Terdakwa memposting 2 foto Terdakwa bersamaNADRA di akun facebook NADRA yang bernama Nada Cewek Lebay yaknifoto pertamaTerdakwa sementara ciuman
    Postingan photophoto bersifatpornografi tersebut juga bisa capture , atau screenshoot dan dibagikankeakun atau orang lain ;Bahwa menurut ahli perobuatan terdakwa memposting 2 (Dua) photonyabersama saksi Nadra di akun milik saksi Nadra yang bernama nadacewek lebay yakni photo 1 (pertama) nampak terdakwa sedang ciuman,dan photo yang ke 2 (dua) Nampak terdakwa bersama saksi Nadrasedang berbaring didalam kamar dalam keadaan tanpa menggunakanpakaian (telanjang), maka perbuatan ini telah memenuhi 2 (Dua
    keterangandipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan sudah benar ;Bahwa kejadian pada Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul18.15 Wita, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di LingkunganPassarangan Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene ;Bahwa awalnya terdakwa memposting 2 (dua) photo terdakwa bersamasaksi Nadra diakun Facebook milik Saksi Nadra yang bernama nadacewek lebay yakni photo 1 (pertama) terdakwa dan saksi Nadrasementara ciuman
    dengan keterangan saksi saksi, Ahli maupun keterangan Terdakwa sendiri, terungkap bahwa perbuatanTerdakwa yang dilakukan yaitu pada Selasa tanggal 11 September 2018 sekitarpukul 18.15 Wita, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di LingkunganPassarangan Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene berawalketika terdakwa memposting 2 (dua) photo terdakwa bersama saksi Nadradiakun Facebook milik Saksi Nadra yang bernama nada cewek lebay~ yakniphoto 1 (pertama) terdakwa dan saksi Nadra sementara ciuman
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • ada perubahan;Bahwa, anak Pemohon bernama Anak Para Pemohon Asli di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, sekarang berumur 17 tahun dan berstatus perawan, dan benartelah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Calon suami AnakPara Pemohon Asli yang saat ini telah berumur 32 tahun; Bahwa hubungan dengan calon suami juga sudah sangat erat bahkancalon suami anak Para Pemohon kerap bermalam dirumah Para Pemohonhingga kerap kontak fisik seperti berpelukan dan ciuman
    Asli, namun permohonan pernikahan ditolak KUA karena belum cukupumur; Bahwa, sudah siap menjadi seorang suami, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai Ssuami, bekerja sebagai pemilik toko sembako denganpenghasilan setidaknya Rp 1.800.000; Bahwa, dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, hubungan dengan anak Para Pemohon juga sudah sangat eratbahkan kerap bermalam dirumah Para Pemohon hingga berpelukan atau ciuman
    Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya terlihatsudah sangat erat bahkan calon suami anak Para Pemohon = sudah tinggalsatu rumah dengan Para Pamohon hingga kerap kontak fisik sepertiberpelukan dan ciuman.
    Bahwa calon suaminya telah dewasa dan dipandang layak denganpekerjaan dan penghasilan yang diperolehnya untuk menjalani kehidupanbermah tangga.3 Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lama menjalinhubungan, saling mengenal dan mencintai dan hubungan sudah sangat eratbahkan calon suami anak Para Pemohon sudah tinggal satu rumah dengan ParaPamohon hingga kerap kontak fisik seperti berpelukan dan ciuman.4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/II/2018
Tanggal 2 April 2018 —
11852
  • Bahwa benar pada bulan Oktober 2016 Terdakwa dan saksi1jalanjalan di daerah jalan Arso3, Terdakwa sambilmengendarai sepeda motornya melakukan ciuman dengansaksi1 di atas motor sambil tangan kiri Terdakwa memegangHal 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 20K/PMT.III/BDG/AD/II/2018kemaluan saksi1 kemudian berlanjut pada sore harinyaTerdakwa mengajak saksi1 ke jalan Kupang di pinggir jalan didepan kantor gubernuran dan pada saat di tempat itu yaitu dipinggir jalan di atas motornya Terdakwa melakukan ciumandengan
    sempat ditunjukan oleh saksi1 padaTerdakwa.Bahwa benar saksi3 pernah melihat Terdakwa dan saksi1setiap datang di kos rumah saksi3 untuk menemui saksi1,pada saat berada di depan kosnya saksi3 sering melihatTerdakwa dan saksi1 berpelukan dengan mesra sambilbercanda sudah seperti suami istri, dan selain itu saksi3 jugasering melihat Terdakwa dan Saksi saat keluar kos, nonton TVdi ruang tengah milik Saksi3 dan saling mesra berpelukanmemadu cinta dari Siang sampai dengan sore.Bahwa benar selain melakukan ciuman
    dan oral sex di kosan dirumah saksi3 itu Terdakwa juga pernah melakukan ciuman diruang tamu rumah tante saksi1 di daerah arso4 yangkemudian dilanjutkan ke kamar rumah tante saksi1 melakukanoral dan Terdakwa mengangkat baju saksi1 ke atas sampaiseparuh badan lalu Terdakwa memegang payudara dankemaluan saksi1 dan pada saat melakukan perbuatannyatersebut pintu rumah dan kamar rumah tersebut hanya di tutupsaja tapi tidak di kunci sehingga apabila tante saksi1 datangdan masuk ke dalam rumah dan ke dalam
    kamar itu dapatlangsung melihat perobuatan yang Terdakwa lakukan dengansaksi1 tersebut.Bahwa benar Saksi1 mau melakukan ciuman, pelukan sambildi pegang kemaluannya sampai melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Terdakwa tersebut dikarenakanTerdakwa pernah mengatakan pada saksi1 akan bertanggungjawab namun saat saksi1 menanyakan mengenai kelanjutanhubungannya tersebut Terdakwa malah mengelak denganalasan pangkatnya belum bisa untuk menikah, bahkan setelahsekian lama pacaran dan seringnya
Register : 19-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUNUS RESIMARAN Alias ARSOLA
8045
  • Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 CmPda payudara kiri terdapat bekas ciuman / cupang diameter 2x2 CmLuka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 CmLuka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cmao fF ONLuka lecet tungkai bawah diameter 1x1 CmPemeriksaan Dalam :1. Alat kelamin wanita terdapat memar dan luka lecet diperinum padaarah jam sebelas, dan arah jam satu dan arah jam tiga,2.
    Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(Ccupang) diameter 2x2 Cm2. Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm.3. Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm.4. Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm.5. Luka lecet tungkai bawah diameter 1x1 Cm.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor1/Pid. Sus/2018/PN SmlPemeriksaan Dalam :1. Alat kelamin wanita terdapat memar dan luka lecet diperinum padaarah jam sebelas, dan arah jam satu dan arah jam tiga.2.
    Anatototi, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien masuk dalam keadaan sadar diantar oleh Petugas Polisi Tanut,pukul kosong delapan tiga puluh waktu Indonesia Bagian TimurPemeriksaan Luar :Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 Cm; Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm; Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet tungkai bawah diameter
    Anatototi, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien masuk dalam keadaan sadar diantar oleh Petugas Polisi Tanut,pukul kosong delapan tiga puluh waktu Indonesia Bagian TimurPemeriksaan Luar : Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 Cm; Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm; Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet tungkai bawah diameter
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2018 rumah tangga pemohon dantermohon mulai diselimuti dengan pertengkaran dan perselisihan yangpenyebabnya antara lain;5.1 Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon / tanpasepengetahuan pemohon;5.2 Termohon' diketahui memiliki pria idaman lain, yangmenyebabkan termohon jarang pulang kerumah;5.3 Pemohon pernah melihat kondisi tubuh termohon penuhdengan bekas ciuman, yang kemudian diakui oleh termohon bahwabekas
    ciuman tersebut adalah hubungan termohon dengan lakilaki lain;5.4 Kejadian sebagaimana pada poin 5.3 bukannya hanya sekaliditemukan oleh pemohon, bahkan termohon pernah mengakui bahwabekas ciuman tersebut dikarnakan kondisi termohon dalam keadaanmabuk bersama temanteman prianya dan tidak lagi mengetahui siapayang melakukan hal tersebut;6.