0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.MtwZN Ne zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Maulida binti H.

Penetapan No.0160/Padt.P/2019/PA.Mtwpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende)sebagaimana maksud pasal 285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukumbahwa keduanya anak kandung dari pernikahan Hairi bin Basri dan Maulidabinti H.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtwb.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw3.

Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.MtwJumlah Rp. 296.000,00Terbilang : (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:ee umudtahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal ciKelurahan MM Kecamatan EJ KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugatmelawanee, emu BE eitahun, agama Islam,

Pendidikan SMA,pekerjaan J , tempat tinggal diKelurahan 9 Kecamatan QD KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPtanggal 24 Maret 2020, dengan menguraikan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten iS Provinsi ME, pada tanggalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.BE, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTS, Kabupaten iS Provinsi RS, denganKutipan Akta Nikah Nomor: Qi tangoolMB dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota J dan pada tahun 2003 pindah ke kotaPangkalpinang dan

Sedangkan ketidak hadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihatyang diberikan oleh Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akan rukun lagidengan suaminya dan akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.

0160/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta , dahulu beralamat di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0160

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 September 2008, berdasarkan kutipan aktaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor: XX/XXX/XX/XXXX tertanggal 23 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiHonorer (Satpol PP Kabupaten Malang), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIgtanggal 04 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan orangtua Termohon sering mencampuri urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0160/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama ANAK, umur 2 tahun sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat serta buktibukti yangdiajukan di persidangan, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangsah menurut agama Islam;2.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.Pendaftaran : Rp. Proses : Rp. 75.000Panggilan : Rp. 219.000PNBP Panggilan P : Rp. PNBP Panggilan T > Rp. Redaksi : Rp. Meterai > Rp. 6.000JUMLAH >: Rp. 300.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0160/Padt.G/2019/PA.Mn.

0160/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2017/PA.PrmAse M SM abiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suarman bin Nursam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKorong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten

Bahwa pad a tanggal 09 September 2013, Pemohon (Suarman binNursam) dengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) tetahmelangsungkan pernikahan di rumah keluarga Pemohon di KampungCurup Kelurahan Batu Raja Kecamatan Punduh Pidada KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmPasawaran Provinsi Lampung;.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suarman bin Nursam)Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prmdengan Pemohon Il (Nurlena binti Mansurdin Nondon) yangdilaksanakanpada tanggal 09 September 2013 di Kampung Curup Kelurahan BatuRajaKecamatan Punduh Pidada Kabupaten Pasawaran Provinsi Lampung;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.PrmHalaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0160/Pat.P/2017/PA.Prm

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.KagKabupaten Ogan Komering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor058/014/II/2004 tanggal 11 Januari 2019;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kagke rumah orang tua Termohon sudah 2 kali bibi Pemohon menjemputTermohon pulang akan tetapi Termohon tidak mau malahan Termohonmengirim SMS yang isisnya Termohon minta cerai dari Pemohon, sejakitulan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi sudah berjalan selama 3 tahun 8 bulan, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;7.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kagmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamenghadirkan saksisaksi, terhadap saksi Pemohon tersebut telah disumpahmenurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.KagLee 59 3390 Say ees Ul) Ipc gj! Sl Se SU Ge Ul Lani Segwikis gal IOUS G5Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.KagYunizar Hidayati, S.HI M. Syarif, S.HI., M.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 571.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samsuri bin Marnan, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mad Tamin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jakim bin Jamal dan Sakim binMarnan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10000, (Sepuluh

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk melengkapi persyaratan administrasi menunaikanibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan agarHal. 2 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srgperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangHal. 11 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .............ceceneees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... essesHal. 12 dari 12, Penetapan No:0160/Pdt.P/2016/PA.Srg

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:itahun 1974tenteng perkawinan ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan peggugat ;2. Menceraikan perkawinan penggugat dengan tegugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;4.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : Tanggal 09 September 2011 Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten ProbolinggoNomor : 470/321/426.409.16/I/2018.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 6 bulan lamanya;3.

No : 0160/Pdt.G/2018/PA.Krs

0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolahpekerjaan

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnKecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : XXTanggal lahir : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di: XX,Kecamatan Semanding, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban..

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn6,juta seratus ribu rupiah), Begitupun calon istri dari anak Para Pemohontelah siap pula menjadi seorang istri dan/ atau ibu rumah tangga;.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbnsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.e.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.TbnTtd. Ttd.H.ANSHOR,SH Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiTid.SUPRAYITNO,S.AG.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2018/PA.Tbn

0160/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2019/PA Bbdinyatakan tertutup untuk umum dengan terlebin dahulu membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan keseluruhan isinya gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2019/PA Bbdatang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang dipanggil secara sah dan patut,akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana yang diaturdalam pasal 149 ayat (1) R. Bg.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA BbPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yakni salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya, olehkarenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2019/PA BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zuhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiMohamad Arif, S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad TaufiqTorano, S. HI, dan H. Mansur KS, S.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kereteg xxxxx, KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dua tahunyang lalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0160/Pdt.G/2016/PA.SIT

Salinan PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.DpkZo NAT 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi ALAMAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ketempatHalaman 2 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat di manaPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 09 Januari2017 batal;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Depok pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., oleh kami Hj.

(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 0160/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 07 Maret2016 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 07 Maret2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;5.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.260.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.351.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0160/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :487/28/X/2004 tanggal 23 Nopember 2004) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pulaHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TmK.keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami Isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0160/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Kelontong, tempat tinggal di Jalan H.

pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sabang MundurRT.003 RW.002 Kelurahan Sabang Barat Kecamatan MidaiKabupaten Natuna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0160

Bahwa pada tanggal 17 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Midai Kabupaten Natuna sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ntnternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/IX/2015 tanggal 17September 2015;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dengan 8orang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai mati tidak adaanak;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ntnpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.781.000,(Dua juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalianyang diajukan oleh :Neneng Sudariah binti Sulaiman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat Blok KNomor 30 RT.001 RW. 002

Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 10 Juli2015 Nomor : 0160/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Pen

No.0160/Pat.

Muis dan Neneng Sudariah );Hal 8 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, terbukti bahwa YogiArmansyah Pratama dan Amelia Tri Puspita adalah anak kandung dari AbdulMuis bin H.

Meter ee eeeeeeeeeeteeeeeeeeetteeeeeeeees Rp. 6.000,JU MIAN Lecce cette eeeeeeeteeeeeees Rp. 166.000,( seratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 12 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA. Ptk

Menetapkan perkara nomor : 0160/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

0160/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PENETAPANNomor:0160/Pdt.G/2016/PA.Ba.sin) Ga ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :Nama Pemohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, dan sekarang tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat",LawanNama Termohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,tempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.Ba. telah mengajukan gugatan ceraldengan mengemukakan dalildalil dan alasannya sebagaimana terurai dalamsurat

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara nomor :0160/Pdt.G/2016/PA.Ba. gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 H., oleh Hakim PengadilanAgaam Banjarnegara yang terdiri dari H. Muh. Djamil, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.

0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuRW. 002, Kecamatan . . . , Kabupaten Tapin, sampai pisah tempattinggal ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur7 tahun sekarang bersama Penggugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtupertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang patut dipastikantelah terjadi dan berlangsung perselisinan dan pertengkaran ;6.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 24 Juli 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Dicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Wakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 20 dari 18 hal.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Rtu