Ditemukan 3042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 160/Pdt.G/2014/PA Pkl
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor:0160/Pdt.G/2014/PA Pk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKelurahan Kuripan Lor, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal
    Bahwa pada tanggal 26 Maret 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, sebagaimana terteraPutusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke dari 11 10halamandalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/72/III/2003, tertanggal 26 Maret2003.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.3375040211710002dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL Kota Pekalongan, tanggal 22 Maret2013 telah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 3 dari 11 10halaman2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 9 dari 11 10halaman5.
    Hum Panitera Pengganti,Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pk1. Lembar ke 10 dari 11 10halamanTtdMoh.Sukiyanto, SH.,MH.Perincian Biaya: 1. HHK Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0160/Pdt.G/2014/PA.Pkl. Lembar ke 11 dari 11 10halaman
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SalinanPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum danganti rugi yang diajukan oleh ;Pemohon, Kabupaten Demak untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanTermohon, Kabupaten Grobogan,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    Tanah karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik nomor 2739luas 50 M2 atas nama Khayatun Nikmah ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 38.10.11.12.2.
    ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 413.
    Tanah Karas yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4679luas 82 M2 atas nama Khayatun NikmahMenyatakan Akta Jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan Siti AnikSri Trisnawati dengan Akta Jual Beli No. 25 dan Akta Jual Beli No 35yang dibuat pada tanggal 7 September 2015 tidak mempunyai kekuatanhukum apapun alias Batal demi hukum ;Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 55.
    IswandiNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd 8PANITERA PENGGANTIttdDra.Hj.Bahiroh.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ; Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 281.000,00Untuk salinanyang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MHNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.PwdNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Pwd10
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2018/PA. TgtUeeakan pada hari itu juga dalam fartha Putera, S.H.I.Hakim Anggota,TtdAmmad Kastalani, S.H.1., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdJamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses =58:03. Panggilan4. Meterai5. Redaks cewl Him. Putusan No. 0160/Pdt. G/2018/PA. Tat
Register : 13-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Mto.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
167
  • 0160/Pdt.G/2014/PA.Mto.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2014 /PA.Mto.bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.05.09.1/PW.01/189/2014, tertanggal 09 Juni 2014;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2014 /PA.Mto.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 23 April 2014,Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama kerumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat di atas karena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilakuTergugat tersebut.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2014 /PA.Mto.sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat suka mabukmabukan danmain judi;Bahwa hingga saat ini sudah 4 (empat) bulan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memnuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2014 /PA.Mto.
Register : 22-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
578
  • 0160/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    No. 0160?
    No. 0160?Pat.G/2015/PA.
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.Bms6.
    Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.BmsUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.
    Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.BmsRATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Bms
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Driver(Supir), tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam,
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Masniartisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arief, SH.,MH. Hj. Praptiningsih, SH.MH.Firris Barlian, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,Dra.
    MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon >: Rp 255.000,00 Panggilan Termohon :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • /Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 01 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 1 dari 111.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2016 Penggugat pulang kerumah orangtua tua di Dusun Xxxxx, RT.001 RW.006 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 2 dari 11Kabupaten Temanggung sampai sekarang dan selama berpisah hinggasekarang sudah tidak pernah jadi satu lagi;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relass Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 3 dari 112017 dan tanggal
    Rokhmat, M.Si sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 11 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Sunaryo, Msi Amrizal, SHHakim AnggotaDrs. Baridun, SHPanitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. BiayaRedaksi :Rp 5.000,005.
    BiayaMeterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 12 dari 11
Register : 12-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cies selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada KISLAM, SH., dan REKAN Advokat, beralamat di Ruko TanjligNo. 2, Jl. Ahmad Yani RT.05 RW.
    Sehingga Penggugat dan anak Penggugat dan Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Tergugat kesulitan untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan September 2017, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan iEEE Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ieEe.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya KISLAM, SH., dan REKAN telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 16relaas panggilan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 20 Februari 2018dan tanggal 02 April 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDeErSidANQAN; $n n nnn nn
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qaee) terhadap Penggugat aPS .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 0160/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.MblssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER : Him 3 dari 20 him Putusan No 0160/Pat.G/2017/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bukti Saksi Him 4 dari 20 him Putusan No 0160/Padt.G/2017/PA.Mbl1. Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari.
    dan RisnatulAini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    Razali Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbl
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 160/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 2 Nopember 2015 — *Ridwan bin Bustami *Mia Sasrawati binti Mur
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal TANGGAL di KABUPATEN AGAM PROVINSISUMATERA BARAT;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.3.
    BUKTI SURAT:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : NOMOR tertanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPariaman atas nama kepala keluarga KEPALA KELUARGA yang telahHal 4 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dinazagelen, olehKetua majelis diberi tanda dengan P dan diparaf;B. SAKSISAKSI :1.
    Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana dikemukakan oleh Ahli Fikih dari kalangan mazhabHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.alSyafi'iy dalam Kitaab alFigh alaa alMadzaahib alArba'ah karangan Abd alRahman alJaziri terbitan Daar alFikri Beirut, Libanon jilid IV halaman 12, yaitu :9 Ylwlas wWo9 4795 9 Tj: awor CLI!
    Destina dan Muhammad Fadhly Ase, M.Sy HakimhakimAnggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 12 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim AnggotattdDra. DestinaHakim AnggotattdKetua MajelistidDrs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 02 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaHal 13 dari 12 hal Penetapan No.0160/Padt.P/2015/PA Prm.Panitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 14 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.Hal 15 dari 12 hal Penetapan No.0160/Pdt.P/2015/PA Prm.
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 23 Maret 2015 — perdata
116
  • 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dpk.ais SM yak ll ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal diALAMAT, sebagai
    Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal14 September 2012;5.
    ;Bahwa sejak itu rasa cinta Penggugat dan Tergugat menjadi hilang danjika ada masalah sekecil apapun akan menjadi penyebab perselisihandan pertengkaran;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, kemudian menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak bulan Juni 2013 hingga saat iniPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi;6.
    Keluarga Tergugat pernah ikut campur tangan dalam urusan rumahtangga Penggugatdan Tergugat;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.h. Tergugat sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;i. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa seizin dansepengetauan Penggugat;j. Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi narkoba;k. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga;.
    Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .........e eeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FAT AHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bkypall ozo J all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG Mustika Ratu, tempat tinggal di, Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan , tempat
    No. 0160/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal
    No. 0160/Padt.G/2014/PA.Bky2.
    No. 0160/Pdt.G/2014/PA.Bkymana Tergugat pernah mencoba menjadi Sales Handphone (HP),kemudian menjadi karyawan sebuah kontraktor, dan yang terakhir menjadikaryawan seorang Notaris. Sikap Tergugat tersebut, menurut Majelis telahmenunjukkan adanya upaya keras dari Tergugat sebagai kepala rumahtangga untuk membangkitkan kembali Kemampuan ekonominya.
    No. 0160/Pdt.G/2014/PA.Bky6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp = 221.000,
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0160/Padt.G/2017/PA Slip.tanggal 25 Agustus 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 11 Oktober 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau, sebagaimana
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.louS> lewlg al lg ainw co US all ye Wyau oly.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah beberapa kali dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    Bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama NegaraNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Ngr tanggal O6 Agustus 2019 tentangpembebasan biaya perkara (Ijin berperkara secara prodeo);2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariHal 1 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrJumat tanggal 06 Agustus 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/14/VIII/1999,tanggal 11 Agustus 1999 yang pada saat menikah status PenggugatPerawandan Tergugat Jejaka;.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 00 tertanggal 10 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Bali Kabupaten Jembrana. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngrterbukti secara sah menurut hukum, dan karena Tergugat belum pernahmenjatuhkan talak, maka petitum gugatan angka dua patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Negara Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngr tertanggal 6 Agustus 2019,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Negara tahun 2019;Mengingat, ketentuan peraturan
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA NgrABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBAIQ ROSIDA, S.H.Perincian biaya :1. Proses Rp 50.000.002. Panggilan Rp 225.000,003. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp 281.000.00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ngr
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di JI. ......... Desa .........Kecamatan .........
    Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22 April2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0160/Pdt.G/2019/PA.
    Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan ......... berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 53/09/IX/2011 tanggal ......... karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 172. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1(Satu) orang anak yang bernama : 3.
    ;Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 177. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh saudara danmertua Penggugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;8. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.596.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.wali nikah bernama Wali nikahdan mahar berupa Alat Sholat dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1). Saksi nikah 12).
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.4.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.
    Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 02. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 03. Biaya Panggilan Rp. 04. Redaksi Rp. 05. Meterai Putusan Rp. 0Jumlah Rp. Nihilhim 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Slw.
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Salinan PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan lbtidaiyah, pekerjaantidak bekerja, tempat
    No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tiak mempunyai anak;3. Bahwa sejak 2 bulan setengah yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
    No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.
    No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
    No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000.4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putsn. No. 0160/Pdt.G/2015/PA.Sit.