1150/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bandungsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Oktober

2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1006/95/X/2001 pada tanggal 30 Oktober 2001.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. SorSaksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bandung.

Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 65.000,00Panggilan Tergugat 130.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Sor Jumlah 291.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA. Sor

1150/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1150/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2018 yang disebabkan Tergugat memiliki sifattemperamen sehingga sering melakukan kekerasan fisik sepertimenendang Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2020dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1150/Padt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 285.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1150/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dan Tergugat adalah suam isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak pernah menafkahi PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA. Jbg.b. Tergugat memiliki selingkuhanc.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA.

Tergugat ringan tangan, Dan akibat pertengkaran itu, Tergugatsekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun4 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA.

MUSYAFFA, M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA. Jbg.H. ACH. ZUHRIWARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1150/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1150/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 25Oktober 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1150/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 1Nikah No. 165/25/X/2012 Tertanggal 25 Oktober 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sejak bulan September 2015 sampai saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat, sehinggaTergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugat tidak ridhokarenanya;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg. Halaman 27.

Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai mediator, akan tetapiPutusan Nomor 1150/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunPutusan Nomor 1150/Pdt.G/201 6/ PA. Tmg.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .........e eeePutusan Nomor 1150/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.I.Halaman 11

1150/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JSPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ragunan sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 13 Desember 2015.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JSMS ee PHakim Anggota,ttdDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.H. Ali Usman, M.H.Perincian biaya :PNBP Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.JS

1150/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertmpat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.033 RW. 006, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/03/IIV2012 tanggal05 Maret 2012;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan utusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nur Rohman,Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA BjnS.H., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moch. Bahrul Ulum,M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Bjn

1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.

Jamadi, LC., M.E.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotattdAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1150 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 1150 K/Pid. Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TISRAWATI pgl ETItempat lahir : Padang ;2umur / tanggal lahir : 37 tahun/14 Juni 19713jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Pratama UndahCindakir Rt. O01Rw.

No. 1150 K/Pid.

No. 1150 K/Pid. Sus/2010oleh Majelis Hakim Negeri Tegal pada tanggal 25 Juni1995 dalam perkara Terdakwa Oh Pek Kie aliasPoncodiyono, yang didakwa melakukan tindakan pidanakorupsi merugikan Negara sebesar Rp.134 miliar denganancaman pidana penjara maksimal seumur hidup ataupenjara 20 tahun dan atau denda Rp. 30 juta.

No. 1150 K/Pid. Sus/2010SUNARYO, SH., MHNip. 040 044 338 Hal. 9 dari hal 7 Put. No. 1150 K/Pid. Sus/2010

1150/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh !

Bahwa setelahpernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. baik (bada dukhul) dirumah orang tua Penggugat sampai bulan Juli 2011 danselanjutnya terjadi pisah sampai sekarang;4.

yaad yl sArtinya: "Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 5 dari 9PA.TL.

2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nen nen nn enn nenne7 Leodl wl> ules prio aw Leoll i, >Artinya :Menolak segala kerusakan itu harus lebih di utamakan dari padamenarik kemaslahatan. 202 nn none n one nnnen nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TL.

RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TL. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj, MAHROFAH, S.H. Halaman 9 dari 9

1150/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehALLAH SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tangerang Selatan;4.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.

No.3 Tahun 2006 dan UU.No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.

Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Tia.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register : 1150/ Pdt.P/2020/PN.Mlg, oleh Pemohon dikabulkan.
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register : 1150/Pdt.P/2020/ PN.Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 122.000,- (seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

1150/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1150/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :ZAHROH BAHRUL ULUM, jenis kelamin Perempuan, tempat/tgl lahir :Malang, 08 Desember 1979, Pendidikan SD, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.Raden Panji Suroso 2 RT/RW 001/001, KelurahanPolowijen, Kecamatan

Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal tertanggal 25November 2020 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 25 November 2020 dengan Register Nomor : 1150/ Pdt.P/2020/PN.Mlg.Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan dipersidangan pada tanggal 03 Desember 2020 yang diajukan oleh Pemohonyang pada pokoknya Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya yangterdaftar dalam Register Nomor : 1150/Pdt.P/2020/ PN.MIg.

Menyatakan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register :1150/ Pdt.P/2020/PN.Mlg, oleh Pemohon dikabulkan.2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor Register1150/Pdt.P/2020/ PN.Mlig, dicoret dalam buku Register PerkaraPermohonan Perdata.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang ditetapbkan sebesar Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua riburupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2020/PN.MIgDemikianlah penetapan ini ditetapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Malang, pada hari: KAMIS, tanggal 03 DESEMBER 2020oleh SUSILO DYAH CATURINI, SH.

SUSILO DYAH CATIRINI, SH.MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2020/PN.MIg

1150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat pada tanggal 04 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1995, tertanggal 05 April1995;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkanjanji/sighot taklik talak;3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Nomor: 287/2019/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw

1150/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.SbyFAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 09 Maret 2015 Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal10 Maret 2015, Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Penggugat ;MelawanTergugatMembaca surat permohonan gugatan Penggugat

tertanggal 09 Maret2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1150/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugat tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3834/HK.05/V1/2013, tanggal 09Juni 2015

kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :1150/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Juli 2015 menerangkan bahwa Penggugatsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini

Membatalkan perkara nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 27 Juli 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANA Daftar rincian Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,1. Biaya Rp. 375.000,PanggilanMaterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 466.000,

1150/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SUFYAN ATS TSAURI, JenisKelamin :Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 9April 1991, Pekerjaan : pegawai honorer, Agama : Islam, WNI; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;ISSABELLA ROISATUL AZIZA, JenisKelamin :Perempuan, Tempat/Tanggallahir : Malang, 7 November

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 25 September 2018 di bawah registerNo.1150

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573030904910002 tanggal 18012016 atas nama SUFYAN ATS TSAURI, dan Fotokopi Kartu TandaHalaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN MlgPenduduk NIK : 3573034711890009 tanggal 10042018 atas namaISSABELLA ROISATUL AZIZA selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan Pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlgsesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.

No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlg

1150/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rummanah Binti Madin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun GunungRT.003 RW.007, Desa Bragung, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanZaini Bin Matsaha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/19/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp7.

HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Drs. Subhan Fauzi, S.H,M.HDrs. Mokh.

Husni MubarakPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak antara:Pemohon , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002,RW. 008, Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Pamulang Barat, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1150

Bahwa pada saat menikah Pemohon status perawan berusia 31tahun dan Pemohon II status jejaaka berusia 47 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs3. Bahwa, selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama;3.1. Anak, perempuan, lahir tanggal 16 Januari 2018;3.2. Anak, perempuan, lahir tanggal 10 Febuari 2018;4.

;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. TgrsSiti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1150/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggalHim 1 dari 8 hlm Putusan No. 1150

Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut di karenakanTergugat Lebin mendengarkan dan membela orang tua Tergugat di bandingHim 4 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlPenggugat, Tergugat sama sekali tidak ada rasa tanggung jawab dan Tergugatlebih memilin berdiam di rumah di banding mencari nafkah dan akhirnyaPenggugat dan Tergugat sepakat memilih berpisah karena sudah tidak adakecocokan.6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Samarinda pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1440Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri atas:Him 6 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlDrs.H.Ibrohim., M.H., Ketua Majelis, serta H.Burhanuddin,S.H.M.H.,dan H.MuhammadRahmadi S.H.,M.HI.

Materai : Rp 6.000, Him 7 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.SmdlJumlah : Rp286.000,Him 8 dari 8 hlm Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Smdl

1150/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cbna LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan KemangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 677/79/X1/2010 tertanggal 26 Nopember 2010, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan KemangKabupaten Bogor;2.

Bahwa pada 28 September 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 27 Februari 1988, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Bowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/VII/1988, tanggal 09 Juli 1988.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 26 Juni 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yangdiamanatkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan / ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp390.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks

1150/G/2017

, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr