Ditemukan 1840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUNUS RESIMARAN Alias ARSOLA
8348
  • Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 CmPda payudara kiri terdapat bekas ciuman / cupang diameter 2x2 CmLuka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 CmLuka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cmao fF ONLuka lecet tungkai bawah diameter 1x1 CmPemeriksaan Dalam :1. Alat kelamin wanita terdapat memar dan luka lecet diperinum padaarah jam sebelas, dan arah jam satu dan arah jam tiga,2.
    Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(Ccupang) diameter 2x2 Cm2. Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm.3. Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm.4. Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm.5. Luka lecet tungkai bawah diameter 1x1 Cm.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor1/Pid. Sus/2018/PN SmlPemeriksaan Dalam :1. Alat kelamin wanita terdapat memar dan luka lecet diperinum padaarah jam sebelas, dan arah jam satu dan arah jam tiga.2.
    Anatototi, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien masuk dalam keadaan sadar diantar oleh Petugas Polisi Tanut,pukul kosong delapan tiga puluh waktu Indonesia Bagian TimurPemeriksaan Luar :Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 Cm; Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm; Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet tungkai bawah diameter
    Anatototi, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien masuk dalam keadaan sadar diantar oleh Petugas Polisi Tanut,pukul kosong delapan tiga puluh waktu Indonesia Bagian TimurPemeriksaan Luar : Pada leher kanan terdapat bekas ciuman di leher sebelah kiri(cupang) diameter 2x2 Cm; Pada payudara kiri terdapat bekas ciuman/cupang diameter 2x2 Cm; Luka lecet sebelah kanan paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet sebelah kiri paha atas diameter 1x1 Cm; Luka lecet tungkai bawah diameter
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2018 rumah tangga pemohon dantermohon mulai diselimuti dengan pertengkaran dan perselisihan yangpenyebabnya antara lain;5.1 Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon / tanpasepengetahuan pemohon;5.2 Termohon' diketahui memiliki pria idaman lain, yangmenyebabkan termohon jarang pulang kerumah;5.3 Pemohon pernah melihat kondisi tubuh termohon penuhdengan bekas ciuman, yang kemudian diakui oleh termohon bahwabekas
    ciuman tersebut adalah hubungan termohon dengan lakilaki lain;5.4 Kejadian sebagaimana pada poin 5.3 bukannya hanya sekaliditemukan oleh pemohon, bahkan termohon pernah mengakui bahwabekas ciuman tersebut dikarnakan kondisi termohon dalam keadaanmabuk bersama temanteman prianya dan tidak lagi mengetahui siapayang melakukan hal tersebut;6.
Register : 23-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 58-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2010
Tanggal 7 September 2011 — Terdakwa Serda GA
24285
  • Bhineka Tunggal Ika Terdakwamenghentikan mobilnya.Bahwa setelah mobil berhenti dipinggir Jl.Bhineka Tunggal Ika tersebut Terdakwa memelukSaksi 1 kemudian melakukan roman ciuman kuranglebih 5 (lima) menit selanjutnya Terdakwamengajak Saksi 1 untuk pindah duduk di jokbelakang setelah itu dilanjutkan ciuman lagi dansaling berpelukan, tangan kiri Terdakwa merabaraba payudara Saksi 1 dan tangan kanan Terdakwamembuka celana panjang dan celana dalam Saksi 1dan Terdakwa juga membuka celananya sendirihingga
    Bambang Tutuko Yogyakarta dansebelum melakukan persetubuhan tersebut Terdakwamengatakan akan bertanggung jawab dan akanmenikahi Saksi 1.Bahwa seharusnya Terdakwa tidak melakukan ciumanmaupun merabaraba payudara dan alat kemaluanserta hubungan badan layaknya suamiisteridengan Saksi 1 didalam mobil tersebut karenatempat tersebut merupakan tempat umum yangsewaktu waktu. dapat dikunjungi oleh orang lainsehingga apabila orang lain tersebut melihatpersetubuhan dan ciuman yang dilakukan olehTerdakwa dan
    Terdakwa dan Saksi 1 naik kendaraan HondaCivic Terdakwa keliling kota Yogyakarta.Bahwa tiba di kawasan UGM dipinggir jalanMobil berhenti, ketika itu hujan,Terdakwa danSaksi 1 pelukan, ciuman ,raba raba bagiantertentu). yang merangsang ,lalu~ pindah ke jokbelakang,berlanjut buka celana, melakukanhubungan ~ persetubuhan, tidak lama Terdakwaklimaks mencabut kemaluannya sehingga spermanyakeluar di luar kemaluan Saksi 1.Bahwa pada tanggal 13 September 2010 Terdakwadan Saksi 1 mengulangi lagi melakukan
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 009-K/PM.II-09/AL/I/2016
Tanggal 2 Februari 2016 — LETTU LAUT (E) S. B. S.
448316
  • Pada tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib melakukan ciuman bibirdidalam mobil dinas TNI AL Toyota Avanza warna abuabu yang diparkirdipinggir Jalan Raya menuju Bandara Juanda Surabaya Jawa Timurb. Pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 01.30 Wib di Hotel INNdi daerah Lodya Pajajaran samping Kampus IPB Bogor melakukan hubunganbadan layaknya suami istri hingga Terdakwa mengalami orgasme danmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1.c.
    Arjuna Surabaya Saksi dan Terdakwa melakukan lagi hubunganbadan layaknya suami istri, pada awalnya Saksi menolak namun Terdakwamemaksa hingga terjadilan persetubuhan dan Terdakwa mengalami orgasme sertamengeluarkan sperma diatas perut Saksi, saat itu Saksi tidak merasakankenikmatan karena sakit dikelamin Saksi.Bahwa pada tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib Saksi dan Terdakwamelakukan ciuman bibir didalam mobil dinas TNI AL Toyota Avanza warna abuabu (nopol tidak ingat) yang diparkir dipinggir
    Dhea Tri Septia Wardani.13MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa sehubungan dengan sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 ( SdriDhea Septia Wardani) yang menyangkal bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanhubungan layaknya suami istri dengan Saksi1 dan hanya melakukan ciuman di ruangmakan rumah Saksi1 di Bogor.
    kedalam kamar dan bermaindengan kucing peliharaan Saksi1.Bahwa benar ketika Terdakwa melakukan ciuman di rauang makan rumah saksi1di Taman pagelaran Blok B 8 No. 17 Ciomas Bogor dan di SPBU JIn.
    merasarisih dan jijik.Bahwa benar selain melakukan asusila dirumah Saksi1, Terdakwa dan Saksi1juga beberapa kali melakukan perbuatan asusila di tempat lain yaitu : Pada tanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib melakukan ciuman bibirdidalam mobil dinas TNI AL Toyota Avanza warna abuabu yang diparkirdipinggir Jalan Raya menuju Bandara Juanda Surabaya Jawa Timur .
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • ada perubahan;Bahwa, anak Pemohon bernama Anak Para Pemohon Asli di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, sekarang berumur 17 tahun dan berstatus perawan, dan benartelah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Calon suami AnakPara Pemohon Asli yang saat ini telah berumur 32 tahun; Bahwa hubungan dengan calon suami juga sudah sangat erat bahkancalon suami anak Para Pemohon kerap bermalam dirumah Para Pemohonhingga kerap kontak fisik seperti berpelukan dan ciuman
    Asli, namun permohonan pernikahan ditolak KUA karena belum cukupumur; Bahwa, sudah siap menjadi seorang suami, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai Ssuami, bekerja sebagai pemilik toko sembako denganpenghasilan setidaknya Rp 1.800.000; Bahwa, dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, hubungan dengan anak Para Pemohon juga sudah sangat eratbahkan kerap bermalam dirumah Para Pemohon hingga berpelukan atau ciuman
    Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya terlihatsudah sangat erat bahkan calon suami anak Para Pemohon = sudah tinggalsatu rumah dengan Para Pamohon hingga kerap kontak fisik sepertiberpelukan dan ciuman.
    Bahwa calon suaminya telah dewasa dan dipandang layak denganpekerjaan dan penghasilan yang diperolehnya untuk menjalani kehidupanbermah tangga.3 Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telah lama menjalinhubungan, saling mengenal dan mencintai dan hubungan sudah sangat eratbahkan calon suami anak Para Pemohon sudah tinggal satu rumah dengan ParaPamohon hingga kerap kontak fisik seperti berpelukan dan ciuman.4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/II/2018
Tanggal 2 April 2018 —
12057
  • Bahwa benar pada bulan Oktober 2016 Terdakwa dan saksi1jalanjalan di daerah jalan Arso3, Terdakwa sambilmengendarai sepeda motornya melakukan ciuman dengansaksi1 di atas motor sambil tangan kiri Terdakwa memegangHal 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 20K/PMT.III/BDG/AD/II/2018kemaluan saksi1 kemudian berlanjut pada sore harinyaTerdakwa mengajak saksi1 ke jalan Kupang di pinggir jalan didepan kantor gubernuran dan pada saat di tempat itu yaitu dipinggir jalan di atas motornya Terdakwa melakukan ciumandengan
    sempat ditunjukan oleh saksi1 padaTerdakwa.Bahwa benar saksi3 pernah melihat Terdakwa dan saksi1setiap datang di kos rumah saksi3 untuk menemui saksi1,pada saat berada di depan kosnya saksi3 sering melihatTerdakwa dan saksi1 berpelukan dengan mesra sambilbercanda sudah seperti suami istri, dan selain itu saksi3 jugasering melihat Terdakwa dan Saksi saat keluar kos, nonton TVdi ruang tengah milik Saksi3 dan saling mesra berpelukanmemadu cinta dari Siang sampai dengan sore.Bahwa benar selain melakukan ciuman
    dan oral sex di kosan dirumah saksi3 itu Terdakwa juga pernah melakukan ciuman diruang tamu rumah tante saksi1 di daerah arso4 yangkemudian dilanjutkan ke kamar rumah tante saksi1 melakukanoral dan Terdakwa mengangkat baju saksi1 ke atas sampaiseparuh badan lalu Terdakwa memegang payudara dankemaluan saksi1 dan pada saat melakukan perbuatannyatersebut pintu rumah dan kamar rumah tersebut hanya di tutupsaja tapi tidak di kunci sehingga apabila tante saksi1 datangdan masuk ke dalam rumah dan ke dalam
    kamar itu dapatlangsung melihat perobuatan yang Terdakwa lakukan dengansaksi1 tersebut.Bahwa benar Saksi1 mau melakukan ciuman, pelukan sambildi pegang kemaluannya sampai melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Terdakwa tersebut dikarenakanTerdakwa pernah mengatakan pada saksi1 akan bertanggungjawab namun saat saksi1 menanyakan mengenai kelanjutanhubungannya tersebut Terdakwa malah mengelak denganalasan pangkatnya belum bisa untuk menikah, bahkan setelahsekian lama pacaran dan seringnya
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
105
  • ANAK II, umur 1 tahun;( Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaWIL berasal dari Jember, Penggugat mengetahuinya ketika Penggugatmelihat leher Tergugat terdapat bekas ciuman wanita
    sebagai berikut :CUS Adaad Ly ASL Sle Ae gl Ol stg Gets JotArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama WIL berasal dari Jember, Penggugat mengetahuinyaketika Penggugat melihat leher Tergugat terdapat bekas ciuman
Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 20 Maret 2014 — ATNO HUTABARAT.
276130
  • ditempattersebut kemudian saksi Koran Ahmad Ridho Lubis dan saksi Soraya ChairaniPanggabean duduk diatas sepeda motor tersebut dan pada saat itu saksikorban mendengar ada suara dari semaksemak dan setelah saksi korbanperhatikan tibatiba muncul terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung mengambil kunci sepeda motor milik saksi korban sambilmengatakan mau ngapain kalian disini, nanti kubawa kalian kekantor lurah,dari tadi kuperhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kuncisepedamotor kembali, ciuman
    nanti ku bawa kalian ke kantor lurah, dari tadiku perhatikan kalian berduaan diatas sepeda motor, kalau mau kunci sepedamotor mu kembali ciuman dulu kalian, isap memek pacarmu, kemudiansaya tidak mau melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa tersebutsehingga terdakwa marah dan mengancam saya dengan katakata aku bawakunci sepeda motor mu nanti kemudian dalam keadaan terdesak sayamenyuruh pacar saya membuka bajunya dengan cara menariknya keatassehingga saya melihat pakaian dalam pacar saya (BH) yang
    nanti ku bawakalian ke kantor lurah, dari tadi ku perhatikan kalian berduaan diatassepeda motor, kalau mau kunci sepeda motor mu kembali ciuman dulukalian, isap memek pacarmu, kemudian saya tidak mau melakukanperbuatan yang disuruh terdakwa tersebut sehingga terdakwa marahdan mengancam saya dengan katakata aku bawa kunci sepeda motormu nanti kemudian dalam keadaan terdesak saya menyuruh pacar sayamembuka bajunya dengan cara menariknya keatas sehingga sayamelihat pakaian dalam pacar saya (BH) yang
Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 925/Pid.B/2010/PN.SKY
Tanggal 25 April 2011 — - AMRAN AFANDI BIN TUGIRAN - NOVIANA BINTI ANUNG UNING
11026
  • tertemuan pertamaSampai dengan pertemuan kelima pada tanggal 04 April 2009 tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki Video Persetubuhan dengan terdakwa II :Noviana Binti Anang Uning apa lagi melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan terhadap photo mesrayang diajukan di persidangan memang ada dan hanya sekedar berciumanSaja dan tidak melakukan persetubuhan;Bahwa benar 3 (tiga) lembar photo mesra tersebut memang ada antaraterdakwa dan terdakwa II Noviana;Bahwa terdakwa berfoto ciuman
    tersebut pada hari Minggu tanggal 04April2009 sekira jam 14.30 Wib, di rumah Suhada di Desa Tirta MulyaRt.01, Rw.01, kecamatan Makarti Jaya, Kabupaten Banyuasin;Bahwa terhadap photo mesra tersebut memang ada dan terdakwa danterdakwa II sendiri yang melakukan perbuatan tersebut;Bahwa setelah adegan ciuman tersebut terdakwa tidak melakukanPersetubuhan dengan terdakwa II : Noviana Binti Anang Uning;Bahwa ketika terdakwa melakukan adegan ciuman tersebut dilakukanatas dasar suka sama suka tidak ada paksaan
    bertemu dengan terdakwa : Amran Afandiyakni pada pertemuan ke 5 (lima) dirumah Suhada di Desa Tirta Mulya,Rt.01, Rw.01 Kecamatan makarti Jaya, Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa II tidak memiliki Video Persetubuhan dengan terdakwa :Amran Afandi apa lagi melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa terhadap photo mesra itu memang ada dan hanya sekedarberciuman saja dan tidak melakukan persetubuhan;Bahwa 3 (tiga) lembar photo mesra tersebut memang ada antaraterdakwa II dan terdakwa ;Bahwa terdakwa II berfoto ciuman
    tersebut pada hari Minggu tanggal 04April2009 sekira jam 14.30 Wib, di rumah Suhada di Desa Tirta MulyaRt.01, Rw.01, Kecamatan Makarti Jaya, Kabupaten Banyuasin;Bahwa terhadap photo mesra tersebut memang ada dan terdakwa Ilsendiri melakukan perbuatan tersebut;Bahwa setelah adegan ciuman tersebut terdakwa II tidak melakukanPersetubuhan dengan terdakwa ; Bahwa ketika terdakwa II melakukan adegan ciuman dengan terdakwa tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka tidak ada paksaan; Bahwa terdakwa Il
Register : 13-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 30 Agustus 2016 — - AHMAD IKHWAN
6259
  • hari dan kamu sekarang makin cantikkemudian setelah saksi korban memakan permen tersebut saksi korbantidak bisa menolak dan saksi korban dalam keadaan sadar sewaktuterdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuh lalu terdakwamengatakan tenang kamu gak bakalan hamil sambil menunjukkankondom yang telah dibawa oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara terlebih dahuluterdakwa menciumi pipi saksi korban kiri dan kanan serta bibir saksikorban namun saksi korban tidak membalas ciuman
    hari dan kamu sekarang makin cantikkemudian setelah saksi korban memakan permen tersebut saksi korbantidak bisa menolak dan saksi korban dalam keadaan sadar sewaktuterdakwa mengajak saksi korban untuk bersetubuh lalu terdakwa@mengatakan tenang kamu gak bakalan hamil sambil menunjukkankondom yang telah dibawa oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara terlebih dahuluterdakwa menciumi pipi saksi korban kiri dan kanan serta bibir saksikorban namun saksi korban tidak membalas ciuman
    Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wita bertempatdikamar tidur saksi korban dirumah nenek saksi korban di BanjarTaman Desa Tuwed Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana padasaat itu rumah nenak dalam keadaan sepi karena sudah malam dannenek serta kakek saksi korban sudah tidur:Bahwa saksi korban disetubuhi oleh terdakwa sebanyak satu kali danterdakwa menyebuhi saksi korban dengan cara terlebih dahuluterdakwa menciumi pipi saksi korban kiri dan kanan dan bibir saksikorban namun saksi korban tidak membalas ciuman
    hari rasa yangterdakwa miliki berubah menjadi rasa suka sama saksi korban dan inginmenjalin kasih atau pacaran dengannya dan kebetulan saksi korbanmenyambut cinta terdakwa hingga akhirnya kurang lebih satu bulan kenalyaitu bulan April 2016 kami resmi menjalin hubungan pacaran;Bahwa selama menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban, terdakwamenyetubuhi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah berada didalam kamar saksi korban, terdakwa menciumbibir saksi korban dan saksi korban membalas ciuman
    kamu sekarang makin cantik kemudian setelah saksi korbanmemakan permen tersebut saksi korban tidak bisa menolak dan saksi korbandalam keadaan sadar sewaktu terdakwa mengajak saksi korban untukbersetubuh lalu terdakwa mengatakan tenang kamu gak bakalan hamil sambilmenunjukkan kondom yang telah dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mencoba menyetubuhi saksi korban dengan caraterlebih dahulu terdakwa menciumi pipi saksi korban kiri dan kanan serta bibirsaksi korban namun saksi korban tidak membalas ciuman
Register : 16-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
Aminah Mustafa, SH
Terdakwa:
NOPISTRO LAMORAHAN alias OPIS alias RANDI
7838
  • tersebut namun saksi ASTUTI TRIHANDAYANI tidak mau dansaksi ASTUTI TRI HANDAYANI hanyamenyandarkan badannya di tembok di samping kasur tersebut, karena saksiASTUTI TRI HANDAYANI tidak mau berbaring dengan terdakwa, langsungterdakwa menarik saksi ASTUTI TRI HANDAYANI dengan sekuat tenagasehingga saksi ASTUTI TRI HANDAYANI pun ikut jatuh terbaring bersamaterdakwa di kasur . selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi ASTUTITRI HANDAYANI yang mana awalnya saksi ASTUTI TRI HANDAYANI tidakmembalas ciuman
    tersebut namun saksi ASTUTI TRIHANDAYANI tidak mau dan saksi ASTUTI TRI HANDAYANI hanyamenyandarkan badannya di tembok di samping kasur tersebut, karena saksiASTUTI TRI HANDAYANI tidak mau berbaring dengan terdakwa, langsungterdakwa menarik saksi ASTUTI TRI HANDAYANI dengan sekuat tenagasehingga saksi ASTUTI TRI HANDAYANI pun ikut jatuh terbaring bersamaterdakwa di kasur . selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi ASTUTITRI HANDAYANI yang mana awalnya saksi ASTUTI TRI HANDAYANI tidakmembalas ciuman
    Selanjutnya Terdakwa mencium pipi danbibir Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI yang mana awalnya Saksi ASTUTITRI HANDAYANI tidak membalas ciuman namun karena Terdakwa terusmencium bibir Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI sehingga Saksi ASTUTITRI HANDAYANI membalas ciuman Terdakwa.
    menyandarkan badannya di tembok di samping kasurtersebut, karena Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI tidak mau berbaring denganTerdakwa, langsung Terdakwa menarik Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI dengankuat sehingga Saksi pun ikut jatuh terbaring bersama Terdakwa di kasur.Selanjutnya Terdakwa mencium pipi dan bibir Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIyang mana awalnya Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI tidak membalas ciumannamun karena Terdakwa teruSs mencium bibir Saksi ASTUTI TRI HANDAYANIsehingga Saksi ASTUTI TRI HANDAYANI membalas ciuman
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA MALANG Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernamaPIL, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sudah becumbu(ciuman); Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2012, yang akibatnyaPemohon pamit pergi meninggalkan Termohon dan Pemohon sekarang pulangdan bertempat tinggal di rumah bibi Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas.
    Termohon telah bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lain bernama PIL,yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut sudah becumbu (ciuman); Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Pemohon mengenai keadaanrumah tangganya tidak disangkal oleh Termohon, meskipun dengan alasan lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau orang terdekatdengan Pemohon dan Termohon untuk memperkuat dalil dalil permohonannya; Menimbang
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
AINOR ROSYID
14955
  • kedua tangan Terdakwa merabarabapayudara Saksi1, setelah itu Terdakwa dan Saksi1 menonton TVdan setelah menonton TV selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tidurdikamr masingmasing.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa berkunjung dirumah Saksi1 untukSilaturrahmi kemudian Terdakwa bercanda dan berbincangbincang dengan Saksi1 diruang tamu lalu Terdakwa dudukmendekati Saksi1 dan mencium pipi sebelah kiri dan kanan sertakening dan bibirnya lalu Saksi1 membalas dengan ciuman
    selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dan Saksi1 kembali kKerumah Saksi1 dan Terdakwabermalam dirumah Saksi1 dan Terdakwa kembali pulang padahari Minggu tanggal 8 April 2012 sekira pukul 08.00 WIB.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi3 selanjutnyabercanda dan berbincangbincang mengenai hubungan Terdakwadengan Saksi1, kemudian Terdakwa mencium pipi mengenaisebelah kanan dan kiri serta kening dan bibir, lalu Saksi1membalas dengan ciuman
    Terminal Bungurasih Sidoarjo, selanjutnya Saksi berangkatmenuju Terminal Bungurasih Sidoarjo dengan menggunakansepeda motor Honda Revo, setelah bertemu Saksi mengajakTerdakwa pulang menuju rumah orang tua Saksi (Saksi Kusmiati),setelah tiba dirumah Saksi Kusmiati sekira pukul 21.30 WIB,kemudian Saksi dan Terdakwa berbincangbincang diruang tamumengenai hubungan Saksi dengan Terdakwa, Tidak lamakemudian Terdakwa duduk mendekati Saksi lalu mencium pipi kiri,kanan, kening, bibir dan Saksimembalas dengan ciuman
    diruang tengah menonton TV, menurut Saksi jika ada orangyang lewat didepan ruang tamu rumah akan mudah melihatperbuatan yang Saksi lakukan bersama Terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa datang kerumah Saksi, selanjutnya di ruangtamu Saksi dan Terdakwa bercanda dan berbincangbincangmengenai hubungan Saksi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwaduduk mendekati Saksi dan mencium pipi sebelah kanan dan kiriserta kening dan bibir, lalu Saksi membalas dengan ciuman
    tersebut, Terdakwalangsung melepas ciuman dan berbincangbincang sambil dudukberdekatan.Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, setelah Terdakwapulang, Saksi memarahi Saksi Febriani Nur Majid.Bahwa pada tanggal, bulan yang tidak Saksi ingat lagi bertepatandengan Hari Raya Idul Adha sekira tahun 2013, Saksi diberitahuoleh orang tua Saksi (Saksi Serda Kom Tulus) kalau adiknya(Febriani Nur Majid) di ajak Terdakwa ke Madura.Atas keteranganSaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkansebagian dan menyangkal
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 102-K/PM III-16/AD/VII/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 —
16852
  • Bahwa setelah saksi dan Terdakwa resmi berpacaran, pada bulanMaret 2014 saksi dan Terdakwa pernah melakukan ciuman danberpelukan di ruang tamu di rumah sdr. Multi dengan pintu rumah terbukakurang lebih 30 cm.3. Bahwa pada tanggal 26 April 2014 sekira pukul 16.00 Wita saksidihubungi oleh Terdakwa untuk mengajak ketemuan, kemudian saksimenyampaikan kepada Terdakwa agar menjemput saksi di depan RSADDr.
    Baruga Kota Kendari dengan keadaan pintu terbuka kurang lebih 50Cm dan padasaat saksi melakukan ciuman dan berpelukan tersebutpernah dilihat oleh saksi Neni Fitriyani dan kembali bermesraan danberciuman bibir ditempat yang sama sekira pukul 02.00 Wita dalamkeadaan pintu terbuka dan agak terang karena disinari oleh cahayatelevise.7.
    Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Xxx resmi berpacaran, padabulan Maret 2014 Terdakwa dan saksi Xxx pernah melakukan ciuman danberpelukan di ruang tamu di rumah sdr. Multi dengan pintu rumah terbukakurang lebih 30 cm.4. Bahwa pada tanggal 26 April 2014 sekira pukul 16.00 WitaTerdakwa menghubungi saksi Xxx untuk mengajak ketemuan, kemudiansaksi Xxx menyampaikan kepada Terdakwa agar menjemput saksi didepan RSAD Dr.
    Baruga Kota Kendari dengan keadaan pintu. terobuka kuranglebin 50 Cm dan pada saat saksi melakukan ciuman dan berpelukantersebut pernah dilihat oleh saksi Neni Fitriyani dan kembali bermesraandan berciuman bibir ditempat yang sama sekira pukul 02.00 Wita dalamkeadaan pintu terouka dan agak terang karena disinari oleh cahayatelevisi.8. Bahwa selain dirumah sdr. Madan, pada tahun 2014 Terdakwa jugapernah pernah bermesraan dan berciuman bibir dengan saksi Xxx diPermandian Batu Gong Kec.
    Bahwa benar Terdakwa sadar dan mengetahui bahwa perbuatannyamelakukan ciuman dan berpelukan dengan saksi Xxx telah melanggarnorma hukum dan norma agama serta norma kesusilaan masyarakat kotaKendari khususnya masyarakat Indonesia pada umumnya.13.
Register : 10-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Amg.
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3218
  • Abdul Himba; Bahwa, umur saya sekarang 18 tahun 8 bulan; Bahwa, benar saya ingin menikah dengan lakilaki yang bernama SamsulMuarif bin Andariono Supriadi karena keinginan saya dan calon suami sayasendiri, bukan karena paksaan dari pihak manapun; Bahwa, saya sudah menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonsuami saya bernama Samsul Muarif bin Andariono Supriadi selama 1 tahun,dan selama berpacaran tersebut kami cukup sering melakukan halhal yangdilarang oleh agama seperti berpegangan tangan, ciuman
    Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 4 dari 18 him.Bahwa, Hakim Tunggal juga telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon (calon mempelai pria) yang bernama:EE yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ibu dari calonistrinya yang bernama Serli Himba binti Abdul Himba;Bahwa, benar ia sudah berpacaran selama lebih kurang 1 tahun danhubungannya dengan anak Pemohon sudah cukup intim sampai karenaselama berpacaran mereka cukup sering berpegangan tangan, ciuman
    Penetetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Amg., hal. 12 dari 18 him.Bahwa anak Pemohon bernama Serli Himba binti Abdul Himbatelah mempunyai niatan yang kuat untuk menikah dengan calon suaminyabernama Samsul Muarif bin Andariono Supriadi tanpa adanya paksaan daripihak manapun;Bahwa anak Pemohon berpacaran dengan calon suaminyaselama 1 tahun sejak masih sekolah dan hubungan mereka sangat intim dimana selama berpacaran mereka cukup sering melakukan halhal yangdilarang oleh agama seperti berpegangan tangan, ciuman
    terwujud;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum mencapai usia 19tahun sebagaimana ketentuan batas minimal melangsungkan pernikahanmenurut perundangan, namun melihat seluruh fakta di persidangan di atas,terutama adanya fakta bahwa hubungan dekat (berpacaran) antara anakPemohon dengan calon suaminya telah berlangsung lama dan sudahsedemikian erat, di mana selama berpacaran mereka sudah biasa melakukanhalhal yang dilarang oleh agama bagi selain pasangan suamiisteri sepertiberpegangan tangan, ciuman
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin NGATEMAN
3010
  • pulang; Kemudian pada hari sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam 15.00 wibterdakwa menjemput Saksi NURMAULIYAH ke Taluk kuantan dan terdakwamembawanya ke rumah sdr TARMAN Desa Simpang Raya Kec.SingingiHilir, dan pada senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 03.00 wib terdakwadatang lagi kerumah sdr TARMAN dan terdakwaberjumpa dengan sdTARMAN dan bercerita hingga pagi hari, dan selanjutnya sekitar jam 17.30wib terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi NURMAULIYAHdengan cara pertama melakukan ciuman
    SingingiHilir, dan pada senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 03.00 wib terdakwadatang lagi kerumah Sdr Tarman dan terdakwa berjumpa dengan SdrTarman dan bercerita hingga pagi hari, dan selanjutnya sekitar jam 17.30wib terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Nurmauliyah dengancara melakukan ciuman sambil menaikkan bajunya sambil meramas payudaranya kemudian terdakwa menghisap payudaranya, selanjutnya terdakwamenurunkan celana pendeknya dan membaringkannya dalam posisiberbaring tersebut terdakwa
    tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar jam15.00 wib terdakwa menjemput Saksi Nurmauliyah ke Taluk kuantan danterdakwa membawanya ke rumah Sdr Tarman Desa Simpang Raya Kec.Singingi Hilir, dan pada senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 03.00 wibterdakwa datang lagi kerumah Sdr Tarman dan terdakwa berjumpa dengan SdrTarman dan bercerita hingga pagi hari, dan selanjutnya sekitar jam 17.30 wibterdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi Nurmauliyah dengan caramelakukan ciuman
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/PID.B/2016/PN.Skt
Tanggal 23 Agustus 2016 — DANI AGUS PURNOMO anak dari SUMEDI
9319
  • terdakwa dan saksi RUSMINI pulang kerumahterdakwa sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian terdakwa dan saksi RUSMINIlangsung naik ke lantai atas lalu terdakwa dan saksi RUSMINI samasama gantipakaian di dalam kamar, selanjutnya terdakwa dan saksi RUSMINI dudukberdampingan dilantai dan mengobrol sambil nonton televisi dan main handphonesampai sekitar pukul 22.30 Wib, selanjutnya terdakwa dan saksi RUSMINI salingbercumbu mulamula saksi RUSMINI yang lebih dulu mencium kening terdakwa,kemudian terdakwa membalas ciuman
    Terdakwa DANI AGUS sekitar jam20.00 Wib, saksi dan Terdakwa DANI AGUS langsung naik kelantai satu, kemudian saksi dan Terdakwa DANI AGUS samasama ganti pakaian didalam kamar dilantai satu, selanjutnya kamiduduk berdampingan dilantai untuk mengobrol sambil nontontelevise dan main handphone sampai sekitar jam 22.30 Wib,selanjutnya kami saling bercumbu mulamula saksi yang terebihdahulu mencium kening Terdakwa DANI AGUS, dan lanjutmencium bibir Terdakwa DANI AGUS, kemudian TerdakwaDANI AGUS membalas ciuman
    badan tersebut denganseorang perempuan yang bernama RUSMINI berstatus seorang istri sah dari SaksiMUHAMMAD HARIS KUSUMA yang telah dikaruniai (satu) orang anak;Menimbnag, bahwa hubungan badan yang dilakukan dengan cara Terdakwa dansaksi RUSMINI duduk berdampingan dilantai dan mengobrol sambil nonton televisi danmain handphone sampai sekitar pukul 22.30 Wib, selanjutnya terdakwa dan saksiRUSMINI saling bercumbu mulamula saksi RUSMINI yang lebih dulu mencium keningterdakwa, kemudian terdakwa membalas ciuman
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunann ;e Tidak benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak bulan Oktober2011 disebabkan masalah ekonomi yang tidak bisa dicukupi Tergugat sebab Tergugattelah memberi belanja sebesar Rp 600.000 setiap bulan, yang benar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih rukun, bahkan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat masih tinggal satu rumah, tidur satu kamar, namun bila diajakanberhubungan badan Penggugat menolak, sedang sekedar ciuman
    Penggugatyaitu, ##HHHH dan ##H##HH telah menerangkan bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada masalah, sampai sekarang hidup rukun, masih tinggalsatu rumah dan tidak ada tandatanda ketidak harmonisan antara Penggugat denganTergugat; 222222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn annem nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut ternyata tidak dibantaholeh Penggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat menyatakan bahwa sejak lebaran hinggatadi malam masih bercumbu rayu dan ciuman
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • PEMOHONmenanyakan kepada TERMOHON dan saudara XXXX sampai sejauh manamereka berhubungan, dan XXXX dan TERMOHON hanya menjawab hanyamelakukan CiuMaN SJaj 22222 22222 nee = ===Bahwa kemudian atas hal sebagaimana tersebut dalam butir 11, PEMOHONmencoba menahan diri dengan memberi kesempatan terakhir kepadaTERMOHON untuk merubah sikap, kebiasaan, dan perilakunya.
    mengurus dan mendidik,anakanak banyak dibiarkan bermain sendiri sementara Termohon sibukdengan urusannya sendiri, suka memarahi dan melakukan tindak kekerasankepada anakanak ; bahwa puncak masalah bulan Mei2017 malam tanggal satu bulan Romadhon, Termohon tertangkap basaholeh saudara sepupu Pemohon Xxxx, isteri saksi dan bibi Pemohon Xxxx,Termohon keluar kamar yang didalam kamar rumah terdapat lakilaki yangbernama saudara XXXX pelatih sepatu roda Termohon XXXX danTermohon mengaku hanya melakukan ciuman
    suka berburuksangka, Termohon tidak sopan kepada orang tua Pemohon, juga kurangbisa mengurus dan mendidik, anakanaknya, suka memarahi danmelakukan tindak kekerasan kepada anakANAK j 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnbahwa puncak masalah bulan Mei2017 malam tanggal 1 bulan Romadhon Termohon tertangkap basah olehsaksi dan bibi Pemohon Xxxx, Termohon keluar kamar yang didalam kamarrumah terdapat lakilaki yang bernama saudara Xxxx dan Termohonmengaku hanya melakukan ciuman
    namun kemudian Pemohon seringterjadi perslisihan disebabkan Termohon suka berburuk sangka, Termohontidak sopan kepada orang tua Pemohon, juga kurang bisa mengurus danmendidik, anakanaknya, suka memarahi dan melakukan tindak kekerasankepada anakanak ; bahwa puncak masalah bulan Mei2017 malam tanggal 1 bulan Romadhon Termohon tertangkap basah olehsaksi dan bibi Pemohon Xxxx, Termohon keluar kamar yang didalam kamarrumah terdapat lakilaki yang bernama saudara Xxxx dan Termohonmengaku hanya melakukan ciuman
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2016 — DEDEN MOCHAMAD RIDWAN alias DEDEN alias DEDEN CANON bin OTING MULYANA
10927
  • deden canon@ yahoo.com dengan password agustus79.Bahwa pada pada Hari Kamis Tanggal 10 Desember 2015 sekira Pukul. 20.17 ketika terdakwa berada dirumahnya yang terletak di Kampung Rancadarah Rt.002 Rw.007 DesaNanjungmekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, terdakwa membuka jaringaninternet dengan menggunakan smartphone mengunduh (download) foto atau setidaktidaknyagambar 2 (dua) orang yaitu lakilaki dan perempuan dalam keadaan telanjang atau setidaktidaknya terkesan telanjang sedang melakukan ciuman
    Bahwa pada pada Hari Kamis Tanggal 10 Desember 2015 sekira Pukul. 20.17 ketikaterdakwa berada dirumahnya yang terletak di Kampung Rancadarah Rt.002 Rw.007Desa Nanjungmekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, terdakwa membukajaringan internet dengan menggunakan smartphone mengunduh (download) foto atausetidaktidaknya gambar 2 (dua) orang = yaitu lakilaki dan perempuan dalam keadaantelanjang atau setidaktidaknya terkesan telanjang sedang melakukan ciuman sambiltangan lakilaki memegang payudara perempuan
    Bahwa pada pada Hari Kamis Tanggal 10 Desember 2015 sekira Pukul. 20.17 ketikaterdakwa berada dirumahnya yang terletak di Kampung Rancadarah Rt.002 Rw.007 Desa Nanjungmekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, terdakwa membukajaringan internet dengan menggunakan smartphone mengunduh (download) foto atausetidaktidaknya gambar 2 (dua) orang = yaitu lakilaki dan perempuan dalam keadaantelanjang atau setidaktidaknya terkesan telanjang sedang melakukan ciuman sambiltangan lakilaki memegang payudara
    Bahwa saksi ketika membuka facebook ada melihat upload foto atau gambar 2 (dua) orangyaitu lakilaki dan perempuan dalam keadaan telanjang sedang melakukan ciuman sambiltangan lakilaki memegang payudara perempuan disertai status bertuliskan "Uh.." pada akunfacebook terdakwa. Bahwa atas dasar data pada facbook, foto atau gambar tersebut di upload oleh terdakwa padaHari Kamis Tanggal 10 Desember 2015 sekira Pukul. 20.17.
    Bahwa benar pada pada Hari Kamis Tanggal 10 Desember 2015, terdakwa membukajaringan internet dengan menggunakan smartphone mengunduh (download) foto gambar2 (dua) orang yaitu lakilaki dan perempuan dalam keadaan telanjang atau terkesantelanjang sedang melakukan ciuman sambil tangan lakilaki memegang payudaraperempuan, lalu dengan tujuan untuk mengundang komentar dari temantemanfacebook.