Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 116/Pid.B/2016/PN Pts.
Tanggal 7 Desember 2016 — Aspia Mahyus als Epi Bin Hibrahim Lakani
3212
  • IBRAHIM LAKANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadianperkara pemukulan terdakwa terhadap korban Yulius Kurniadi Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekirapukul 11.00 di dekat pintu keluar Kantor Pengadilan Negeri Putussibau. Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan tangansebelah kiri dengan cara mengepal dan mengenai punggung Yulius Kurniadi.
    YUS Anak dari LAURENSIUS UDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadianperkara penganiayaan atau pemukulan terhadap saksi.Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekirapukul 11.00 di dekat pintu keluar Kantor Pengadilan Negeri Putussibau.Bahwa terdakwa melakukan memukul saksi dengan menggunakan tangansebelah kiri dengan cara mengepal dan mengenai punggung saksi.Bahwa terdakwa melakukan
    Saksi EVERIYANDI SE, Alias VERI Bin MUSTOFA HUSEN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadianperkara pemukulan terhadap Yulius Kurniadi. Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekirapukul 11.00 di dekat pintu keluar Kantor Pengadilan Negeri Putussibau.
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/ PID. B/ 2011/ PN.Mgl
Tanggal 12 Mei 2011 — JOKO SUSILO bin Alm. SABAR RIYANTO.
4010
  • SABAR RIYANTOpada bulan Januari 2011 sampai dengan hari Kamis tanggal 10Maret 2011 jam 12.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu) dalam bulan Januari 2011 sampai dengan bulanMaret 2011, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam dareah hukum Pengadilan NegeriMagelang, Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan,Meniliki Atau) Menyimpan Produk Pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 6, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sbagai berikute
    kepada umum,menempelkan atau untuk disiarkan, dipertunjukkan kepada umumatau ditempelkan, membuat, memasukkan kedalam negeri,mengirim terus didalam negeri, mengeluarkan dari negeri ataumenyimpan, atau dengan terangterang atau dengan menyiarkantulisan atau menawarkan tidak atas permintaan orang, ataumenunjukkan bahwa boleh didapat tulisan yang diketahui akanisinya atau gambar atau barang yang dikenalnya wmelanggarkesusilaan (menyinggung ' rasa susila) , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sbagai
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
100
  • umur 68 tahun; agama/Islam,~pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman:.di.Kabupaten.Kediri, selanjutnya disebutsebagai '* Pemohon";e Pengadilan Agama:tersebut ; e Setelah membacaberkas perkarae Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang telah 'terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 0441/Pdt:P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sbagai
Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 9 April 2013 — HERIANTO bin BINTORO
232
  • dalam tahun 2012 di tepatkos yang terletak di Desa Pabean Rt.25/Rw.5 JalanPayan Bunataran TI/51 Pabean Sedati KabupatenSidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Psikotropika Golongan Ibukan tanaman berupa kristal warna putih ( sabusabu )dengan berat bersih 0,095 Gram yang dilakukan olehterdakwa, dengan caracara sbagai
    Mas,ud langsung turun danmengambil sedikit sabusabu tersebut sbagai upah ;Bahwa slanjutnya terdakwa pulang dan bermaksudmengantar sabusabu kepada Sdr. Gatot dan terdakwabelum sampai bertemu dengan Sdr.
Register : 13-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 55/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 15 Mei 2012 — A. HAMID BIN M. ADAM lawan CUT HERNI AGUSTINA BINTI T. ABDULLAH TAIB
6611
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah meninggalkan hartabersama (gono gini) berupa :a.Cc.3 (tiga petak tanah yang luasnya lebih kurang 2 (dua) mah, yang terletak diGampong Simpang IV, Kecamatan Seunoddon, Kabupaten Aceh Utara, yangbatasbatasnya sbagai berikut : Utara berbatasan dengan sawah H Husen; Selatan berbatasan dengan irigasi Timut berbatasan dengan Ibrahim ; Barat berbatasan dengan sawah Tgk Rusli ;1 (satu) Unit Bangunan rumah permanent yang terletak di Gampong SimpangIV
    No.327/Pdt.G/2011/MsLsk.a. 3 (tiga petak tanah yang luasnya lebih kurang 2 (dua) mah, yang terletak diGampong Simpang IV, Kecamatan Seunoddon, Kabupaten Aceh Utara, yangbatasbatasnya sbagai berikut : Utara berbatasan dengan sawah H Husen; Selatan berbatasan dengan irigasi Timut berbatasan dengan Ibrahim ; Barat berbatasan dengan sawah Tgk Rusli ;b. 1 (satu) Unit Bangunan rumah permanent yang terletak di Gampong SimpangIV, Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara, dengan ukuran induk 12 x 7,5meter
Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 561 / Pid. B / 2014 PN Sda.
Tanggal 23 September 2014 — AHMAD MANSUR Bin RIYADI
268
  • MOCH ABDUR ROHMAN, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sbagai berikut : e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014sekitar pukul 01.00 Wib, di dalam lokasi perusahaan PT.
    Menimbang, bahwaterdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak Pidana Pencurian ;Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif dimana memberikan pilihan bagi Majelis Hakim untuk membuktikanterlebih dahulu dakwaan mana yang lebih tepat dipertimbangkqan setelah melihat hasil faktafakta didepan persidangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa unsurunsur pasal 362 KUHP dengan unsurunsurnya adalah sbagai
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1651/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ., sbagai Advokat, beralamat di JL.
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
4111
  • Kota Utara, Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 184/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat saksi kenalbernama Nurhayati Gani binti Rusdin Gani, sedangkan Tergugat saksikenal bernama Rudin Abdullah bin Tute Abdullah;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,pelaksanaan akad nikah di rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 10September 2010;Bahwa yang bertindak sbagai
    Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Dulomo, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat saksi kenalbernama Nurhayati Gani binti Rusdin Gani, sedangkan Tergugat saksikenal bernama Rudin Abdullah bin Tute Abdullah;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,pelaksanaan akad nikah di rumah orang tua Penggugat, pada tanggal 10September 2010;Bahwa yang bertindak sbagai
Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
3616
  • No.0606/Pdt.G/2017/PA.Wsp kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkpliflisan sbagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Agustan bin Ake terhadapPenggiigat Lisha binti H. Samir.3.
    Kasafig, M.H, masing masing sbagai Hakim Afiggotadibantu oleh Hj. Nadrah, S.Ag, sebagai panitera pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,itd t.t.dDrs. M. Yunis, K. S.H., M.H Drs. H. Syarifuddifi, H.,M.H.Hal. 10 dari 11 hal Put. No.0606/Pdt.G/2017/PA.WspHakim AnggotafidDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara :1, Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4, Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantitidHj. Nadrah, S.Ag.
Register : 12-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 6 Februari 2018 — YETTI RISNA Binti NAZARUDIN
7644
  • Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya pada s pat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Si rapura yang berwenangnguntungkan diri sendirimemeriksa dan mengadili, Dengan maksud nifSen memakai nama palsu atauatau orang lain secara melawan hukure amartabat palsu, dengan tipu musikan barang sesuatu kepadanya, atauupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk meSupaya memberi hutang maura hapuskan piutangyang dilakukan olehTerdakwa dengan uraian perbuatan sbagai
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 209/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : +PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat, MelawanTERGUGAT, umur...32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan Jjelas baik didalam maupun di luar wilayahIndonegia, sbagai
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Desember 2016 —
90
  • Kediri, Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kar, telahmengajukan Permohonan dengan alasan sbagai berikut:1.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 183/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 20 Mei 2015 — NY. SARWINAH sebagai Penggugat Lawan DSP DANAMON PATROL sebagai Tergugat
6743
  • SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Juli tahun 2014yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu dibawah Nomor :W.11u 12.01.10 87 /2014 :TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUKNYA PERKARA : %Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang 4 tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri IndramaydNtaaggal 18 Nopember2014 Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.Im , yang amar OD sbagai
Register : 25-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 178 / Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
264
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat dilamat Tergugat tersebut di atas sbagai tempatkediaman bersama terakhir, dan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri ( bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1. ANAK I, umur 4 tahun (lakilaki) ;2. ANAK Il, umur 1 tahun (perempuan) ;.
Register : 14-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 733/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa Pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayar seluruhbiaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sbagai berikut :PRIMER:1. Mangabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Ir. Inafika Madawati binti H.
Register : 09-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 48/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 9 Maret 2006 — - PANCA WIJAYA BIN KOSIM SUTARIYAN - EDI SURYANTO BIN ABDUL KARIM
348
  • Reg.Perkara : PDM03/EPL/BRAJA/01/2006, yangjokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dankara ini memutuskan sbagai berikut ; Menyatakan Terdakwa PANCA WIJAYA BIN KOSIM SUTARIYAN dan Terdakwa Il. ED!
Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 7 Nopember 2016 — Anggi Fandra Bin Azpal Azri
6222
  • Saksi ROBI FITRIADI Bin AGUSNADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus2016, sekitar pukul 20.15 WIB di jalan raya Lintas Selatan, Desa KedaminBarat, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuashulu,Halaman 7 of dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.
    Saksi DJIPIN Alias MITOK anak dari BONG LIUNG SIAN (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas; Bahwa Kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal7 Agustus 2016 sekira jam 19.45 Wib di Jalan Lintas Selatan Ds. KedaminDarat Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu yang terjadi antara MobilMitsubishi L.
    Truk Nomor Polis KB 8963 SL tersebut hanya hidup sebelah kirisedangkan lampu utama yang sebelah kanan tidak hidup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan3.Saksi WAHYU Alias YUYUN Bin BAHRUM (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sbagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas;Halaman 10 of dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.Pts.Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas jalan tersebutkarena pada saat
    Saksi BAHTIAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbagai berikut :Bahwa saksi diberi tahu dari Keluarga yang bernama SAPAR dan ERI yangdisampaikan langsung kepada saksi, bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas jalan tersebutBahwa saat itu saksi sedang mencari Ikan di sungai Batang Kalis, merekamengatakan bahwa anak saksi mengalami kecelakaan di jalan lintas selatanDs. Kedamin Darat Kec. Putussibau Selatan kab.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON
81
  • XXXX, sbagai anak kandung lakilaki.9.4.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.10.
    No. 0409/Pdt.P/2016/PA.Sby.4.7.XXXX, sebagai cucu perempuan.5.Menetapkan ahli waris almarhumah : XXXX telah meninggal dunia padatanggal 25 April 2014, adalah :5.1.XXXX, sebagai suami/dudanya5.2.XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.5.3.XXXX, sbagai anak kandung lakilaki.5.4.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.6.
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 329/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON I, II, III & IV
1410
  • Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum H.BANDI bin TOPOmendapat kesulitan untuk mengambil dan mencairkan uang tabungan tersebut yangterdapat di Bank BCA KCP Batu dengan nomor Rekening: 0190124011 atas namaH.BANDI.Bahwa para pemohon atas permohonannya sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sbagai
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon
496
  • Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I : Sukarna bin Sadir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Meracang RT. 012 RW. 04, Desa Kandayakan,.Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:saksi adalah sbagai Paman dari Pemohon II ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Jahidi dan Pemohon IIbernama Sanadah, adalah suami isteri ;bahwa, saksi
    telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya sesuai hukumIslam ;e bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah untukkepastian hukum pernikahannya, untuk membuat akta kelahiran anak,untuk ibnadah umroh dan serta untuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi IT: Junari bin Sajiran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Meracang RT. 012 RW. 04, Desa Kendayakan,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e saksi adalah sbagai