Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 31/PDT/2020/PT TTE
Tanggal 4 September 2020 — - SIMON TOLOA, Dkk sbagai Pembanding - AFRIDA ERNA NGATO sebagai Terbanding
11952
  • - SIMON TOLOA, Dkk sbagai Pembanding- AFRIDA ERNA NGATO sebagai Terbanding
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Yayasan Kesejahteraan
Tergugat:
1.PT. Jompa Nae Abadi
2.Tuan Khairudin
3.Tuan Garry Trikora Putra
4.Ny. Tri Damayanti
Turut Tergugat:
Tuan Jenaludin
7033
  • Jompa Nae Abadi sedbagai Tergugat I, Tuan Khairudin sbagai Tergugat II, Tuan Garry Trikora Putra sebagai Tergugat III Ny. Tri Damayanti sebagai Tergugat IV dan Tuan Jenaludin sebagai Turut Tergugat;
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst. antara Yayasan Kesejahteraan Pendidikan Dan Perumahan sebagai Penggugat melawan PT. Jompa Nae Abadi sebagai Tergugat I, Tuan Khairudin sbagai Tergugat II, Tuan Garry Trikora Putra sebagai Tergugat III Ny.
    Jompa Nae Abadi sebagai Tergugat I, TuanKhairudin sbagai Tergugat II, Tuan Garry Trikora Putra sebagai Tergugatlll Ny. Tri Damayanti sebagai Tergugat IV dan Tuan Jenaludin sebagaiTurut Tergugat, tersebut tidak dapat dilanjutkan pada pengadilan NegeriJakarta Pusat;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, sebesar Rp.1.971.000.
Putus : 05-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 5 April 2014 — WINDAWATI,
112
  • Menetapkan bahwa identitas diri permohon yang benar dan besar menurut hukum adalah bernama WINARSIH lahir di malang pada tanggal 14 Januari 1979, anak seorang ibu bernama SUAMI, dibetulkan sesuai sbagai mana dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut nomor:3507-LT-19032014-0245 atas nama WINDAWATI yang lahir di kabupaten Malang pada tanggal 01 Januari 1979, anak sah dari seorang ibu bernama SUAMI ;3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5427/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • kandung Penggugat,sehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak pernah kembali pulang, lalu disusul oleh Tergugat jugapergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sbagai
    5427/Pdt.G/2014/PA.Bwisehingga Penggugat sebagai isteri merasa tersisih dan tak berguna lagi dihadapan Tergugat, akibat peristiwa tersebut Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya lalu disusul yanghingga sekarang tidak pernah kembali pulang, lalu disusul oleh Tergugat jugapergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sbagai
    No. 5427/Pdt.G/2014/PA.Bwikembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sbagai nafkah penggugat,Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugat, serta tidak ada barangtinggalan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya serta tidak dapat diketahuialamatnya secara pati diseluruh Wilayah Republik Indonesia;2.
Register : 30-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5325/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • keadaan rukun,namun sejak 6 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dikarenakan masalah perselingkuhandimana Tergugat sebagai suami di duga telah menikah sirri dengan wanita lainbahkan sudah mempunyai anak dari wanita tersebut, sebab itulah laluTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapt dipergunakan sbagai
    No. 5325/Pdt.G/2014/PA.Bwidimana Tergugat sebagai suami di duga telah menikah sirri dengan wanita lainbahkan sudah mempunyai anak dari wanita tersebut, sebab itulah laluTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hingga sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada khabarnya, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapt dipergunakan sbagai nafkahpenggugat dan anaknya, Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatdan anaknya, serta tidak ada barang tinggalan sebagai
    keadaan rukun, namun sejak 6 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah perselingkuhan dimana Tergugat sebagai suami di dugatelah menikah sirri dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak dariwanita tersebut, sebab itulah lalu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak adakhabarnya, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapt dipergunakan sbagai
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SELONG Nomor 14/PDT.G/2016/PN.SEL
Tanggal 8 Maret 2016 — - KEYAN ALIAS INAQ SEHAN,DKK MELAWAN - MUKSIN ALIAS AMAQ SUKIRMAN,DKK
175
  • MUKSIN ALIAS AMAQ SUKIRMAN : bertempat tinggal di Embung Dalem, DesaSukadamai, Kecamatan Jerowaru , Kabupate LombokTimur NTB disebut sbagai TERGUGAT 1; 2.
    SYAHRIL SIDIK : bertempat tinggal di Embung Dalem, Desa Sukadamai,Kecamatan Jerowaru , Kabupate Lombok Timur NTB disebut sbagai TuareERGUGAT 2 , selanjutnya disebut sebagai pihak,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN.Sel,tanggal 12 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan Nomor : 14/Pdt.G/201 6/PN.Sel;1.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 230 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa 1 . SURIP. 2. Terdakwa WANTORO dan 3. Terdakwa SUPRIYADI
213
  • biliyard dengan menggunakan kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sudang berjalan beberapa putaran dan saksi kurang mengertinamun sewaktu saksi pantau dari luar permainan tersebut sedang berjalan kemudianpara pemain sedang menyerahkan uang kepada terdakwa Supriyadi (tukang koin) danjuga membagi kartu maka ketika itu saksi tangkap beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyard dengan menggunakan karturemi caranya terdakwa Supriyadi bertindak sbagai
    biliyard dengan menggunakan kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sidang berjalan beberapa putaran dan saksi kurang mengertinamun sewaktu saksi pantau dari luar permainan tersebut sedang berjalan kemudianpara pemain sedang menyerahkan uang kepada terdakwa Supriyadi (tukang koin) danjuga membagi kartu maka ketika itu saksi tangkap beserta barang buktinya untukpenyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyard dengan menggunakan karturemi caranya terdakwa Supriyadi bertindak sbagai
    temanteman ditangkap sedang melakukanpermainan judi biliyard dengan menggunakan kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sedang berjalan beberapa putaran , permainan tersebut sedangberjalan kemudian para Terdakwa sedang menyerahkan uang kepada terdakwaSupriyadi (tukang koin) dan juga membagi kartu maka ketika itu terdakwa ditangkapbeserta barang buktinya untuk penyidikan lebih lanjut.dan cara permainan judi biliyarddengan menggunakan kartu remi caranya terdakwa Supriyadi bertindak sbagai
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6636/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 anak nama: ANAK umur 10 tahun (ikutTermohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang tanggung jawab menjadi seorang isteri,Termohon juga tidak mau dinasehati dan selalu melawan kepada Pemohon,Termohon juga tidak mau menjalankan kewajibannya sbagai
    istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 anak nama: ANAK umur 10tahun (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2006 hingga sekarang inisudah + 8 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonkurang tanggung jawab menjadi seorang isteri, Termohon juga tidak maudinasehati dan selalu melawan kepada Pemohon, Termohon juga tidak maumenjalankan kewajibannya sbagai
    keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1anak nama: ANAK umur 10 tahun (ikut Termohon);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2006 hingga sekarang selama + 8 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon kurang tanggung jawab menjadi seorang isteri, Termohon juga tidakmau dinasehati dan selalu melawan kepada Pemohon, Termohon juga tidakmau menjalankan kewajibannya sbagai
    bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;oen Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang tanggung jawab menjadi seorang isteri, Termohon jugatidak mau dinasehati dan selalu melawan kepada Pemohon, Termohon juga tidakmau menjalankan kewajibannya sbagai
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Auliya Sabrina Laya, perempuan, umur 5 tahun dan Atifa Kamila Laya, perempuan, umur 2 tahun 11 bulan sbagai anak kandung dari Pemohon I Afandy Laya bin D. Laya dengan Pemohon II Nirwana Natalia Dunda binti Djafar Otolomo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan anak bernama Auliya Sabrina Laya, perempuan, umur 5 tahundan Atifa Kamila Laya, perempuan, umur 2 tahun 11 bulan sbagai anakkandung dari Pemohon Afandy Laya bin D. Laya dengan Pemohon IINirwana Natalia Dunda binti Djafar Otolomo;3.
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 440/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON
95
  • SAKSI PEMOHON , Umur 60 tahun Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar ;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sbagai tetangga ParaPemohon ;e Saksi mengetahui Parav Pemohon mengajukan istbat nikah akan dipergunakanuntuk mengurus akta kelahirananaknya ;.
    SAKSI PEMOHON , Umur 74 tahun Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar ;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sbagai tetangga ParaPemohon ;e Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan istbat nikah akan dipergunakanuntuk mengurus akta kelahirananknya ; Saksi mengetahui dan masih ingat bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1982 dilaksanakan di rumah
    SAKSI PEMOHON , Umur 69 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Blitar;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sbagai tetangga ParaPemohon ;e Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan istbat nikah akan dipergunakanuntuk mengurus akta kelahirananknya ;e Saksi mengetahui dan masih ingat bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakanpada tahun 1982 dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 734/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Menetapkan ahli waris dari Een Runingsih binti Miharta adalah sbagai berikut :

    3.1 Asep Iwan Juwana bin Eno Suryana

    3. 2 Sinta Febrina binti Eno Suryana

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0502/Pdt.P/2015/PA.Dpk
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon:
Endah Mustika Hidayat Binti Joko Suyono
147
  • .;

    2.1.Endah Mustika Hidayat Binti Joko Suyono (sebagai istri Almarhum Subiyanto, SE
    2.2.Aulia Retnoningtyas Binti Subiyanto, SE (sebagai anak kandung perempuan Almarhum Subiyanto, SE
    2.3.Kartika Kusuma Wardani Binti Subiyanto, SE (sbagai anak kandung Perempuan Almarhum Subiyanto, SE)
    2.4.Fariz Widyan Harimurti Binti Subiyanto, SE (sebagai anak kandung laki-laki Almarhum Subiyanto, SE)
    Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Subiyanto
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumahRadiah binti Tolaadalah :

      1. Matak Haris sebagai suami ;

      2. Rizza Nur Azizah Nurdiantisbagai anak kandung;

      3. Naura Tashifa Thalia sebagai anak kandung;

      4. Wulandari sebagai anak kandung;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 (lima

Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 141/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJO
547
  • sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bertindak sebagai penyelenggara perjudian sabungayam, dengan cara menyiapka sarana dan prasarana dalam perjudiantersebut yaitu, berupa tempat dan arena untuk sabung ayam,bambu dankain untuk arena (kalangan) sabung ayam, kurungan untuk ayam jagoyang akan diadu, jam dinding digunakan sbagai
    sekira pukul 13.00 wib bertempat dipekarangan rumah terdakwa di Dusun 01 Desa Bibrik Rt.14 Rw.05Kec.Jiwan Kab.Madiun bersamasama dengan team diantaranya EdiPriyono ;.Bahwa terdakwa bertindak sebagai penyelenggara perjudian sabungayam, dengan cara menyiapkan sarana dan prasarana dalamperjudian tersebut.Bahwa barang bukti yangditemukan milik terdakwa berupa tempatdan arena untuk sabung ayam,bambu dan kain untuk arena(kalangan) sabung ayam, kurungan untuk ayam jago yang akandiadu, jam dinding digunakan sbagai
    Dusun O01 DesaBibrik Rt.14 Rw.05 Kec.Jiwan Kab.Madiun bersamasama denganteam diantaranya Budi Sedyono.Bahwa terdakwa bertindak sebagai penyelenggara perjudiansabung ayam, dengan cara menyiapkan sarana dan prasaranadalam perjudian tersebut.Bahwa barang bukti yangditemukan milik terdakwa berupa tempatdan arena untuk sabung ayam,bambu dan kain untuk arena(kalangan) sabung ayam, kurungan untuk ayam jago yang akanHalaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN MJYdiadu, jam dinding digunakan sbagai
    Jiwan Kab.Madiun; Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekirapukul 13.00 wib bertempat di pekarangan rumah terdakwa di Dusun01 Desa Bibrik Rt.14 Rw.05 Kec.Jiwan Kab.Madiun bertindaksebagai penyelenggara perjudian sabung ayam, dengan caramenyiapka sarana dan prasarana dalam perjudian tersebut yaitu,berupa tempat dan arena untuk sabung ayam,bambu dan kain untukarena (kalangan) sabung ayam, kurungan untuk ayam jago yangakan diadu, jam dinding digunakan sbagai penanda waktu, nasisebagai
    EdiPriyono petugas kepolisian pada hari pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019sekira pukul 13.00 wib bertempat di pekarangan rumah terdakwa di Dusun 01Desa Bibrik Rt.14 Rw.05 Kec.Jiwan Kab.MadiunMenimbang,bahwa terdakwa bertindak sebagai penyelenggara perjudiansabung ayam, dengan cara menyiapka sarana dan prasarana dalam perjudiantersebut yaitu, berupa tempat dan arena untuk sabung ayam,bambu dan kainuntuk arena (kalangan) sabung ayam, kurungan untuk ayam jago yang akandiadu, jam dinding digunakan sbagai
Register : 13-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Setyawan Bin Suprojo) terhadap Penggugat (Nurnaeni Binti Mustar);
    4. Menetapkan Penggugat sbagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Muhammad Rayhan Ade Setyawan lahir
    Menetapkan Penggugat sbagai pemegang hakhadlonah anak yang bernama lahir tanggal 20 Desember 20135. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enamriburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Robiulawal 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.
    Menetapkan Penggugat sbagai pemegang hakhadlonah anak yang bernama lahir tanggal 20 Desember 20135.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1140 /Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : BAGONG alias BAGONG; 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 Juni 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Gang Keluarga Kecamatan Limau Manis Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
173
  • Deli Serdang yang menyaru sbagai pembelishabu dan apabila berhasil transaksi jual beli shabu tersebut maka dari hargaRp. 800.000, terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), tidak lama kemudian terdakwa kembali menemui saksi RoyBungaran bermaksud hendak menyerahkan shabu tersebut, pada saatterdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Roy Bungaran, saksi Dedilrawan dan Petugas BNN Kabupaten Deli Serdang yang lain yang sudahmengawasi terdakwa, langsung melakukan penangkapan
    Deli Serdang yangmenyaru sbagai pembeli shabu dan apabila berhasil transaksi jual belishabu tersebut maka dari harga Rp. 800.000, Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa kembali menemui saksi Roy Bungaranbermaksud hendak menyerahkan shabu tersebut, pada saat Terdakwamenyerahkan shabu tersebut kepada saksi Roy Bungaran, Dedi lrawandan Petugas BNN Kabupaten Deli Serdang yang lain yang sudahmengawasi Terdakwa, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
    Deli Serdang yang menyaru sbagai pembeli shabu danapabila berhasil transaksi jual beli shabu tersebut maka dari harga Rp.800.000, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa, benar kemudian Terdakwa kembali menemui saksi RoyBungaran bermaksud hendak menyerahkan shabu tersebut, pada saatTerdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Roy Bungaran, Dedilrawan dan Petugas BNN Kabupaten Deli Serdang yang lain yang sudahmengawasi Terdakwa, langsung melakukan penangkapan
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 168/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
BOPIT EKO PURNOMO
142
  • LGROY 02 (ease Sbagai Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuzPamong Praja Kabupaten Lamongan tersebut diatas, telah melakukan pemeriksaan Seep seorang kiperempuan yang menerangkan sebagai berikut : socaTERSANGKA / TERLAPOR Tanda Tangan TandaTaNama # 5, priyanto Saksi SaksUmurTTL : 47 Th f Camangan., 8. 3 : FP)Jenis kelamin : Uae "Gee ine! lf. 8: = CoePekerjaan MP OUGN. occ eee F< :Agama = 7 TRA es wee eee eg oe ee te eet eee eee tee e Rie PeaAlamat : FA. PIMOUNG , pec. FaAcmAan ...
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 19 Agustus 2014 — MUHABIB bin PARWANDI ISTIKOMAH binti ASHADI
113
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIRMohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 8 hal Put No. 1041/Pdt.G/2014 PA Mkd* Bahwa saksi tahu Termohon telah pulang dirumah orang tuanya sampaisekarangh sudah 6 bulan ;** Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya hanya pernah mendengarpertengkarannya ;* Bahwa saksi sbagai keluarga sudah mendamaikan dan sudahmenasehati tetapi tidak berhasil ;SAKSI If NAMA: XXXXX BIN COKRO PANGAT, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di
    bersumpahmenerangkan sebagai berikut :** Bahwa saksi adalah teman Termohon;** Bahwa saksi tahu , Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999 yanglalu;+ Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama terahir dirumah Pemohon ;* Bahwa Pemohon dan Teremohon sering bertengkar, akan tetapi tidakmengetahui masalahnya ;** Bahwa saksi tahu Termohon telah pulang dirumah orang tuanya sampaisekarangh sudah 6 bulan ;** Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya hanya pernah mendengarpertengkarannya ;+ Bahwa saksi sbagai
Register : 20-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 628/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2628
  • SAMARI (sbagai anak perempuan);
  • CHUSNUL CHOTIMAH BINTI M. SAMARI (sebagai anak perempuan)
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah)

Register : 23-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 4 6 /B/20 1 8 /PT.TUN.JKT
Tanggal 23 April 2018 — K I R N O.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT,; PT. SARANA SUBUR AGRINDOTAMA.;
8443
  • > PUTUSAN >Nomor : 46/8/2018/PT.TUN.IKT.Y Y& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Ss= Pengadilan Tinggi Tata Usale Negara Jakarta yang berwenangS~~ memeriksa dan memutus sengketaTata Usaha Negara pada tingkat banding, C RCs s telah menjatuhkan putusan sbagai berikut dalam sengketa antara : &KIRNO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diYsptek Dam Blok B, RT. 009, RW. 002, Desa Pandan Sari,y ; yRe Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Maul = wenn nen nnn anne4Y 4~ Dalam