Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1049 1059 1099 1989 1080 1079 1086 108ã
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 70/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : ANWAR alias NUA Diwakili Oleh : ANWAR alias NUA
Terbanding/Penuntut Umum I : MILAWATI A. LOMBA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI NURHANA, S.H.
64 — 29
  • LUNsebanyak 5 (lima kali) dengan waktu yang berbedabeda namun ditempatyang sama yaitu dirumah terdakwa NUA, korban mengalami luka robekpada alat kelaminnya sebagaimana termuat dalam Visum et Repertum No.1089/XII/2017 tanggal 28 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Dr.ASTRI RAHMAWATI.
    LUNsebanyak 5 (lima kali) dengan waktu yang berbedabeda namun ditempatyang sama yaitu dirumah terdakwa NUA sendiri dan terdakwa ANWAR AlsNUA pernah melakukan cabul terhadap anak korban LUN tepatnya dibelakang rumah anak saksi KHAIRUNNISA dengan cara tangannyaterdakwa NUA dimasukkan kedalam celana saksi anak korban LUN danmemegang kemaluan anak korban LUN, akibat dari perbuatan terdakwaNUA anak korban mengalami luka robek pada alat kelaminnyasebagaimana termuat dalam Visum et Repertum No. 1089/XII
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3542/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2015 —
5 — 0
  • memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;002n 20 22=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 3542/Pdt.G/2014/PA.Pmi.1tanggal 22 Desember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;nnn ence ncn ncn ntsc cnc1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1089
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 1089/31/XI/2009 tanggal 23Nopember 2009 (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 145/211/XII/2014 dari Kepala DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap tanggal 18Desember 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 September 2014 — Tergugat Penggugat,
17 — 2
  • 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn.DEMI cements eo aeablva er vadllaetae HA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Sleman, dalam halini memberikan kuasa kepada: Muh. Jamal, SH. MH. sanSaid Munawar, SH.
    Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 28 Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2011/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehNSD ESN Mba eay, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Balongsari Sidotangi RT.14 RW. 05 Desa Balongsari, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai
    Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1089/Pdt.G/2011/PA.Mr yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O01 Desember 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 724/02/XII/2009 tanggal01 Desember 2009 2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/90/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Him. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1834/Pdt.G/2018/PA.SIw.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/90/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxxx Kabupaten Tregal, Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.Bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Tegal , yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 hlm.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • 1089/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2020/PA.Tsm.epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehXXxxx , NIK 3206100206140006, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 24 Mei1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Pemonon, dalam
    Khusustanggal yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor6058/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 01 Desember 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal01 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1089
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 9 Juli 2011 sesuai Buku Nikah Nomor 1089/51/VII/2011tertanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.LpkKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat penggugat diatas dantidak pernah pindah rumah.
    bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat denganperbaikan, yaitu mencabut tuntutannya mengenai hak pengasuhan anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangNomor 1089
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2014/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : PENGGUGAT?
    pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 21 Mei 2014 dengan register perkara Nomor 1089
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Agustus 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.
    1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIAMAN, SH
Terdakwa:
MUH. RAHMAT Bin WALE
30 — 6
  • yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza DP 1089
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza DP 1089 CG.
    • Selembar SIM BII Umum An. BUBAH.

    Dikembalikan kepada keluarga korban Bubah.

    • 1 (satu) Unit mobil truck DD 8603 MK
    • Selembar STNK Mobil Truk DD 8603 MK
    • Selembar SIM BI Umum . An. MUH. RAHMAT Bin WILE

    Dikembalikan kepada Keluarga terdakwa MUH. RAHMAT Bin WILE.

    6.

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 306/Pid.Sus/2011/PN.ME
Tanggal 15 Nopember 2011 — FIRMANSYAH Bin JUANI
76 — 4
  • Viky Saputra binDwi Harsono berikut barang buktinya dibawa ke Polres Muara Enim untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalambidang farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1089/KNF/2011 tanggal 04 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh I MADESwetra, S.Si, Ajun Komisaris Polisi
    Lab : 1089/KNF/2011 tanggal 04Juli 2011 dan Nomor : 1090/KNF/2011 tanggal 04 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekira pkl.23.00wib, bertempat di sebuah pondok di belakang KUD Pesari SuniDesa Jemenang Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim,terdakwa bersama Sdr.
    Lab : 1089/KNF/2011 tanggal 04 Juli 2011dan Nomor : 1090/KNF/2011 tanggal 04 Juli 2011 dengankesimpulan bahwa Urine pada tabel pemeriksaan Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
    Lab : 1089/KNF/2011 tanggal 04 Juli 2011 dan Nomor : 1090/KNF/2011 tanggal 04Juli 2011 dengan kesimpulan bahwa Urine pada tabel pemeriksaan Terdakwa positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar sebagai Narkotika GolonganI Nomor Urut No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3777/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menetapkan : biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat surat Izin Perceraian Nomor : 1089 tahun 2019 atas nama UnangAbdul Salam yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Organisasi dan KepegawaianMenteri Perdagangan Republik Indonesia, bertanggal 06 Agustus 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap
    apapun danmemberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat surat Izin Perceraian Nomor : 1089
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8 /Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 5 Maret 2014 — ABDUL RAHIM ALS AHIM AK ABDULLAH ( ALM )
42 — 22
  • langsung membawa saksi SIATRE AlsBEDEK AK AMAQ MATRE (Alm) ke Puskesmas Plampang untuk menjalani pengobatanselanjutnya saksi SIATRE Als BEDEK AK AMAQ MATRE (Alm) di rujuk ke Rumah SakitSumbawa untuk pengobatan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIATRE Als BEDEK AK AMAQMATRE (Alm) mengalami Luka robek di siku sebelah kanan dengan ukuran 15 (lima belas)centimeter dan lengan sebelah kanan patah yang diakibatkan oleh benda tajam sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor: 445.1/1089
    Bukti Surat :Hasil Visum et Repertum Nomor : 445.1/1089/XI/2013 tanggal 22 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1258_Pdt.G_2008_PA.Slwi
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 11
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal September 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal September2008 dengan register Nomor : 1258/Pdt.G/2008/ PA.Slw, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 Maret 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1089
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1089/216/HI/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.?2 ; 3. Fotocopy Surat Pernyataan dari Tergugat tertanggal 30 Pebruari 2006yang pada intinya berisi pernyataan Tergugat tidak akan berhubungan dantidur bareng dengan wanita malam.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, No.0693/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal28 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Oktber 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 1089
    ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1089
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1089/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
    , pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di *** KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1089
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4099/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap pada tanggal 20 Oktober 2009, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1089/46/IX/2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;3.
    NURWATI, tertanggal 26 Oktober 2008, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor: 1089/46/IX/2009, tertanggal 20 Oktober2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 722222 n nnn nnn nanan nee1.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • Ton. mibangicay dan telah osu dengan Ketentuan pana 76ig Nomor 7 Tahun 1089 yan 2014 telah bs anny tnvjaci coined ea prtengkaran emul salen tidaktah webab pastinya hanya pamah melihat Panggugal menangis karaneTerquget mints. Penggugat vibe amas. dan Sakai, Liisepsueand antarasiiarne kurang lati 6 ula:Menimbang, bahwa kterangan sakelsakel tersabut meer 8 weacenger hearen Paeal 174 Bg, a Paul 308308 R.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Dina Astuti Binti Mastar, NIK : 5204094812880004, Tempat tanggal lahir :Kakiang, O08 Desember 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Unter Podong, RT.008 RW. 002, Desa Kakiang, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa
    30 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Unter Podong, RT.008 RW. 002, Desa Kakiang, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 24 November 2021,dengan Nomor 1089
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yanghalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Subdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor76/18/VI/2009, tanggal 21 Juni 2009..
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 5
  • No: 0042/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor : 0042/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 13 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Maret 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/21/IV/1997 tanggal 05 Maret1997;Bahwa selama dalam
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/31/IV/1997, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Ujung Pandang, Propinsi Sulawesi Selatan, tanggal 05 Maret 1977.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telahdi nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2. Saksi :.