0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang KabupatenBengkuluTengah, disebut Pemohon 1;Pemohon II, Umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani

Bahwa, Pemohon (Syahdan Zoni bin Marni) telahmenikah dengan Pemohon II (Partia binti Agusman) pada tanggal 6 Juni1989 di Desa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab (ayahkandung) Pemohon II yang bernama Agusman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arsih danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 1 dari 12Rahman, dalam

Surat keterangan Kepala Desa Nomor:472/12/SKM/K.JMB/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jambu yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 2 dari 12Argamakmur, melalui Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II dan adanya ijab dan kabul antara mempelaiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 8 dari 12lakilaki dan wali, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

::::::::s0ee R6.000,00JUMIAN...... 0. cece cesses eeeaeeeeeee RD 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 12 dari 12

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Rt No, KecamatanSungai Gelam, Kota Jambi; Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di JI.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakimmenunjuk Mediator bernamaH.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun, kemudian setelahitu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUN sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. WASIDI, SH Drs. H. ACHMAD NURL HUDA, M.HTid.Drs. H. BASYIRUN, M.HPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

0046/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Spg.seas esaaDEM!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 bulan Maret tahun 1978, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Jalan Rajawali RT.001 RW.002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten Sampang di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 1 dari 9 halaman2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Sampang agar menetapkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 2 dari 9 halaman1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 10 dari 9 halaman2.

Abdullah FagihPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Spg.halaman 12 dari 9 halaman

0046/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adl.Zz WEVE &SEAN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS pada xxxxxxxxxx Kabupaten Konawe Selatan, tempatkediaman di Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKonawe Selatan, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Andoolo Nomor 0046

dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangoleh Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaXXXXXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah mengajukan permohonan izin untukmelakukan perceraian kepada pejabat yang berwenang sebagaimana Surat IzinPerceraian Nomor 474.2/02 tertanggal 28 Desember 2019 yang dikeluarkan olehBupati Kabupaten Konawe Selatan;HIm 3 dari 17 halaman putusan Nomor 0046

Berdasarkan cerita Pemohon kepadasaksi karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danbahkan Termohon pernah membawa lakilaki lain bermalam dirumah Pemohon dan Termohon pada saat Pemohon tidak berada dirumah; Bahwa saksi tidak mengenal lakilaki selingkuhan Termohon,namun saksi pernah dua kali melihat Termohon dengan lakilaki lainpertama di rumah makan di Kendari dan kedua saksi melihatHIm 4 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA AdlTermohon keluar bersama lakilaki tersebut.

Saksi pertama menerangkan saksi pernah dua kali melihat Termohonbersama lakilaki selingkuhannya tersebut yang pertama pada saat TermohonHIlm 9 dari 17 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA Adlkeluar dari rumah makan, dan kedua Termohon sedang keluar bersama lakilakiselingkuhannya tersebut.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ll (aay! alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer diKantor BPMPD Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Saksi:Hal 4 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko..

Selama itu pula Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir untuk Penggugat dan anakHal 5 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.Penggugat dengan Tergugat, serta tidak pula meninggalkan hartayang bisa dijadikan sebagai pengganti nafkah; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Aidil MujahidHal 13 dari 13 hal Put No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bko.

0046/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xxx RT.004 RW.00x, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat

lepas, tempat tinggaldi Xxx RT.00x RW.004, Kelurahan Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 April2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di register perkaragugatan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2018/PA.Ntntanggal 3 April 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ntn.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Bt pada tanggal 05Juni 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bt Timur, Kota Bt, Provinsi Kepulauan Riauberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/27/V1/1995 tanggal 05Juni 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Bt

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan2171026707769xx atas nama xx, dikeluarkan tanggal 19092017 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna ProvinsiHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ntn.Kepulauan Riau, alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang,memuat tanggal bulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermateraicukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ntn.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mn

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut dengan akta nikah Sesaat sesudah Akad Nikah Tergugatmengucapkan dan membaca serta menandatangani Sighat Taklik Talak.JHal 1 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn2.

Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn8. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

SaksiHal 4 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn. Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PO.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakPenggugat bekerja menjadi TKW di Singapura, namun Penggugatpernah pulang pada bulan Oktober 2016 dan tinggal serumah denganTergugat sebentar, namun oleh karena sering bertengkar akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang;Hal 9 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn4.

MashudiHal 12 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.MnPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 990.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.081.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Mn

0046/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2016, pada saat ituPenggugat mengajak Tergugat mengontrak rumah, dengan alasan agarHalaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.bisa berobat secara leluasa, tetapi Tergugta tidak mau, Tergugat lebihmementingkan keluarganya di bandingkan Penggugta, maka karena hal ituPenggugat minta izin untuk pulang Kampung dengan tujuan untuk berpikir;9.

Bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talak yang telahdiucapkannya dahulu sesaat setelah akad nikah berlangsung danHalaman 9 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.Penggugat sebagai isteri tidak ridlo atasnya, hal ini terbukti dengan perginyaTergugat meninggalkan Penggugat selama enam bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidak pernah mempedulikan lagiPenggugat;3.

Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqgawiy ala alTahrir Juz 2, halaman304, sebagai berikut:Halaman 10 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.JAR) patie, as lea sa gs aby Adina, Lb Lb 56 YsArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat,maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut,sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannya tersebut;3. Kaidah Figih yang berbuny!

Hasan Basri SYHalaman 13 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.Halaman 14 dari13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pn.

0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SgtaaleREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Online, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah hal. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgtasudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat;Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus; hal. 9 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isterisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxxxxxx,) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXxX;,); hal. 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta4.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 491. 000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Sgta

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUdi Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, , Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUPerincian Biaya:Biaya PendaftaranRp 30.000,1.ew!Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALU

0046/Pdt.G/2018/PA.Bgi

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. BgiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wandi Uling bin Saud Uling) terhadap Penggugat (Sudianti bintiRahman Kadimun);4.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000.Terbilang: (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. Bgi

0046/Pdt.P/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tgk. Ridwan bin Tgk.

No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiCut, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Piide, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tgk.

No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1974 di Gampong Pante Garot,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie adalah sah;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon I!

No. 0046/Pdt.P/2017/MS.Sgi

PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas B Ternate, dengan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 18Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE3.

PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEkeduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinyadengan talak bain ;2.

PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTEDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijrivah, olen kami Drs. H.Awaluddin, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MURSALIN TOBUKUdan Drs.

PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE5. M@t@ral ... 2.20... cece eee eee eee tee tee testes eee eees RP 6.000.Jumlah Rp 381 .000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal. PUT.NOMOR 0046/Pdt.G/2017/PA.TTE

0046/Pdt.P/2018/PA.Plk

,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiserta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 19 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dengan Regester Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Plk tanggal 19April 2018 yang berbunyi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z,. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Alviah bintiSunarto dengan Saipullah bin Suryansyah;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.PIk.B. Saksi:1.Jumangat bin Karto Ikromo, tempat tanggal lahir Pacitan, 05 Oktober1956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diJalan Sidomulya No. 26 RT. 02 RW.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Skyeas err y/l o> s/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bakarudin Bin M.

Bahwa, anak Pemohon bernama Dedi Heriyanto Bin Bakarudin tersebuttelah lama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang Perempuanyang bernama Yuli Roma Dona Binti Epi Suhendri, Lahir pada tanggal 07Juni 2002 (umur 17 tahun,), Agama Islam, Turut Orang Tua, Tempat TinggalSalinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 Ayat (1) dan (38)Kompilasi Hukum Islam;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hasan Basri, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl peor Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Bgl Ketua Majelis,age es) HARNO, S. AgPanitera Pengganti,Hj. NUR JANNAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 75.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai Rp .000,00Jumlah Rp 166.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 0046/Padt.P/2016/PA. Bgl

0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjaM Seant ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Satrio bin Mulyo Diharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006RW. 001 Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan MesujiTimur

Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Mesuji Timur dengan walinikah Ayah yang bernama Kliwon dengan mas kawin berupa Uang sebesarHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Seni dan Harjito;2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor1811021503120001 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mesuji.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Saksi1.

Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sehingga belum memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

., M.H.Panitera Pengganti,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj

0046/Pdt.P/2019/PA.Smi

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Smisa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:ee, uur 57 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnn, KotaSukabumi sebagai Pemohon I;ee, our 47 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan pada tangga!

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi4. Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak ada halangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon Il, dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;6.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (gaMB) dengan Pemohon (yang dilaksanakanpada tanggal QM) daerah Kecamatan Baros KotaSukabumi3.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.SmiDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKINPanitera Pengganti,ttdTUTIIRIANTI, S.SyPerincian biaya:Pendaftaran Rp30.000.00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp160.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima ouluh enam ribu ruoiah):Hal 13 dari 13 Hal Ptopn. No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi