Ditemukan 1420 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Saksi IV Pemohon menerangkan bahwa saksi mengetahuiTermohon sering berutang karena disamping saksi sering melihat ada sekitar15 (lima belas) orang bergantian datang menagih Termohon, juga saksi pernahsamasama dengan Termohon memohon pinjaman di Bank dan Bank memberipinjaman kepada Termohon sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG Tanggal 23 Maret 2016 —
299 — 97
299 — 97
mobil posisi fada dijok belakang kemudian menuju ke tempat makan di Pulosari yangbernama Rawon Jenggot ;Bahwa setelah dari Rawon Jenggot kemudian ke rumah kos ia ;Bahwa Saksi tidak tahu ketika Terdakwa melakukan pembekapanapakah sebelumnya Terdakwa menyemprotkan obat biusnya;Bahwa Terdakwa membius i dari belakang ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa menelpun seseorang tetapi tidakmendengar dengan jelas ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tangan diikat ;Bahwa Terdakwa mencuci cuma sebentar lalu Terdakwa naik lagi sekitar15
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN Psp Tanggal 4 Juli 2017 — JURNALIS SIMATUPANG Alias LIS
79 — 56
79 — 56
Terdakwa di Lingkungan IV Pasar Pagi Sibuhuan ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 Terdakwa berangkat lagi ke kebundurian dan sampai di kebun durian sekitar jam 08.00 wib pagi dan berjumpa denganNIZAR, Orang tua Nizar dan NIZAR dan GADING (RAJA ENDA GADING) dan padasaat itu juga Terdakwa mengajak GAD ING (RAJA ENDA GADING) untuk mengerjakanmenyemen lantai rumah Terdakwa di Desa Bulusonik dan karena sudah berjanji di hariJumat itu maka Terdakwa dan GADING (RAJA ENDA GADING) berangkat dan sekitar15
Register : 24-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1491/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 6 Januari 2014 —
410 — 374
410 — 374
Lalu SEFARIANO alias MAMBO memotong pipatersebut dengan dibantu Terdakwa dengan cara Terdakwa memegang ujung pipahingga saat itu menjadi 4 potong dengan panjang masing masing pipa sekitar15 cm.Kemudian paralon tersebut salah satu ujungnya SEFARIANO alias MAMBO tutup dengantutup paralon dan dilem paralon.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Jap Tanggal 28 Januari 2015 — BRIPTU NOVETER MUSKITA
163 — 85
163 — 85
melawan akhirnya berteriak Tuhan Yesus Tolong setelahberteriak kelima orang yang mengeroyok saksi akhirnya bubar.Bahwa setelah yang mengeroyok saksi bubar saksi mendengar suara tembakandua kali, yang kemudian saksi bersembunyi di sambil menghubungi temantemannya yang ada di Markas AU.Bahwa jaraksaksi dengan korban pada saat terjadinya penggeroyokan tersebut+ 5 (lima) meter, namun saat itu saksi dipukuli kemudian saksi mundur sambilmenangkis pukulan sampai jarak saksi dengan korban sekitar + sampai sekitar15
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Str Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU
25 — 10
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU
25 — 10
dijawab olen Saudara Duwan oke biar sayaHalaman 49 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Strhubungi bapak yang akan menjumpai kalian, setelah itu Saudara Duwanmematikan telpon;Menimbang, bahwa kemudian Saudara Duwan kembali menghubungiSaksi Helmi Gayo Bin Ridwan lalu mengatakan, Wen kalian tunggu saja diperbatasan, nanti ada seorang lakilaki yang akan menemui kalian,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Helmi Gayo Bin Ridwan menunggu diperbatasan Betung yang bertuliskan Selamat datang di Betung, lalu sekitar15
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pid.B/2016/PN sml Tanggal 10 Nopember 2016 — - ABRAHAM BATBUAL Alias BRAM Alias ABANG
152 — 81
152 — 81
Saat itu THOMAS BULURDITY sedangberbicara dan Polisi sedang berdiri di jalan;Bahwa pada saat mereka sedang berkumpul di tempat kejadian, sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa datang ke tempat kejadian;Bahwa Terdakwa datang sendiri ke tempat kejadian denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang lebih dulu bertanya dengan mengatakan Farfe(bagaimana)?, lalu) Korban menanggapi Terdakwa denganPutusan Nomor 43/Pi.B/2016/PN Sml Halaman 20 dari 61mengatakan Mpafarfe (jadi bagaimana)?
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -177/Pid.Sus/2015/PN Byl Tanggal 22 Desember 2015 — -WAGINO EM, S.Sos, MM Bin Alm RESO DIKROMO. DKK.
38 — 12
38 — 12
30Nopember 2015 sekira pukul 22.30 WIB setelah Saksi Narko mendapattelepon dari warga yang memberitahukan ada pertemuan di Desa Bendoyang diduga kampanye team pemenangan pasangan calon bupati/ wakilbupati nomor 1 yang dihadiri oleh Terdakwa (Wagino) selaku CamatNogosari, Terdakwa Samsidi selaku Kepala Desa Bendo di rumahTerdakwa Ill Jimandiyanto PNS UPTD Dikdas Kabupaten Boyolalidigerebek dan dibubarkan oleh warga masyarakat, kemudian saksiNarko menelepon Panwascam Nogosari supaya diselesaikan dan sekitar15
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 806/Pid.B/2017/PN Ptk Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
26 — 3
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
1.ALEX Bin JAPRI ARSYAD
2.HENDRA Als SI BOY Bin JAPRI ARSYAD
26 — 3
Bahwa terdakwa ingat mobil yang terdakwa kemudikan sempat ditembakibeberapa kali sehingga terdakwa melajukan mobil terdakwa maju dan sekitar15 (limabelas) meter terdakwa berhenti karena merasa aman, pada saatitulah terdakwa melihat dari kaca spion kalau Terdakwa turun dari mobilSuzuki Ertiga dan berhadapan dengan korban, Fai dan kawankawan.
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tul Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
ANTONIUS LETSOIN Alias KATON
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
176 — 58
ANTONIUS LETSOIN Alias KATON
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
176 — 58
menanyakan kepada Pemohon perihalHalaman 28 dari 62 Putusan Praperadilan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tulkeberadaan mobil tersebut dan Pemohon menjawab kepada saksi kalaumobil tersebut telah disita oleh Kepolisian (Termohon);Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga mobil Pemohon disitaoleh Termohon;Bahwa Saksi tidak tahu masalah lain selain masalah mobil Pemohon yangkatanya disita oleh Termohon, tetapi saksi juga tidak tahu prosespenyitaannya;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon adalah sekitar15
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
43 — 24
harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarakan tetapi hanya pertengkaran mulut saja;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohoncemburu kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengarlangsung dalam setiap Pemohon dengan Termohon dan jugaTermohon pernah bercerita kepada Saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan perempuan yang dicemburui olehTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitar15
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 625/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 22
66 — 22
Mas, bertempat tinggal di Dusun Sila Darma RT.03, DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi pernah tinggal di Bali Satu dan sekarang tinggal di DesaTambora Pekat sudah sejak 15 tahu yang lalu; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri almarhum Zainul Arifin; Bahwa Tergugat karena merupakan mantan mertua saksi dan TergugatI1l adalah mantan istri saksi; Bahwa saksi telah bercerai dengan Tergugat III sekitar15
Putus : 06-09-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 838/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut Tanggal 6 September 2011 — JANUAR HARDI PRATMA alias GEPENG
68 — 72
68 — 72
JANUAR HARDIPRATMA alias GEPENG menjerat atau menarik tali sepatu dan tali gesper sekitar15 menit sehingga korban tidak berdaya dan meninggal dunia. Selanjutnyapakaian korban dilucuti oleh Terdakwa 1.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 286/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 6 April 2017 — Nama : RADEN SUMANTRI Alias SANDI ;
Tempat Lahir : Tualang ;
Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 12 Desember 1995 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Lingkungan X Gang Mesjid, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Kuli bangunan ;
58 — 25
58 — 25
untuk racun lalat saksi Eko Suprayogi AliasEko (berkas terpisah) gabungkan dalam plastik bersama dengan alat untukmenyuhu ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Eko Suprayogi Alias Eko (berkasterpisah) berangkat dengan korban SUBRATA dengan menggunakan sepedaHalaman 47 dari 63 Putusan Nomor : 286/Pid.B/2017/PNLbpmotor Suzuki Fu warna hitam milik koroban SUBRATA, menuju kuburankeramat yang berada di areal kebun Adolina Perbaungan Desa UjungRambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, dan sekitar15
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
36 — 21
harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarakan tetapi hanya pertengkaran mulut saja;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohoncemburu kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengarlangsung dalam setiap Pemohon dengan Termohon dan jugaTermohon pernah bercerita kepada Saksi;Bahwa saksi tidak tahu dengan perempuan yang dicemburui olehTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitar15
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 56
63 — 56
mereka pisah rumah; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidakmau dengan alasan ingin memiliki kKeturunan sedangkan denganTermohon selama 7 tahun pernikahan belum memiliki keturunan danmasalah Termohon menolak tinggal di Lampung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai buruh dikebun kopi dengan penghasilan Rp50.000,00 setiap hari dan tidakada pekerjaan lain; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bekerja selama sekitar15
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 28 Maret 2019 — Tata Bin Suraya
26 — 3
26 — 3
Cibaliung Sumber Daya (CSD)sekitar Rp.5000, (Lima puluh juta rupiah) dan Perbuatan Terdakwa bersamatemantemannya mengambil Kabel Genset demgam panjang sekitar 18 meterdengan berat sekitar 50 Kilo Gram, 1 Gulung Kabel Optik dengan berat sekitar15 Kg, Solar sebanyak 3 jerigen dan 4 buah Accu merk Rocket N200 denganberat total sekitar 120 Kg Tidak mendapat ljin dari PT.
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CURUP Nomor 90/Pid.B/2017/PN.Crp Tanggal 7 September 2017 — 1. SIGIT ANDRIYANI Alias SIGIT Binti BASRI dan 2. FEBRI MARTA Alias ARI Bin SURYADI
84 — 13
84 — 13
tersebutsedangkan terdakwa, Terdakwa FEBRI MARTA Als ARI dan saksiHENDRIK menunggu di dalam mobil sambil mengawasi perbuatan yangakan dilakukan oleh istri kami masing masing dan jika perlu bantuankami akan segera menghampirinya namun saat itu kami tidak dapatmelihat istri kami masing masing saat berada dalam toko tersebut dantujuan mereka masuk kedalam toko tersebut kami semua sudahmengetahui yaitu untuk mengambil barang yang ada dalam toko tersebutdan juga kami sudah kehabisan uang dalam perjalanan kami, dan sekitar15
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Awal 2018 pisah Nafkah tidak diberi sejak mei 2018 Saksi sering datang minta uang (nafkah) ke pemohon Sering melihat pertengkaran karena pemohon sering keluar rumah Awal melihat dari video dan wa pemohon menyebut sayang Perempuan itu bernama Wanita Lain Mobil avanza putih Saksi melihat pemohon makan dengan Wanita Lain pakai baju dinasduduk bersebelahan Ada fotonya Setelah itu ke mobil Wanita Lain ke mobil awalnya terbuka lalu sekitar15 menit kemudian pintunya di tutup Termohon ke vila di damping