Ditemukan 3691 data
20 — 1
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 719.00 Tm/F16 1 TE(4023) 2(5) 2(137) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 719.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 696.00 Tm/F16 1 TE(74) 1(1241) 2(61) 1(47) 1(11) 26(4067) 1(124536) 1(11) 26(1247) 1(122711) 26(1L604561) 1(((62) 161) 147) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) 26(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 696.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(1323
TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 173.00 Tm/F16 1 TE(74) 1(5) 2(10) 1(31) 2(3) 2(11) 1(S72) 2(1L65) 2(3) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 173.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 150.00 ImfELS i, BE(74) 1(1241) 2(61) 1(47) 1(11) 297(S760401247) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 150.00 Tm/F16 1 TE(11) 297(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 150.00 Tm/F16 1 TE(67) 1(1323
11 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
13 — 2
., Dkk, beralamat diJalan Mandi Api, Lrg Sawung Sari No 1323 RT 026 RW 008Kelurahan Srijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Talang RatuKM 5 Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Maret 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
28 — 38
Dengan demikian, produk P1 tersebut melanggar prinsip konsesual,vide Pasal 1820 KUHPerdata yang berakibat hukum produk P1 tersebuttidak sah vide Pasal 1321, Pasal 1323, Pasal 1324, Pasal 1325KUHPerdata;Bahwa hubungan hukum sebenarnya dalam perkara ini adalah antaraPenggugat dengan Anak Tergugat bernama AHMAD IRWAN ELPHIYANIyang telah diutarakan Tergugat dalam jawaban Tergugat tanggal 25 Maret2015;Bahwa melalui bukti P2 keterangan saksi CHARLY SALOMO PUTRAPARDEDE, SH. dan ARIANTI binti H. M.
16 — 1
1323/Pdt.G/2022/PA.Tnk
15 — 8
1323/Pdt.G/2023/PA.Bm
8 — 0
1323/Pdt.G/2015/PA.Jr
7 — 1
1323/Pdt.G/2016/PA.Smg
23 — 13
1323/Pdt.G/2022/PA.Mdn
10 — 1
1323/Pdt.G/2019/PA.Pwk
17 — 3
1323/Pdt.G/2021/PA.Gs
PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta(Guru), tempat tinggal di Jalan JI.Berlian IV/4 PPS, RT.002, RW.017,Desa Suci, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat
8 — 3
1323/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
41 — 13
1323/Pdt.P/2022/PA.Bwi
7 — 1
1323/Pdt.G/2021/PA.Mjl
12 — 0
1323/Pdt.G/2021/PA.Ba
64 — 1
1323/Pdt.G/2021/PA.Kds
17 — 6
1323/Pdt.G/2020/PA.Ba
34 — 3
1323/Pdt.G/2018/PA.Kds
21 — 1
1323/Pdt.G/2023/PA.Nph
18 — 1
1323/Pdt.G/2022/PA.Krw