1910/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada APRILYA YAMANIATIPRIHATINI,S.H, advokat dari Peradi, beralamat kantor di PerumPuri Permata Blok L No. 6 Tulungagung, berdasarkan

Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 2556/Kuasa/XII/2018/PA.TA, tanggal 12 Desember2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1910

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menanyakan kepada Keluarga Tergugat dan sanak familinya ,akan tetapi tetap tidak menemukan Tergugat dan keluarganya mengatakantidak tau keberadaan Tergugat sekaran;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA8. Bahwa sejak menghilang dan tidak diketahui keberadaannya Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;9.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:dlasoll ul> ole perso wsuldoll s 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aiusya. VAI! JINA LOIAH! MITIMIUIILAN NOVCIUIAI! ISLC!

Biaya Panggilan Rp. 305.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.TA

1910/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK.X, Tempat tanggal lahir di Pati, 26 Juni 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK lahir 02 Maret 2011;5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.menghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Pt,tanggal 31 Agustus 2020 dan tanggal 07 September

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari ituHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.JB.

1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrbaik lagi dan sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari dan menanyakan KepadaKeluarga dan Rekan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak di temukankeberadaanya;9.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckrpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1910/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:a.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman adik kandungPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediamanbersama;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2021/PA.Nph

1910/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 April 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grtbelan pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kamaludin, MH sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grtdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu H. Sujana BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Grt

1910/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumahtangga mengandalkan dari hasil Penggugat bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak April tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2019/P A.Nph

1910/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di , Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Surat:Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 097/23/III/2012 tanggal 12Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2013 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat telahmeninggalkan rumah orang tua Tergugat setelah dipukul Tergugat diwajah (pipi) Penggugat dan saksi melihat bekasnya;Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 4g.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember tahun 2013 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat telahmeninggalkan rumah orang tua Tergugat setelah dipukul Tergugat diwajah (pipi) Penggugat dan saksi melihat bekasnya;Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 5g.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1910/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesscen sewer nweoesseneese waco een rae ees 11Samarinda, 25 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 April 2017, Nomor:1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bwi

1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 8 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beracara secara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 840/81/XII/2007 tanggal 26 Desember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpaalasan dan sebab yang jelas, dan Termohon juga tidak mau jika Pemohontinggal di rumah Termohon;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meterai : Rp 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby2 a, ,Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, Selanjutnya

disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterNomor: 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 Februari 2013 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :75/32/11/2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya tanggal 16 Februari 2013;2. 2Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersama diHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 1910

sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Surabaya; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniaia seorang anak, yaitu: Anak;Hal. 3 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

SANIATI HARUN, M.H.Hal. 9 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.Daftar rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,ttd.SETIANTO, S.H., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 804.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 900.000,00Hal. 10 dari 8 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1910/Pid.B/2014/PN.Lbp.

No.1910/Pid.B/2014/PN.

LbpSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp, tanggal 30 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp tertanggal 30Oktober 2014 tentang penentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan

No.1910/Pid.B/2014/PN.LbpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1910/Pid.B/2014/PN.Lbp hari Selasa tanggal 2Desember 2014. yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidakditerima;2.

No.1910/Pid.B/201 4/PN.

No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbp11 dari 10 hal. No.1910/Pid.B/2014/PN.Lbp

1910/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1910/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMApekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22200 0n nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1910/Pdt.G/2016

oleh Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Nafkah yang diberikan tergugat paling banyak sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan dan paling sedikitsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan, tidak dapatmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari, sementara kebutuhankeluarga seharihari dengan 3 orang anak kurang lebih sebesar Rp.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menetapkan jatuhthalaq satu bainsughro Tergugat kepada Penggugat ; 3.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.Pml

1910/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Agustus 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr. tanggal 10 Agustus 2018, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.0 Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.Agama jo.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.ozo slo Cpteai yr GrbIl ples pul 5 lsl 259Clo!

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.PANITERA PENGGANTI,H. SUPARDI, S.H., M.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA. Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 30.000,00RP 50,000,00 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 180.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1910/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.021 RW. 002, Desa SuwalohKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inidikuasakan kepada Barno, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advocat

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjn. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganSuami Istri sebagaimana Orang berumah tangga.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugatberalamat di Ds. Suwaloh RT.021 RW. 002Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro..

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjnbantuan lahir dan batin yang satu pada yang lain (Pasal 33 Undangundang No. 01 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud ;9. Bahwa perselisihnan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan dapat terjadihalhal yang tidak diinginkan yang dapat mempengaruhi psikologiPenggugat yang lebih buruk perlu adanya penyelesaian dengan segera;10.

Putusan No. 1910/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSall dally (6 goall eben Slee 503 gh 4g yl so glaee hedUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalamPasal 130 HIR.

Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.(tiga ratus /ima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1910/Padt.G/2017/PA.Bjn

1910/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Ayu Kristina binti Sukamto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BankSinar Mas, tempat kediaman di Dukuh Trumun RT. 010, DesaGaleh, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan kuasa kepada H.

Ngrombo RT. 011,Desa Ngrombo, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1910

/Pdt.G/2017/PA.Srtanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Sr1.

Sukamto bin Iman Raji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Trumun RT. 010, Desa Galeh, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Sr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa

HumaidiPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.SrPerincian Biaya Perkara :1ao fF ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuh. Dawam, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000, Rp. .000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000.Rp. . 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Sr

1910/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :beteeeeeeeeeees umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggaldi Dusun .............. . DO@SA oe KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;Melawanbeteeeeeeeeeees umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

./2006 tanggal 17 Nopember 2006 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1910/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 12PA.TA Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 6 tahun 10 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama : 1) ........... , umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

TO'IF,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDULRACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1910/Pdt.G/201 4/ Halaman 11 dari 12PA.TAKetua Majelis Ttd..H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Ttd..Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1910/Pdt.G/201 4/PA.TA Halaman 12 dari 12

1910/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Seputin Banyak, 30 Mei 1977,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun lv, Rt.014 Rw.005, xxxXxXxXxxX XXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX

Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 September2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1910/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 06 September 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1910

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gsgpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah Bertengkar mulut;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak menghargai Pemohon selayaknyaseorang suami dan kepala rumah tangga;5.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun(Pemalang, 17101994), agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun KesembirRT.003 RW.006 Desa Cibelok, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat

No 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 23 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;.

No 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyatakan bahwa menuruthukum Islam, pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai Ssuami istri, akan tetapi perkawinan itu adalah suatu mistaqanghalidhan yaitu perjanjian suci, yang untuk terputusnya tidak boleh hanyadiukur dengan sekedar adanya satu kesalahan dari salah satu pihak.

No 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 1910/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1910/Pdt.G/2018/PA.PML

1910/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2016/PA.

1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama :a. NAMA, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 28 Desember 2004;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2004 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a.

Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat, namun tidak berhasil bertemu dengan Tergugat;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Dpk.