Ditemukan 5123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lisan leman laman limin litan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 88/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2014 — ., MH melawan LIMAN TJAHJO PURNOMO Cs
67 — 16
  • ., MHmelawan LIMAN TJAHJO PURNOMO Cs
    LIMAN TJAHJO PURNOMO, MBA(TERGUGAT , dalam hal ini) tersebut diatas, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak Pidana PENIPUAN secara berlanjut ;Menjatuhkan Pidana oleh karenanya, selama 1 (satu) tahun penjara ;Menetapkan tidak ada masa penahanan dan atau penangkapan Terdakwasampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Legalises Pengadilan Negeri Surabaya Cek No. CX045129 tanggal11 Januari 2005 ; Cek No.
    LIMAN TJAHJO PURNOMO MBA dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara ; Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Legaliser Pengaddan Negeri Surabaya Cek No. CX045129 tanggal11 Januari 2005 ; Cek No. CX334737 tanggal 15 Januari 2005 ; Cek No.CX334733 tanggal 15 Januari 2005 ; Cek No. DF457953 tanggal30 Januari 2005 ; Cek No.
    rupiah) ; Yang mana hal tersebut dapat dimaknai bahwa Mahkamah Agung RepublikIndonesia menguatkan Putusan PENGADELAN TINGGI JAWA TIMUR diSURABAYA, No. 148/Pid/2010/PT.Sby., yang padaintinya Menyatakanperbuatan Terdakwa (TERGUGAT , dalam hal ini) telah terbukti akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ; Bahwa sehubunipn dengan putusan perkara pidana sebagaimana yang tersebutdiatas, yang telah berkekuatan hukum tetap (BHT) tersebut, maka, perbuatanperbuntan yang dilakukan oleh LIMAN
    didampingi Penasibat Hukumnya ;Dan disamping itu pula, TERGUGAT pada saat duduk sebagai TERDAKWAyang, didampingi penasehat hukumnya, telah diberikan hak hukum seluasluasnya untuk melakukan pembelaan selama proses persidangan atas perkara yang didakwakan kepadanya Pada tahun 2009 tersebut ;Bahwa pada akhirnya, TERGUGAT yang pada saat itu duduk sebagaiTERDAKWA, telah diputus dengan suatu putusan perkara pidana yang telahBerkekuatan Hukum Tetap (BHT), yaitu : perouatanperbuatan yang dilakukanoleh LIMAN
    ,MH, sebagai saksi korban), Penggugat Rekonvensi (LIMAN TJAHJO PURNOMO) pada peradilan tingkat pertama(Pengadilan Negeri) dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
FAISOL BIN LIMAN
36 — 3
  • Menyatakan terdakwa FAISOL Bin LIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemerasan "
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5.
    Penuntut Umum:
    MUNARWI, SH
    Terdakwa:
    FAISOL BIN LIMAN
    PUTUSANNOMOR 120/Pid.B/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonnna Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : FAISOL BIN LIMAN ;Tempat lahir : Sampang 5 2722222 2222 =Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Desember 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Torjun Utara, Desa Torjun, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang
    Menyatakan terdakwa FAISOL BIN LIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana diaturdalam Pasal 368 ayat (2) ke 2 KUHP 52. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAISOL BIN LIMAN denganpidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Sampang ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat perintah tugas dari CV.
    sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; 222222 n nn nnn nnn ennMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan pembelaan/pledoi secaralisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi ;wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FAISOL Bin LIMAN
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN SpgBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SITI AMINA mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 11.500.000, (Sebelas uta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa FAISOL Bin LIMAN bersamasama saksi MOH.HORI Bin RIFAI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtutanggal 10 Pebruari 2018, sekira
    Menyatakan Terdakwa FAISOL BIN LIMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 818/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 29 April 2014 —
40 — 15
  • ,MHmelawan LIMAN TJAHJO PURNOMO Cs
    LIMAN TJAHJO PURNOMO, jabatab direktur, menurut keterangannyabertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama Direksimewakili perseroan terbatas PT. KARYA MULIAPERSADA, berkedudukan di Surabaya, terakhir diketahuiberalamat di Jl. Wiguna Tengah IV21Surabaya, selanjutnya disebut sebagairr errr Terie TERGUGAT I;2. LIMAN TJAHJO PURNOMO, dahulu bertempat di Jl.
    KARYA MULIA PERSADA, yang kemudian bertindakuntuk dan atas nama sebagai DIRI SENDIRI / PERORANGAN ;Hal ini dibuktikan bahwa TERGUGAT II alias LIMAN TJAHJO PURNOMOmembuat dan menandatangani Perjanjian Nomor 16, tanggal 15 September 2005,yang dibuat dihadapan Notaris Irianto Tanawidjaja, S.H. di Surabaya tersebutadalah bertindak untuk dan atas nama DIRI SENDIRI / PERORANGAN(kapasitasnya sebagai diri sendiri), bukan dalam jabatannya sebagai direktur, bukan bertindak untuk dan atas nama Direksi mewakili
    KARYA MULIA PERSADA yang ditanda tangani oleh Para Pihak yakni Liman Tiahjo Purnomo /TERGUGAT I selaku. direktur PT. KARYA MULIA PERSADA danPAULUS SANTOSO DJATMIKO selaku Kornisaris Utarna PT. KARYAMULIA PERSADA , dalam hat ini sebagai Penangt!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 15-04-2008 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/TUN/2004
Tanggal 15 April 2008 — KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA ; LIMAN BRATADJAJA ; KARYADI HANDOKO
66 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA ; LIMAN BRATADJAJA ; KARYADI HANDOKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/PID.SUS/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — LIMAN DJAJA bin LIMBARNOTO; JOPPY MULYONO SIDARTA bin NOGO JENAR
35 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIMAN DJAJA bin LIMBARNOTO; JOPPY MULYONO SIDARTA bin NOGO JENAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
1.ELLY TJANDRANINGSIH
2.ADI SURYA LIMAN
24 — 5
  • Pemohon:
    1.ELLY TJANDRANINGSIH
    2.ADI SURYA LIMAN
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 167/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 2 Oktober 2014 —
Terdakwa:
LIMAN
29 — 6

  • 1) Menyatakan Terdakwa LIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?


    Terdakwa:
    LIMAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1693/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
OKY PRASETYA LIMAN
81 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa OKY PRASETYA LIMANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pencurian
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKY PRASETYA LIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK mobil merk Honda Jazz warna hitam tahun 2005 No.Pol N- 1163-MI, NokaMHRGD37205J002731 An.MOHAMMAD RUDIYANTI alamat Dsn.Wonosalam RW.05 RT.03 Kec.Dringu Probolinggo

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHOIRUN NUZULI

    • 1 (satu) lembar KTP an.OKY PRASETYA LIMAN yang dikeluarkan oleh dispenduk kota SurabayaNIK 3578261608860002

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

    OKY PRASETYA LIMAN

    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI An IMAM BIN MAT SUDAL

    • 1 (satu) buah flashdik warna merah hitam

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AN INDARTO

    4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    OKY PRASETYA LIMAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 832/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat:
LANAWATI YULIANA LIMAN
Tergugat:
Tjong yenny sukmawati
55 — 4
  • Penggugat:
    LANAWATI YULIANA LIMAN
    Tergugat:
    Tjong yenny sukmawati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 04-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2023 —
Terdakwa:
SAINI Bin LIMAN
30 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Saini Bin Liman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saini Bin Liman dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan selama berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa

    Terdakwa:
    SAINI Bin LIMAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — LIM, MARIA VIANNY LIMAN melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA CS
45 — 15
  • LIM, MARIA VIANNY LIMAN melawan KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA CS
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariJumat, tanggal 5 Agustus 2011, Bukti P4 B ;18192021De232435Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan TambahanTersangka Ir. EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariKamis, tanggal 13 Juni 2013, Bukti P4C ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan LanjutanTersangka Ir.
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariSenin, tanggal 17 Juni 2013, Bukti P4D ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel surat Nomor : B/3736/V/2011/Bidpropam,tanggal 31 Mei 2011, Perihal : Tindak Lanjut Penanganan Dumas dari Sdr. Ir. LIEMMARIA VIANI LIMAN, Bukti P5 A ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Surat Perintah Penangguhan PenahananNomor: SPPP/154A/IV/2011/Satreskrim tanggal 25 April 2011, atas nama TersangkaIr.
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariJumat, tanggal 5 Agustus 2011, Bukti P4 B ;18192021De232457Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan TambahanTersangka Ir. EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, HariKamis, tanggal 13 Juni 2013, Bukti P4C ;Fotocopy sesuai dengan copynya Nasegel Berita Acara Pemeriksaan LanjutanTersangka Ir.
    EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNYJO, bukti suratT I57 s/d T I58 berupa surat panggilan saksi, bukti surat T I59 berupa surat perintahpenangkapan tersangka Ir. EDDY PRATIKNJO Bin NYO LIMAN HADI PRATIKNJO, buktisurat T I60 s/d TI62 berupa surat kapolrestabes surabaya, bukti surat T I63 berupa suratdari Bambang Soetjipto, SH, bukti surat T I64 berupa surat keterangan sakit, bukti surat TI65 berupa surat pemanggilan tersangka atas nama Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1655/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR
Tanggal 7 Februari 2017 — RASIMAN Bin LIMAN
71 — 17
  • RASIMAN Bin LIMAN
    ANUGAH SEJAHTERA. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Galaxy V Plus warna putihDikembalikan kepada terdakwa RASIMAN bin LIMAN.4.
    WAWAN KURNIAWAN aliasWAWAN Bin SUPRIYATNA langsung melapor kepada terdakwa 2.RASIMAN Bin LIMAN yang paling dituakan di kelompoknya (abangabangan) dan selanjutnya tugasnya terdakwa 2. RASIMAN Bin LIMAN yangmenelphone saksi DJONI PIANUS DELLY dan mememinta uangkordinasi/jatah preman agar mobil trailer milik PT. SEACON TERMINALyang melintas di Jl. Raya Cilincing sampai ke Pelabuhan Tanjung Prioktidak diganggu lagi, dan taktik terdakwa 2.
    Utr.WAWAN Bin SUPRIYATNA langsung melapor kepada terdakwa 2.RASIMAN Bin LIMAN yang paling dituakan di kelompoknya (abangabangan) dan selanjutnya tugasnya terdakwa 2. RASIMAN Bin LIMAN yangmenelphone saksi DJONI PIANUS DELLY dan mememinta uangkordinasi/jatah preman agar mobil trailer milik PT. SEACON TERMINALyang melintas di Jl. Raya Cilincing sampai ke Pelabuhan Tanjung Prioktidak diganggu lagi, dan taktik terdakwa 2.
    RASIMAN Bin LIMAN berhasil ditangkapoleh Anggota Buser Polsek Cilincing, sedangkan Sdr. ALI (belumtertangkap) dan Sdr. SADAM (belum tertangkap) belumtertangkap.Selanjutnya Terdakwa 1. terdakwa 1. WAWAN KURNIAWAN dan terdakwa2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/PID.SUS/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — SUHARTONO bin LIMAN MU’ALI, II. MUJIANTO bin ASMAJI
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa I Suhartono bin Liman Muali dan Terdakwa II Mujianto bin Asmaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suhartono bin Liman Muali dan Terdakwa II Mujianto bin Asmaji oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
    SUHARTONO bin LIMAN MUALI, II. MUJIANTO bin ASMAJI
    PUTUSANNomor 2907 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan telahmemutus perkara Para Terdakwa:I.II.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUHARTONO bin LIMAN MUALI:Pasuruan;30 tahun/30 Oktober
    Suhartono bin Liman dan Terdakwa II.
    Suhartono bin Liman Muralidan Terdakwa Il.
    Suhartono bin Liman Muali dan Terdakwa Il.Mujianto bin Asmaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Suhartono bin Liman Muali danTerdakwa II. Mujianto bin Asmaji, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Suhartono bin Liman Muali dan Terdakwa IIMujianto bin Asmaji telah terbukti secara san dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhartono bin Liman Mualidan Terdakwa II Mujianto bin Asmaji oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — LIMAN JAYA ANUGERAH
71 — 24
  • LIMAN JAYA ANUGERAH
    LIMAN JAYA ANUGRAH yang beralamat di Jalan Raya Surabaya MalangKM. 41, Dusun Kedamaian, Desa Kepulungan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, yang dalam perkara ini diwakili oleh DirekturUtama PT Liman Jaya Anugerah, yang bernama, Harjono Liman,yang memberikan kuasa kepada, 1. Henny Kadarisman, dan 2.Firman Hermin MW, kesemuanya adalah karyawan PT. Liman JayaHal. 1 dari 66 hal. Put.
    Liman Jaya Anugerah dan Para Penggugat menjadianggota maupun Pengurus PUK SP Kahutindo PT.
    Liman Jaya Anugrah tidakbenar. Sebab sampai saat ini di PT. Liman Jaya Anugrah Gempol masihada Serikat pekerja, yaitu Serikat Pekerja PT. Liman Jaya Anugrah.Bahwa para Penggugat tidak bisa membuktiikan / memberikan buktipelanggaran terhadap UU No. 21 TH 2000 tentang Serikat Pekerja..
    Liman Jaya Anugerah, yang selanjutnyadiberi tanda P15;Fotocopy, Print Out Mutasi Tahapan BCA No.
    Liman JayaAnugrah yang diwakili oleh Sdri. Henny Kadarisman (HRD) dan 68Karyawan PT. Liman Jaya Anugrah anggota SP Kahutindo PT. Liman JayaAnugrah yang diwakili oleh Sdr. Sugihartono (Ketua DPC KahutindoPasuruan) dan sdr. Mulyono, yang selanjutnya diberi tanda T1:18 ;Fotocopy, Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 681K/Pdt.SusPHI/2017 Jo. 131/G/2016/PHI.Sby tanggal 21 Juni 2017 antaraPT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2013 — HASAN LIMAN SANTOSO melawan PT BANK MESTIKA DHARMA (BANK MESTIKA) Cs
156 — 64
  • HASAN LIMAN SANTOSOmelawan PT BANK MESTIKA DHARMA (BANK MESTIKA) Cs
    PUTUSANNOMOR : 145/Pdt.G/2013/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HASAN LIMAN SANTOSO, bertindak selaku Pemilik UD LIMAN JAYA ABADI berkedudukan diJalan Pucang Sewu 18 A Surabaya dalam hal ini memberikan kuasa kepada YAFETKURNIAWAN, S.H, M.Hum, Pengacara yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Bogangin No
    Bahwa PENGGUGAT mempunyai hak sewa atas tanah negara yang dikelola olehPemerintah Kota Surabaya yang terletak di Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, dengan luas tanah 382,815 M2 sebagaimana dalam Surat IzinPemakaian Tanah Jangka Menengah Pemerintah Kota Surabaya Nomor:188.45/1030P/402.05.12/2005 atas nama HASAN LIMAN SANTOSO ;2.
    PucangSewu No. 18A, Kota Surabaya, tertulis atas nama Hasan Limansantoso, Surat Ijin PemakaianTanah Jangka Menengah Pemerintah Kota Surabaya di bawah Nomor:188.45/1030P/402.05.12/2000 atas nama Hasan Liman Santoso, hal tersebut berdasarkan Aktaberdasarkan Akta Jaminan Fidusia, Nomor 13, tanggal 7 April 2005, dibuat oleh dan dihadapan Agus Giyanto, S.H., Notaris di Surabaya ;1.
    Fotocopy Surat dari PT HUSADA STAMINA FARMA Nomor : 007/SP/I/2013/HSF/SBYtanggal 25 Januari 2013 kepada Bapak HASAN LIMAN SANTOSO Pemilik UD LIMAN JAYAABADI perihal Penawaran Harga Objek Bangunan Rumah di JI Pucang Sewi No. 18 ASurabaya, bukti tertanda P.3.a ;4. Fotocopy Surat dari CV SURYA TERANG Nomor : 025/SP/II/ST.SDA/2013 tanggal 5Februari 2013 kepada Bapak HASAN LIMAN SANTOSO Pemilik UD LIMAN JAYA ABADIperihal Penawaran Harga Bangunan, bukti tertanda P.3.b ;5.
    Fotocopy Surat dari CV ANGGI JAYA Nomor : 31/SPNW/II/2013 tanggal 27 Pebruari2013 kepada Bapak HASAN LIMAN SANTOSO Pemilik UD LIMAN JAYA ABADI perihal SuratPenawaran Harga Bangunan Rumah , bukti tertanda P.3.c ; Menimbang, bahwa bukti suratP.1.a, P.1.b, P.2.a dan P.2.b, tidak ada aslinya, sedangkan bukti P.2.c, P.3.a, P.3.b dan P.3.cada aslinya, semuanya bermeterai cukup ;3132Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan 1 ( satu ) orang saksi ahlidibawah sumpah dalam persidangan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
INNI FARIDA binti LIMAN
Tergugat:
AWIYAN bin ABDULLAH
30 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AWIYAN BIN ABDULLAH) kepada penggugat (INNI FARIDA BINTI LIMAN );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu
    Penggugat:
    INNI FARIDA binti LIMAN
    Tergugat:
    AWIYAN bin ABDULLAH
    PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;INNI FARIDA BINTI LIMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Lembek DesaAngonAngon Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;LawanAWIYAN BIN ABDULLAH, umur
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (AWIYAN binABDULLAH) terhadap Penggugat (INNI FARIDA binti LIMAN);3.
    Menjatunkan talak satu) bain shughra Tergugat (AWIYAN BINABDULLAH) kepada penggugat (INNI FARIDA BINTI LIMAN ):4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 238/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.PONIDI Bin KARTOREJO YAHMIN .Alm
2.EFENDI LIMAN Bin LIMAN .Alm
24 — 11

  • ------------------------------------------ M E N G A D I L I : --------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa I Ponidi Bin Kartorejo Yahmin (Alm) dan Terdakwa II Effendi Liman Bin Liman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    1. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Ponidi Bin Kartorejo Yahmin (Alm) dan Terdakwa II Effendi
    Liman Bin Liman (Alm) oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kapal motor safinatul janah warna kayu kecoklat-coklatan;

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA

    • 1 (satu) unit
      Penuntut Umum:
      1.EDI KUSBIYANTORO, SH
      2.TRI HANTORO, SH
      Terdakwa:
      1.PONIDI Bin KARTOREJO YAHMIN .Alm
      2.EFENDI LIMAN Bin LIMAN .Alm
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 118/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 3 Mei 2011 — Djusup bin Liman Sahlah binti Hadiri Cs
33 — 17
  • Djusup bin LimanSahlah binti Hadiri Cs
    DJUSUF bin LIMAN, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pancar,Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Pebruari 2010 telahmemberi kuasa kepada MOKHAMMAD MOENIR dan MOKSAN As.S.H. Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jin. KH.Moh. Kholil IV/43 Bangkalan, semula PENGGUGAT sekarangPEMBANDING, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING ;ME LA WAN1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2646/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
Eka Utami Binti Sarino
Tergugat:
Liman Bin Asmat Asep
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Liman Bin Asmat Asep) terhadap Penggugat (Eka Utami Binti Sarino);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zaskia Mawar Rohmah, lahir tanggal 27 Agustus 2008 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
    Penggugat:
    Eka Utami Binti Sarino
    Tergugat:
    Liman Bin Asmat Asep
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1922/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MISRAN BIN LIMAN
24 — 3
    1. Menyatakan terdakwa Misran Bin Liman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit
    Penuntut Umum:
    SELLY AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    MISRAN BIN LIMAN