Ditemukan 261797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2(dua) tahun. Selanjutnya pada tahun 2002, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Jalan Rawasari Indah. RT. 001. Kelurahan KarangHarapan. Kecamatan Tarakan Barat.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, sehingga keadaan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana tujuan dari perkawinanitu. sendiri sudah tidak nampak lagi dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 503/Padt.G/2019/PA. Tar10.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, maka lebih baik diputuskarena perceraian11.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • PENGGUGAT merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan PENGGUGAT merasa tidak bahagiabersama TERGUGAT;d.
    danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 1973/Padt.G/2019/PA.Sdno Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah
    TergugatBahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuo Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Sebagaimana alamat domisili Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak lakilaki bernama ANAK KE I;5.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran,dengan Salinan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal21 Februari 2020;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa selama perkawinan
    Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dan kembali ke rumah kediaman Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXX, Perempuan berumur 14 Tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
4610
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang, lalu Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya karena Penggugat dan Tergugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah;Hal 3 dari hal 6 Put.
    berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat dan Tergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniatakan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Jelun, RT.002 RW.001, Desa Batursari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan TergugatOOOKXKX);3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 5 hal.8.0265/052/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, di Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4493/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman bersama;:4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama, Anak I, lakilaki berumur 10 tahun, Anak Il, lakilaki 4 tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Surat Gugatan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian sebagaimana di atur dalam Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Kjn.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas maka mohon Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan memberikan putusan sebagai Hukumadalah sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun dan damai hanya selama 04 tahun lamanya,namun setelah itu selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan Penggugat,Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin, Tergugatsering main togel, Pengggugat tidak mendapatkan kebahagiaanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, Tergugatsering mengancam
    tersebut dalamasuhan Penggugat, namun biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.Bahwa Penggugat tidak sanggup bersabar lagi atastindakanTergugat tersebut yang telah menganiaya Penggugat danmenelantarkan Penggugat;8.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin bisa hidup rukun dan damai kembali dalam sebuahrumah tangga sakinah mawaddah warahmah
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 —
96
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan secaraIslam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membinakeluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangun rumah tanggayang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasasakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta,kasih sayang, penghargaan dan penghormatan serta senantiasa mengharapRahmah Allah SWT. Sebagaimana ketentuanNya dalam Kitab suci AlQur'an surat ArRum: 21;.
    Bahwa, dengan buktibukti di atas Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat melanjutkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah , warahmah,sehingga Penggugat menempuh jalur perceraian;7.
    Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga maka berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat merasahubungan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat sudah tidak bisa dilanjutkan serta sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang di amanatkan oleh UndangUndang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam yaitu. menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah dan warahmah
    berhasil; Bahwa Penggugat tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 06-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
114
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rum,ah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar
    Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadiripersidangan;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengenaialasanalasan perceraian terpenuhi;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah pertimbangkan di atas,kondisi nyata terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesungguhnyatelah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dantujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto.
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 513/Pdt.G/2014/PA. Srg
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Bahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, dan sejakpernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu)rumah karena j ika tinggal sam rumah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tidak bisa dihindarkan dan Tergugat sekarang mi sudahmeninggalkan Penggugat atau Tergugat telah pergi dan tidak mengurusPenggugat sebagai istrinya, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis,sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suamidan Bapak dan anakanak, dan atau sebagai pemimpin rumah tangga yangbaik tidak berhasil.;6.
    Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga yang dilakukan Penggugattidak berhasil karena Tergugat tidak ada upaya untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga, lebih ironisnya Tergugat justru membiarkan Penggugat dantidak memberikan naflcah lahir dan batin dan mulai bulan mulai Maret 2013sampai dengan sekarang, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sudah tidak dapat dicapai lagi, dan jikaPenggugat dan atau Tergugat memaksakan pasti akan lebih tidak baik lagirumah tangga yang