Ditemukan 3986 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 30 Juli 2012 — Pembanding VS Terbanding
45 — 21
45 — 21
Rekonvensi sebagian yang seharusnya Pengadilan Agama TingkatPertama tidak dapat m,enerima gugatan Rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi Agamatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama dalam Rekonvensi harusdibatalkan dan dengan mengadili sendiri dan menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuaidengan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1089
Register : 23-08-2005 — Putus : 27-09-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1539/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 27 September 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KRUI Nomor 166 P/AG/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, KabupatenOKU, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/83/VII/2001, tertanggal 4 Juli 2001..
Register : 13-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
36 — 20
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2024/ PA.Btm, yang diajukan Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
1089/Pdt.G/2024/PA.Btm
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 329/Pid.Sus/2015/PN.Lht. Tanggal 5 Januari 2016 — JULIANSYAH BIN DARMAN
36 — 3
36 — 3
rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 584.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 145) 246)27)50) 2)) Td(((((46(47(5) 1(1345) 2(46) 2(20)(46)(60)FNM NO20) 25350) 246) 25) 13250) 260) 145) 251) 114) 12Zd5) 4d42) 150) 25314) 13) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 584.00 Tm/F12 1 TF(5) 1(70) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 552.00 Tm/F12 1 TF(1016) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 552.00 Tm/F12 1 TE(1345) 246) 245)27)50)54) 2))((((((((((((((((((((50(46(5) 1089
(42) 1(50) 2(S5314) 1(35) 1089(3445) 2(27) 1(20) 250) 25) 10893250) 260) 114) 1215) 10891) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 552.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 552.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 552.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 552.00 Tm/F12 1 TE(10) 263) 212) 113311) 116) 11333) 130) 112) 110)22))((((((((((23NN NY(24) 2(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1089/Pdt.G/2016/PA.Bms
SALINAN PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, Tanggal Lahir 21 Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 004, RW. 002, DesaLinggasari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Dalamhal ini, memberikan kuasa kepada H.
bertempat kediaman di Grumbul Larangan, RT.004, RW. 002, Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 9 Agustus2016 itelah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor 1089
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
AFIFUDDIN
21 — 8
AFIFUDDIN
21 — 8
A 3502450 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2012 dari Afifuddin Alamin Rowi lahir di Sidoarjo pada tanggal 9 Agustus 1989 menjadi Afifuddin lahir di Sidoarjo pada tanggal 9 Maret 1989 sesuai Kutipan Akta Kelahiran 1089/1989 atas nama Afifuddin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri tentang perubahan data keimigrasian pemohon tersebut sekaligus mencatat kedalam register
Register : 07-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
persidangan;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut: 2e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1089
Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3058/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 17 April 2012 —
17 — 3
17 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.1089/29/VI/2000/RAB, bukti P2 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/203/436.6.7/2012, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 19 Januari 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 13578156210770001 tertanggal26 September 2011, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578150101080061, tertanggal 05Desember 2011, bukti P5 ;6.
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 35
69 — 35
innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f. ParaitNarex 3Fahun 2006, nasi bag yr ret is rt ars nia atu riba) ruplati:Hikes 16 dal 10 hel Pulser Nena mae Seti, Ti3, Manghukum Tergugal untuk Metsangks 2. 1 dat 2.2 di atas. Marnbetankan kepada Pamition Korvens i eee Rekotivers Hieber 606 Kai See tanige!
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5827/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 193
258 — 193
PIHAK sebagaimanauraian pasalpasal dibawah ini ;Pasal 01Umum1) Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menikah padatanggal 20 Mei 2013 sebagaimana kutipan akta nikah Nomor595/92/V/2013 berdasaran duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB178/Kua.09.1.1/PW.01/01/2019 tertanggal 23 Januari 2019;2) Bahwa pada tanggal 11 Juli 2019, PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA telah resmi bercerai sebagaimana salinan putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 695/Pdt/G/2019/PA.JP tertanggal 11 Juli2019 Juncto Akta Cerai Nomor 1089
Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 12 Juli 2012 — ANIS RAMADHANI ARLIJAN
18 — 1
18 — 1
1089/Pdt.P/2012/PN.Sda
PENETAPANNOMOR : 1089/Pdt.P/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : ANIS RAMADHANI ARLIJAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanTentara Nasional Indonesia, Lahir di Surabaya, tanggal 15111969,Agama Islam, bertempat tinggal di Perumahan Villa Jasminne 2B.4, RT.17 RW.04, Desa
Putus : 11-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 11 Maret 2002 — PERDATA
- IDA BUDIANINGSIH,SH
30 — 3
30 — 3
No. 21/1089 atas name ana, pemohon ISTI INDIRA tersebut.( Bukti P.2); = Arcfonns Pas eSguami pemohon tersebut .(Bukti P.5 );a . Surateee see seesee =) rat keteraigan ahli waris yang diperbuat oleh pemohon dan te4 fh diketahui oleh Lurah Sitingo ringo Rantan prapat da Camatefo 4Rantau Utara tertangsal 25 Pebrnari 2092 atas nama pemohon =.dan anak2 pemohon. (Buti P.6);7. Sertipikat Hak milik tertangeal Th April 1992 No.3560 atas nasma pemohon dan anak2 pemohon tersebut,.(Pkti P.?)
Register : 12-04-2004 — Putus : 18-09-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 620/Pdt.G/2004/PA.BL Tanggal 18 September 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 3
51 — 3
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Surat:des Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 100/1089/Pem, tanggal 10Hal 3 dari 10 hal Put. No 2435/Pdt.G/2019/PA.KngDesember 2019 yang dikeluarkan oleh pit. Kelurahan Cipari KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazagelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 146/14/VI/2010, tanggal11 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan.
Register : 25-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 979/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 30 Juni 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 25 Januari 2017 — Chu Yu Hung, Dk {T1}, Chiang Hung Wei Alias Acong {T2}
395 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
395 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;Bahwa Penuntut Umum menilai kalau Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan (Tingkat Pertama) telah melakukan kesalahan dalamputusannya Nomor : 1089/PID.SUS/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Maret 2016sehubungan dengan Terdakwa CHU YU HUNG dan Terdakwa II CHIANGHUNG WEI als ACONG, dengan aiasan sebagai berikut:I. MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA TIDAK MENERAPKAN SUATUPERATURAN HUKUM atau PERATURAN HUKUM DITERAPKAN TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA;1.
PURBA, SH, MHHakim anggota : ACHMAD RIVAI, SH, MHBahwa di dalam putusannya atas nama terdakwa CHU YU HUNG Nomor :1089/PD.SUS/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Maret 2016 dinyatakanmembebaskan para terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum;Bahwa di dalam putusannya atas nama terdakwa HENDRA als CHARLESCHANDRA als SIAU YI Nomor : 1027/Pid.Sus.2015/PN.Jkt.Sel tanggal 11Januari 2016 dinyatakan di dalam putusannya: Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA als CHARLES CHANDRA alsSIAU YI dengan identitas tersebut di
perbulan dibayar tiap 3 bulanpadahal mereka menggunakan visa wisata bukan bekerja;Bahwa berdasarkan fakta di atas jelas Para Terdakwa mendatangkan ke27 Dua puluh tujuh) warga Negara Taiwan dan China ke Indonesia denganseluruh biaya ditanggung Para Terdakwa untuk memperoleh keuntungan,tindakan itulah yang merupakan ekploitasi oleh para Terdakwa terhadap korban;Menimbang bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 1089
Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATANtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 1089
Register : 06-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2012/PTUN-SRG Tanggal 21 Januari 2013 — LIM ELLEN, DKK
Melawan
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
118 — 42
118 — 42
Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089/Jurumudi Baru,Gambar Situasi Nomor 2354/1994, tanggal 21 April 1994, luas12.875 M? atas nama PT.
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
8 — 0
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1089/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
1089/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 25-04-2007 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 21-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :103/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 28 Agustus 2007 — Pembanding v Terbanding
49 — 36
49 — 36
ternyata dalam amar putusan PengadilanTinggi Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat, akan pasal pasal peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMemperbaiki putusan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 12Maret 2007 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1428 4Hnomor :1089