Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :HETTY ARIFA ADE AYU PURBA binti AMAN PURBA, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Kedai Kopi,tempat kediaman di Jalan Brigjen Katamso, RT.005/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanROMIZAR bin RUSLAN RASIP, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa saksi tahu keluarga untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi alat kesehatan,alamat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamenerangkan:Halaman 5 dari 11 halaman perkara Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahteman dekat saksi;2. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 13
  • PUTUSANNomor 2373/Pdt.G/2017/PA.T bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 April 2012 — PT. COLUMBIA vs A R L A N
59 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COLUMBIA Sub Padangsejak 1 Mei 1994 s/d 16 Juli 2009 (masa kerja 15 tahun) sebagai Teknisi danmenerima upah terakhir Rp. 1.175.000,/bulan ;Bahwa Penggugat telah diberhentikan oleh Tergugat terhitung mulaitanggal 17 Juli 2009 dengan alasan Reposisi sesuai dengan surat No. 0108/HRD/CLBPDG/VII/2009 ;Hal. 1 dari 8 hal.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0350/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally tinh, Gscall clas jlo jig ty yl gle ies) pu Ol;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan teknisi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 24//Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 9 Maret 2011 — - Pemohon - Termohon
64 — 7
  • Saksi Pemohon II, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan teknisi komputer, bertempat tingggaldi Kota Padang Panjang.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 925/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat bertabiatkeras dan kasar kepada penggugat serta suka main judi dan mabukmabukan;Bahwa akibat perselisihan tersebut sejak bulan Juni 2012 penggugat pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 4 bulan;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga teknisi
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1200/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Desa Pangkalan, Rt.03 Rw.02, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT) wccscmereniecsnemeenntamemannirmmnmeseMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 85/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 15 April 2009 — pemohon termohon
12 — 1
  • penjelasan Pemohon pada sekitar Agustus tahun 2006 sebagaiKepala rumah tangga yang baik dan bernaggung jawab unttuk mencari nafkah danmembiayai semua kebutuhan rumah tangganya khususnya setelah kelahiran seorang putrid,maka setelah bermusyawarah dan berembug dengan Termohon dan keluarganya, Pemohonmeminta ijin / persetujuan merantau dan mencari pekerjaan ke Malaysia berhubung diCilacap dan sekitarnya tidak menemukan lowongan pekerjaan di samping tu juga karenaajakan temannya yang telah bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi PerakitanAlumunium, tempat tinggal di Dusun II, Desa Wonosari, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 2005 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik tetangga Pemohon, terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kecamatan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman di Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah danbelum mempunyai anak; Bahwa wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NASAB serta 2 orang dewasayang menjadi saksi nikahnya dan ada maharnya;Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smi hal. 4 dari 10 hal.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 504/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — ANDIK KURNIAWAN
35 — 4
  • Setiawan pada saat sedang bertugas jaga di Posjaga Eco Green Park didatangi oleh Terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengatakan akan menservis TV yang rusak diwahana rumahgempa atas suruhan Pak Langgeng.e Bahwa selanjutnya terdakwa melepas TV LCD Merk LG warna hitam 32 Inctersebut yang katanya terdakwa rusak dan harus diservis dan TV dibawa olehterdakwa sendiri dengan naik sepeda motor.e Bahwa ternyata TV LCD Merk LG warna hitam 31 Inc tersebut tidak rusak danpihak Eci Green Park Batu tidak pernah memanggil teknisi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Angka No.55Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 September 2020, sebagai PenggugatMelawanEGH bin DH, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi Apartemen CBDPluit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3087/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 hlm. Putusan No.3087/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa saksi kenal sebagai paman.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Lbt
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 4
  • PUTUSANNomor : 299/Pdt.G/2013/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat D1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr tamat SMA,pekerjaan teknisi, bertempat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 23
  • Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup istriistri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon seorang pedagang elektronik danjuga sekaligus sebagai teknisi elektronik yang mempunyai penghasilansetiap bulanya ratarata Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);5. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon;2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 25 /Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2017 — "Penggugat: Susan Veronica Tergugat: Priono"
22 — 4
  • Suprapto II / 16 Rampal Celaket Klojen Malang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanPRIONO, 38 Tahun, Kristen, teknisi HP, beralamat di JI.
    bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsecara agama kristen di Jakarta ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama EVELYN LOUISE NATALIA, REYNALDO LOISMARCELINO, dan SHANNON LOUISE MANUELA ;Bahwa Tergugat pernah bekerja di counter HP milik saksi yang dikelolaoleh adik kandung saksi di Probolinggo dan Tergugat bekerja di countertersebut sebagai teknisi
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
RIYANTO BIN KANIYO
87 — 8
  • Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai teknisi diRumah Sakit Medika Mulya dan keuntungan terdakwa menjual togel,terdakwa pergunakan untuk menambah kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakantidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti
    Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan cukup dengan keterangan saksisaksinya, dan tidak akanmengajukan saksi lain dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Terdakwa juga telahmemberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukanperjudian;Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BREBES Nomor 16/PID.B/2011/PN.BBS
Tanggal 30 Maret 2011 — KUNTORO bin ZAENAL ABIDIN
98 — 13
  • Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan ini oleh karena adanya peristiwa kecelakaanlalu. lintas yang terjadi di jalan raya depan SMP IPaguyangan, pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober 2010sekitar pukul 12.15 Wib, antara sebuah truck trontondengan dua buah mobil angkutan kota;Bahwa saksi adalah kernet Truck Tronton yang dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut, truck tronton16sedang membawa muatan beras seberat + 23 ton;Bahwa sebelum berangkat, saksi bersama dengan terdakwadan teknisi
    kerusakan parah;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksisebagaimana tersebut di atas, ada keterangan beberapa saksiyang tidak hadir di persidangan, sehingga keterangan yangtelah diberikan di depan penyidik Kepolisian dibacakan olehPenuntut Umum yang aantara lain adalah kernet dari truck30tronton bernama Wahyudin yang pada pokoknya membenarkanadanya rem blong pada truck tronton, meskipun sebelummenjalankan truck tersebut terlebih dahulu telah dilakukanpengecekan mesin oleh saksi bersama dengan teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 April 2016 — H. MAWARDI
579 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit e Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
    Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan KeduaPerpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Terdakwa meminta teknisi PT SiemenIndonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akan melakukan prosesInstalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alat angiografi.
    Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Bahwa mengingat waktu penyelesaian sisa pekerjaan selama 50 harikalender sudah hampir habis, lalu Terdakwa meminta agar Erwin CandraAdi Putra melakukan uji coba yang disaksikan oleh Dani Setiawan, Amdselaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, Febrico Afrianda dan YekoPrihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.
    Dry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengandokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
    Nomor 363 K/Pid.Sus/2016Prihandana selaku teknisi RSSN Bukittinggi serta Dr.